Medal of Honor

[stargo93]

comunque secondo me non ci dobbiamo lamentare che la campagna duri 5 ore perchè ormai tutti gli fps si aggirano su quella durata

[Castigo]

comunque secondo me non ci dobbiamo lamentare che la campagna duri 5 ore perchè ormai tutti gli fps si aggirano su quella durata

 

appunto per questo ci dovremmo lamentare

[.: Neogen :.]

comunque secondo me non ci dobbiamo lamentare che la campagna duri 5 ore perchè ormai tutti gli fps si aggirano su quella durata

 

Non mi lamento, ma lungi da me spendere 60-70€ per un titolo di tale durata, specie considerando che il comparto multiplayer mi interessa poco quanto niente.

 

[stargo93]

appunto per questo ci dovremmo lamentare

su questo ti do ragione, però non possiamo farne una colpa solo a medal of honor e penalizzarlo

[_Marco_]

Voglio fare un po' il lupus in fabula

Fonte: recensione IGN.

 

IGN Ratings for Medal of Honor (X360)

 

7.0 Presentation

Medal of Honor's interface is fairly slick, though singleplayer lacks some of the control customizability we've come to expect. The game is one of the buggier releases weve seen this year though.

 

7.0 Graphics

While there's some great lighting and texture work in daylight levels, nights are boring to look at, and Medal of Honor has framerate issues throughout its campaign.

 

8.5 Sound

Medal of Honor's score is effective and the sound effects are excellent, especially with a surround sound system to back it up.

 

6.0 Gameplay

The campaign is short and surprisingly boring, filled with largely hands-off scripted sequences and shooting that relies more on auto aim than skill. Multiplayer is fun, but the maps grow old quickly.

 

7.0 Lasting Appeal

MoH's campaign clocks in around 4-6 hours, and multiplayer will probably wear out its welcome faster than other big shooters this year.

 

6.0

OVERALL

 

Passable

[Ospite M.Dragon]

ho letto la recensione su eurogamer e secondo me è quella più azzeccata, che gli ha dato un 9/10 comunque su la maggior parte delle recensioni dicono che se anche il single dura poco è veramente ben fatto e ti fa sentire parte di un squadra..........................non vedo lora del 15 :mrgreen:

Proprio ben fatto non direi, la storia manca di personalità e carisma, l'I.A. dei nemici non è per niente elevata (tendono a restare esposti e facilmente sparabili e inoltre usano un'approccio frontale, quindi tanto attacco e pochissima difesa), i compagni della propria squadra poi ti semplificano fin troppo le cose e inoltre sono immortali, cosa che non capisco (ma si continuiamo a rendere i giochi ancora più semplici di quanto lo siano).

Riguardo la durata, alla fine 5 ore sono veramente poche, sarà difficile che chi gioca offline lo vada ad acquistare nuovo, da usato invece andrebbe bene.

[Castigo]

Proprio ben fatto non direi, la storia manca di personalità e carisma, l'I.A. dei nemici non è per niente elevata (tendono a restare esposti e facilmente sparabili e inoltre usano un'approccio frontale, quindi tanto attacco e pochissima difesa), i compagni della propria squadra poi ti semplificano fin troppo le cose e inoltre sono immortali, cosa che non capisco (ma si continuiamo a rendere i giochi ancora più semplici di quanto lo siano).

Riguardo la durata, alla fine 5 ore sono veramente poche, sarà difficile che chi gioca offline lo vada ad acquistare nuovo, da usato invece andrebbe bene.

 

secondo me nemmeno si dovrebbe acquistare usato se uno vuole giocarci solo offline, non ne vale la pena.

 

Io lo prendo quasi esclusivamente per il multi

[dany1]

Purtroppo gli ultimi fps (soprattutto quelli di guerra) sono legati solo al multy.....quindi io non mi meraviglio piu' delle campagne "corte"

 

[Ospite M.Dragon]

Concordo con SnappierRaptor e dany1, gli attuali FPS gli progettano per il 30% sulla campagna e il restante 70% per il multi, il che è vergognoso, per non parlare dei DLC poi.

L'unico che si è distinto fra questo genere è stato Operation Flashpoint: Dragon Rising, la campagna è ottima e varia (ci sono anche missioni secondarie da effettuare), circa 50 veicoli da guidare, una settantina di armi riprodotte fedelmente e dalle caratteristiche pressapoco reali e che realismo, be è un'altra cosa rispetto a MOH, COD e Battlefield...e continuerà a sorprendere con il capitolo previsto per l'anno prossimo.

Modificato 12 Ottobre 2010 da M.Dragon

[Castigo]

ragazzi, che ne dite se apro un topic in sezione xbox live dove organizzare le varie partite e da utilizzare come punto d'incontro per chi cerca italiani con cui giocare?

 

Topic operativo scriveteci eh, non lo lasciate sprofondare

 

ecco il link :Topic arruolamenti per il Multi.

Modificato 12 Ottobre 2010 da Castigo

[pippoalterato]

aspettiamo gli utenti qui nel forum che mi mettano le mani sopra ....per le prime impressioni

[andrea8911]

siamo in 3

 

[x-raider]

Vista la rece di Gametrailers... delusioooooooone!!!!!!! :piange:

[Devoti Fabio]

Proprio ben fatto non direi, la storia manca di personalità e carisma, l'I.A. dei nemici non è per niente elevata (tendono a restare esposti e facilmente sparabili e inoltre usano un'approccio frontale, quindi tanto attacco e pochissima difesa), i compagni della propria squadra poi ti semplificano fin troppo le cose e inoltre sono immortali, cosa che non capisco (ma si continuiamo a rendere i giochi ancora più semplici di quanto lo siano).

Riguardo la durata, alla fine 5 ore sono veramente poche, sarà difficile che chi gioca offline lo vada ad acquistare nuovo, da usato invece andrebbe bene.

La storia manca di personalità e carisma!? Ma se è proprio quello che lodano tutti i siti! Dicono proprio che sebbene la storia sia corta, e mi ci arrabbio, è davvero coinvolgente al 100% e riproduce benissimo le emozioni e le sensazioni di una guerra vera

L'IA dei nemici era scarsa pure in COD MW2 che però guardacaso ha preso 10 a go go, almeno qui dicono che sono comunque tosti da tirare giù

Il fatto di avere una squadra che aiuta vuol dire molto in quanto a realismo. Cioè da che mondo e mondo una una squadra speciale non c'è solo uno che fa tutto ma si coopera per bene tutti insieme. Il fatto che siano immortali ci può anche stare, cioè c'è stato in Reach e nessuno se ne è lamentato, ergo perchè farlo adesso con MoH?

 

Vista la rece di Gametrailers... delusioooooooone!!!!!!! :piange:

Gametrailers l'hanno scorso ha eletto a gioco dell'anno COD per tutte le piattaforme HD e PC, non gli darei tanta retta in questo senso

[x-raider]

mah io mi son sempre trovato d'accordo con le sue recensioni, tu mi sembra che più che altro odi COD a priori e ti da fastidio che abbia preso votoni (un po' il problema che ho io con Halo )

[Filo2292]

Ero indeciso se prenderlo o meno...dopo le recensioni non ho più dubbi: SCAFFALE :flush:...peccato ci credevo molto in questo titolo

[ilsocio]

mah io mi son sempre trovato d'accordo con le sue recensioni, tu mi sembra che più che altro odi COD a priori e ti da fastidio che abbia preso votoni (un po' il problema che ho io con Halo )

 

Ma gli ha dato 8.1 su una scala di 10, non è che ora tutti i giochi debbano prendere da 9 in su per essere giocati/comprati...

MOH è un buon gioco, magari non sarà il gioco più bello della storia delle consolle next generation, ma rimane un gran bel gioco!

Ma perchè mi devo fare "inculcare" da qualcuno se un gioco è bello o meno?

Non esiste più la capacità di capire da soli se un titolo è valido?

Chiaro che ci sono certi giochi che neanche vanno presi in considerazione, ma in un range di voti da 8 a 10 ti assicuro che quello che vale è solo e soltanto se soggettivamente quel titolo ti piace o no!!!

Modificato 12 Ottobre 2010 da ilsocio

[Devoti Fabio]

mah io mi son sempre trovato d'accordo con le sue recensioni, tu mi sembra che più che altro odi COD a priori e ti da fastidio che abbia preso votoni (un po' il problema che ho io con Halo )

Veramente parli con uno che se c'è un gioco che ha DIVORATO è stato proprio COD MW2 e altro che Halo (saga che ADORO ma che non mi ha mai dato la voglia di incollarmi allo schermo per 20 ore di seguito al giorno cosa che ha fatto MW2 ) Solo che onestamente aveva una campagna in singolo con ZERO immersione, ZERO carisma, ZERO durata. Si salvava solo il multiplayer. In questo caso qui abbiamo un gioco con TANTA immersione, TANTO carisma, Zero durata e un discreto multiplayer. Cioè hanno puntato un pochetto su tutto, a differenza di COD MW2 che ha puntato solo sul multi

[WRC66]

mah io mi son sempre trovato d'accordo con le sue recensioni, tu mi sembra che più che altro odi COD a priori e ti da fastidio che abbia preso votoni (un po' il problema che ho io con Halo )

Ho lo stesso problema pure io .

 

Ero indeciso se prenderlo o meno...dopo le recensioni non ho più dubbi: SCAFFALE :flush:...peccato ci credevo molto in questo titolo

Ma l'hai provato almeno prima di sentenziare in questo modo ???

[mersVengeance]

Ho lo stesso problema pure io .

 

 

Ma l'hai provato almeno prima di sentenziare in questo modo ???

 

scusa ma uno deve spendere 70 euro per vedere se gli piace o meno un gioco? bisogna per forza scegliere in base a recensioni e video

[ilsocio]

Ho lo stesso problema pure io .

 

 

Ma l'hai provato almeno prima di sentenziare in questo modo ???

 

No, ma ormai va di moda la parola "scaffale", un po come bimbomink e nabbo...

Il libero arbitrio non esiste più, si compra un gioco solo se il super sito cazzuto gli da 2500 di voto!!!

[x-raider]

Veramente parli con uno che se c'è un gioco che ha DIVORATO è stato proprio COD MW2 e altro che Halo (saga che ADORO ma che non mi ha mai dato la voglia di incollarmi allo schermo per 20 ore di seguito al giorno cosa che ha fatto MW2 ) Solo che onestamente aveva una campagna in singolo con ZERO immersione, ZERO carisma, ZERO durata. Si salvava solo il multiplayer. In questo caso qui abbiamo un gioco con TANTA immersione, TANTO carisma, Zero durata e un discreto multiplayer. Cioè hanno puntato un pochetto su tutto, a differenza di COD MW2 che ha puntato solo sul multi

ma scherzi?? allora l'hai divorato solo nel multi, il bello di COD è proprio la cinematograficità e l'imnmersione della trama, succede di tutto, colpi di scena, riprese spettacolari e musiche drammatiche!!!

Io poi di MoH non mi lamento della storia ma delle meccaniche.

[ilsocio]

scusa ma uno deve spendere 70 euro per vedere se gli piace o meno un gioco? bisogna per forza scegliere in base a recensioni e video

 

Si ed infatti proprio per le recensioni ed i video mi sono ritrovato a buttare 70 € per MW2!!!

Tu mi dici magari, "ma no sono i soldi meglio spesi della mia vita, il gioco è supercalifragilistichestupendo!!!"!!!

Vedi che tutto rientra nel campo della soggettività???

A te un gioco piace a me no, al recensore piace a me no, al recensore non piace a me si!!!

[x-raider]

Ho lo stesso problema pure io .

Evvai fratello anti-Halo dammi un cinque virtuale!!

 

[M1rko]

Ho lo stesso problema pure io .

 

Evvai fratello anti-Halo dammi un cinque virtuale!!

 

Eretici!!

 

 

No, ma ormai va di moda la parola "scaffale", un po come bimbomink e nabbo...

 

come del resto dire che CoD fa schifo e poi tutti a comprarlo

 

Si ed infatti proprio per le recensioni ed i video mi sono ritrovato a buttare 70 € per MW2!!!

Tu mi dici magari, "ma no sono i soldi meglio spesi della mia vita, il gioco è supercalifragilistichestupendo!!!"!!!

Vedi che tutto rientra nel campo della soggettività???

A te un gioco piace a me no, al recensore piace a me no, al recensore non piace a me si!!!

 

A parte la frase su CoD (del quale sono rimasto molto soddisfatto, nonostante vari glitch e altro mi sono molto divertito con quel gioco) quoto tutto!!!

ragionate con la vostra testa!! cioè sono stati postati i link per guardare in diretta la gente che gioca in multy, più bello che farvi un'idea del gioco in base a quello che vedete cosa c'è???