Che gioco compro?

[CavaniMatador7]

Un'edizione con tutti e tre è secondo me impossibile, anche solo perchè il publisher del primo era Microsoft (ed era un'esclusiva) mentre invece con il 2 i diritti son passati ad EA, che ha reso il gioco multipiattaforma.

Quindi, compra ora i due giochi! Il primo ME te lo giochi a gennaio (se riesci, due partitine sono meglio), poi a Febbraio importi i save, e giochi sul 2 con tutte le scelte del primo capitolo. Un altro mesetto, e arriva il 3.

Io temo che con questa soluzione finisca per cercare di finire in fretta e furia i due Mass Effect senza goderseli appieno secondo me :|

 

Si be non che gli altri due brillino per grafica...conta poi che soprattutto il terzo ha tremendi cali di frame anche quando non sono presenti nemici a schermo .-.

Nel terzo i cali di frame sono il problema più lieve :polliceverso:

[Dave Ranius]

Io temo che con questa soluzione finisca per cercare di finire in fretta e furia i due Mass Effect senza goderseli appieno secondo me :|

 

Sssh non mettergli questa pulce nell'orecchio: è ovvio che, non appena inserirà il disco del primo, perderà ore ed ore affascinato dalla Cittadella e arriverà a comprare sì ME3 il D1, ma a scartare il cellophane solo a Giugno.

[Dreyrulf]

Io temo che con questa soluzione finisca per cercare di finire in fretta e furia i due Mass Effect senza goderseli appieno secondo me :|

 

 

Nel terzo i cali di frame sono il problema più lieve :polliceverso:

 

Devo comprarmi un dannato gioco per far passare un pò di tempo, non sò che diamine comprare... Voglio un gioco fantasy medievale ove c'è libertà come in Skyrim, Dark Souls o chicchesia.

 

Gli horror credo d'averli tutti, sto impazzendo! Non mi va di attendere fino a Febbraio per Kingdoms of Amalur o altre date per Silent Hill e Resident Evil.

Modificato 5 Gennaio 2012 da Dreyrulf

[krusor]

Sssh non mettergli questa pulce nell'orecchio: è ovvio che, non appena inserirà il disco del primo, perderà ore ed ore affascinato dalla Cittadella e arriverà a comprare sì ME3 il D1, ma a scartare il cellophane solo a Giugno.

Ok penserò di fare così, grazie per l'aiuto.

[Dreyrulf]

Ho visto la videorecensione di Fable 2. Erro o è uguale al 3 anche in grafica? E si possono fare anche le stesse cose? Sicchè mi entusiasma anche di più esser unb bambino e poi crescere...

 

In più credo che si possan fare le stesse cose del 3, erro? Cosa cambia?

[SvampLover]

Ho visto la videorecensione di Fable 2. Erro o è uguale al 3 anche in grafica? E si possono fare anche le stesse cose? Sicchè mi entusiasma anche di più esser unb bambino e poi crescere...

 

In più credo che si possan fare le stesse cose del 3, erro? Cosa cambia?

Bambino lo sei per circa 10 minuti eh

[Dreyrulf]

Bambino lo sei per circa 10 minuti eh

 

 

 

Vuoi rovinare tutti i miei sogni di conquista, ammettilo!

 

Beh quale consigliate tra i due? Da quanto ho capito è meglio il 2.

 

 

Invece... Invece. Two Worlds 2? Che ne pensate? C'è la libertà anche qui di comprare casa ecc.ecc.?

 

( In Fable c'è? )

 

 

Su che voglio comprarmi un dannato gioco.

[CavaniMatador7]

Ho visto la videorecensione di Fable 2. Erro o è uguale al 3 anche in grafica? E si possono fare anche le stesse cose? Sicchè mi entusiasma anche di più esser unb bambino e poi crescere...

 

In più credo che si possan fare le stesse cose del 3, erro? Cosa cambia?

Il terzo capitolo ha davvero poco in comune col secondo...Fable II è uno dei giochi più validi di questa gen secondo me, e credo che sia proprio quello che cerchi...dimenticati di Fable III

[SvampLover]

Vuoi rovinare tutti i miei sogni di conquista, ammettilo!

 

Beh quale consigliate tra i due? Da quanto ho capito è meglio il 2.

 

 

Invece... Invece. Two Worlds 2? Che ne pensate? C'è la libertà anche qui di comprare casa ecc.ecc.?

 

( In Fable c'è? )

 

 

Su che voglio comprarmi un dannato gioco.

Io sto giocando Fable 2 e l'unico aggettivo che mi viene in mente è : FAVOLOSO

[mad83it]

Ragazzi Fable è "bello"... ok... ma che gusto ci trovate a fare un gioco dove non si può morire...?

[Varidoianis]

Ragazzi Fable è "bello"... ok... ma che gusto ci trovate a fare un gioco dove non si può morire...?

 

 

Già.

Io all'inizio lo trovai intrigante per l'ambientazione e l'atmosfera. Ma dopo un po capisci che un gioco parecchio limitato. Nel senso che è più un gioco-passatempo che un gioco vero e proprio.

Almeno a me ha dato questa impressione.

[MrRudyx]

Il terzo capitolo ha davvero poco in comune col secondo...Fable II è uno dei giochi più validi di questa gen secondo me, e credo che sia proprio quello che cerchi...dimenticati di Fable III

 

 

Io sto giocando Fable 2 e l'unico aggettivo che mi viene in mente è : FAVOLOSO

 

Stessa cosa ho detto io, ti prende veramente come gioco.

 

Ragazzi Fable è "bello"... ok... ma che gusto ci trovate a fare un gioco dove non si può morire...?

 

Ho capito, non si può morire, ma comunque, a mio parere, è stato lo stesso divertentissimo.

[eddie117]

ciao ragazzi, voglio prendermi un gioco nuovo con i proventi natalizi rimasti (circa 50-60 euro) ed ero indeciso tra:

halo CE anniversary: un classico con cui so già che mi divertirò ma che dopo tutto non è un esperienza così diversa dal mio gaming quotidiano (peraltro ho giocato e stragiocato all'originale sia su xbox che PC e li posseggo ancora), poi però penso ai terminali con anticipazioni su H4 e ricomincio a sbavare.

MW3: devo riuscire a finire la stramaledetta campagna prima che mi spoilerino il finale, ci hanno già provato troppe volte! e poi sono curioso di giocarmi la survival.

Skyrim: gioco grandioso e mastodontico dalla qualità elevatissima, ma a qui so che tra il mio clan di BF3 e la scuola non sarei in grado di dedicare il giusto tempo che merita.

Modificato 5 Gennaio 2012 da eddie117

[MrRudyx]

Vuoi rovinare tutti i miei sogni di conquista, ammettilo!

 

Beh quale consigliate tra i due? Da quanto ho capito è meglio il 2.

 

 

Invece... Invece. Two Worlds 2? Che ne pensate? C'è la libertà anche qui di comprare casa ecc.ecc.?

 

( In Fable c'è? )

 

 

Su che voglio comprarmi un dannato gioco.

 

Allora in Fable II ti puoi sposare (Monogamia e Poligamia), puoi comprare varie abitazioni e stabilirti in una come "Casa Tua", le altre puoi darle in affitto o venderle ad un prezzo deciso da te (questo influenza anche la tua, se non sbaglio,"Corruzione" e "Purezza", se metterai i prezzi esorbitanti, naturalmente, il tuo livello di Corruzione aumenterà, il contrario per la Purezza). Puoi anche avere 1 o più figli, la storia ti prenderà un casino.

Per il discorso "Cattiveria" e "Bontà" (c'erano anche altri due diversi fattori che potevi influenzare ma non ricordo quali) essi influenzeranno anche il tuo aspetto fisico oltre il modo in cui interagisci con le persone, più diventerai Corrotto più il tuo aspetto fisico peggiorerà, fino a diventare un Diavolo, il contrario per la Purezza.

Naturalmente ci sono le Skills da far salire.

 

ciao ragazzi, voglio prendermi un gioco nuovo con i proventi natalizi rimasti (circa 50-60 euro) ed ero indeciso tra:

halo CE anniversary: un classico con cui so già che mi divertirò ma che dopo tutto non è un esperienza così diversa dal mio gaming quotidiano (peraltro ho giocato e stragiocato all'originale sia su xbox che PC e li posseggo ancora), poi però penso ai terminali con anticipazioni su H4 e ricomincio a sbavare.

MW3: devo riuscire a finire la stramaledetta campagna prima che mi spoilerino il finale, ci hanno già provato troppe volte! e poi sono curioso di giocarmi la survival.

Skyrim: gioco grandioso e mastodontico dalla qualità elevatissima, ma a qui so che tra il mio clan di BF3 e la scuola non sarei in grado di dedicare il giusto tempo che merita.

 

Guarda per Skyrim il tempo lo troverai, ne sono sicuro.

Se sei un patito di FPS, certamente ti direi di prendere MW3 , ma Skyrim è Skyrim.

Modificato 5 Gennaio 2012 da MrRudyx

[mad83it]

Nel senso che è più un gioco-passatempo che un gioco vero e proprio.

 

 

Hai azzeccato.

 

Mi sembra un The Sims dove puoi coglionare con il tuo personaggio, sposarti, figliare, fare il furfante o il benefattore... se mi potenzio i nemici crescono di livello con me (dove se sei un niubbo devi ucciedere lupi se sei un GesùCristo uccidere i Balverini... quando magari la missione è la stessa!)

 

Se vuoi un gioco di ruolo "per principianti" (nel senso molto buono del termine) con grafica figa e sorridere un po' allora va bene... altrimenti...

 

Io l'ho finito 2 volte, con grande stomaco, perchè volevo vedere che differenza c'era tra il buono e il cattivo (nessuna) e per sbloccare l'obiettivo "Non farti stendere in combattimento"... ma poi finita li... un gioco dove non hai il rischio della sconfitta è, come ben hai definito, un mero passatempo.

[MrRudyx]

Hai azzeccato.

 

Mi sembra un The Sims dove puoi coglionare con il tuo personaggio, sposarti, figliare, fare il furfante o il benefattore... se mi potenzio i nemici crescono di livello con me (dove se sei un niubbo devi ucciedere lupi se sei un GesùCristo uccidere i Balverini... quando magari la missione è la stessa!)

 

Se vuoi un gioco di ruolo "per principianti" (nel senso molto buono del termine) con grafica figa e sorridere un po' allora va bene... altrimenti...

 

Io l'ho finito 2 volte, con grande stomaco, perchè volevo vedere che differenza c'era tra il buono e il cattivo (nessuna) e per sbloccare l'obiettivo "Non farti stendere in combattimento"... ma poi finita li... un gioco dove non hai il rischio della sconfitta è, come ben hai definito, un mero passatempo.

 

Tutti i giochi non sono, in fin dei conti, dei passatempi?

Modificato 5 Gennaio 2012 da MrRudyx

[CavaniMatador7]

Tutti i giochi non sono, in fin dei conti, dei passatempi?

Qui rischiamo di aprire una discussione sull'essenza dei vg i giochi sono un passatempo, ma alcuni si limitano ad essere dei passatempi, altri tendono ad appassionare e ad accervellarsi ecc ecc ecc

[MrRudyx]

Qui rischiamo di aprire una discussione sull'essenza dei vg i giochi sono un passatempo, ma alcuni si limitano ad essere dei passatempi, altri tendono ad appassionare e ad accervellarsi ecc ecc ecc

Okokokokok, mi rimangio quello che ho detto.

[mad83it]

Oh personalmente mi fa abbastanza senso giocare a "Enrica la stilista" rispetto a un titolo impegnativo... da questo punto di vista, giusto per discorrere su Fable, lo paragono a quei giochi gestionali (non di attività bensì di personaggi) che pongono il grado di sfiga pari allo zero...

 

Paradossalmente se sto fermo in un combattimento e premo X a tutto andare posso morire anche 100 volte ma il livello lo passo... ripeto, personalmente, una roba così è inaccettabile... poi se parliamo di grafica, gameplay (bellissimo), commenti sagaci del magiordomo allora ti promuovo il titolo a pieni voti... ma se devo considerare il tutto non riesco proprio a passare sopra questa cosa.

[Dreyrulf]

Ehm...

 

Two Worlds 2 che ne pensate? C'è libertà come in Fable o Skyrim? Com'è?

[CavaniMatador7]

Oh personalmente mi fa abbastanza senso giocare a "Enrica la stilista" rispetto a un titolo impegnativo... da questo punto di vista, giusto per discorrere su Fable, lo paragono a quei giochi gestionali (non di attività bensì di personaggi) che pongono il grado di sfiga pari allo zero...

 

Paradossalmente se sto fermo in un combattimento e premo X a tutto andare posso morire anche 100 volte ma il livello lo passo... ripeto, personalmente, una roba così è inaccettabile... poi se parliamo di grafica, gameplay (bellissimo), commenti sagaci del magiordomo allora ti promuovo il titolo a pieni voti... ma se devo considerare il tutto non riesco proprio a passare sopra questa cosa.

Oltre all'impossibiltà di game over, c'è anche il problema dell'assenza di un minimo di strategia/tecnica/qualsiasi altra cosa nei combattimenti, che, pur vantando un efficace combat system, sono un semplice button smash (un paio di magie, un fendente, sparo due colpi...ma si, tanto crepano qualunque cosa li butta contro xD)

 

Ehm...

 

Two Worlds 2 che ne pensate? C'è libertà come in Fable o Skyrim? Com'è?

Come osi interrompere le nostre discussioni da sociologi

 

Comunque TW2 è un eccellente GDR davvero, e la libertà d'azione è completa

[mommox]

Si ma Fable è davvero un "passatempo" e lo dice uno che su fable 2 ha più di 900g con entrakbi i DLC comprati. Cioè rendiamoci conto che dura nove ore (esclusi dlc)...contando pure le subquest ._. (non le gargolle che ho evitato sinceramente...)

 

Nove ore un RPG? È pura eresia. Il problema di Fable è che non è nè un vero rpg (pochissime scelte, spesso inutili, no livelli, no stats...almeno nel primo Fable se diventavi malvagio avevi magie apposite, qui cambia solo l'aspetto facendo diventare delle caricature ambulanti di diavoli o santi...) nè un action serio (no combo, siamo al vero button mashing, altro che DW...) nè un freeroaming (è ad aree nemmeno troppo libere da esplorare, salvo alcune) nè un social game completo (i figli che nascono crescono di colpo e restano solo adolescenti, alle persone puoi piacere o non piacere ma nessuna ad esempio odiandoti verrà ad ammazzarti...si limiteranno a urlare ogni tanto .-.).

 

Insomma è un mix di cose che divertono per quelle poche ore necessarie a finirlo...idem sul 3 che non fosse per la ricerca dell'oro verso la fine del gioco sarebbe pure peggio. (anche qui il gioco l'ho strafinito anche se con solo 600g mi pare). Almeno nel 3 c'è un po' di varietà nelle ambientazioni... per quanto se possibile sia ancora più facile del 2, nonostante inizialmente mi avevq sorpreso per un'apparente maggior difficoltà.

 

Non parliamo delle trame poi... sono leggere si, ti incuriosiscono...ma da qui a definirle belle (o adirittura fantastiche) oddio no...soprattutto per i finali pessimi di entrambi i titoli (in entrambi i casi per il combattimento finale) e per il fatto che l'idea era anche bella ma sono riusciti lo stesso a fare in modo di renderle banali ._.

 

E per concludere la grafica...rendiamo conto, parliamo di due esclusive...due esclusive "di punta"...e perdi frame tutto il tempo??? ._. Nel 2 ancora ancora no, ma il 3 soprattutto nelle prime location è qualcosa di impressionante... per non parlare dei popup, telle texture tiratissime...si salvano gli effetto di luce forse, ma il resto no. Non

[CavaniMatador7]

Si ma Fable è davvero un "passatempo" e lo dice uno che su fable 2 ha più di 900g con entrakbi i DLC comprati. Cioè rendiamoci conto che dura nove ore (esclusi dlc)...contando pure le subquest ._. (non le gargolle che ho evitato sinceramente...)

 

Nove ore un RPG? È pura eresia. Il problema di Fable è che non è nè un vero rpg (pochissime scelte, spesso inutili, no livelli, no stats...almeno nel primo Fable se diventavi malvagio avevi magie apposite, qui cambia solo l'aspetto facendo diventare delle caricature ambulanti di diavoli o santi...) nè un action serio (no combo, siamo al vero button mashing, altro che DW...) nè un freeroaming (è ad aree nemmeno troppo libere da esplorare, salvo alcune) nè un social game completo (i figli che nascono crescono di colpo e restano solo adolescenti, alle persone puoi piacere o non piacere ma nessuna ad esempio odiandoti verrà ad ammazzarti...si limiteranno a urlare ogni tanto .-.).

 

Insomma è un mix di cose che divertono per quelle poche ore necessarie a finirlo...idem sul 3 che non fosse per la ricerca dell'oro verso la fine del gioco sarebbe pure peggio. (anche qui il gioco l'ho strafinito anche se con solo 600g mi pare). Almeno nel 3 c'è un po' di varietà nelle ambientazioni... per quanto se possibile sia ancora più facile del 2, nonostante inizialmente mi avevq sorpreso per un'apparente maggior difficoltà.

 

Non parliamo delle trame poi... sono leggere si, ti incuriosiscono...ma da qui a definirle belle (o adirittura fantastiche) oddio no...soprattutto per i finali pessimi di entrambi i titoli (in entrambi i casi per il combattimento finale) e per il fatto che l'idea era anche bella ma sono riusciti lo stesso a fare in modo di renderle banali ._.

 

E per concludere la grafica...rendiamo conto, parliamo di due esclusive...due esclusive "di punta"...e perdi frame tutto il tempo??? ._. Nel 2 ancora ancora no, ma il 3 soprattutto nelle prime location è qualcosa di impressionante... per non parlare dei popup, telle texture tiratissime...si salvano gli effetto di luce forse, ma il resto no. Non

LOL ho notato che ti piace molto scrivere comunque il..."successo" di questi 2 Fable sta nel fatto che non hanno nessun target particolare, ma, per quello che durano, appunto, vengono terminati con piacere da quasi tutti

[MrRudyx]

Si ma Fable è davvero un "passatempo" e lo dice uno che su fable 2 ha più di 900g con entrakbi i DLC comprati. Cioè rendiamoci conto che dura nove ore (esclusi dlc)...contando pure le subquest ._. (non le gargolle che ho evitato sinceramente...)

 

Nove ore un RPG? È pura eresia. Il problema di Fable è che non è nè un vero rpg (pochissime scelte, spesso inutili, no livelli, no stats...almeno nel primo Fable se diventavi malvagio avevi magie apposite, qui cambia solo l'aspetto facendo diventare delle caricature ambulanti di diavoli o santi...) nè un action serio (no combo, siamo al vero button mashing, altro che DW...) nè un freeroaming (è ad aree nemmeno troppo libere da esplorare, salvo alcune) nè un social game completo (i figli che nascono crescono di colpo e restano solo adolescenti, alle persone puoi piacere o non piacere ma nessuna ad esempio odiandoti verrà ad ammazzarti...si limiteranno a urlare ogni tanto .-.).

 

Insomma è un mix di cose che divertono per quelle poche ore necessarie a finirlo...idem sul 3 che non fosse per la ricerca dell'oro verso la fine del gioco sarebbe pure peggio. (anche qui il gioco l'ho strafinito anche se con solo 600g mi pare). Almeno nel 3 c'è un po' di varietà nelle ambientazioni... per quanto se possibile sia ancora più facile del 2, nonostante inizialmente mi avevq sorpreso per un'apparente maggior difficoltà.

 

Non parliamo delle trame poi... sono leggere si, ti incuriosiscono...ma da qui a definirle belle (o adirittura fantastiche) oddio no...soprattutto per i finali pessimi di entrambi i titoli (in entrambi i casi per il combattimento finale) e per il fatto che l'idea era anche bella ma sono riusciti lo stesso a fare in modo di renderle banali ._.

 

E per concludere la grafica...rendiamo conto, parliamo di due esclusive...due esclusive "di punta"...e perdi frame tutto il tempo??? ._. Nel 2 ancora ancora no, ma il 3 soprattutto nelle prime location è qualcosa di impressionante... per non parlare dei popup, telle texture tiratissime...si salvano gli effetto di luce forse, ma il resto no. Non

 

Guarda secondo me, se fosse troppo complicato, perderebbe la sua semplicità. No, scherzi a parte, la semplicità, la giocabilità e la spensieratezza sono caratteristiche che caratterizzano il gioco.

[mommox]

Eh ho capito, io pure li ho giocati per quel motivo...ma così si esagera peró.

 

Nel primo Fable si rischiava di morire soprattutto nelle missioni finali, qui ci si deve proprio impegnare (non a caso in Fable 3 c'è un achievment legato proprio al non morire! E rendiamoci conto che in un gioco che dura circa 12 orette il "poter" non morire mai vuol dire che è davvero ai limiti del possibile XD)...

 

Secondo me mulinello s'è troppo fissato con lo stile "sims" e si è un po' scordato di dare sostanza al gioco su tutti gli altri aspetti (per allungarne la durata ha messo adirittura tre achievment legati a dei collezionabili come se le gargolle del 2 non fossero abbastanza pallose da trovare... .-.).

 

Insomma diverte? Si diverte. Ma almeno a me ha lasciato parecchio amaro in bocca perchè è una serie che era potenzialmente stupenda ed è andata a perdersi... Per questo nutro fiducia in Amalur AoR che dovrà uscire... Gameplay stile Fable ma a vedersi (poi è tutto da confermare pad alla mano) sembra più maturo e anche completo...