[GOW3]Multiplayer

[Xboxboy]

http://www.mondoxbox.com/news/30557/gow3-e-online-la-modifica-sul-bilanciamento-del-gameplay.html

 

Ora avete una bellissima arma per vedere se state giocando sui server o no: se il cambio armi è immutato e il Sawed-Off anche (ma ovviamente molti non saprebbero riconoscere la differenza e griderebbero subito allo scandalo) la partita è con l'host. È inoltre palese come la polemica sul Sawed-Off sia senza senso vedendo le percentuali. Si tratta solo del nervosismo da parte del giocatore che non sopporta una volta o due di farsi tritare dal canne mozze o per incapacità propria o per abilità maggiore dell'utilizzatore del Sawed

Dove per abilità si intende la leggera pressione del grilletto RT.

[xD OLIVER xD]

Se le modifiche apportate saranno efficienti...godrò come un maiale !!! Quel fucile stava pian piano rovinando un gioco modificando del tutto le abitudini di utti giocatori. Ormai la gente si nascoandeva e ti ammazzava andando a colpo sicuro e se ti lisciavano correvano , sbagliavano la ricarica e ti aspettavano. Ho visto alcuni miei amici giocare con quest'arma ed in situazioni frenetiche , anche se sbagliavano del tutto a girare la telecamera , sparavano e facevano esplodere a volte anche 2 persone con un solo colpo. Il tipo che ha fatto quel video poco tempo fa ne ha postato un'altro facendo notare la netta differenza fra un fucile e l'altro. Col sawed off mirando anche a 30 centimentri più a destra o sinistra dell'avversario e poi sparando il risultato era sempre lo stesso ovvero l'uccisione avvenuta. Secondo voi è giusto ? Godooooooooooo !!!

[TheFury87]

È inoltre palese come la polemica sul Sawed-Off sia senza senso vedendo le percentuali. Si tratta solo del nervosismo da parte del giocatore che non sopporta una volta o due di farsi tritare dal canne mozze o per incapacità propria o per abilità maggiore dell'utilizzatore del Sawed.

 

Scusa, io sono uno di quelli che se ne è sempre fregato del trovarsi di fronte 5 Gnasher o 5 Sawed-Off (vedi i miei post nel topic sul Sawed-Off per conferma), ma è indubbio che il canne mozze fosse mal bilanciato e che avesse bisogno di una modifica. Cosa confermata anche dalle statistiche: se la preferenza tra i due fucili è 81% Gnasher - 19% Sawed-Off, il rapporto uccisioni dovrebbe essere intorno al 4:1. Invece è 45% Gnasher - 27% Sawed-Off in partita veloce, 22% Gnasher - 12% Sawed-Off in classificata. Io ripeto, per me poteva anche rimanere come era prima, ma non è vero che "Il Sawed-Off dava il nervoso per incapacità propria", dava fastidio perchè era sbilanciato e basta.

[Deathstroke77]

Scusa, io sono uno di quelli che se ne è sempre fregato del trovarsi di fronte 5 Gnasher o 5 Sawed-Off (vedi i miei post nel topic sul Sawed-Off per conferma), ma è indubbio che il canne mozze fosse mal bilanciato e che avesse bisogno di una modifica. Cosa confermata anche dalle statistiche: se la preferenza tra i due fucili è 81% Gnasher - 19% Sawed-Off, il rapporto uccisioni dovrebbe essere intorno al 4:1. Invece è 45% Gnasher - 27% Sawed-Off in partita veloce, 22% Gnasher - 12% Sawed-Off in classificata. Io ripeto, per me poteva anche rimanere come era prima, ma non è vero che "Il Sawed-Off dava il nervoso per incapacità propria", dava fastidio perchè era sbilanciato e basta.

 

Quotone hai fatto lo stesso ragionamento che ho fatto io. Anche a me va bene che ci sia come arma anzi varia un po il gameplay ma così era chiaramente mal equilibrata.

[xPRo]

Mi hai messo la pulce, ma non potrò provare fino a domani inoltrato!

Ti prego svelaci l'arcano sotto spoiler.

Magari poi faccio una foto, è un personaggio inedito, ma è veramente orribile!

[Zack9283]

Ma le modifiche alle armi di cui si sta parlando sono introdotte con una patch scaricabile dal live?!e nel dettaglio cosa comportano queste modifiche?!

Scusatemi in anticipo se è già stato trattato l'argomento

[d4rr3ll]

Ma le modifiche alle armi di cui si sta parlando sono introdotte con una patch scaricabile dal live?!e nel dettaglio cosa comportano queste modifiche?!

Scusatemi in anticipo se è già stato trattato l'argomento

nono le aggiornano in automatico tramite il server, non scarichi nulla...

[DarkAp89]

Scusa, io sono uno di quelli che se ne è sempre fregato del trovarsi di fronte 5 Gnasher o 5 Sawed-Off (vedi i miei post nel topic sul Sawed-Off per conferma), ma è indubbio che il canne mozze fosse mal bilanciato e che avesse bisogno di una modifica. Cosa confermata anche dalle statistiche: se la preferenza tra i due fucili è 81% Gnasher - 19% Sawed-Off, il rapporto uccisioni dovrebbe essere intorno al 4:1. Invece è 45% Gnasher - 27% Sawed-Off in partita veloce, 22% Gnasher - 12% Sawed-Off in classificata. Io ripeto, per me poteva anche rimanere come era prima, ma non è vero che "Il Sawed-Off dava il nervoso per incapacità propria", dava fastidio perchè era sbilanciato e basta.

Mah, io non vedo ancora il problema. La differenza tra il prima e il dopo non è così marcata: chi sa come usare il Sawed Off continuerà a fare le stesse kill di prima a differenza di chi andava "a fortuna". Per quanto riguarda le statistiche, il Sawed-Off è in grado di fare uccisioni multiple in contemporanea a differenza dello Gnasher in cui conta la bravura per fare una serie di uccisioni, oltre al fatto che per uccidere con lo Gnasher ci vuole anche una certa attenzione, non basta mirare a caso come con il Sawed.

[xD OLIVER xD]

Mah, io non vedo ancora il problema. La differenza tra il prima e il dopo non è così marcata: chi sa come usare il Sawed Off continuerà a fare le stesse kill di prima a differenza di chi andava "a fortuna". Per quanto riguarda le statistiche, il Sawed-Off è in grado di fare uccisioni multiple in contemporanea a differenza dello Gnasher in cui conta la bravura per fare una serie di uccisioni, oltre al fatto che per uccidere con lo Gnasher ci vuole anche una certa attenzione, non basta mirare a caso come con il Sawed.

 

Bhà...io so solo che su 4 partite ora a terra trovo solo gnasher. E' giusto cosi ! HAHAHAHA. Un fucile che anche se spari da tutt'altra parte ammazza l'avvwersario. Ma che senso ha ? Retro Lancer e Sawed Off sono armi immesse per far giocare anche i meno capaci. Vedere uno che spara senza nemmeno averti nel quadro e ritrovarti morto NON HA SENSO !

Modificato 12 Ottobre 2011 da xD OLIVER xD

[BlackKhanjar]

LOL @ Retro Lancer per i meno capaci. A me sinceramente pare che invece sia proprio il piu' difficile da usare, non e' uno "spara a caso e killi".

[xD OLIVER xD]

LOL @ Retro Lancer per i meno capaci. A me sinceramente pare che invece sia proprio il piu' difficile da usare, non e' uno "spara a caso e killi".

 

Dici ??? Il retro lancer per usarlo basta dare dei piccoli colpetti verso il basso con lo stick destro quando spari ed il gioco è fatto. Oppure sparare diciamo in semi-automatico. Se hai il rapidfire puoi atterrare anche in 1 secondo l'avversario.

Modificato 12 Ottobre 2011 da xD OLIVER xD

[JonSnow]

Dici ??? Il retro lancer per usarlo basta dare dei piccoli colpetti verso il basso con lo stick destro quando spari ed il gioco è fatto. Oppure sparare diciamo in semi-automatico. Se hai il rapidfire puoi atterrare anche in 1 secondo l'avversario.

Peccato che non tutti abbiano il rapidfire.

 

L'arma più difficile da usare sta di fatto che è l'Hammerburst, ha troppo pochi colpi nel caricatore.

[xD OLIVER xD]

Peccato che non tutti abbiano il rapidfire.

 

L'arma più difficile da usare sta di fatto che è l'Hammerburst, ha troppo pochi colpi nel caricatore.

 

Infatti chi ha il rapid ed usa il retro lancer ( e non ci vuole un genio per imparare ) è iper avvantaggiato.

[JonSnow]

Infatti chi ha il rapid ed usa il retro lancer ( e non ci vuole un genio per imparare ) è iper avvantaggiato.

Mah è gioco scorretto, io non ci troverei il gusto.

[xD OLIVER xD]

Mah è gioco scorretto, io non ci troverei il gusto.

 

Il bello è che in molte gare ufficiali è legale al 100% ed inoltre ci sono prodotti ufficiali come ad esempio il pad di COD che è già predisposto di rapid.

[BlackKhanjar]

Dici ??? Il retro lancer per usarlo basta dare dei piccoli colpetti verso il basso con lo stick destro quando spari ed il gioco è fatto. Oppure sparare diciamo in semi-automatico. Se hai il rapidfire puoi atterrare anche in 1 secondo l'avversario.

Dando dei piccoli colpetti verso il basso non risolvi il problema della troppa imprecisione sulla lunga distanza ne' tantomeno sulla corta. Sono abbastanza sicuro che chiunque lo usi con criterio spari "alla semiautomatico", come l'hammerburst, solo che e' MOLTO piu' impreciso.

Se proprio dobbiamo fare gli elitisti e trovare il "fucile dei meno capaci", allora quello e' proprio il Lancer normale : semplice da usare, decente in tutto ma non eccelle in nulla.

[xD OLIVER xD]

Dando dei piccoli colpetti verso il basso non risolvi il problema della troppa imprecisione sulla lunga distanza ne' tantomeno sulla corta. Sono abbastanza sicuro che chiunque lo usi con criterio spari "alla semiautomatico", come l'hammerburst, solo che e' MOLTO piu' impreciso.

Se proprio dobbiamo fare gli elitisti e trovare il "fucile dei meno capaci", allora quello e' proprio il Lancer normale : semplice da usare, decente in tutto ma non eccelle in nulla.

 

La stessa Epic lo dice. Retro Lancer e Sawed Off sono armi immesse per far giocare anche chi non ha mai giocato ai primi 2 capitoli e poi col Retro Lancer basta sparare senza mirare da non troppo lontano e abbatti l'avversario in men che non si dica.

[sparta001]

La stessa Epic lo dice. Retro Lancer e Sawed Off sono armi immesse per far giocare anche chi non ha mai giocato ai primi 2 capitoli e poi col Retro Lancer basta sparare senza mirare da non troppo lontano e abbatti l'avversario in men che non si dica.

 

 

con il retro lancer devi per forza mirare, non puoi sparare dal fianco come le altre armi è sicuramente potente ella corta distanza, ma in media perde un sacco, e sulla lunga, anche in semi automatico, è inutile

[xD OLIVER xD]

con il retro lancer devi per forza mirare, non puoi sparare dal fianco come le altre armi è sicuramente potente ella corta distanza, ma in media perde un sacco, e sulla lunga, anche in semi automatico, è inutile

 

Vabbè ognuno la pensa come vuole. Tutta la gente che conosco e che usa il rapid utilizza il retro lancer. Fanno di media 15 abbattuti a partita. Se questo per te è inutile

Modificato 12 Ottobre 2011 da xD OLIVER xD

[sparta001]

Vabbè ognuno la pensa come vuole. Tutta la gente che conosco e che usa il rapid utilizza il retro lancer. Fanno di media 15 abbattuti a partita. Se questo per te è inutile

 

 

non è il fatto di pensarla come si vuole: le statistiche dell'arma sono quelle se poi uno non sa giocare ed usa il rapid fire... contento lui

[Ego]

La stessa Epic lo dice. Retro Lancer e Sawed Off sono armi immesse per far giocare anche chi non ha mai giocato ai primi 2 capitoli e poi col Retro Lancer basta sparare senza mirare da non troppo lontano e abbatti l'avversario in men che non si dica.

mah... veramente la primissima arma della storia che ho visto giocare (e si gioca) senza mirare è il pompa, poi è arrivato anche il canne mozze. il retro lancer proprio se non lo tieni un minimo fermo con la mira non prendi neanche una balena

[sparta001]

mah... veramente la primissima arma della storia che ho visto giocare (e si gioca) senza mirare è il pompa, poi è arrivato anche il canne mozze. il retro lancer proprio se non lo tieni un minimo fermo con la mira non prendi neanche una balena

 

 

esatto, e cosideriamo che se non spari senza mirare, non puoi proprio tenerlo fermo

[Pinturicchio 89]

speriamo che con queste modifiche...chi usa lo sawed sia davvero meno avvantaggiato... :rolleyes:

[Ego]

speriamo che con queste modifiche...chi usa lo sawed sia davvero meno avvantaggiato... :rolleyes:

e soprattutto, che chi usa il pompa lo sia di più (avvantaggiato)

[DarkAp89]

Per chi mastica l'inglese consiglio vivamente di leggere l'intervento di Lee Perry di Epic Games

 

http://forums.epicgames.com/threads/840690-My-personal-take-on-the-weapon-balance-discussion-Lee-Perry