Grand Theft Auto V

[Spartan III]

Per fare confronti l'immagine doveva essere nello stesso punto, la seconda è qualche km indietro....Non tiriamo fuori queste cose inutili solo per fare discussioni campate in area...

Non sollevo mai polveroni inutili, è solo per discuterne civilmente senza far partire flame ecc

http://i.imgur.com/tLVXfoU.jpg

[mirco 2010]

Non sollevo mai polveroni inutili, è solo per discuterne civilmente senza far partire flame ecc

http://i.imgur.com/tLVXfoU.jpg

Ora è confrontabile, beh la seconda è più vicina al terreno quindi si notano di più le texture slavate, e sicuramente mancano una 20 di alberi...Poi vediamo...Ma cha cavolo sto facendo?!....Sto guardando la grafica in un gioco così immenso e straordinario, devo essere impazzito...

[eclisse]

Preferisco vedere paesaggi un po' spogli piuttosto che avere caricamenti e cali di frame rate

[Spartan III]

Ora è confrontabile, beh la seconda è più vicina al terreno quindi si notano di più le texture slavate, e sicuramente mancano una 20 di alberi...Poi vediamo...Ma cha cavolo sto facendo?!....Sto guardando la grafica in un gioco così immenso e straordinario, devo essere impazzito...

Non metto in dubbio la quantità e la qualità del gioco ma volevo solo portare sotto gli occhi di tutti questa cosa...stop

[aresius]

Preferisco vedere paesaggi un po' spogli piuttosto che avere caricamenti e cali di frame rate

ma infatti , poi cm ce ancora due mesi di tempo per ulteriore ottimizzazione dopottuto il gioco non e in gold , poi bisogna cm dire che u conto e un immagine e d un altro conto e in game davanti alla tv , poi con tutto quello che promette ... va piu che bene

[Busso]

Se si vuole essere fiscali riguardo la grafica del video di gameplay, nella scena in cui uno dei protagonisti si lancia con il paracadute dal monte "Chillyhad" e arriva sopra il paese, si vede un edificio con texture mancanti (lo si può notare bene nel video dei dettagli postato da mirco 2010 ad inizio pagina).

[eclisse]

Se si vuole essere fiscali riguardo la grafica del video di gameplay, nella scena in cui uno dei protagonisti si lancia con il paracadute dal monte "Chillyhad" e arriva sopra il paese, si vede un edificio con texture mancanti (lo si può notare bene nel video dei dettagli postato da mirco 2010 ad inizio pagina).

 

E' vero, queste cose comunque sono dovute ai limiti delle attuali console. Sicuramente nella versione PC (quando la faranno) sarà possibile aumentare la distanza alla quale le texture iniziano a caricarsi, come era già possibile fare in GTA IV, eliminando questi piccoli difetti.

[mirco 2010]

E' vero, queste cose comunque sono dovute ai limiti delle attuali console. Sicuramente nella versione PC (quando la faranno) sarà possibile aumentare la distanza alla quale le texture iniziano a caricarsi, come era già possibile fare in GTA IV, eliminando questi piccoli difetti.

Si, ma hanno fatto vedere anche oggetti più lontani che non avevano problemi di questo tipo, quindi deve essere un bug, poi la rockstar ha lavorato molto sulla distanza di visualizzazione per offrire panorami unici....Ricordiamoci poi, che mancano due mesi all'uscita, e molti problemi vengono aggiustati nella ripulitura...E comunque gta ha sempre avuto qualche bug, quindi è tutto nella norma...

[Pax360Volt]

uff che rabbia! con il cloud sarebbe venuto un incanto! ;/

[Snake1982]

Eh gia... cosi invece é proprio da buttare!

infatti,per me è da scaffale.Massimo ci spendero' 5 euro usato.

[Spartan III]

Eh gia... cosi invece é proprio da buttare!

infatti,per me è da scaffale.Massimo ci spendero' 5 euro usato.

 

Dai ragazzi non facciamo delle polemiche inutili,è normale che dopo aver "visto" la grafica next gen pensiamo che quello debba essere lo standard grafico dei giochi futuri, nessuno sta mettendo in dubbio tutto quello che può darti un gioco come GTA ma comunque ci sono delle differenze che sono saltate all'occhio come quella postata da me pochi post prima e se volete confrontate il trailer 2 con quello gameplay. Comunque è il gioco che mi trattiene da non vendere la 360 quindi ho grandi aspettative per questo gioco,serie che seguo da quando la telecamera era ancora in alto

[Uroboros]

Non capirò mai da che pulpito si possa arrivare a criticare la grafica di sto gioco.. è veramente assurdo...! Per me è spettacolare e per un open world di queste dimensioni poi è pure divina...!

Modificato 12 Luglio 2013 da Uroboros

[Boxaro DOC]

Miliardi di chilometri di puro divertimento e goduria allo stato puro, e voi pensate alla grafica?!! LOL!

 

Chi cacchio se ne frega se mancano due alberelli su una montagna che si e no con l'aereo la sorpassi in 5 secondi e manco ci pensi?

[Il Falco]

No aspetta, perdonatemi.

Alcuni hanno criticato la grafica, nessuno ha criticato il gioco.

 

E poi se io penso che la grafica non sia eccelsa ho tutto il diritto di dirlo, scusate.

Non facciamo i fanboy, non serve a niente.

Modificato 12 Luglio 2013 da Il Falco

[Uroboros]

No aspetta, perdonatemi.

Alcuni hanno criticato la grafica, nessuno ha criticato il gioco.

 

E poi se io penso che la grafica non sia eccelsa ho tutto il diritto di dirlo, scusate.

Non facciamo i fanboy, non serve a niente.

non è fare il "fanboy"...! cioè, se questa grafica fa schifo allora quelle di skyrim o fallout 3, che son 10 volte peggio, cosa sono...!? **** allo stato puro...? una grafica così, per un open word così ABNORME per me è spaziale e mai avrei creduto che 360 potesse arrivare a questi livelli...!

[Snake1982]

No aspetta, perdonatemi.

Alcuni hanno criticato la grafica, nessuno ha criticato il gioco.

 

E poi se io penso che la grafica non sia eccelsa ho tutto il diritto di dirlo, scusate.

Non facciamo i fanboy, non serve a niente.

ebbene si,sono un fanboy della saga.ma tanto eh

[Il Falco]

non è fare il "fanboy"...! cioè, se questa grafica fa schifo allora quelle di skyrim o fallout 3, che son 10 volte peggio, cosa sono...!? **** allo stato puro...? una grafica così, per un open word così ABNORME per me è spaziale e mai avrei creduto che 360 potesse arrivare a questi livelli...!

Ma infatti lo stiamo dicendo tutti che va benissimo per il tipo di gioco e che, aggiungo io, è il massimo che si può fare.

Però è giusto far notare alcune carenze/difetti grafici (come lo si deve fare per tutti gli altri ambiti di un prodotto), e lo si deve poter fare senza essere attaccato da tutti. Solo questo.

 

ebbene si,sono un fanboy della saga.ma tanto eh

Pure io.

[Boxaro DOC]

Non è essere fanboy, è che davanti ad un capolavoro così immenso e pieno di sorprese e cose da scoprire, non ti puoi soffermare su gli alberi che mancano su una montagna, suvvia! Con un gioco (un gioco con la G maiuscola xD) di questo calibro, la grafica passa in secondo piano (che personalmente la trovo ottima).Penso sia qualcosa di obiettivo...

Modificato 12 Luglio 2013 da Boxaro DOC

[Il Falco]

Non è essere fanboy, è che davanti ad un capolavoro così immenso e pieno di sorprese e cose da scoprire, non ti puoi soffermare su gli alberi che mancano su una montagna, suvvia! Con un gioco (un gioco con la G maiuscola xD) di questo calibro, la grafica passa in secondo piano (che personalmente la trovo ottima).Penso sia qualcosa di obiettivo...

Ma certo che passa in secondo piano! Quello è scontato, non è che mentre gioco mi metto a contare gli alberi, però finchè non abbiamo il gioco tra le mani è giusto anche guardare a questi dettagli.

[Ribado]

ho visto il video rilasciato qualche giorno fa e il gioco sembra sarà fantastico, di una qualità e una varieta' mai viste .

Comunque i tre protagonisti sembrano proprio delle bestie, perlomeno CJ e Niko Bellic lasciavano trasparire una parvenza di umanità

[Nikius89]

Comunque i tre protagonisti sembrano proprio delle bestie, perlomeno CJ e Niko Bellic lasciavano trasparire una parvenza di umanità

boh, a me sembra il contrario invece. tipo Michael in fondo mi sembra uno tranquillo, ha pure una famiglia e un lavoro... insomma dai, mi sembra molto più umano di un CJ che non si è mai fatto troppi problemi ad ammazzare la gente (e anche Niko non scherzava affatto...)

[Ribado]

boh, a me sembra il contrario invece. tipo Michael in fondo mi sembra uno tranquillo, ha pure una famiglia e un lavoro... insomma dai, mi sembra molto più umano di un CJ che non si è mai fatto troppi problemi ad ammazzare la gente (e anche Niko non scherzava affatto...)

bo, la mia impressione è stata quella, forse il tizio che scarica nel cesso un pezzo di cadavere mi ha condizionato

[Uroboros]

su questo gioco ho da sempre una singola e unica perplessità che mi sta dicendo (e se non sbaglio ne ho già parlato qualche tempo fa)... cioè del fatto di questi 3 personaggi..! sono mesi che ho il terrore di non riuscire ad immedesimarmi, quando gioco sempre con + personaggi mi capita sempre... preferivo di gran lunga avere il mio solito e UNICO personaggio da usare dannazione...!!!

[eclisse]

bo, la mia impressione è stata quella, forse il tizio che scarica nel cesso un pezzo di cadavere mi ha condizionato

LOL ma Trevor e' lo psicopatico del gruppo, da lui ci si può aspettare di tutto XD . Comunque tutti è tre li trovo già carismatici (Michael in particolare)

[Boxaro DOC]

su questo gioco ho da sempre una singola e unica perplessità che mi sta dicendo (e se non sbaglio ne ho già parlato qualche tempo fa)... cioè del fatto di questi 3 personaggi..! sono mesi che ho il terrore di non riuscire ad immedesimarmi, quando gioco sempre con + personaggi mi capita sempre... preferivo di gran lunga avere il mio solito e UNICO personaggio da usare dannazione...!!!

 

Anch'io la penso come te Uro, ma finchè non la proviamo non possiamo dirlo! Dai sii fiducioso in mamma R*!