Call Of Duty : Black Ops 2

[Albe79]

Si ma di aggiungermi come amico su xbox mica qui che non serve a nulla :lol: iniziamo bene

 

Si si ti aggiungo più tardi appena accendo la bestia

[Paolob79]

Si si ti aggiungo più tardi appena accendo la bestia

 

Ti aggiunto io tramite pc dai

[AngelDevil]

[Video]

[/Video]

[calandro]

Ciao ragazzi!!

Se a qualcuno interesserebbe fare qualche partitina a zombie mi aggiunga pure... che ne vado matto per questa modalità!!

Gamertag: Magicocalandro

[Albe79]

[Video]

[/Video]

 

Quanto cavolo spendono in pubblicità chissà se ne varrà la pena....

[MikaPika]

Ormai sono una potenza, ogni COD che esce fanno nuovi record di vendite.

Ed è per questo che fa incazzare il fatto che non rinnovino mai praticamente nulla

Alla fine ci gioco e mi diverto per carità, però scava scava di volta in volta non aggiungono praticamente niente

E poi pagano il diavolo di costantine per la pubblicità

[Lezio]

Beh oddio, storia a livelli molto alti con possibilità di scegliere l'equipaggiamento all'inizio di ogni missione, elementi RPG nella stessa, finale multiplo, sistema ricompense rinnovato, armi completamente nuove, visuale migliore, mappe spettacolari e gameplay migliorato.....non so se sia il fatto che MW3 facesse tanto schifo che qualcunque cosa venisse dopo sarebbe stata meglio, ma BO2 è davvero buonissimo

[MikaPika]

Premetto col dire che i due black ops sono quelli che mi sono piaciuti di più, anche a livello di storia, però in un gioco la cui parte principale si basa sul multiplayer non credo basti inserire due finali o la possibilità di scelta delle armi per poter dire che hanno fatto delle grandi innovazioni.

Non so dove siano gli elementi RPG, perfino far cry3 è più RPG di questo.

Il multy fondamentalmente è rimasto invariato, questi stanno facendo palate e palate di soldi e non portano nessun cambiamento sostanziale alla serie.

Questa cmq resta una mia opinione personale

[alexZ 1977]

Premetto col dire che i due black ops sono quelli che mi sono piaciuti di più, anche a livello di storia, però in un gioco la cui parte principale si basa sul multiplayer non credo basti inserire due finali o la possibilità di scelta delle armi per poter dire che hanno fatto delle grandi innovazioni.

Non so dove siano gli elementi RPG, perfino far cry3 è più RPG di questo.

Il multy fondamentalmente è rimasto invariato, questi stanno facendo palate e palate di soldi e non portano nessun cambiamento sostanziale alla serie.

Questa cmq resta una mia opinione personale

 

Sarà che difetto di fantasia... Io, ad es., non saprei cos'altro aggiungere di nuovo, di rivoluzionario... Boh, i mezzi terrestri ed aerei direttamente controllabili, mappe più ampie?! No, perchè poi non sarebbe più COD, ma Battlefield.

Il motore grafico, poi, è spremuto fino al midollo e la potenza delle attuali console è questa. Bisogna farsene una ragione.

[MikaPika]

Sarà che difetto di fantasia... Io, ad es., non saprei cos'altro aggiungere di nuovo, di rivoluzionario... Boh, i mezzi terrestri ed aerei direttamente controllabili, mappe più ampie?! No, perchè poi non sarebbe più COD, ma Battlefield.

Il motore grafico, poi, è spremuto fino al midollo e la potenza delle attuali console è questa. Bisogna farsene una ragione.

Si mi sa che alla fine hai ragione tu

[AngelDevil]

versione sottotitolata in italiano

 

[Video]

[/Video]

[yuppol]

Sarà che difetto di fantasia... Io, ad es., non saprei cos'altro aggiungere di nuovo, di rivoluzionario... Boh, i mezzi terrestri ed aerei direttamente controllabili, mappe più ampie?! No, perchè poi non sarebbe più COD, ma Battlefield.

Il motore grafico, poi, è spremuto fino al midollo e la potenza delle attuali console è questa. Bisogna farsene una ragione.

 

non hai tutti i torti. è che la solita pappa dopo un po stufa di longevità

[pippoalterato]

scusate il doppio post a qualcuno capita disconnessioni quando si cerca una partita???

 

a me si stacca proprio il modem perdendo adsl da 2 giorni

[lake821]

scusate il doppio post a qualcuno capita disconnessioni quando si cerca una partita???

 

a me si stacca proprio il modem perdendo adsl da 2 giorni

 

Se il modem va in disincronizzazione è un problema relativo al tuo provider, è normale che il live non si disconnetta a meno che non ci sia una disconnessione della linea wifi o lan a seconda di quello che usi.

Ho avuto anch'io un mare di problemi con disconnessioni continue fino a che telecom ha sostituito la mia "piastra" in centrale, solitamente però basta che resettino le porte della tua linea in centrale e risolvono il problema.

[eddie117]

Ormai sono una potenza, ogni COD che esce fanno nuovi record di vendite.

Ed è per questo che fa incazzare il fatto che non rinnovino mai praticamente nulla

Alla fine ci gioco e mi diverto per carità, però scava scava di volta in volta non aggiungono praticamente niente

E poi pagano il diavolo di costantine per la pubblicità

La soluzione è non comprarlo... o perlomeno aspettare qualche giorno e comprarlo usato, così da non foraggiare activision e non dargli la possibilità di dire "chi ha bisogno di innovazioni? guardate quanti soldi facciamo riproponendo la stessa identica formula ogni anno!". Ma purtroppo questo non accadrà mai, perchè la maggior parte dell'utenza di Call of Duty è gente che di Gaming capisce pochino...

[lake821]

La soluzione è non comprarlo... o perlomeno aspettare qualche giorno e comprarlo usato, così da non foraggiare activision e non dargli la possibilità di dire "chi ha bisogno di innovazioni? guardate quanti soldi facciamo riproponendo la stessa identica formula ogni anno!". Ma purtroppo questo non accadrà mai, perchè la maggior parte dell'utenza di Call of Duty è gente che di Gaming capisce pochino...

 

Cod vende tanto proprio perchè è sempre lo stesso, comunque quale alternativa può esserci che presenti le stesse caratteristiche di immediatezza, frenesia e longevità?Perchè se si vuole che l'utenza non acquisti cod devi dargli un'alternativa valida.

Per carità poi se non piace o si è stancato della serie uno può anche evitarlo, ma chi si diverte perchè non lo dovrebbe prendere, per non dare soldi all'Activision?, è normale che spremano il brand fino all'osso finchè vende, l'unica innovazione che avrebbe bisogno sarebbe un sistema di server per eliminare il problema degli host, tutto il resto snaturerebbe il titolo, difatti quello che cambiano sono solo e sempre cose di contorno.

Modificato 24 Gennaio 2013 da lake821

[MikaPika]

Che COD sia immediato e intuitivo è innegabile però portare delle novità o qualcosa di nuovo non vuol dire rovinare il brand, o per lo meno non sempre

Cmq alla fine ci gioco anch'io con gli amici quindi pace a tutti ....ma almeno concedete che i quick scope potevano toglierli

[pippoalterato]

daccordissimo anche nel primo black ops non c'erano..i maledetti quickscope

 

ma i bimbimikia senza non sanno fare kill...e purtroppo sono la maggioranza

[Pullover]

La vera "REVOLUTION" sarebbe quella di fare i server dedicati e regalare tutti i DLC!!!!Ragazzi il gioco lho pagato 70 euro...e per 4 mappe 1 arma e una mod. zombie devo pagare 1200.....circa 12 euro... no grazie treyarch!! e pensare che nel videogioco lhanno scritto siccome abbiamo giocato in tanti e come pazzi per ricompensarvi il 29 uscira revolution...a casa mia ricompensa=regalo.

[Paolob79]

La vera "REVOLUTION" sarebbe quella di fare i server dedicati e regalare tutti i DLC!!!!Ragazzi il gioco lho pagato 70 euro...e per 4 mappe 1 arma e una mod. zombie devo pagare 1200.....circa 12 euro... no grazie treyarch!! e pensare che nel videogioco lhanno scritto siccome abbiamo giocato in tanti e come pazzi per ricompensarvi il 29 uscira revolution...a casa mia ricompensa=regalo.

 

hahaha io il gioco l'ho pagato 180 :mrgreen:

 

Non facciamo cmq polemica inutile perchè oramai i dlc lo sanno pure i BM che escono e costano... praticamente i giochi senza dlc si contano sulla punta delle dita

[MikaPika]

hahaha io il gioco l'ho pagato 180 :mrgreen:

 

Non facciamo cmq polemica inutile perchè oramai i dlc lo sanno pure i BM che escono e costano... praticamente i giochi senza dlc si contano sulla punta delle dita

E' vero che i DLC sono sempre a pagamento, ma se li facessero pagare un pò meno invece che 1200 mp forse ci sarebbe più gente che li aquista

[eddie117]

Cod vende tanto proprio perchè è sempre lo stesso, comunque quale alternativa può esserci che presenti le stesse caratteristiche di immediatezza, frenesia e longevità?Perchè se si vuole che l'utenza non acquisti cod devi dargli un'alternativa valida.

Per carità poi se non piace o si è stancato della serie uno può anche evitarlo, ma chi si diverte perchè non lo dovrebbe prendere, per non dare soldi all'Activision?, è normale che spremano il brand fino all'osso finchè vende, l'unica innovazione che avrebbe bisogno sarebbe un sistema di server per eliminare il problema degli host, tutto il resto snaturerebbe il titolo, difatti quello che cambiano sono solo e sempre cose di contorno.

"Cod vende tanto proprio perchè è sempre lo stesso" appunto, questo è il vero problema, nulla che è così simile nelle sue iterazioni e così frequente nelle sue uscite dovrebbe mai avere un così ampio successo, in primo luogo perchè annoia (non ho idea di come possa esserci gente che dopo 9 COD ha ancora voglia di farsi prestigi su prestigi, quando decine di titoli meritevoli, originali ed innovativi e divertenti che passano in sordina, sembra quasi che uno compri la 360 solo per giocare a COD...), voglio dire anch'io ogni tanto torno a farmi qualche partitina COD 4, ma non riuscirei mai, per dire, a giocare per mesi ad un nuovo Call of Duty come facevo anni fa, la sensazione di deja-vù mi stanca troppo in fretta (anche se c'è da dire che dell'utenza attuale saranno pochini quelli che si sono effettivamente giocati i COD prima di MW2)ed in secondo luogo fa un male cane all'industria, scoraggiando il cambiamento e dando luogo a fenomeni come l'assimilamento delle meccaniche di CoD un pò dappertutto per non disorientare l'utenza del brand, anche in giochi dove non centrano granchè e snaturano il gameplay (e di esempi ce ne sono un infinità). L'immediatezza non è necessariamente un bene, è segno talvolta di un gameplay poco profondo e variegato, al punto che nella gran parte degli shooter moderni molte armi sembrano similissime tra loro e tutti riescono ad usarle più o meno decentemente, visto che tra Aim-assist e armi che uccidono in un petosecondo l'abiltà in COD conta davvero poco; di Shooter frenetici davvero ce ne sono anche ma quasi tutti deserti su Xbox Live...

Insomma il punto è che di per se Call of Duty non è un brutto gioco, è semplice e divertente, ma non aspira ad essere nulla di più, e il fatto che abbia un successo così strabordante è segno che le nuove generazioni di Gamers sono molto più omologate e dalla mente chiusa, al punto che anche quando Activision le tratta a pesci in faccia riproponendo un sistema ad Host P2P ed un motore grafico con 11 anni sulle spalle su un gioco che le frutta Milioni e Milioni di Dollari loro se lo comprano comunque al Day one senza fiatare, e anche i pochi che protestano poi tanto lo comprano lo stesso.

Ci tengo a precisare che in questo discorso mi riferisco solo al comparto Multiplayer Competitivo.

Modificato 24 Gennaio 2013 da eddie117

[lake821]

"Cod vende tanto proprio perchè è sempre lo stesso" appunto, questo è il vero problema, nulla che è così simile nelle sue iterazioni e così frequente nelle sue uscite dovrebbe mai avere un così ampio successo, in primo luogo perchè annoia (non ho idea di come possa esserci gente che dopo 9 COD ha ancora voglia di farsi prestigi su prestigi, quando decine di titoli meritevoli, originali ed innovativi e divertenti che passano in sordina, sembra quasi che uno compri la 360 solo per giocare a COD...), voglio dire anch'io ogni tanto torno a farmi qualche partitina COD 4, ma non riuscirei mai, per dire, a giocare per mesi ad un nuovo Call of Duty come facevo anni fa, la sensazione di deja-vù mi stanca troppo in fretta (anche se c'è da dire che dell'utenza attuale saranno pochini quelli che si sono effettivamente giocati i COD prima di MW2)ed in secondo luogo fa un male cane all'industria, scoraggiando il cambiamento e dando luogo a fenomeni come l'assimilamento delle meccaniche di CoD un pò dappertutto per non disorientare l'utenza del brand, anche in giochi dove non centrano granchè e snaturano il gameplay (e di esempi ce ne sono un infinità). L'immediatezza non è necessariamente un bene, è segno talvolta di un gameplay poco profondo e variegato, al punto che nella gran parte degli shooter moderni molte armi sembrano similissime tra loro e tutti riescono ad usarle più o meno decentemente, visto che tra Aim-assist e armi che uccidono in un petosecondo l'abiltà in COD conta davvero poco; di Shooter frenetici davvero ce ne sono anche ma quasi tutti deserti su Xbox Live...

Insomma il punto è che di per se Call of Duty non è un brutto gioco, è semplice e divertente, ma non aspira ad essere nulla di più, e il fatto che abbia un successo così strabordante è segno che le nuove generazioni di Gamers sono molto più omologate e dalla mente chiusa, al punto che anche quando Activision le tratta a pesci in faccia riproponendo un sistema ad Host P2P ed un motore grafico con 11 anni sulle spalle su un gioco che le frutta Milioni e Milioni di Dollari loro se lo comprano comunque al Day one senza fiatare, e anche i pochi che protestano poi tanto lo comprano lo stesso.

Ci tengo a precisare che in questo discorso mi riferisco solo al comparto Multiplayer Competitivo.

 

Ti do ragione inanzi tutto sul fatto che Cod alla lunga annoi e che non sono uno che gioca solo a quello accumulando prestigi su prestigi (considera anche che, si ci gioco volentieri in compagnia dei miei amici chiacchierando un po' ma, non è una delle mie serie di giochi preferiti che ricorderò negli anni,però mi diverte), il successo di cod è proprio che è sempre lo stesso da anni, quelli a cui piace, quando ne esce uno di nuovo, si aspettano chissà cosa di novità mentre sanno benissimo che si gioca nello stesso identico modo del precedente ed è questo che vogliono, indubbiamente le meccaniche introdotte da cod sono ottime e sono state adottate da molti fps, l'unica cosa che secondo me fossilizza questo titolo(anche per il discorso host) è la mancanza di un valido rivale che permetta un po' di sana concorrenza.

Comunque molti di quelli che giocano a cod si fermano a quello e non provano nient'altro benchè ci siano moltissimi altri giochi, perlomeno da provare.

Mentre di molti giochi ti ricordi trama, ambientazioni, personaggi,sfumature e certe volte, come un buon libro o un bel film, li riprendi in mano, in cod e altri multiplayer, per carità ti sei divertito ma, ti resta un po' la di sensazione di vuoto dove hai giocato meccanicamente per ore e ore per avere solo un grado e un rateo, come un cinepanettone di Natale, ti ha divertito e nulla più.

[Soap]

Ho provato gli fps freek, le estensioni per gli analogici, mi sono trovato molto bene anche nei movimenti.

C'è qualcuno che li usa? Come vi trovate ?

[Paolob79]

Madooo ieri invece ho trovato due italiani... io stavo facendo la sfida delle 150 uccisioni senza accessori e specialità quindi non avevo molto modo di andare in giro a cazzeggiare.. ero nella mappa dove ci sono i trattori e stavo più o meno nella casa centrale... l'ho ucciso tipo 5 volte di fila tra sotto e sopra e questo urlava da paura... alla fine mi ha tirato 5 minuti di insulti tra madre e altra roba..

 

Il bello è che dalla voce non sembrava un bambimo ed era cmq al 10 prestigio.. che gente... peccato che la partita dopo eravamo in squadra insieme ed è uscito

 

Compatisco certa gente... non si può fare nulla..

 

Ho provato gli fps freek, le estensioni per gli analogici, mi sono trovato molto bene anche nei movimenti.

C'è qualcuno che li usa? Come vi trovate ?

 

Onestamente mai provati...