Calciomercato

[IamoR]

Non saranno tanti tanti 20 milioni per Vucinic?

Stiamo parlando di una eventuale vendita al M.City. Ovvero una squadra che non ha un limite di spesa.

E ovviamente se io che vendo so che dall'altra parte hai un budget illimitato mica te lo regalo il mio giocatore..

[Andrea92]

1367572038[/url]' post='1842033']

Forse ti sei perso un pezzo, giusto ieri:

"E' un sondaggio, per il momento non possiamo ancora definirlo un corteggiamento. E' di difficile interpretazione questo sondaggio, più avanti capiremo se si tramuterà in qualcosa di più corposo"

 

Comunque ti ripeto, per me se ci danno 20 milioni va assolutamente ceduto senza pensarci.

Ci prendiamo Ibra o Jovetic al volo con quei soldi.

 

Di jovetic con 20 milioni ci prendi gli scarpini

[IamoR]

Di jovetic con 20 milioni ci prendi gli scarpini

Vabbeh sicuramente ci sarebbe da aggiungere un conguaglio. Ma passeresti dall'avere un 30enne ad avere un 23enne spendendo pochi milioni (Tra i soldi effettivi presi, più la plusvalenza su Vucinic sarebbe quasi gratis). Mica male.

[Coldfire]

Si certo!!! Con Jovetic la Juve risolverebbe la questione punta. Avrebbe in rosa il tanto bramato top-player da 30 gol a stagione.

 

Consiglio: un pensierino a Mandžukić del Bayern lo farei qualora lo venderanno. E' un ottimo attaccante.

 

Ma Jovetic...... :ph34r:

 

--------------------

 

Intanto l'Inter sta lavorando al futuro: Botta infortunato e fuori 6 mesi. Siamo avanti.

Modificato 3 Maggio 2013 da Coldfire

[Invernomuto]

Stiamo parlando di una eventuale vendita al M.City. Ovvero una squadra che non ha un limite di spesa.

E ovviamente se io che vendo so che dall'altra parte hai un budget illimitato mica te lo regalo il mio giocatore..

avere un budget illimiato non sempre coincide col non capirci niente di valori di mercato... boh.

[TheFury87]

Cold il piano quest'estate è rivoluzionare l'intero attacco, oltre a Llorente ne arriveranno probabilmente altri 2, e ovviamente con Llorente già preso almeno uno degli altri 2 acquisti dovrebbe essere una seconda punta.

[IamoR]

avere un budget illimiato non sempre coincide col non capirci niente di valori di mercato... boh.

Vucinic non è in vendita ne tanto meno si trova fuori squadra.

E' il titolare fisso della Juve, mi sembra ovvio che se lo vogliono dovranno spendere più di quello che vale.

Detto questo beh, credo che la Juve in estate rivoluzionerà totalmente il suo attacco, l'unico punto fermo ora come ora per la prossima stagione è Llorente.

[Invernomuto]

Vucinic non è in vendita ne tanto meno si trova fuori squadra.

E' il titolare fisso della Juve, mi sembra ovvio che se lo vogliono dovranno spendere più di quello che vale.

sì, ma non penso che al siti si spacchino la testa sull'idea di voler a tutti costi mettere in rosa vicunic... comunque, il ragionamento lo trovo giusto, sì. però dicevo solo che l'avere tanti soldi non vuole per forza dire accettare tutte le richieste più assurde

[IamoR]

sì, ma non penso che al siti si spacchino la testa sull'idea di voler a tutti costi mettere in rosa vicunic... comunque, il ragionamento lo trovo giusto, sì. però dicevo solo che l'avere tanti soldi non vuole per forza dire accettare tutte le richieste più assurde

Non so cosa possa avere in testa Mancini. So solo che se lo vogliono dovranno sborsare almeno 18 milioni. Sotto quella cifra non credo lo cederanno.

[Coldfire]

Ma secondo voi, quindi, il City è disposto a strapagare Vucinic? Quando potrebbe comprare chiunque.....uhmmmmm

 

Cold il piano quest'estate è rivoluzionare l'intero attacco, oltre a Llorente ne arriveranno probabilmente altri 2, e ovviamente con Llorente già preso almeno uno degli altri 2 acquisti dovrebbe essere una seconda punta.

 

Higuain ....

 

 

....noooooooooooo....e Giovinco? :mrgreen:

[IamoR]

Ma secondo voi, quindi, il City è disposto a strapagare Vucinic? Quando potrebbe comprare chiunque.....uhmmmmm

Ma quindi secondo te la Juve svende la sua punta titolare al primo che passa? Uhm.

Se lo vogliono sono fatti loro... personalmente, non mi dispiacerebbe tenerlo.

Detto questo al 99,9% almeno due attaccanti tra quelli in rosa in estate partiranno.. ma potrebbero anche essere 3.

 

Comunque pare proprio che l'Inter abbia scaricato Strama

[xX Sly Marbo Xx]

Comunque pare proprio che l'Inter abbia scaricato Strama

 

Ma io a dire il vero ho letto di conferme da tutte le parti

[IamoR]

Ma io a dire il vero ho letto di conferme da tutte le parti

Prendetela con le molle eh, mi è stato detto poco fa da un amico milanese ben informato.

Anch'io spero non sia così, non sia mai che prendete un vero allenatore (Si scherza eh)

[xX Sly Marbo Xx]

Prendetela con le molle eh, mi è stato detto poco fa da un amico milanese ben informato.

Anch'io spero non sia così, non sia mai che prendete un vero allenatore (Si scherza eh)

 

Io onestamente spero che resti.. alla fine è vero che ha fatto un sacco di cappellate, ma è giovane e a rosa completa ha fatto molto bene. Così poi, almeno, avremmo un minimo di continuità senza dover ricominciare tutto da capo!

Modificato 3 Maggio 2013 da xX Sly Marbo Xx

[Coldfire]

Ma quindi secondo te la Juve svende la sua punta titolare al primo che passa? Uhm.

Se lo vogliono sono fatti loro... personalmente, non mi dispiacerebbe tenerlo.

Detto questo al 99,9% almeno due attaccanti tra quelli in rosa in estate partiranno.. ma potrebbero anche essere 3.

 

Comunque pare proprio che l'Inter abbia scaricato Strama

 

Titolare...si....punta....ehm...si....vale 30mln? no, forse nemmeno 20.

 

Chiaro che se lo vogliono sono fatti loro ma Vucinic non è Rooney, Falcao e compagnia bella, giocatori per i quali il manchester comprerebbe sovraprezzo.

Il punto proprio questo secondo me.

 

Nelle squadre top Vuciniv farebbe panchina fissa e giocherebbe 10/15 partite all'anno a dir tanto e secondo te il city spenderebbe 30 mln per "qualla roba lì"?

Io non credo.....

Modificato 3 Maggio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

Nelle squadre top Vuciniv farebbe panchina fissa e giocherebbe 10/15 partite all'anno a dir tanto e secondo te il city spenderebbe 30 mln per "qualla roba lì"?

Io non credo.....

 

Ma chi ha parlato di 30mln?

[IamoR]

Titolare...si....punta....ehm...si....vale 30mln? no, forse nemmeno 20.

 

Chiaro che se lo vogliono sono fatti loro ma Vucinic non è Rooney, Falcao e compagnia bella, giocatori per i quali il manchester comprerebbe sovraprezzo.

Il punto proprio questo secondo me.

 

Nelle squadre top Vuciniv farebbe panchina fissa e giocherebbe 10/15 partite all'anno a dir tanto e secondo te il city spenderebbe 30 mln per "qualla roba lì"?

Io non credo.....

 

 

Ma chi ha parlato di 30mln?

Il mio "collega" ti ha già risposto.

Io penso e spero che, qualora venga venduto, debba essere valutato almeno 18 milioni. Questo perchè comunque Vucinic ha uno stipendio relativamente basso, ciò permette quindi di spendere un pò di più per il cartellino. E' ovvio che non vale 30 milioni, ma almeno 18-20 sicuramente si, date le ultime quotazioni del mercato.

[Andrea92]

In sincerità anche io ho la sensazione che strama ci abbandonerà..

[Pinturicchio 89]

In sincerità anche io ho la sensazione che strama ci abbandonerà..

 

e meno male non ce lo metti... :lol:

[borrino]

Beh, dopo 14 sconfitte (quante quelle del Torino) 52 gol fatti e 49 subiti (con tre partite ancora da disputare), mi sembra il minimo, no?

 

Mi spiace per voi, ma il signor Stramaccioni ha fatto un po' troppo lo sbruffone quando le cose andavano bene e, alle prime difficoltà, è totalmente affondato.

[Pinturicchio 89]

Beh, dopo 14 sconfitte (quante quelle del Torino) 52 gol fatti e 49 subiti (con tre partite ancora da disputare), mi sembra il minimo, no?

 

Mi spiace per voi, ma il signor Stramaccioni ha fatto un po' troppo lo sbruffone quando le cose andavano bene e, alle prime difficoltà, è totalmente affondato.

 

:teach: ... :bow:

[Uroboros]

Beh, dopo 14 sconfitte (quante quelle del Torino) 52 gol fatti e 49 subiti (con tre partite ancora da disputare), mi sembra il minimo, no?

 

Mi spiace per voi, ma il signor Stramaccioni ha fatto un po' troppo lo sbruffone quando le cose andavano bene e, alle prime difficoltà, è totalmente affondato.

speriamo che resti all inter il più a lungo possibile...

Modificato 6 Maggio 2013 da Uroboros

[xX Sly Marbo Xx]

Beh, dopo 14 sconfitte (quante quelle del Torino) 52 gol fatti e 49 subiti (con tre partite ancora da disputare), mi sembra il minimo, no?

 

Mi spiace per voi, ma il signor Stramaccioni ha fatto un po' troppo lo sbruffone quando le cose andavano bene e, alle prime difficoltà, è totalmente affondato.

 

Ragazzi ma voi avete visto con chi sta giocando? Ha ancora dei limiti enormi (tipo la fase difensiva che comunque a inizio anno reggeva bene ed a cui manca un regista), ma ieri c'era benassi titolare (cosa per me positiva) e nel secondo tempo è entrato Pasa..

Io sarei onestamente curioso di vedere tutti i super allenatori di cui si parla quanto avrebbero fatto meglio di lui con questa rosa, questi infortuni ed i problemi che ha avuto l'Inter quest'anno. Quanti punti in più avrebbero fatto? In che posizione sarebbero? È come prendere un bambino al primo giorno del primo anno di scuola, legargli le mani, rompergli la penna e quando poi a fine anno ha tutte insufficienze prendersela con lui dicendo che è ritardato. Magari lo è veramente, ma non puoi giudicarlo da quell'anno!

[Kaktus Jack]

Beh, dopo 14 sconfitte (quante quelle del Torino) 52 gol fatti e 49 subiti (con tre partite ancora da disputare), mi sembra il minimo, no?

 

Mi spiace per voi, ma il signor Stramaccioni ha fatto un po' troppo lo sbruffone quando le cose andavano bene e, alle prime difficoltà, è totalmente affondato.

 

Ripeto...ha le sue colpe, è inevitabile, è giovane e ha fatto troppa poca esperienza..

 

Ma visto che qua siete tutti Capello con le squadre degli altri, cosa avrebbe potuto fare con 16 giocatori (tra cui almeno 8 titolari) in meno per praticamente gran parte della stagione ?

Non so...come avreste schierato la squadra ieri contro il Napoli?

[Pinturicchio 89]

Ragazzi ma voi avete visto con chi sta giocando? Ha ancora dei limiti enormi (tipo la fase difensiva che comunque a inizio anno reggeva bene ed a cui manca un regista), ma ieri c'era benassi titolare (cosa per me positiva) e nel secondo tempo è entrato Pasa..

Io sarei onestamente curioso di vedere tutti i super allenatori di cui si parla quanto avrebbero fatto meglio di lui con questa rosa, questi infortuni ed i problemi che ha avuto l'Inter quest'anno. Quanti punti in più avrebbero fatto? In che posizione sarebbero? È come prendere un bambino al primo giorno del primo anno di scuola, legargli le mani, rompergli la penna e quando poi a fine anno ha tutte insufficienze prendersela con lui dicendo che è ritardato. Magari lo è veramente, ma non puoi giudicarlo da quell'anno!

 

 

Ripeto...ha le sue colpe, è inevitabile, è giovane e ha fatto troppa poca esperienza..

 

Ma visto che qua siete tutti Capello con le squadre degli altri, cosa avrebbe potuto fare con 16 giocatori (tra cui almeno 8 titolari) in meno per praticamente gran parte della stagione ?

Non so...come avreste schierato la squadra ieri contro il Napoli?

 

si ma abbiate pazienza...

vero gli infortuni e tutto il resto...ma caxxo l'Inter non è da Febbraio che è ridotta ai minimi termini come adesso...

eppure già iniziava a zoppicare vistosamente...

 

cioè Stramac ha tutte le attenuanti del mondo...vista la situazione in cui si trova adesso...

ma caspita prima???...ha perso delle partite in maniera oscena anche senza tutta questa emergenza (vedi Siena, Firenze, con il Bologna in casa, ecc ecc)...