Calciomercato

[Uroboros]

Si però a sto punto al posto di fare uno scambio Dybala-Icardi, preferirei che vendessero Dybala all'estero quei 70-80milioni e cercassero di prendere Icardi al massimo per 60mln.

 

Facendo cosi hai indebolito una diretta concorrente visto che per me Icardi è piu forte di Lukaku

Quello si sicuramente, per questo ero contento se fosse andato al Manchester.. Ma dubito fortemente che vada al tottenham se ha rifiutato un contratto da 11 milioni + bonus dai reds (sembra assurdo ma così dicevano).

[Coldfire]

Beh Icardi più forte di Lukaku? Sono giocatori diversi, attaccanti che interpretano il ruolo in maniera diversa. Icardi per me é ilnumero 1 in area di rigore, lontano dall'area no anche se é migliorato parecchio nell'ultimo biennio.

A me spiace che andrà via dall'Inter e sono al tempo stesso sorpreso che interessi alla Juve visto che l'attaccante ideale per il gioco di Sarri la Juve l'ha già ed é Higuain

La Juve voleva fare girare tutto come avrebbe voluto, cioè prendendo Lukaku ( a che le sarebbe lo sa solo iddio), sganciando Dybala e fermando Dzeko con l'affare Pellegrini.

Evidentemente non c'è riuscita. Lukaku é approdato a Milano, tra poco anche il bosniaco e ora l'Inter, e non la Juve, ad avere la carta in mano per far cadere tutto il castello, cioè Icardi. Che prb andrà alla Juve per Dybala, generando

enorme plusvalenza per entrambe le società, permettendoci così ad Higuain di andare allora Roma, che a sua volta non potrà più tirare la corda con Dzeko a sto punto visto che il piano di paratici é completamente saltato.

Dzeko? Gran giocatore, lo consideravo già anni fa uno dei migliori 9 in Europa, peccato arrivo a 33 anni. No n mi sembra una grande operazione per questo. Mi ricorda molto incerto Julio Cruz per la capacità di giocare a calcio lontano dall'area. Che me lo stesso Higuain d'altronde, ed é per questo che non capirò mai la scelta della Juve di sbarazzarsene già lo scorso anno.

Per il resto Godin non si discute, Barella un ottimo acquisto, sensi pure. Lazaro non so nulla. Vedremo se sarà unaltro brechet.

l'Inter sul mercato si sta muovendo nonbene ma benissimo.

Dove spiace, e molto, per Icardi ma tant'è che se l'è tirata addosso da solo e son contento che finalmente all'Inter certe cose non sono più permesse.

[Bender 1993]

Mandzukic se non va via è comunque uno che fa per i 34 (poi a te piace molto ho notato) e higuain ultra 30 enne con la panza al quale la juve ha già dimostrato la stagione scorsa di non puntare più su di lui. Una nuova prima punta per quest anno serve visto che ronaldo ha già fatto sapere di voler giocare in fascia e io sfrutterei la guerra tra icardi e l inter per prenderlo in sconto. Fino a 6mesi fa era idolatrato dai prescritti, cos è in 6 mesi lui e sua moglie sono diventati dei pazzi scatenati? Con una nuova società e specialmente alla juve la situazione cambierà stanne certo e se icardi è a suo agio diventa una bestia in area di rigore. E se sa dialogare con gli inserimenti di ronaldo un tridente con ronaldo-icardi-d.costa diventa uno dei migliori d europa.

Higuain se messo in condizione per me puo fare molto bene. Con Ronaldo è lui l ideale non icardi che dialogare non sa ma co cosa significhi. Poi non é che viene qui alla juve e cambia, è un bimbominkia e un bimbominkia rimane, uno che ne ha combinate di tutti i colori e qui non ce lo voglio. Uno che appena fa due partite buona ti chiede il rinnovo ma per favore. Senza contare che andremmo a risolvere il problema all inter. Che si tengano icardi sul groppone. Che tra l altro se non fa un tot di presenze a quanto ho letto per un articolo della fifa l anno prossimo si puo liberare a zero, poi non so se sia vero. Io non lo vorrei manco a zero uno cosi

[AngelDevil]

L'accoglienza riservata a Romelu Lukaku è stata calorosa: tanti cori (tra cui un "Segna a Torino", ovviamente contro la Juventus), l'attaccante ha ricambiato con un saluto e qualche stretta di mano, prima di lasciare l'aeroporto. Insulti, invece, riservati a Mauro Icardi, alla Juventus e al Milan. Curiosità: tra i bagagli di Lukaku, anche una Xbox One S.

 

 

 

Paulo Dybala non andrà al Tottenham: gli Spurs si sono chiamati fuori dopo i problemi legati ai diritti d'immagine.

Modificato 8 Agosto 2019 da AngelDevil

[aheadrex]

Finalemente il mercato in uscita rimangono praticamente tutti secondo me 😂

[AngelDevil]

In inghilterra si, ma da altre parti forse si.

 

[mirco 2010]

Beh Icardi più forte di Lukaku? Sono giocatori diversi, attaccanti che interpretano il ruolo in maniera diversa. Icardi per me é ilnumero 1 in area di rigore, lontano dall'area no anche se é migliorato parecchio nell'ultimo biennio.

A me spiace che andrà via dall'Inter e sono al tempo stesso sorpreso che interessi alla Juve visto che l'attaccante ideale per il gioco di Sarri la Juve l'ha già ed é Higuain

La Juve voleva fare girare tutto come avrebbe voluto, cioè prendendo Lukaku ( a che le sarebbe lo sa solo iddio), sganciando Dybala e fermando Dzeko con l'affare Pellegrini.

Evidentemente non c'è riuscita. Lukaku é approdato a Milano, tra poco anche il bosniaco e ora l'Inter, e non la Juve, ad avere la carta in mano per far cadere tutto il castello, cioè Icardi. Che prb andrà alla Juve per Dybala, generando

enorme plusvalenza per entrambe le società, permettendoci così ad Higuain di andare allora Roma, che a sua volta non potrà più tirare la corda con Dzeko a sto punto visto che il piano di paratici é completamente saltato.

Dzeko? Gran giocatore, lo consideravo già anni fa uno dei migliori 9 in Europa, peccato arrivo a 33 anni. No n mi sembra una grande operazione per questo. Mi ricorda molto incerto Julio Cruz per la capacità di giocare a calcio lontano dall'area. Che me lo stesso Higuain d'altronde, ed é per questo che non capirò mai la scelta della Juve di sbarazzarsene già lo scorso anno.

Per il resto Godin non si discute, Barella un ottimo acquisto, sensi pure. Lazaro non so nulla. Vedremo se sarà unaltro brechet.

l'Inter sul mercato si sta muovendo nonbene ma benissimo.

Dove spiace, e molto, per Icardi ma tant'è che se l'è tirata addosso da solo e son contento che finalmente all'Inter certe cose non sono più permesse.

Discorso che non fa una piega. Con un mercato del genere ce la giochiamo con il Napoli per il secondo posto, almeno che quest'ultimo non sorprenda con qualche colpo nell'ultimo mese. Modificato 8 Agosto 2019 da mirco 2010

[Invernomuto]

Il tocco magico di marotta: apri il protafoglio e paga il cartellino.

Stratega della finanza...

 

lo dicevo ai tempi di Higuain, lo dico ora.

[Uroboros]

Il tocco magico di marotta: apri il protafoglio e paga il cartellino.

Stratega della finanza...

 

lo dicevo ai tempi di Higuain, lo dico ora.

Cosa dovrebbe fare per soddisfarti? Un giocatore forte, già affermato e non in scadenza..

[Invernomuto]

Intanto spiegare perché appena arrivato ha deciso di svalutare il giocatore che aveva il valore più alto in rosa.

 

Non è questione di soddisfare me, è che si leggono commenti assurdi.

 

Vedremo

[Coldfire]

Beh quello non me lo spiego nemmeno io e anche se fosse davvero successo l'imponderabile era suo dovere tutelare quantomeno il patrimonio finanziario.

Questo per quando riguarda la sicura svalutazione dell'argentino. Evidentemente, però, c'è dietro la Juve a tutto questo altrimenti Wanda non avrebbe tirato troppo la corda già ad inizio anno.

Per quanto riguarda le decisioni fuori dal campo l'Inter fa benissimo ad allontanare chiunque miri, anche se inconsapevolmente, l'integrità dello spogliatoio. Sotto questo punto di vista sono favorevole all'allontanamento di Icardi, Nainggolan e peresic, che l'avrei venduto già 2 anni fa.

Lukaku:é stato un chiaro segnale di forza da parte dell'Inter nemmeno immaginabile un paio di anni fa, ed é per questo che la Juve sta facendo di tutto per ostacolare le operazioni,non riusciendoci però.

Lukaku non aveva clausola e non sarà pagata la cifra richiesta dallo united ma mano e in 5 anni. Lasciando perdere il valore tecnico del giocatore dal punto di vista finanziario é una buona operazione.

Soprattutto, come scritto prima, l'Inter incomincia a fare la voce grossa anche in virtù dell'attuale potenza economica ( fatturato che va oltre ai 400 mnl) e senza vincoli restrittivi del ffp. C'è ancora margine per fare operazioni in entrata.

Credo comunque di stiano facendo le cose per bene e come devono essere fatte sotto tutti i punti di vista. Certo, non si può avere tutto e subito ma i bravi giocatori ora incominciano ad essere presi, la società é economicamente stabile e ha obbiettivi finanziari chiari, c'è finalmente un'impronta di serietà in società che é quello che serve per vincere.

 

Comunque si, il caso Icardi é stato gestito in maniera pessima e fin troppo trasparente. Non si conoscono però dinamiche e motivazioni perché non credo che tutto sto circo sia emerso solo per le dichiarazioni di Wanda e per il suo presunto rifiuto di non rispondere ad una convocazione perché in quel preciso momento marito non era disponibile dal punto di vista atletico, fino a prova contraria, ed é suo diritto abdicare per problemi fisici. Era solo una scusa? Chi lo può sapere.non credo che una società agisca di ripicca per queste cose. Evidentemente c'è dell'altro che solo i diretti interessati sanno.

A me spiace perché si tratta di un ottimo giocatore che l'Inter non avrà più a disposizione ma al tempo stesso credo che Quello che si sta materializzando per il reparto avanzato dell'inter non é poca cosa. Un eventuale attacco Lukaku Dzeko mi aggrada molto. Poi se si concretizzerà lo scambio icardi-dybala ancora meglio, senza dimenticare Martinez. C'è ancora tempo per delle sorprese.

 

Quello che sto vedendo in campo mi piace, anche se non sono uno sponsor della difesa a 3. Resta comunque io l' problema che si ha un centrocampo che non sarà capace di "correre all'indietro" perché composto da giocatori che hanno difficoltà nel recupero delle posizioni.bene si si sarà aggressivi nella metà campo avversaria ma non si possono giocare 50 partite ad alto ritmo. Vedremo.

Modificato 9 Agosto 2019 da Coldfire

[Invernomuto]

Beh quello non me lo spiego nemmeno io e anche se fosse davvero successo l'imponderabile era suo dovere tutelare quantomeno il patrimonio finanziario.

esatto. è arrivato come il mago, quello che doveva sistemare le cose, l'artefice dei megasuccessi della juve col suo mercato illuminato e quello che gestisce le questioni del club con discrezione e riservatezza.

prima mossa ha messo in piazza i panni più sporchi dimezzando il valore di un giocatore che poteva tranquillamente essere venduto a 100mln o più, visti i prezzi che si vedono in giro.

ah beh.

 

 

e poi come dici tu, l'inter ha fatto un grosso colpo in virtù di un potere economico in crescita e del superamento dei vincoli fpf. non perché lui ha saputo fare chissà che. a meno che non sia lui dietro al rifiuto di Dybala per lo utd.

 

adesso poi vedremo il mister migliore del mondo... per quello aspetteremo settembre/ottobre

[Bender 1993]

Beh alla fine mica ha preso lukaku alla sua cifra congrua che diceva di 60 milioni

Un giocatore che ha fatto male l anno scorso pagato 78 e 9 di ingaggio non mi pare proprio sto affarone

[Dr.trafalgar]

esatto. è arrivato come il mago, quello che doveva sistemare le cose, l'artefice dei megasuccessi della juve col suo mercato illuminato e quello che gestisce le questioni del club con discrezione e riservatezza.

prima mossa ha messo in piazza i panni più sporchi dimezzando il valore di un giocatore che poteva tranquillamente essere venduto a 100mln o più, visti i prezzi che si vedono in giro.

ah beh.

 

 

e poi come dici tu, l'inter ha fatto un grosso colpo in virtù di un potere economico in crescita e del superamento dei vincoli fpf. non perché lui ha saputo fare chissà che. a meno che non sia lui dietro al rifiuto di Dybala per lo utd.

 

adesso poi vedremo il mister migliore del mondo... per quello aspetteremo settembre/ottobre

Icardi l'anno scorso aveva una clausola da 100 ed era al massimo della carriera.. Le grandi squadre non si fanno problemi a metterli sul piatto se credono nel giocatore.. Nessuno ha pensato minimamente a pagarla.. Ora quest'anno dopo tutto quello che è accaduto secondo te poteva essere venduto a 100+ milioni..

Tra l'altro mi pare assurdo pensare che le dichiarazioni di Marotta non siano concordate con la società Inter

[AngelDevil]

L'Inter toglie la maglia numero 9 a Mauro Icardi e la consegna al nuovo arrivato Romelu Lukaku.

 

http://oi63.tinypic.com/x1kn54.jpg

[Coldfire]

esatto. è arrivato come il mago, quello che doveva sistemare le cose, l'artefice dei megasuccessi della juve col suo mercato illuminato e quello che gestisce le questioni del club con discrezione e riservatezza.

prima mossa ha messo in piazza i panni più sporchi dimezzando il valore di un giocatore che poteva tranquillamente essere venduto a 100mln o più, visti i prezzi che si vedono in giro.

ah beh.

 

 

e poi come dici tu, l'inter ha fatto un grosso colpo in virtù di un potere economico in crescita e del superamento dei vincoli fpf. non perché lui ha saputo fare chissà che. a meno che non sia lui dietro al rifiuto di Dybala per lo utd.

 

adesso poi vedremo il mister migliore del mondo... per quello aspetteremo settembre/ottobre

Beh visto che direzione sta prendendo il mondo del calcio se vai ad acquistare giocatori in forza a delle superpotenze, ci vuole principalmente una cosa: disponibilità economica.

Il fatto di non pagarlo 83 non ma qualcosa di meno, in 5 anni e aver mandato a ramengo il piano di paratici é comunque una buona cosa.

Poi la bravura sta nel prendere Coutinho a 16 anni a cifre ridicole. Quella é bravura ma l'Inter di giovani ne prende parecchi ogni anno. Qualcuno si afferma e molto no.

Che poi voi si sia venduto a 17 é stato un errore a posteriori ma in quel periodo andava fatto per questioni di bilancio.

Marotta nel suo lavoro é bravo come sono bravi tanti altri: non é che fa solo grandi acquisti, prende anche delle gran sole.

Fare mercato avendo disponibilità economica é facile, ancora più facile farlo alla Juve in questi anni quando praticamente non aveva concorrenza in Italia.

Beh alla fine mica ha preso lukaku alla sua cifra congrua che diceva di 60 milioni

Un giocatore che ha fatto male l anno scorso pagato 78 e 9 di ingaggio non mi pare proprio sto affarone

Probabile ma le cifre che girano sono quelle. Se un centrocampista giovane e bravo può valere 40/50 mlnunocome Lukaku può arrivare a quella cifra.

Troppo? Per me si perché le cifre che girano sono ormai spropositate.

l'Inter ora può permettersi questo e altro ora, ma di sicuro se non si interverrà a livello normativo per porre un freno a cio che sta succedendo nel calcio, c'è il serio rischio che il giocattolo si rompa.

[Bender 1993]

Sarà ma da quando é spuntato paratici guarda un po avete dovuto scucire molti piu soldi per prenderlo

Tra l altro il giocatore che ora dice che ama l inter ci aveva messo circa 4 secondi a dire di si a noi

Per un giocatore in sovrappeso praticamente fuorirosa che l anno scorso ha fatto male e siete andati a dargli nove milioni l anno. Che poi magari quest anno lukaku farâ benissimo puo essere, ma per ora le incognite sono piu dei punti positivi almeno per me. E lo dicevo gia quando sembrava dovesse venire da noi

Modificato 9 Agosto 2019 da Bender 1993

[Coldfire]

La richiesta dello united era 83 mln, l'Inter all'inizio ha offerto 60 mi pare, più bonus.

É stato acquistato a 65 più 13 di bonus pagabili in 5 anni.

Poi scusa eh, mi parli di Lukaku che prende 9 mln, che SN tanti si ma non é che uno cambia squadra per prendere spiccioli specialmente a quell'età, e de ligt, che ha 19 anni, ne prende uguale quasi.

Se Icardi andrà alla Juve come previsto pensi che andrà a prendere di meno nonostante la stagione non proprio positiva?

Non per difendere il mondo Inter ma si sta parlando di professionisti di un certo calibro e se devi competere con le altre squadre europee il livello di stipendio é quello.

Siete o non siete stati voi a dare a Ronaldo 30 mln all'anno quando il Real gli aveva detto no? E che ha portato in più rispetto ad una manciata di gol come un Quagliarella qualunque? La differenza sul campo di tutti sti milioni dove sta?

A posteriori é stato giustificabile lo stipendio? A me non sembra

Resta il fatto che sono tutte cifre spropositate per quanto mi riguarda ma se le top 10 d'Europa fatturano dai 700 ai 500 mln fanno bene anche a pretenderli, perché se uno é bravo e prende 5 mln stai pur sicuro che ci sarà una squadra pronta ad offrirne di più.

De ligt prende quello stipendio spropositato per un ragazzo di 19 anni che non é ancora nessuno, anche se bravo sembra, perché altrimenti se ne sarebbe andato da un'altra parte.

Modificato 9 Agosto 2019 da Coldfire

[aheadrex]

Lascia perdere quagliarella...Infatti Ronaldo non è solo sul campo... su facebook la Juve che aveva? 16milioni di Like? Ora stanno a 40mln... su Instagram? ...questi Like sono soldi che entrano. Tanti soldi.

 

Portare Ronaldo è stata una genialata a livello Marketing e anche per l'imagine sia della Juve ma per il Calcio Italiano. Pian piano la Serie A sta riprendendo un appeal non solo per avere Ronaldo nel campionato ma anche grazie anche al fatto che la Serie A sia diventata un paradiso fiscale per i giocatori.

Modificato 9 Agosto 2019 da aheadrex

[Coldfire]

Se era solo per i like e per i social tanto valeva fare firmare un contratto di sponsorizzazione alla Ferragni, alla Gomez o a Justin Bieber: avresti speso meno di sicuro. 😆😆

 

Allora all'Inter che hanno legato le immagini della società alla Apple raggiungendo miliardi di persone sono incompetenti? O magari hanno ponderato il tutto?

 

Bah

Modificato 9 Agosto 2019 da Coldfire

[aheadrex]

...🤦‍♂️ o dio... ma dopo chi ha detto che sono incompetenti quelli dell'inter...

[Uroboros]

Haha ho sentito anche io oggi il servizio sui social network.. Su instagram prima dell arrivo di ronaldo la juve era a 8milioni, ora in un anno ha superato i 30milioni, è la quarta al mondo (e ha quasi preso lo united che sta a 30.500) e in italia la seconda è il milan con 6, inter 3 o 4, napoli 1 ecc.

Modificato 9 Agosto 2019 da Uroboros

[Bender 1993]

La richiesta dello united era 83 mln, l'Inter all'inizio ha offerto 60 mi pare, più bonus.

É stato acquistato a 65 più 13 di bonus pagabili in 5 anni.

Poi scusa eh, mi parli di Lukaku che prende 9 mln, che SN tanti si ma non é che uno cambia squadra per prendere spiccioli specialmente a quell'età, e de ligt, che ha 19 anni, ne prende uguale quasi.

Se Icardi andrà alla Juve come previsto pensi che andrà a prendere di meno nonostante la stagione non proprio positiva?

Non per difendere il mondo Inter ma si sta parlando di professionisti di un certo calibro e se devi competere con le altre squadre europee il livello di stipendio é quello.

Siete o non siete stati voi a dare a Ronaldo 30 mln all'anno quando il Real gli aveva detto no? E che ha portato in più rispetto ad una manciata di gol come un Quagliarella qualunque? La differenza sul campo di tutti sti milioni dove sta?

A posteriori é stato giustificabile lo stipendio? A me non sembra

Resta il fatto che sono tutte cifre spropositate per quanto mi riguarda ma se le top 10 d'Europa fatturano dai 700 ai 500 mln fanno bene anche a pretenderli, perché se uno é bravo e prende 5 mln stai pur sicuro che ci sarà una squadra pronta ad offrirne di più.

De ligt prende quello stipendio spropositato per un ragazzo di 19 anni che non é ancora nessuno, anche se bravo sembra, perché altrimenti se ne sarebbe andato da un'altra parte.

Marotta aveva detto che l offerta fatta era congrua. Però poi ovviamente l ha dovuta alzare per forza di cose. Alla juve lukaku è stato proposto dallo united stesso. De ligt non solo ha fatto una signora stagione, ma prende quei soldi perche lo volevano manchester barcellona e psg, cosa che non mi risulta sia successa con lukaku. Capitolo Ronaldo, il real aveva proposto esattamente la stessa cifra che prende alla juve per il rinnovo. Quindi non diciamo inesattezze per non dire altro. Ronaldo quei soldi li merita per quello che da fuori e dentro al campo. Che poi in campionato quagliarella abbia fatto piu goal è una provocazione abbastanza sciocca. Ronaldo era al suo primo anno in italia, in una squadra come la juve, contro cui tutti giocano in 11 in difesa e tra l altro era capocannoniere fin quando ha avuto l infortunio. Senza parlare del fatto che ne abbiamo sfruttato manco il 30% dei suoi inserimenti e movimenti.

[Pinturicchio 89]

Intanto spiegare perché appena arrivato ha deciso di svalutare il giocatore che aveva il valore più alto in rosa.

 

Non è questione di soddisfare me, è che si leggono commenti assurdi.

 

Vedremo

 

diciamo che ha avuto anche degli ottimi collaboratori nello svalutare lo stesso, da Spalletti e la società prima, fino a Conte poi...

se già quest'ultimo fosse arrivato dicendo cose diverse in merito allo stesso giocatore la situazione sarebbe parecchio cambiata e l'Inter avrebbe potuto comunque tirar su un bel gruzzoletto...

 

anyway adesso vi diamo Dybala così vi aiuta lui... :asd:

 

[Coldfire]

Ma Marotta fa il suo gioco. Che doveva dire? Che ha giocato al ribasso? In una trattativa c'è una richiesta e un'offerta e probabilmente la volontà di Marotta sarebbe stata quella di chiudere a metà strada tra i 60 e gli 83.

 

Il Real ha prima risposto picche salvo poi cercare di venirgli incontrptma ormai il giocattolo si era rotto, perché dietro c'era un'altra squadra pronta ad offrirgli ciò che voleva.

 

Certo un centrale di 19 anni che fa una buona stagione ha tutte le ragioni del mondo a prendere 8/9 mln l'anno. Essi.

É il mercato che governa gli stipendi, null'altro. Se sì quel giocatore non ci fosse stata nessuna squadra stai pur sicuro che sarebbe arrivato almassimo 3mlb.

 

Eccetto, CR7 se lierita in virtù della sontuosa stagione che ha fatto, la peggiore degli ultimi 10anni, numeri alla mano.

 

Certo, il suo primo anno in italia....peccato che per altri sono bollati come Brocchi strapagati ancora prima di scendere in campo 😄😄

 

Io Ronaldo non lo discuto come giocatore ma non mi puoi dire che ha fatto sfracelli o portato qualcosa in più perché quello che ha fatto la Juve lo scorso anno lo avrebbe fatto anche con Schillaci centravanti a 60 anni.

Haha ho sentito anche io oggi il servizio sui social network.. Su instagram prima dell arrivo di ronaldo la juve era a 8milioni, ora in un anno ha superato i 30milioni, è la quarta al mondo (e ha quasi preso lo united che sta a 30.500) e in italia la seconda è il milan con 6, inter 3 o 4, napoli 1 ecc.

Aaggior ragione sono bravi i nostri dirigenti che hanno raggiunto senza sforzo gli oltre 400 mln di fatturato senza vincere nulla, senza social e al posto di Ronaldo l'Inter utilizza le tette di Wanda.

Non capite un cocco come al solito: quello che tira il mondo é la gnocca non un uomo con sembianze gay.

Peccato poi che la Juve ha un engagement rate di 3.64 e la povera Inter di 3,04.

Come ho sempre detto la Juve in fondo non la caga nessuno in relazione al numero dei presunti tifosi. É un tifo circostanziale, non passionale. Anche questi numeri sostengono ciò

 

In termini più comprensivi: avrete anche 40 mln di follower ma che non servono a nulla in termini di rendimento economico.

 

Probabilmente ci guadagna di più suning mettendo il simbolo dell'Inter su un Tamagotchi 😄😄😄

Modificato 10 Agosto 2019 da Coldfire