Serie A TIM

[Andrea92]

30+bonus, non 45.

 

No no ha ragione lui.

Sono 45+bonus, tocchiamo i 70/80 mln.

A me joao Mario non ha sorpreso. Ho visto diverse partite sue all' europeo e mi è parso sempre il migliore del Portogallo non solo per corsa e grinta ma la manovra spesso passava da lui. Ma ne vogliamo parlare anche di Alex Sandro a proposito di giocatori straripanti?

 

Io sono sempre scettico sui giocatori che spuntano fuori post competizioni tipo mondiali/europei

Cmq AlexSandro è forte ma Santon è di n'altra categoria.

[TheFury87]

A me joao Mario non ha sorpreso. Ho visto diverse partite sue all' europeo e mi è parso sempre il migliore del Portogallo non solo per corsa e grinta ma la manovra spesso passava da lui. Ma ne vogliamo parlare anche di Alex Sandro a proposito di giocatori straripanti?

È stato Cold, come sempre. Appena ha iniziato a buttar lì che Sandro è una pipp4, lui ha iniziato (o meglio, ripreso) a calpestare tutto e tutti sulla fascia sx.

[gilgen80]

30+bonus, non 45.

 

http://www.fcinter1908.it/in-evidenza/kondogbia-diritti-di-immagine-all-inter-cifre-e-formule-bonus-ha-chiesto-che/

 

però so che a voi piace dire 30 + bonus

....intanto mentre dorme mariolino è salito di 20mln.

Se solo si facesse crescere 3mm di capelli toccherebbe i 200mln.

Il problema è che dorme pure Kondogbià .....

[Coldfire]

Piero Ausilio, nel corso della sua intervista a Libero, ha parlato anche della trattativa Kondogbia, smentendo il prezzo di 40 milioni: “40 milioni per Kondogbia? Altra bugia. Geoffrey è costato 31 milioni + 6 di bonus, la stessa cifra che abbiamo incassato da Kovacic, e noi siamo felici del nostro investimento. I giornali non concordano? Beh, questa cosa è grottesca. A volte con Mancini ci confrontiamo subito dopo le partite: “A me è piaciuto molto Kondo”. E io: “Anche a me”. Poi andiamo in conferenza e i giornalisti attaccano: “Altra brutta prestazione di Kondo…”. Nella valutazione delle sue partite pesa in maniera eccessiva il prezzo del cartellino, che tra l’altro poteva costarci di meno. Con il Monaco avevamo raggiunto un’intesa per 27 milioni + bonus, poi si è fatto avanti il Milan e il prezzo è aumentato. Il ragazzo ha vacillato, in rossonero avrebbe guadagnato molto di più, ma poi lui e la società hanno mantenuto la parola, in fondo lo seguivamo dai tempi del Siviglia”

 

Piace ad Ausilio dire che è costato una trentina, mica a me.

Io mi fido di quello che dice il direttore tecnico dell'inter piuttosto che il corriere dello sport o Bargiggia.

Modificato 22 Settembre 2016 da Coldfire

[Ospite rickyrich91]

Basta vedere i siti sportivi i napoletani che devono tirar fuori la juve e gli arbitri come sempre... Ripeto, la Juve pure le giornate che l'arbitro è contro la maggior parte delle volte si porta i 3 punti a casa... Quindi è anche questa la differenza... Alla fine i favori e i torti le hanno Tutte le squadre quindi ripeto, sarri smetesse di piangere... Mi stava sul **** anche quando la juve dei settimi posti ha fatto tutto quel casino scrivendo lettere e cagate per i torti... Se arrivava settima era perche giocava da schifo

Che c'entrano i siti napoletani con Sarri visto che qua si stava parlando di lui...bah

[Invernomuto]

ah, non ho ancora detto la mia: Rugani proprio non mi convince, non ha dimostrato niente, non so se è in grado di giocare in serie A, non ha ancora le capacità... dicono...

 

grandissimo!

[mirco 2010]

Piero Ausilio, nel corso della sua intervista a Libero, ha parlato anche della trattativa Kondogbia, smentendo il prezzo di 40 milioni: “40 milioni per Kondogbia? Altra bugia. Geoffrey è costato 31 milioni + 6 di bonus, la stessa cifra che abbiamo incassato da Kovacic, e noi siamo felici del nostro investimento. I giornali non concordano? Beh, questa cosa è grottesca. A volte con Mancini ci confrontiamo subito dopo le partite: “A me è piaciuto molto Kondo”. E io: “Anche a me”. Poi andiamo in conferenza e i giornalisti attaccano: “Altra brutta prestazione di Kondo…”. Nella valutazione delle sue partite pesa in maniera eccessiva il prezzo del cartellino, che tra l’altro poteva costarci di meno. Con il Monaco avevamo raggiunto un’intesa per 27 milioni + bonus, poi si è fatto avanti il Milan e il prezzo è aumentato. Il ragazzo ha vacillato, in rossonero avrebbe guadagnato molto di più, ma poi lui e la società hanno mantenuto la parola, in fondo lo seguivamo dai tempi del Siviglia”

 

Piace ad Ausilio dire che è costato una trentina, mica a me.

Io mi fido di quello che dice il direttore tecnico dell'inter piuttosto che il corriere dello sport o Bargiggia.

Io penso che in questo momento si stia attaccando comunque troppo Kondo, lui è un colosso come Pogba di stazza e entrambi iniziano a giocare meglio dopo 3-4 mesi dalla preparazione, per questo Kondogbia col Monaco e l'anno scorso con noi è andato sempre molto bene da Gennaio a maggio

È un limite ma è anche una certezza che nella seconda parte di stagione hai un giocatore al top.

Comunque non ha la tecnica di Banega o Mario ma io ho sempre pensato che il suo compito non è quello di fare passaggi illuminanti o di fare lanci perfetti, bensì quello di recuperare palla se possibile fare uno scatto stroncando il centrocampo avversario (cose che fa spesso) e passarla o un'ala o a Banega/Mario.

Il suo problema è che ogni volta che fa cose molto buone poi cerca passaggi impossibili per gli attaccanti e cade in un bicchiere d'acqua, è un peccato.

[gilgen80]

Piero Ausilio, nel corso della sua intervista a Libero, ha parlato anche della trattativa Kondogbia, smentendo il prezzo di 40 milioni: “40 milioni per Kondogbia? Altra bugia. Geoffrey è costato 31 milioni + 6 di bonus, la stessa cifra che abbiamo incassato da Kovacic, e noi siamo felici del nostro investimento. I giornali non concordano? Beh, questa cosa è grottesca. A volte con Mancini ci confrontiamo subito dopo le partite: “A me è piaciuto molto Kondo”. E io: “Anche a me”. Poi andiamo in conferenza e i giornalisti attaccano: “Altra brutta prestazione di Kondo…”. Nella valutazione delle sue partite pesa in maniera eccessiva il prezzo del cartellino, che tra l’altro poteva costarci di meno. Con il Monaco avevamo raggiunto un’intesa per 27 milioni + bonus, poi si è fatto avanti il Milan e il prezzo è aumentato. Il ragazzo ha vacillato, in rossonero avrebbe guadagnato molto di più, ma poi lui e la società hanno mantenuto la parola, in fondo lo seguivamo dai tempi del Siviglia”

 

Piace ad Ausilio dire che è costato una trentina, mica a me.

Io mi fido di quello che dice il direttore tecnico dell'inter piuttosto che il corriere dello sport o Bargiggia.

 

Se la matematica non è un'opinione, 31 più 6 di bonus non sono una trentina ma sia avvicinano di più ad una quarantina.

[Coldfire]

Bisogna conoscere i bonus, inanzitutto.

Non credo siano legati ne ai gol, ne alle presenze (di solito legato al riscatto) ma piuttosto ad un ingresso in CL.

Fino adesso non si è verificato.

Tra 45 e 37 ballano 8 mln eh.

 

I bonus non è che si devono pagare per forza, ma solo qalora si verificassero le condizioni.

 

Io non le conosco, tu nemmeno, credo.

È stato Cold, come sempre. Appena ha iniziato a buttar lì che Sandro è una pipp4, lui ha iniziato (o meglio, ripreso) a calpestare tutto e tutti sulla fascia sx.

 

Ahhhhhhhhhhhh beh!!!!!!

Non è che ci vuole molto in serie A.

 

Mi ricordo le vostre seghe quando ci giocava Asamoah sull'esterno......

Poi è bastato uno di 40 anni a mettergli la museruola.

 

Finchè davanti hai D'ambrosio o pincopallo pure Inzaghi come esterno di difesa è in grado la differenza.

 

....poi mi sembra che Candreva sull'esterno abbia creato un po' di problemi domenica, o sbaglio?

Modificato 22 Settembre 2016 da Coldfire

[gilgen80]

Bisogna conoscere i bonus, inanzitutto.

Non credo siano legati ne ai gol, ne alle presenze (di solito legato al riscatto) ma piuttosto ad un ingresso in CL.

Fino adesso non si è verificato.

Tra 45 e 37 ballano 8 mln eh.

 

I bonus non è che si devono pagare per forza, ma solo qalora si verificassero le condizioni.

 

Io non le conosco, tu nemmeno, credo.

 

 

Si bè non sono 45 sicuramente come non sono 30 nemmeno di striscio.

[Coldfire]

Non capisco.

Se son 31+bonus sono 31.

I bonus non è che li devi pagare per forza.

 

I bonus di kovacic mi risulta non siano stati pagati, per esempio.

Modificato 22 Settembre 2016 da Coldfire

[TheFury87]

Ahhhhhhhhhhhh beh!!!!!!

Non è che ci vuole molto in serie A.

 

Eh, giusto. Però Joao Mario fenomeno da 170M, che lui gioca in Premier la domenica. Mica a Empoli.

[Chris94]

Mi dispiace per gli interisti, cold ha già rovinato kovacic... Sto mario poteva far bene ☹️

[Coldfire]

Eh, giusto. Però Joao Mario fenomeno da 170M, che lui gioca in Premier la domenica. Mica a Empoli.

 

Va che è una perculata.

 

Se quel pippone del vostro ex-francese, per quel poco che faceva in campo, valeva tutti quei soldi questa estate, non passava giorno che non vi bagnavate le mutande per una ruleta, per un stop o per un sombrero, che era super-foorte, imprescindibile, ecc....

 

Mariolino come minimo, ma come minimo, vale il triplo visto che è volte più incisivo, corre il triplo, ed è davvero un gran bel giocatore.

 

Ora che si sarà svegliato, senza cresta, varrà 10mln in più.

 

...e a parte gli scherzi sul valore presunto si sta dimostrando un gran bel giocatore.

E se ricordi bene anche di Sandro avevo detto bene, solo che non mi sembra un granchè. Non mi sembra un top del ruolo.

Non è un Maicon, per intenderci, e nemmeno un Andreas Brehme, che non sai nemmeno chi sia tu.

E' un buon giocatore.

 

Ma poi è inutile parlare di giocatori gobbi con voi, che per voi lich era un fenomeno, barzagli e bonucci pure, paolino pure e tevez pure. Pure il palo di pamplona.

 

ps. il fato che vedi, uno che gioca con l'intensità di mariolino non credo abbia delle difficoltà a giocare ovunque, in qualsiasi campionato.

Uno che gioca con la lentezza di paolino può giocare o in serie a o in serie b, perchè nell'attuale bundes, in premier o nella liga farebbe una fatica della maduinna.

Lo dissi che avrebbe trovato non poche difficoltà in Uk. Lui, che spesso passeggiava in campo, abituato a fare il miniimo, lui inserito in un campionato dove si corre a 100 all'ora.

Modificato 22 Settembre 2016 da Coldfire

[gilgen80]

Non capisco.

Se son 31+bonus sono 31.

I bonus non è che li devi pagare per forza.

 

I bonus di kovacic mi risulta non siano stati pagati, per esempio.

 

Non capisco.

Se son 31+bonus sono 31.

I bonus non è che li devi pagare per forza.

 

I bonus di kovacic mi risulta non siano stati pagati, per esempio.

 

Di 6 di bonus almeno 3/4 milioni sono legati alle presenze, quindi facilmente raggiungibili. Poi dipende se dobbiamo tenere conto anche delle commissioni in questo conteggio. Diciamo che è ipotizzabile una cifra complessiva oltre i 35.

Modificato 22 Settembre 2016 da gilgen80

[gaara928]

sottovoce dico che mario ha qualcosa in più di Pogba,l'unica cosa che gli manca è un procuratore e giornali che parlano di te a fanno arrivare il prezzo a 100 mln,ma se continua cosi non ne avrà bisogno

[s23j]

Lungi da me criticare il portoghese ma per qualche buona partita sembra che l'inter abbia in mano Iniesta

[aheadrex]

Che c'entrano i siti napoletani con Sarri visto che qua si stava parlando di lui...bah

vabe dopo so io che rispondo come dici te... Cioé almeno vai in contro al argomento principale cioé che sono le lamentele di Sarri o di qualunche allenatore lo faccia... Ti sei fissato sui napoletani come se fosse stati il mio punto di argumento...

[Chris94]

Intanto DeLaurentis ha fatto la prima uscita sensata della sua vita... Complimenti non me lo sarei mai aspettato

[Andrea92]

vabe dopo so io che rispondo come dici te... Cioé almeno vai in contro al argomento principale cioé che sono le lamentele di Sarri o di qualunche allenatore lo faccia... Ti sei fissato sui napoletani come se fosse stati il mio punto di argumento...

Ma è una supercazzola?

Cioe non questo messaggio, la discussione che stai portando avanti.

Modificato 22 Settembre 2016 da Andrea92

[Coldfire]

sottovoce dico che mario ha qualcosa in più di Pogba,l'unica cosa che gli manca è un procuratore e giornali che parlano di te a fanno arrivare il prezzo a 100 mln,ma se continua cosi non ne avrà bisogno

 

Per quel poco che ho visto di mariolino penso proprio che siamo agli opposti.

Scusa ma non c'è proprio paragone.

 

Va bene che parlare di continuità dopo una manciata di partite (se ci metti dentro anche quelle con la nazionale allora si può parlare già di rendimento) mi sembra un po' eccessivo, ma se mi fai paragoni tecnici, tattici, di leadership, di atletismo, di presenza, di duttilità, di posizione.....allora.......

 

Non esiste nemmeno un conftonto per quanto mi riguarda.

 

Uno sa fare il ruolo di interno, e anche male permettimi di dirlo, ma ogni tanto si accende: giusto quei 10 minuti.

L'altro sa fare interno di un centrocampo a 3, cc di un centrocampo a 2, esterno alto e incursore centrale o trequartista.

Anche se non avesse giocato così bene in queste 3 partite la sua duttilità a centrocampo non ha proprio eguali in conftonto a quell'altro.

Modificato 22 Settembre 2016 da Coldfire

[Ospite rickyrich91]

vabe dopo so io che rispondo come dici te... Cioé almeno vai in contro al argomento principale cioé che sono le lamentele di Sarri o di qualunche allenatore lo faccia... Ti sei fissato sui napoletani come se fosse stati il mio punto di argumento...

Vabbe hai ragione, fa nulla 😂😂

[Gianniplay]

ma mettete premium sport che c'è lo speciale sul Fenomeno...e fate silenzio

[TheFury87]

Lungi da me criticare il portoghese ma per qualche buona partita sembra che l'inter abbia in mano Iniesta

 

L'anno scorso Telles per un'amichevole estiva era il nuovo Roberto Carlos. Ora non si sa neanche dove sia.

[gaara928]

 

Per quel poco che ho visto di mariolino penso proprio che siamo agli opposti.

Scusa ma non c'è proprio paragone.

 

Va bene che parlare di continuità dopo una manciata di partite (se ci metti dentro anche quelle con la nazionale allora si può parlare già di rendimento) mi sembra un po' eccessivo, ma se mi fai paragoni tecnici, tattici, di leadership, di atletismo, di presenza, di duttilità, di posizione.....allora.......

 

Non esiste nemmeno un conftonto per quanto mi riguarda.

 

Uno sa fare il ruolo di interno, e anche male permettimi di dirlo, ma ogni tanto si accende: giusto quei 10 minuti.

L'altro sa fare interno di un centrocampo a 3, cc di un centrocampo a 2, esterno alto e incursore centrale o trequartista.

Anche se non avesse giocato così bene in queste 3 partite la sua duttilità a centrocampo non ha proprio eguali in conftonto a quell'altro.

perdonami ma non ho fatto paragoni non ho parlato di tecnica ,posizione in campo ,atletismo tutto ciò l hai fatto te,quindi facendo un paragone..il mio era un commento un pelo ironico dicendo "chissà" se anche di lui si parlerà come del francese,probabilmente mi son solo espresso male