Serie A TIM

[aheadrex]

Si infatti alla fine sono d'accordo sulla decisione dell'arbitro...se la sua sola immagine era quella vista ieri non poteva cambiare decisione.

 

Comunque boo...dopo la partita contro il Manchester sia contro l'empoli che contro il cagliari non sono state due grandi prestazioni...

Modificato 4 Novembre 2018 da aheadrex

[Pinturicchio 89]

Gia lo usano poco il var, se poi quando vai a rivedere vedi spalla quando la prende palesemente di gomito siamo proprio apposto. Rigore e secondo giallo palesi e invece niente. Manco con il video capiscono niente sti arbitri

 

 

invece era strettamente necessario andare a rivedere l'episodio di Benatia, che prende il pallone di testa e poi gli finisce per caso sul braccio...

stavo per lanciare una sedia contro il tv, ma non tanto perchè ci avrebbe dato rigore contro, quanto perchè è l'ennesima applicazione senza senso del VAR...

[Miraak]

 

 

invece era strettamente necessario andare a rivedere l'episodio di Benatia, che prende il pallone di testa e poi gli finisce per caso sul braccio...

stavo per lanciare una sedia contro il tv, ma non tanto perchè ci avrebbe dato rigore contro, quanto perchè è l'ennesima applicazione senza senso del VAR...

 

La Stampa, Benatia: “Gioco poco, a gennaio valuterò con la Juve il mio futuro”. Il difensore marocchino non nasconde le difficoltà e affronta il problema.

 

Tranquillo, durerà ancora poco

 

Ieri avete visto il Club di Caressa? Questo VAR sta facendo impazzire tutti. Onestamente quest'anno lo stanno usando parecchio a caso!

[Invernomuto]

funzionava meglio la prima beta di questo VAR

[Tharnak]

Ma se succede 2-3 volte a campionato che le squadre si impegnino con la Juventus, la maggior parte sanno di perdere e pensano alla partita dopo.

 

Questa è una sciocchezza che solo uno che non guarda mai le partite della Juve può dire. Con noi giocano tutti quasi sempre alla morte.

Poi, oh, giocano contro la Juve, ovvio che a volte sembrano scarse. Sono scarse e noi li asfaltiamo.

Se invece vi piace credere che la Juve vince solo perché le piccole si scansano (ma anche le grandi, negli ultimi 7 anni, si sono scansate parecchio) fate pure, il problema mentale è vostro.

funzionava meglio la prima beta di questo VAR

 

Verissimo.

Quest'anno è un disastro il VAR, l'anno scorso MOLTO meglio. Devono tornare indietro.

[Xbox360Mod]

Il problema del VAR, usato come la scorsa stagione " invadeva " troppo la sfera di potere dei fischietti, credo per quell osono tornati indietro, chiaro che in questo modo non serve ad una mazza, bisogna che trovino un giusto equilibrio

[Miraak]

Spalla PIENA!

 

http://i66.tinypic.com/msgoqp.jpg

 

Menomale che non è successo al contrario, saremmo finiti all'ufficio inchieste

[gilgen80]

Santo var, se ieri sera non ci fosse stato ci avrebbero annullato un goal perchè il guardalinee si era fumato un joint tra il primo e il secondo tempo.

[aheadrex]

Spalla PIENA!

 

http://i66.tinypic.com/msgoqp.jpg

 

Menomale che non è successo al contrario, saremmo finiti all'ufficio inchieste

 

guarda quello era rigore...pero se l'arbitro non aveva immagini chiare all 100% non puo tornare in dietro sulla sua decisione...questo è cosi con tutti gli sport dove la ripresa video è amessa. Dopo ovvio che se fosse stato un giocatore della Juve sarebbe finito il mondo... ma rimane questo concetto importante che la gente dimentica...per cambiare decisione l'arbitro deve essere sicuro al 100%.

[Dr.trafalgar]

guarda quello era rigore...pero se l'arbitro non aveva immagini chiare all 100% non puo tornare in dietro sulla sua decisione...questo è cosi con tutti gli sport dove la ripresa video è amessa. Dopo ovvio che se fosse stato un giocatore della Juve sarebbe finito il mondo... ma rimane questo concetto importante che la gente dimentica...per cambiare decisione l'arbitro deve essere sicuro al 100%.

 

secondo me il problema è che l'arbitro voleva dare rigore, durante il replay accenna a mettersi il fischietto in bocca per poi ripensarci (immagino sia giusto lasciar correre perchè eventualmente il rigore poi lo dai dopo a gioco fermo).. però era passato davvero troppo tempo e probabilmente ha preferito lasciare giocare (rigore era anche espulsione di bradaric)

[Miraak]

guarda quello era rigore...pero se l'arbitro non aveva immagini chiare all 100% non puo tornare in dietro sulla sua decisione...questo è cosi con tutti gli sport dove la ripresa video è amessa. Dopo ovvio che se fosse stato un giocatore della Juve sarebbe finito il mondo... ma rimane questo concetto importante che la gente dimentica...per cambiare decisione l'arbitro deve essere sicuro al 100%.

 

Quest'anno il VAR sta facendo ridere dai. Prima di rivedere il replay ha aspettato almeno 3 minuti, puoi svegliarti dopo 3 minuti a riguardarlo?

 

Idem per il rigore contro la Roma, ti costava tanto andare a rivederlo? Visto che avevi dato il rigore, lo vai a rivedere e valuti.

 

Sembra che quest'anno vogliano fare di testa loro, o lo togliamo, oppure lo devono utilizzare con la testa.

[aheadrex]

 

Quest'anno il VAR sta facendo ridere dai. Prima di rivedere il replay ha aspettato almeno 3 minuti, puoi svegliarti dopo 3 minuti a riguardarlo?

 

Idem per il rigore contro la Roma, ti costava tanto andare a rivederlo? Visto che avevi dato il rigore, lo vai a rivedere e valuti.

 

Sembra che quest'anno vogliano fare di testa loro, o lo togliamo, oppure lo devono utilizzare con la testa.

Aspetta aspetta...ma avete capito che durante quei 3 minuti l'arbitro era in contatto con il team arbitrale dietro il Var per sapere se si doveva andare a rivedere le immagini o meno? E dopo l'arbitro ha aspettato che si fermasse il gioco.

 

Non è che durante quei 3 minuti l'arbitro si stava domandando se andare al var o meno

[Miraak]

Aspetta aspetta...ma avete capito che durante quei 3 minuti l'arbitro era in contatto con il team arbitrale dietro il Var per sapere se si doveva andare a rivedere le immagini o meno? E dopo l'arbitro ha aspettato che si fermasse il gioco.

 

Non è che durante quei 3 minuti l'arbitro si stava domandando se andare al var o meno

 

Si ma è questo il problema di quest'anno, che non sanno più cosa fare... Mi immagino le conversazioni cuffia, vado? no aspetta! Ora? Non ancora! Adesso? Aspetta un attimo ****! Ahahahahha.

 

Devo rivederlo al più presto, che quest'anno ne stanno combinando troppe.

[aheadrex]

Ma li non poteva neanche fermare l'azione...la Juve ha continuato a "giocare". Una volta che la palla è uscita l'arbitro è andato a rivedere le immagini.

 

Non conosco il regolamento ma non penso che l'arbitro possa fermare l'azione.

 

Se si deve criticare qualcosa secondo me il piu ridicolo è stato i 3 minuti per rivedere il goal di Dybala... ma un fermo immagine piu veloce non riescono a farlo?

Modificato 5 Novembre 2018 da aheadrex

[mirco 2010]

Ma li non poteva neanche fermare l'azione...la Juve ha continuato a "giocare". Una volta che la palla è uscita l'arbitro è andato a rivedere le immagini.

 

Non conosco il regolamento ma non penso che l'arbitro possa fermare l'azione.

 

Se si deve criticare qualcosa secondo me il piu ridicolo è stato i 3 minuti per rivedere il goal di Dybala... ma un fermo immagine piu veloce non riescono a farlo?

È esatto, non può fermare l'azione. Modificato 5 Novembre 2018 da mirco 2010

[MarcusFenix1987]

https://www.youtube.com/watch?v=y1bvjZG0-Ys

 

credo che Iaquinta sia veramente in mezzo alla merdà

[Tharnak]

Non per nulla, appena arrivati in società Marotta e Agnelli, abbiamo provato a togliercelo di torno.
Ma la sanguisuga ha spremuto la Juve fino all'ultimo dando ZERO in campo. Che schifo di uomo.
Tra l'altro si vociferava di uso di cocaina da parte del calciatore...

 

Il giornalismo sportivo (e non solo) italiano è messo sempre peggio.

Non è accettabile scrivere articoli per solleticare la pancia degli idioti e basta.
Se il tocco di braccio fosse stato di Bonucci, apriti cielo! Rigore non concesso, ladri, vergogna!!!
Se la Juve avesse segnato al 99°, a recupero scaduto, apriti cielo! LADRI! SOLO VOI! (Vero Gil? Solo noi segniamo a tempo di recupero scaduto, no?)

 

Ormai non leggo e non vedo più niente, nessun post gara da mesi.

Accendo al calcio di inizio, spengo a fine partita.
Il racconto del calcio in Italia è da Repubblica delle banane.

Modificato 6 Novembre 2018 da Tharnak

[Gianniplay]

compare mio...

 

fanno click bait i siti di videogame e giocare siamo 4 scemi... pensi che nn lo facciano giornali che parlano di calcio?roba che interessa il 90% del paese?

[Invernomuto]

fanno click bait i siti di videogame e giocare siamo 4 scemi...

mah... non mi sembra proprio. forse 20 anni fa, oggi dimmi chi è che non gioca a qualche cosa da qualche parte

[gilgen80]

Non per nulla, appena arrivati in società Marotta e Agnelli, abbiamo provato a togliercelo di torno.

Ma la sanguisuga ha spremuto la Juve fino all'ultimo dando ZERO in campo. Che schifo di uomo.

Tra l'altro si vociferava di uso di cocaina da parte del calciatore...

 

Il giornalismo sportivo (e non solo) italiano è messo sempre peggio.

Non è accettabile scrivere articoli per solleticare la pancia degli idioti e basta.

Se il tocco di braccio fosse stato di Bonucci, apriti cielo! Rigore non concesso, ladri, vergogna!!!

Se la Juve avesse segnato al 99°, a recupero scaduto, apriti cielo! LADRI! SOLO VOI! (Vero Gil? Solo noi segniamo a tempo di recupero scaduto, no?)

 

Ormai non leggo e non vedo più niente, nessun post gara da mesi.

Accendo al calcio di inizio, spengo a fine partita.

Il racconto del calcio in Italia è da Repubblica delle banane.

Il recupero era stato giustamente aumentato perché nel mezzo c'era stata un'espulsione e tra proteste e perdite di tempo ridicole dei giicatori dell'udinese praticamente non si era giocato.

Tra l'altro i 5 minuti concessi all'inizio stavano molto molto stretti.

Abbiamo perso un derby a partita praticamente finita, un pò di fortuna è giusto che giri anche dalle nostre parti.

Modificato 7 Novembre 2018 da gilgen80

[Dr.trafalgar]

Il problema è quando la fortuna finirà.. Io rimango sorpreso che la Roma faccia talmente pena da lasciare a Lazio o Milan il 4 posto, non penso andrà così

[Gianniplay]

mah... non mi sembra proprio. forse 20 anni fa, oggi dimmi chi è che non gioca a qualche cosa da qualche parte

il mio riferimento era videogame vs calcio.

 

nn in generale

[Tharnak]

Il recupero era stato giustamente aumentato perché nel mezzo c'era stata un'espulsione e tra proteste e perdite di tempo ridicole dei giicatori dell'udinese praticamente non si era giocato.

Tra l'altro i 5 minuti concessi all'inizio stavano molto molto stretti.

Abbiamo perso un derby a partita praticamente finita, un pò di fortuna è giusto che giri anche dalle nostre parti.

 

Gil, ma perché quando parli di calcio ti si offusca la mente?

Non ho scritto da nessuna parte che il recupero non fosse giusto, non mi importa nemmeno saperlo.

 

Fosse capitato alla Juve, di segnare al 99° a recupero scaduto, a prescindere dal fatto che fosse stato giusto dare altro recupero o meno, non si sarebbe parlato di altro per settimane.

Vedi il rigore su Dybala. Il primo rigore, dopo 10 giornate e TANTI rigori non concessi nelle altre partite, e se n'è parlato per una settimana? E di cosa? Di un rigore solare, regolamento alla mano.

L'ultima partita, tocco di braccio che interpretarlo di spalla significa attribuire al giocatore una malformazione abnorme e nessun rigore concesso, nemmeno dopo averlo visto al rallentatore al VAR.

Voto Corriere dello Sport all'arbitro: 6.

Ma andassero a cagare!!!

[gilgen80]

 

Gil, ma perché quando parli di calcio ti si offusca la mente?

Non ho scritto da nessuna parte che il recupero non fosse giusto, non mi importa nemmeno saperlo.

 

Fosse capitato alla Juve, di segnare al 99° a recupero scaduto, a prescindere dal fatto che fosse stato giusto dare altro recupero o meno, non si sarebbe parlato di altro per settimane.

Vedi il rigore su Dybala. Il primo rigore, dopo 10 giornate e TANTI rigori non concessi nelle altre partite, e se n'è parlato per una settimana? E di cosa? Di un rigore solare, regolamento alla mano.

L'ultima partita, tocco di braccio che interpretarlo di spalla significa attribuire al giocatore una malformazione abnorme e nessun rigore concesso, nemmeno dopo averlo visto al rallentatore al VAR.

Voto Corriere dello Sport all'arbitro: 6.

Ma andassero a cagare!!!

Hai ragione ma volevo spiegare il perché di tutto quel recupero.

Comunque Juve merxa sempre e comunque, questo è chiaro.

Modificato 7 Novembre 2018 da gilgen80

[Pinturicchio 89]

Hai ragione ma volevo spiegare il perché di tutto quel recupero.

Comunque Juve merxa sempre e comunque, questo è chiaro.

 

quando si dice commenti costruttivi...

 

speriamo di darvi una bella suonata domenica almeno per un altro mesetto siamo apposto, se vincete un'altra partita ricominci con i voli pindalici...