Serie A TIM

[AngelDevil]

"In Italia segnerà poco" cit. 🤣

Di certo non tutti i gol che faceva in Spagna, ma va bene anche così

[gilgen80]

Di certo non tutti i gol che faceva in Spagna, ma va bene anche così

Era ovvio, è in linea con i bomber italiani Immobile,Insigne, Pavoletti, Caputo

[Xbox360Mod]

nella juve gioca in maniera diversa, nelle altre formazioni tutti gli altri 10 giocavano per lui, comunque io non m lamento, ad avercene giocatori con la sua motivazione

[Invernomuto]

nella juve gioca in maniera diversa

madonna... ogni volta, per ogni giocatore, tirate fuori sta cosa. "nella juve gioca in modo diverso", "nella juve giocava in modo diverso"

allora i casi isono due: o è una scusa assurda, o alla juve non capiscono in che ruolo far giocare le persone. perché mi pare chiaro che il problema sia che non chiude le partite, e avere uno che fa 4 gol a partita potrebbe servire. Perché prendere C. Ronaldo per farlo giocare in modo diverso da quello che ha fatto per gli ultimi 9 anni in modo eccellente? per la filosofia? per dargli un'impronta diversa alla sua età?

[Bender 1993]

Ma sul serio ce qualcuno che si lamenta di Ronaldo? Penso che nei nostri goal sia coinvolto nel 90% dei casi tra goal assist e giocate

[Xbox360Mod]

nella juve si gioca in maniera collettiva da sempre, te ne sei accorto solo ora?? I giocatori si adeguano, punto, perchè stravolgere un modo di fare se i numeri ad oggi ti danno ampiamente ragione, solo per far fare più goal qualcuno??

 

madonna... ogni volta, per ogni giocatore, tirate fuori sta cosa. "nella juve gioca in modo diverso", "nella juve giocava in modo diverso"

allora i casi isono due: o è una scusa assurda, o alla juve non capiscono in che ruolo far giocare le persone. perché mi pare chiaro che il problema sia che non chiude le partite, e avere uno che fa 4 gol a partita potrebbe servire. Perché prendere C. Ronaldo per farlo giocare in modo diverso da quello che ha fatto per gli ultimi 9 anni in modo eccellente? per la filosofia? per dargli un'impronta diversa alla sua età?

[gilgen80]

Ma sul serio ce qualcuno che si lamenta di Ronaldo? Penso che nei nostri goal sia coinvolto nel 90% dei casi tra goal assist e giocate

 

Assolutamente no, era così per spulciare un pò di statistiche visto che alcuni hanno fatto notare che sta segnando "molto".

La stagione di Ronaldo al momento è decisamente più che buona.

[Bender 1993]

Beh se dobbiamo guardare le statistiche

Come riportato da 'Opta', Ronaldo è infatti il giocatore che più di tutti gli altri nelle migliori cinque leghe europee ha partecipato attivamente ai tiri della propria squadra: ben 108 in Serie A con la Juventus, di cui 88 conclusioni personali e 20 passaggi per i compagni prima del tiro

[Uroboros]

Ma sul serio ce qualcuno che si lamenta di Ronaldo? Penso che nei nostri goal sia coinvolto nel 90% dei casi tra goal assist e giocate

Solo i rosiconi

[TheFury87]

http://i66.tinypic.com/343qlwm.jpg

[gilgen80]

http://i66.tinypic.com/343qlwm.jpg

 

Con Pogba sullo sfondo hanno rovinato tutto

[Tharnak]

Mah non lo so, la società l'ha trattato di **** ma i tifosi sono ancora con lui.. Io un pochino spero ancora che il Milan non lo riscatti Ahaha

 

Ma la smettete con ste minchiate? L'ha trattato di **** perché l'ha venduto prendendo al posto suo Ronaldo? Ma che cavolo c'entra!?

Sono professionisti, sanno benissimo che un anno giocano in un posto, l'anno dopo possono giocare altrove.

Trattare di **** è quando il giocatore chiede di essere ceduto e un Lotito a caso li mette una stagione intera fuori squadra. Questo è trattare di ****, non prendere il giocatore più forte del mondo essere costretti a cedere per forza di cose uno dei tre numeri 9 migliori in circolazione.

 

Va che siete più forti non l'abbiamo mica scoperto oggi, strano però perché siete sempre così puntigliosi nell'analizzare tutti gli episodi e invece neanche mezzo cenno al fatto che Benatia doveva essere espulso.

 

Si, poteva (non doveva, studia) essere espulso, ma avremmo vinto probabilmente anche giocandola in 10 da quel momento in poi (vedi Valencia). Vi hanno dato il rigoretto e l'avete sbagliato, prendetevela con voi stessi, la prestazione dell'arbitro è stata indubbiamente superiore a quella del Milan intero, vedi le dichiarazioni di Gattuso e Romangnoli a fine partita.

 

Non arriveremo mai primi ma sky ha fatto notare che dallo scontro diretto in poi abbiamo fatto stessi punti, gol segnati e subiti vostri, non ci avevo fatto caso, perdipiu paghiamo quella partitaccia con la Samp dove eravamo in rodaggio con gli schemi nuovi di Ancelotti

 

Tranquillo, il tempo di far partire la Superlega e poi potete vincere tutti gli scudetti del mondo.

 

"In Italia segnerà poco" cit.

 

 

http://i66.tinypic.com/343qlwm.jpg

 

Il caso del PSG è VOMITEVOLE.

Quello del Tottenham pure peggio.

[gilgen80]

 

Ma la smettete con ste minchiate? L'ha trattato di **** perché l'ha venduto prendendo al posto suo Ronaldo? Ma che cavolo c'entra!?

Sono professionisti, sanno benissimo che un anno giocano in un posto, l'anno dopo possono giocare altrove.

Trattare di **** è quando il giocatore chiede di essere ceduto e un Lotito a caso li mette una stagione intera fuori squadra. Questo è trattare di ****, non prendere il giocatore più forte del mondo essere costretti a cedere per forza di cose uno dei tre numeri 9 migliori in circolazione.

 

 

Si, poteva (non doveva, studia) essere espulso, ma avremmo vinto probabilmente anche giocandola in 10 da quel momento in poi (vedi Valencia). Vi hanno dato il rigoretto e l'avete sbagliato, prendetevela con voi stessi, la prestazione dell'arbitro è stata indubbiamente superiore a quella del Milan intero, vedi le dichiarazioni di Gattuso e Romangnoli a fine partita.

 

 

Tranquillo, il tempo di far partire la Superlega e poi potete vincere tutti gli scudetti del mondo.

 

 

 

 

Il caso del PSG è VOMITEVOLE.

Quello del Tottenham pure peggio.

 

Non mi serve studiare, fosse capitato alla Juve mi taglio le palle che venivi qui a sbandierare il secondo giallo.

La cosa che mi fa più sorridere è il voler giustificare l'episodio con il fatto che il Milan è stato nettamente inferiore alla Juve e che probabilmente come affermi, avrebbe perso ugualmente la partita.

IDOLO

[aheadrex]

Io sto ancora aspettando che mi vieni a dire se cera il primo giallo o no.. visto che durante la partita i commentatori hanno detto chiaramente che non era giallo... allora le decisioni dell'arbitro bisogna solo farle notare quando sono a favore della Juve?

[gilgen80]

Io sto ancora aspettando che mi vieni a dire se cera il primo giallo o no.. visto che durante la partita i commentatori hanno detto chiaramente che non era giallo... allora le decisioni dell'arbitro bisogna solo farle notare quando sono a favore della Juve?

 

Non trovo un video del primo giallo e non posso dare un giudizio, comunque dai finiamola, io non volevo nemmeno più tornare su questo episodio.

Non ha dato il secondo giallo e amen.

[Pinturicchio 89]

Non trovo un video del primo giallo e non posso dare un giudizio, comunque dai finiamola, io non volevo nemmeno più tornare su questo episodio.

Non ha dato il secondo giallo e amen.

 

non ha dato il secondo giallo, perchè c'è un regolamento che dice che non è automatico il secondo giallo per falli di mano in area...

 

2. Un fallo di mano deve essere sempre punito sia tecnicamente sia disciplinarmente?

No, non sempre. Posto che un fallo di mano per essere tale implica un contatto deliberato tra la mano o il braccio di un calciatore e il pallone, di norma, il Regolamento lo punisce soltanto con un calcio di punizione diretto (o di rigore). Esistono, poi, alcune circostanze per le quali detta infrazione assurge a scorrettezza, divenendo così passibile di provvedimento disciplinare.

 

pagina 98 del Regolamento del Giuoco del Calcio 2018 dell'AIA...

 

 

visto che nel caso specifico non c'è volontarietà di interrompere l'azione con la mano, c'è il rigore e basta...claro?...

Modificato 15 Novembre 2018 da Pinturicchio 89

[gilgen80]

 

non ha dato il secondo giallo, perchè c'è un regolamento che dice che non è automatico il secondo giallo per falli di mano in area...

 

2. Un fallo di mano deve essere sempre punito sia tecnicamente sia disciplinarmente?

No, non sempre. Posto che un fallo di mano per essere tale implica un contatto deliberato tra la mano o il braccio di un calciatore e il pallone, di norma, il Regolamento lo punisce soltanto con un calcio di punizione diretto (o di rigore). Esistono, poi, alcune circostanze per le quali detta infrazione assurge a scorrettezza, divenendo così passibile di provvedimento disciplinare.

 

pagina 98 del Regolamento del Giuoco del Calcio 2018 dell'AIA...

 

 

visto che nel caso specifico non c'è volontarietà di interrompere l'azione con la mano, c'è il rigore e basta...claro?...

Si va bè, non c'era volontarietà hahahaha

non so neanche perché perdo tempo a risponderti.

[Bender 1993]

No infatti è stravolontario, benatia é riuscito in una frazione di secondo a prenderla con la mano senza manco guardare il pallone, un fenomeno proprio

[Tharnak]

 

Non mi serve studiare, fosse capitato alla Juve mi taglio le palle che venivi qui a sbandierare il secondo giallo.

La cosa che mi fa più sorridere è il voler giustificare l'episodio con il fatto che il Milan è stato nettamente inferiore alla Juve e che probabilmente come affermi, avrebbe perso ugualmente la partita.

IDOLO

 

Siete scarsi, basta.

[Pinturicchio 89]

cut

Modificato 15 Novembre 2018 da Pinturicchio 89

[Invernomuto]

 

fosse capitato alla Juve mi taglio le palle che venivi qui a sbandierare il secondo giallo.

no.

quando succede che il torto capita a loro succede che schiacciano il tasto per pubblicare la frase: "fosse capitato al contrario succedeva un macello".

[Tharnak]

E infatti si vede il macello che succede per un'ammonizione che il 50% degli arbitri avrebbe dato e il restante 50% non avrebbe dato, visto che è discrezionale e dipende da come l'arbitro ha interpretato gesto e situazione (studia).

Non mi sembra che i giornali abbiano fatto esplodere un caso mediatico simile quando il tizio la settimana scorsa ha toccato VOLONTARIAMENTE la palla con il braccio e non ci hanno dato un rigore che normalmente si dà ad occhi chiusi.

Modificato 15 Novembre 2018 da Tharnak

[Xbox360Mod]

non capisco come si faccia parlare di volontarietà su un episodio avvenuto a 30 cm con quella velocità, sapete cosa vi dico?? Per me non andava dato nemmeno il rigore

[Dr.trafalgar]

Ma infatti se era un'altra squadra non se ne parlava mica di ipotetici 2 gialli in una partita come quella di domenica

[Tharnak]

non capisco come si faccia parlare di volontarietà su un episodio avvenuto a 30 cm con quella velocità, sapete cosa vi dico?? Per me non andava dato nemmeno il rigore

 

Non esageriamo ora.

Appena l'ho visto ho detto "Rigore".

Ma l'ammonizione è un VERO 50 e 50. Farne un caso nazionale è patetico.