Serie A TIM

[Coldfire]

..infatti.

L'inter non ha demeritato fino al gol, le occasioni le ha avute, quella di Jonathan addirittura colossale.

...però se la palla non la si butta dentro nemmeno da 3 metri....

 

Poi vabbè, subito il primo sono venuti gli altri 2 a raffica ma secondo me ha tenuto bene il campo prima dello svantaggio.

Poi che non abbia un gioco fluido è vero, ma a me sembra che la partita l'avesse in mano l'Inter prima del gol di Di Natale.

Modificato 7 Gennaio 2013 da Coldfire

[Snake1982]

la juve si e' rilassata nel secondo tempo,okey.

pero' mettiamo in conto due rigori clamorosi non fischiati,papera di gigi che non ti aspetti su un tiro facile,traversa di vucinic.

 

eh,ci e' girato tutto contro.ci sta.

[Invernomuto]

la juve si e' rilassata nel secondo tempo,okey.

pero' mettiamo in conto due rigori clamorosi non fischiati,papera di gigi che non ti aspetti su un tiro facile,traversa di vucinic.

 

eh,ci e' girato tutto contro.ci sta.

credo che settimane fa si parlasse proprio di questo, mi pare Kaktus (o non ricordo chi) stesse lottando contro i mulini a vento per far capire proprio questo concetto. per molte partite si sono visti quei rigori che si possono concedere o non concedere venire concessi, si sono viste palle finire dentro anche se sbucciate, si sono viste parate clamorose e tutto il resto...

a questo giro quella palla è finita sulla traversa, l'arbitro ci ha messo del suo, e il portiere ha fatto il portiere dell'età che ha, a volte poco preciso, può capitare tutto questo. ci sta.

 

in altre partite siete stati molto più fortunati nonostante le situazioni siano sempre quelle.

[TheFury87]

La partita di ieri è l'esempio di quello che ho sempre detto: la Sampdoria, in 10 vs 11 e in casa della Juve, nel secondo tempo segna 2 gol e crea almeno altre 3 occasioni clamorose (Poli tira alto da 4 metri tutto solo, Eder e Obiang tirano in bocca a Buffon senza difensori davanti), e la Juve in generale fa una partita mediocre nel primo tempo e pessima nel secondo. Risultato? I tifosi dicono "E' girato tutto storto"... non sapete distinguere una partita sfortunata da una in cui gli episodi (a favore o meno) sono figli della prestazione. Aveva più senso dirlo dopo Juve-Lazio ad esempio, dove la Lazio non esce dalla sua metacampo per 90' ma porta a casa lo 0-0.

[Pinturicchio 89]

Invece secondo me l'inter ha fatto un primo tempo mediocre ed un buon secondo tempo (fino all'espulsione più che al primo goal). Della Juve invece ho visto solo da poco prima dell'1-1, quindi mi vien difficile giudicarne la prestazione, anche se, per quanto bene possa aver giocato, sparire così nel secondo tempo porta la valutazione finale sicuramente sotto il 6, imho.

 

io parlavo in termini di occasioni da gol...

nel primo tempo e prima di subire i gol (nel secondo) ne ha avute una vagonata...ma non è riuscito a concretizzarne mezza...

 

un pò come la juve ieri...abbiamo più volte buttato via occasioni importanti per fare il 2-0 e alla fine...la partita si è rivoltata contro... :rolleyes:

[Uroboros]

La partita di ieri è l'esempio di quello che ho sempre detto: la Sampdoria, in 10 vs 11 e in casa della Juve, nel secondo tempo segna 2 gol e crea almeno altre 3 occasioni clamorose (Poli tira alto da 4 metri tutto solo, Eder e Obiang tirano in bocca a Buffon senza difensori davanti), e la Juve in generale fa una partita mediocre nel primo tempo e pessima nel secondo. Risultato? I tifosi dicono "E' girato tutto storto"... non sapete distinguere una partita sfortunata da una in cui gli episodi (a favore o meno) sono figli della prestazione. Aveva più senso dirlo dopo Juve-Lazio ad esempio, dove la Lazio non esce dalla sua metacampo per 90' ma porta a casa lo 0-0.

la juve nel primo tempo ha giocato una partita mediocre...!? ma che dici...??? :ph34r: il collasso è nato dalla papera di buffon che si lascia scappare un tiro SCHIFOSAMENTE INNOCUO, VELLEITARIO E CENTRALE...! poi la juve ha perso la testa e ha iniziato ad attaccare in quarta lasciando campo alla samp (forse avranno notato che stavano bittando una gara già vinta)...! e TUTTE le azioni avversarie sono partite dalla fascia di sinistra dove avevamo il novellino di turno, schierato troppo presto (oltre al primo gol dove ha sbagliato a fare il fuorigioco e ha tenuto in gioco l avversario, guardati anche sul secondo come va a pressare icardi quando sta per tirare, così ti fai una piccola idea )...! chiellini l avrebbe arato ancor prima di arrivare in area...!!! poi se vucinic tira una bomba sulla traversa a 2 metri dalla porta che devo dirti, se vucinic sbaglia il tiro in scivolata a porta vuota dove la palla passa a fil di palo che devo dirti... se marchisio si rompe 3 minuti dopo l ultimo cambio che devo dirti..! qui la condizione fisica a mio parere non centra assolutamente (e lo ha detto pure conte) è semplicemente "un secondo tempo buttato" perchè dopo l 1 a 1 abbiamo perso la testa, abbiamo attaccato alla carlona senza controllare le posizioni e i contropiedi avversari (forse sapendo che la samp era in 10 si saranno rilassati, cosa ne so) e così l abbiamo presa nell organo...!

[TheFury87]

Vabbè dai, siamo stati sfortunati. Devo tornare a scrivere i miei 3 post pre-partita, intervallo e post-partita, invece di cadere sempre nella tentazione di rispondere quando leggo certe cose...

[Uroboros]

Vabbè dai, siamo stati sfortunati. Devo tornare a scrivere i miei 3 post pre-partita, intervallo e post-partita, invece di cadere sempre nella tentazione di rispondere quando leggo certe cose...

non sto dicendo che siamo stati sfortunati, sto dicendo che abbiamo fatto un primo tempo buono, e un secondo mediocre dove l inizio della fine è partito dalla cappellata di buffon su un tiro insulso, conte ha sbagliato a mettere subito peluso in campo su una difesa a 3 e nel secondo tempo in generale la juve ha attaccato alla carlona cedendo il fianco (sinistro) agli avversari..! il tutto condito con una leggero "è rigato male" visto che se marchisio si rompe dopo 3 minuti dal terzo cambio, diciamo che non è che sia frutto della prestazione... fine

 

ma dire che la juve ha fatto un primo tempo mediocre... scusa fury, ma è una frase fuori dal mondo...!!!

Modificato 7 Gennaio 2013 da Uroboros

[Coldfire]

Ho sbagliato topic.

 

Approfitto per lanciare un "juve cacca".

Modificato 7 Gennaio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

non sto dicendo che siamo stati sfortunati, sto dicendo che abbiamo fatto un primo tempo buono, e un secondo mediocre dove l inizio della fine è partito dalla cappellata di buffon su un tiro insulso, conte ha sbagliato a mettere subito peluso in campo su una difesa a 3 e nel secondo tempo in generale la juve ha attaccato alla carlona cedendo il fianco (sinistro) agli avversari..! il tutto condito con una leggero "è rigato male" visto che se marchisio si rompe dopo 3 minuti dal terzo cambio, diciamo che non è che sia frutto della prestazione... fine

 

ma dire che la juve ha fatto un primo tempo mediocre... scusa fury, ma è una frase fuori dal mondo...!!!

 

Per curiosità, mi dai la tua definizione di "mediocre"?

 

agg. m. e f. [pl. -i]

1 che sta nel mezzo fra due estremi per qualità o quantità

2 che è inferiore alla media, alla norma

 

Pure io ho scritto al 45' che era stato un buon primo tempo, ciò non toglie che è stato (e di tanto) al di sotto della norma.

[Uroboros]

Ho sbagliato topic.

 

Approfitto per lanciare un "juve cacca".

barzagli...? lui certo che sarebbe venuto ed a occhi chiusi (per 300 mila euro poi figurati.. era l affare medio di moggi a suo tempo )

bendtner è in prestito ed è arrivat osolo perchè non è arrivat oil top da 30/40 milioni...

 

ma poi la juve è arrivata a questo livello coi matri, quaglia, barzagli ecc ecc no..? certo il campione di turno fa bene a tutti (vedi il napoli con cavani ) ma se una squadra non ha questi top allora deve pensare al collettivo e al gioco di squadra (coma fa la juve bene o male)

[Snake1982]

credo che settimane fa si parlasse proprio di questo, mi pare Kaktus (o non ricordo chi) stesse lottando contro i mulini a vento per far capire proprio questo concetto. per molte partite si sono visti quei rigori che si possono concedere o non concedere venire concessi, si sono viste palle finire dentro anche se sbucciate, si sono viste parate clamorose e tutto il resto...

a questo giro quella palla è finita sulla traversa, l'arbitro ci ha messo del suo, e il portiere ha fatto il portiere dell'età che ha, a volte poco preciso, può capitare tutto questo. ci sta.

 

in altre partite siete stati molto più fortunati nonostante le situazioni siano sempre quelle.

diciamo che la juve fin'ora in 16 partite ha sempre avuto il controllo della situazione,ha sempre avuto in mano la partita(salvo rari casi come contro l'inter o la fiorentina)ed è inevitabile che ora si trovi in cima a 5 punti sopra la seconda.

Juve bella e fortunata?fortunata in poche partite,superiore in tutte le altre.

bella quasi sempre,anche ieri nel primo tempo abbiamo sfornato azioncine di prima(come quella che ha scaturito il rigore su marchisio)da standing ovation.

Poi abbiamo commesso un errore che una grande non deve fare:credere di aver la partita in pugno nonostante un gol di scarto,snobbare l'avversario e giocare in totale relax.

 

Pero' dico io,non vedere 2 rigori cosi clamorosi ce ne vuole.Forse l'arbitro non se l'e' sentita visto che ci aveva già concesso un penalty?Ha avuto la personalità di un asciugamano,dovrebbe arbitrare le partite di parrocchia.

[Uroboros]

Per curiosità, mi dai la tua definizione di "mediocre"?

 

agg. m. e f. [pl. -i]

1 che sta nel mezzo fra due estremi per qualità o quantità

2 che è inferiore alla media, alla norma

 

Pure io ho scritto al 45' che era stato un buon primo tempo, ciò non toglie che è stato (e di tanto) al di sotto della norma.

un esempio di mediocre..? la partita col milan...!

 

a me invece il primo tempo è piaciuto, gli attaccanti (specie giovinco) si stavano muovendo bene ed ero tranquillissimo.. vedendo il primo tempo, mai avrei creduto in un collasso così nel secondo tempo

[Invernomuto]

Ho sbagliato topic.

litigano in casa per decidere se hanno giocato poco bene o un po' maluccio...

come sono abitauti bene

 

p.s. se Buffon si è ritrovato a dover fare una parata del genere, sbagliata, è perchè qualcuno ha perso la posizione, o sbaglio? Come dice Arrighe, è facile vedere l'ultimo episodio, il tiro, ma se sono arrivati lì in quella posizione gli uomini, c'è qualcosa che è mancato a centrocampo, difesa troppo alta e scomposta.

quindi non so se la squadra ha perso la testa dopo l'errore di Buffon o se già prima ci fosse qualche errore di posizionamento che ha portato al patatrac.

[Snake1982]

litigano in casa per decidere se hanno giocato poco bene o un po' maluccio...

come sono abitauti bene

 

p.s. se Buffon si è ritrovato a dover fare una parata del genere, sbagliata, è perchè qualcuno ha perso la posizione, o sbaglio? Come dice Arrighe, è facile vedere l'ultimo episodio, il tiro, ma se sono arrivati lì in quella posizione gli uomini, c'è qualcosa che è mancato a centrocampo, difesa troppo alta e scomposta.

quindi non so se la squadra ha perso la testa dopo l'errore di Buffon o se già prima ci fosse qualche errore di posizionamento che ha portato al patatrac.

se non ricordo male il primo gol della samp è partito tutto da un passaggio sbagliato di Pirlo(in cui la squadra era sbilanciata in avanti).Passaggi che Pirlo in teoria fa ad occhi chiusi mentre sorseggia un thè.

[Uroboros]

.s. se Buffon si è ritrovato a dover fare una parata del genere, sbagliata, è perchè qualcuno ha perso la posizione, o sbaglio? Come dice Arrighe, è facile vedere l'ultimo episodio, il tiro, ma se sono arrivati lì in quella posizione gli uomini, c'è qualcosa che è mancato a centrocampo, difesa troppo alta e scomposta.

quindi non so se la squadra ha perso la testa dopo l'errore di Buffon o se già prima ci fosse qualche errore di posizionamento che ha portato al patatrac.

 

si infatti sul primo gol icardi è stato tenuto in gioco da peluso che ha sbagliato il fuorigioco ed è rimasto indietro (ma il tiro è stato comunque velleitario AL MASSIMO e per giunta centrare, dove buffon ha fatto il mea culpa)... e nel secondo, stessa storia, icardi scappa sulla sinistra, peluso lo segue (a distanza di 2/3 metri) e lo lascia tirare indisturbato senza fare il ben che minimo pressing per ostacolargli un possibile tiro... ma il fatto che conte abbia fatto un azzardo nel schierare da subito un giocatore arrivato da 2 giorni, abituato a giocare da terzino o centrale dei 4 in una difesa a 3 l avevo già fatto presente... fossi stato in conte, se dovevo schierarlo subito lo avrei messo più avanti come esterno di spinta di centrocampo e avrei preferito mettere caceres dietro...!

Modificato 7 Gennaio 2013 da Uroboros

[Coldfire]

litigano in casa per decidere se hanno giocato poco bene o un po' maluccio...

come sono abitauti bene

 

 

...noi interisti invece ci diamo all'umorismo e ci stoniamo a suon di grappe.

Altra categoria. :mrgreen:

[Snake1982]

...noi interisti invece ci diamo all'umorismo e ci stoniamo a suon di grappe.

Altra categoria. :mrgreen:

ah già..ma quello era ai tempi di Adriano.

[Kaktus Jack]

...noi interisti invece ci diamo all'umorismo e ci stoniamo a suon di grappe.

Altra categoria. :mrgreen:

 

 

Scherzi a parte e' vero...ci sono differenze di base clamorose nel modo di vivere la squadra

 

Un juventiniorg non esiste ad esempio e basta vedere che nonostante sti periodi alquanto oscuri non c'e' mai stata una sparizione di massa come per altre tifoserie ma bene o male suma sempre chi ...

 

Adriano andava solo di caipirinhe per la cronaca ... o birra...ma sempre meno delle 92 bottiglie in una serata di Maicon

Modificato 7 Gennaio 2013 da Kaktus Jack

[Coldfire]

Nonon ancora adesso. :mrgreen:

 

Gli Interisti non sono depressi cronici per il calcio, si prendono per il cul0 da soli. :mrgreen:

 

Abbiamo imparato nel corso degli anni.

[Uroboros]

piccolo OT sui tanto "brutti" torti arbitrali di serie A... vi cito l articolo...!

 

Juve in testa con un paio di punti in più e in fuga dalle inseguitrici, che non sono Lazio e Napoli ma Roma e Inter. Questa la classifica della Serie A senza torti arbitrali stilata da Panorama.it alla fine del girone d'andata. Ai giallorossi mancherebbero quattro punti; i nerazzurri sarebbero sì in zona Champions ma, a dispetto delle lamentele di Stramaccioni, ha addirittura un punto in più di quelli che dovrebbe avere. Lazio la più 'aiutata'.

 

Si tratta, precisa Panorama, di una proiezione che cerca di interpretare l'andamento delle partite provando ad analizzare l'impatto degli errori arbitrali come rigori non assegnati, rigori fischiati che non c'erano e gol annullati o da annullare. Juve dunque ancora più sola: ha guadagnato qualcosa contro il Catania (doveva pareggiare), ma ha perso contro Milan (rigore che non c'era e sconfitta) e Sampdoria (esito ribaltato per gli errori di Valeri).

 

Le differenze maggiori riguardano però la Roma (+4 rispetto alla classifica attuale), che sarebbe la seconda forza del torneo dietro ai bianconeri: penalizzata contro Catania, Udinese e Chievo e favorita nel successo sul Torino. Ma soprattutto la Lazio di Petkovic (-7), che si è lamentata a ragione a Firenze, ma poi ha avuti aiutini contro Atalanta, Siena, Parma e Inter, e il Napoli (-4), che ha goduto per gli errori nelle partite contro Sampdoria, Chievo e Cagliari. Anche la Fiorentina ha avuto favori arbitrali.

La classifica di Panorama.it al termine del girone d'andata:

 

JUVENTUS 46 (44) +2

ROMA 36 (32) +4

INTER 34 (35) -1 (dovrebbero avere un punto in meno? ma non erano quelli "sfortunati" con gli arbitri? )

NAPOLI 33 (37) -4

FIORENTINA 33 (35) -2

LAZIO 32 (39) -7

PARMA 32 (29) +3

MILAN 28 (30) -2

UDINESE 27 (27) =

CATANIA 25 (26) -1

ATALANTA 23 (22) +1

TORINO 22 (20) +2

PESCARA 20 (20) =

PALERMO 19 (15) +4

BOLOGNA 19 (18) +1

CHIEVO 18 (24) -6

SAMPDORIA 17 (20) -3

GENOA 15 (17) -2

CAGLIARI 13 (16) -3

SIENA 12 (11) +1

 

il link della notizia è http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/articoli/96108/juve-in-fuga-senza-torti-arbitrali.shtml mentre il link di panorama è http://sport.panorama.it/calcio/classifica-errori-arbitrali per il resto, mi son limitato a riportare la notizia, nient altro...! per le considerazioni ad ognuno la sua idea..

Modificato 7 Gennaio 2013 da Uroboros

[Snake1982]

Nonon ancora adesso. :mrgreen:

 

Gli Interisti non sono depressi cronici per il calcio, si prendono per il cul0 da soli. :mrgreen:

 

Abbiamo imparato nel corso degli anni.

zanetti...cambiasso..snejider...

Che bella combriccola allegra eh

 

Tolto cassano/nagatomo il piu' allegro dentro il vostro spogliatoio sprizza malinconia da tutti i pori.

prima quando facevate le grigliate di ciccia con i brasiliani si ballava la samba,ora al massimo ranocchia balla la morte del cigno insieme a samuel e il figlio di Moratti.

[Invernomuto]

ah già..ma quello era ai tempi di Adriano.

http://sport.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/calcio_estero/2010/06/01/adriano_fucile_narcos.jpg

 

qualcosa da dire!?

 

:mrgreen:

[Snake1982]

http://sport.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/calcio_estero/2010/06/01/adriano_fucile_narcos.jpg

 

qualcosa da dire!?

 

:mrgreen:

si vede lontano un miglio che sono fucili da soft air.Figurati se mettono in mano ad Adriano un fucile vero

[Invernomuto]

se lo dici tu...

nelle favelas brasiliane coca e soft-air vanno per la maggiore