Serie A TIM

[Kaktus Jack]

Che culo, punto.

 

Sta volta pero' pirla carrizo e wallace...quello che fa girar le palle e' che segnano sempre pippe a caso, da Farneroud a Bellomo passando per quel segone di Immobile preferivo prenderne 3 da Cerci a sto punto

[Andrea92]

Sta volta pero' pirla carrizo e wallace...quello che fa girar le palle e' che segnano sempre pippe a caso, da Farneroud a Bellomo passando per quel segone di Immobile preferivo prenderne 3 da Cerci a sto punto

Ovviamente era riferito al modo in cui è arrivato il gol...

È la seconda partita, dopo quella con il cagliari, in cui buttiamo punti pesanti, 4 punti in piu non sono pochi.

Sentiamo il genio in panchina come motiva il cambio palacio wallace, in situazioni del genere metti gente esperta non giovani, e avevi samuel in panchina.

Dimenticavo, arbitraggio ridicolo.

[IamoR]

Pare che Petkovic si sia dimesso.

Spero non sia così.

[Pinturicchio 89]

premetto che non ho visto la partita della Juve...ma solo i filmati e gli highlights...

quindi non mi sento di esprimere un giudizio o un parere sulla partita...mi limito a dire la mia sugli episodi...

 

-Non si può perdere una partita a 20 minuti dalla fine che vinci 2-0 fuori casa... :bang:

-Il prossimo anno (forse anche prima) dovremo assolutamente trovare un altro portiere (Casillas se non erro ha intenzione di cambiare aria ...un pensierino magari :drunken:)

 

 

Assurdo.. perdere una partita per un rigore inesistente.. assurdo..

 

nemmeno il nostro di rigore mi è sembrato così netto e solare...imho potevano starci entrambi... :ok:

 

 

GODO DURO!!!! Grandissimo pepito e se ne vaaaaa la capolista se ne vaaaaaa

 

ti dico la mia Eso...venerdì sera ho visto la partita...

e se tra le due c'era qualcuno che meritava di vincere non era di sicuro la Roma...il Napoli avrebbe potuto portrsi sul 2-0 con un pò più di cattiveria (e fortuna) sotto porta...

la Roma non ha tenuto male il campo...ma ha giocato tutto sommato una partita mediocre, rispetto a quanto visto nelle precendeti giornate, creando poco o nulla (infatti i due gol sono arrivati da due calci piazzati) in avanti e subendo per lunghi tratti delsecondo tempo il possesso palla ed il gioco del Napoli...

 

anche la stessa partita di Milano con l'Inter...lo 0-3 non è un risultato veritiero...in quanto il primo tempo l'Inter ha giocato davvero bene e ha rischieto più volte di pareggiare prima che Pereira ( :bow: ) facesse quella caxxata su Gervinho...

 

quello che ho visto in queste ultime 2/3 partite della Roma è che sià stata molto brava a sfruttare le occasioni e le opportunità...ma tutto questo strapotere che la carta stampata sbandiera non lo vedo sinceramente...

 

P.S. con questo non è che voglio sminuire quanto di ottimo stia facendo comunque la squadra... :ok:

[Kaktus Jack]

e comunque Pereira la cagata l'aveva fatta fuori area

[Invernomuto]

riuscire a dire che la juve ha perso per colpa di un rigore inesistente ce ne vuole davvero. bisogna proprio essere testardi e palesemente incapaci di sostenere una discussione obiettiva.

 

il rigore su tevez, c'era. il contatto c'è stato. era abbastanza duro da buttarlo giù? no. lui stesso ci ha messo un po' a capire che poteva buttarsi e prendere quel rigore, un calcetto del genere non può certo fermare uno grosso come lui, ma è abbastanza da essere rigore a tutti gli effetti. nessuna infamia, Gonzalo stesso se ne è accorto un attimo dopo, era perfettamente consapevole che quel tocco era rigore. ok? bene.

il rigore su Fernandez è identico, un contatto del genere è rigore, c'è poco da discutere. se poi i bianconeri hanno dovuto protestare perchè gli risultava strano che fischiassero un rigore contro, beh, è un altro discorso, ma quel contatto c'è. lo sa perfettamente asamoah, lo sa perfettamente buffon, lo sa perfettamente conte...

 

poi la difesa è andata allo sbando più totale e il portiere nazionale non ha più capito da dove arrivavano i palloni, i viola erano completamente da soli, senza più alcuna marcatura, avevano tutto il tempo. errori juventini, non certo regali arbitrali.

 

e soprattutto, poi mi hanno cambiato canale e non l'ho più vista

[Gray]

http://www.dnamilan.com/upload/gallery/201203101847580gabrielomarbatistuta.jpg

[Granbrakko]

http://s22.postimg.org/gyak1vej5/Untitled.png

 

 

Forse è meglio se non commento

[s23j]

http://s22.postimg.org/gyak1vej5/Untitled.png

 

 

Forse è meglio se non commento

Si sapeva che hanno fatto chiudere is arenas come sgarro a Cellino, il problema è che come al solito in Italia ci perde chi non ha colpa è in questo caso i tifosi

[TheFury87]

Il giudice sportivo ha deciso di applicare la nuova sanzione e di punire le curve di Milan, Inter, Roma e Torino con un turno di chiusura con la "sospensiva" per cori di discriminazione territoriale.

 

La pena resta pertanto sospesa e sarà applicata in caso di recidiva.

 

IL COMUNICATO - "Le dettagliate relazioni dei Collaboratori della Procura federale documentano senza la necessità di ulteriore approfondimento, che nelle circostanze segnalate gruppi di sostenitori delle soc. Roma, Milan, Torino ed Inter hanno intonato cori che, sia pure con marginali variazioni, sono connotati sia da un’evidente intenzionalità discriminatoria sia da quella rilevante “dimensione e percepibilità” che la norma di riferimento (art. 11 n. 3 CGS, novellato dal provvedimento del Consiglio federale di cui al CU N. 84/A del 16/10/2013) pone quale condizione della sanzionabilità di ogni manifestazione discriminatoria (territoriale ovvero di altra natura).

 

Di tale deprecabile comportamento dei propri sostenitori le Soc. Roma, Milan, Torino ed Inter devono rispondere a titolo di responsabilità oggettiva, nella misura indicata, quale minimo edittale, con una sorta di automatismo sanzionatorio, dal già citato art. 11 n. 3 CGS, con la precisazione che per la Soc. Torino trattasi di “prima violazione”, mentre per le altre società trattasi di violazione successiva alla prima (cfr. CU n. 220 del 20/5/2013, n. 42 del 17/9/2013 e n. 47 del 23/9/2013; con riferimento per la Soc. Roma a quanto disposto dall’art. 21 n. 2 CGS in tema di recidiva).

 

Questo Giudice ritiene equo predisporre, nei confronti delle società sopra indicate, la sospensione dell’esecuzione delle sanzioni alle condizione di cui all’art. 16, n. 2bis CGS, in considerazione della concreta e continuativa collaborazione fornita alle Forze dell’ordine nella prevenzione delle manifestazioni di violenza e di discriminazione.

 

Per quanto attiene, infine, ai cori riferiti ai sostenitori delle Soc. Napoli e Soc. Udinese, questo giudice ritiene che debbano essere considerati “soltanto” dei beceri insulti, privi di quella specifica connotazione discriminatoria rilevante ex art. 11 CGS.

 

P.Q.M.

 

Visti gli artt. 11, n. 3, 18, n. 1 lettera e) e 16, n. 2bis CGS,

 

delibera di sanzionare la Soc. ROMA con l’ammenda di € 50.000 e l’obbligo di disputare una gara con i settori denominati “Curva Sud” e “Curva Nord” privi di spettatori;

 

delibera di sanzionare la Soc. MILAN con l’ammenda di € 50.000 e l’obbligo di disputare una gara con i settori denominati “Secondo Anello della Curva Sud” privi di spettatori;

 

delibera di sanzionare la Soc. INTERNAZIONALE con l’ammenda di € 50.000 e l’obbligo di disputare una gara con i settori denominati “Secondo Anello Verde ” privi di spettatori (in assenza di precisi criteri normativi in tema di manifestazioni discriminatorie da parte di tifoserie “in trasferta” è equo far riferimento al settore dello stadio in precedenza destinatario di analoga sanzione);

 

delibera di sanzionare la Soc. TORINO con l’obbligo di disputare una gara con il settore denominato “Curva Primavera” privo di spettatori;

 

Dispone che l’esecuzione di tali sanzioni sia sospesa per anni uno con l’avvertenza che, nel caso di specifica recidività nell’ambito di tale periodo, la sospensione verrà revocata e la sanzione si aggiungerà a quella deliberata per la nuova violazione.".

[xir0nbest1ax]

La morte degli stadi italiani... Che schifo

[xX Sly Marbo Xx]

1) Ammenda di € 50.000,00 : alla Soc. JUVENTUS per avere suoi sostenitori colpito con il lancio di una bottiglietta uno steward cagionandogli in tal modo lesioni personali con conseguente ricovero ospedaliero; per avere devastato e saccheggiato il bar allestito nel loro settore; per avere, inoltre lanciato nel settore occupato dai sostenitori della squadra avversaria (prima dell'inizio ed al 15° del primo tempo) due fumogeni; sanzione attenuata ex art. 14, n. 5 in relazione all'art. 13 comma 1 lettera CGS, per avere la Società concretamente operato con le Forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.

 

Ma quindi per i cori si chiude la curva mentre se aggredisci uno steward e saccheggi un bar niente?

[Uroboros]

Gombloddoooooo

[xX Sly Marbo Xx]

Gombloddoooooo

 

Eh sì, il complottaro sono io quì

Sono io che credo che la mia squadra fosse pulita e sono sempre io ad urlare vergogna ogni volta che il numero del post finisce in -30

 

Quantomeno, si spera, smetterete di continuare a parlare del "palazzo avverso"

Modificato 22 Ottobre 2013 da xX Sly Marbo Xx

[Uroboros]

Ma

 

Che ladroni eh..? perennemente favoriti in campionato, mai multati negli spalti... mi sa di nuova andibadigha cupola e fossi in te comincerei a muovermi per far luce sulla vicenda...

[Pinturicchio 89]

Il giudice sportivo ha deciso di applicare la nuova sanzione e di punire le curve di Milan, Inter, Roma e Torino con un turno di chiusura con la "sospensiva" per cori di discriminazione territoriale.

 

La pena resta pertanto sospesa e sarà applicata in caso di recidiva.

 

IL COMUNICATO - "Le dettagliate relazioni dei Collaboratori della Procura federale documentano senza la necessità di ulteriore approfondimento, che nelle circostanze segnalate gruppi di sostenitori delle soc. Roma, Milan, Torino ed Inter hanno intonato cori che, sia pure con marginali variazioni, sono connotati sia da un’evidente intenzionalità discriminatoria sia da quella rilevante “dimensione e percepibilità” che la norma di riferimento (art. 11 n. 3 CGS, novellato dal provvedimento del Consiglio federale di cui al CU N. 84/A del 16/10/2013) pone quale condizione della sanzionabilità di ogni manifestazione discriminatoria (territoriale ovvero di altra natura).

 

Di tale deprecabile comportamento dei propri sostenitori le Soc. Roma, Milan, Torino ed Inter devono rispondere a titolo di responsabilità oggettiva, nella misura indicata, quale minimo edittale, con una sorta di automatismo sanzionatorio, dal già citato art. 11 n. 3 CGS, con la precisazione che per la Soc. Torino trattasi di “prima violazione”, mentre per le altre società trattasi di violazione successiva alla prima (cfr. CU n. 220 del 20/5/2013, n. 42 del 17/9/2013 e n. 47 del 23/9/2013; con riferimento per la Soc. Roma a quanto disposto dall’art. 21 n. 2 CGS in tema di recidiva).

 

Questo Giudice ritiene equo predisporre, nei confronti delle società sopra indicate, la sospensione dell’esecuzione delle sanzioni alle condizione di cui all’art. 16, n. 2bis CGS, in considerazione della concreta e continuativa collaborazione fornita alle Forze dell’ordine nella prevenzione delle manifestazioni di violenza e di discriminazione.

 

Per quanto attiene, infine, ai cori riferiti ai sostenitori delle Soc. Napoli e Soc. Udinese, questo giudice ritiene che debbano essere considerati “soltanto” dei beceri insulti, privi di quella specifica connotazione discriminatoria rilevante ex art. 11 CGS.

 

P.Q.M.

 

Visti gli artt. 11, n. 3, 18, n. 1 lettera e) e 16, n. 2bis CGS,

 

delibera di sanzionare la Soc. ROMA con l’ammenda di € 50.000 e l’obbligo di disputare una gara con i settori denominati “Curva Sud” e “Curva Nord” privi di spettatori;

 

delibera di sanzionare la Soc. MILAN con l’ammenda di € 50.000 e l’obbligo di disputare una gara con i settori denominati “Secondo Anello della Curva Sud” privi di spettatori;

 

delibera di sanzionare la Soc. INTERNAZIONALE con l’ammenda di € 50.000 e l’obbligo di disputare una gara con i settori denominati “Secondo Anello Verde ” privi di spettatori (in assenza di precisi criteri normativi in tema di manifestazioni discriminatorie da parte di tifoserie “in trasferta” è equo far riferimento al settore dello stadio in precedenza destinatario di analoga sanzione);

 

delibera di sanzionare la Soc. TORINO con l’obbligo di disputare una gara con il settore denominato “Curva Primavera” privo di spettatori;

 

Dispone che l’esecuzione di tali sanzioni sia sospesa per anni uno con l’avvertenza che, nel caso di specifica recidività nell’ambito di tale periodo, la sospensione verrà revocata e la sanzione si aggiungerà a quella deliberata per la nuova violazione.".

 

direi proprio che stiamo scendendo nel ridicolo... :acc:

[Invernomuto]

Ma quindi per i cori si chiude la curva mentre se aggredisci uno steward e saccheggi un bar niente?

anche il napoli ha subito la stessa ammenda, 50.000 euro per aver divelto sedili e lanciati verso la tifoseria avversaria, provocando il ferimento di alcuni steward e tifosi, alcuni che sono finiti in ospedale...

 

se picchi gli altri, distruggi lo stadio, meni gli steward, 50.000 euro.

se si urlano cori ingiuriosi, 50.000 euro.

 

troppo a casaccio.

[Kaktus Jack]

TO SEL

 

Ma non avete ancora capito che fino a quando la giustizia sportiva sara' in mano a sto ritardato ci saranno sempre iniquita' di sto tipo?

[TheFury87]

C'è il topic della CL

[xX Sly Marbo Xx]

Ma

 

Che ladroni eh..? perennemente favoriti in campionato, mai multati negli spalti... mi sa di nuova andibadigha cupola e fossi in te comincerei a muovermi per far luce sulla vicenda...

 

Ripeto, quello che grida al complotto e si assegna più titoli del dovuto sei te eh

[Uroboros]

Ripeto, quello che grida al complotto e si assegna più titoli del dovuto sei te eh

e tu sei quello del perenne "eh ma gli episodi della juve son più gravi" e quello del cercare su you tube presunti cori razzisti della juve, o il gridare allo scandalo ancora e ancora se la juve non viene punita ecc ecc"... ognuno ha le sue che vuoi farci...! (in questa occasione comunque si stava parlando delle tue ).. combloddi, combloddi ovungue

[Kaktus Jack]

E anche oggi 2 espulsioni dirette non date... sta diventando consuetudine...

 

Complots

 

Si scherza eh

[Uroboros]

Complots

 

Si scherza eh

Certo certo figurati... ma poi ci vedi qualcosa di strano...? come ho commentato quelli a favore nostro (tipo il fuorigioco di tevez e il gol annullato di paloschi) cito anche quelli contro... se ultimamente quasi ad ogni gara ci son mancate espulsioni nelle gare della juve che centro io..!? o si deve elencare solo quelli che vi fanno comodo a voi...? No dai..

[xX Sly Marbo Xx]

e tu sei quello del perenne "eh ma gli episodi della juve son più gravi" e quello del cercare su you tube presunti cori razzisti della juve, o il gridare allo scandalo ancora e ancora se la juve non viene punita ecc ecc"... ognuno ha le sue che vuoi farci...! (in questa occasione comunque si stava parlando delle tue ).. combloddi, combloddi ovungue

"cori presunti"

[Uroboros]

"cori presunti"

oi anche la federazione può andare su you tube, che te devo dì... gombloddo...?