Serie A TIM

[TheFury87]

Ma sono cifre nette? Passeremmo da 13M all'anno con Nike a quasi il doppio con Adidas... sarebbe pazzesco :0

[IamoR]

Ma sono cifre nette? Passeremmo da 13M all'anno con Nike a quasi il doppio con Adidas... sarebbe pazzesco :0

Si si sono cifre netta, diventa a tutti gli effetti il 6° club più pagato in Europa per sponsorizzazione tecnica, appena dietro al Chelsea (Che sta a 24.8).

 

Un bell'applauso alla società, tra merchandising e royalties entreranno il doppio dei ricavi dal 2015. Ottimo.

[Uroboros]

Cosa buona e giusta...!

[Pinturicchio 89]

"Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato un accordo con adidas International Marketing B.V. (in seguito “adidas”) per la sponsorizzazione tecnica a partire dalla stagione sportiva 2015/2016.

Adidas diventerà sponsor tecnico di tutte le squadre Juventus a fronte di un corrispettivo fisso complessivo per i sei anni di durata del rapporto pari a 139,5 milioni di euro. Tale importo non include le forniture annuali di materiale tecnico e i premi variabili legati ai risultati sportivi di Juventus.

Adidas gestirà inoltre le attività di licensing e di merchandising di Juventus a fronte di un corrispettivo fisso di € 6 milioni all’anno.

Juventus beneficerà anche di royalties addizionali al superamento di determinati volumi di vendita.

Fino al 30 giugno 2015, e quindi per tutta la stagione in corso e per la prossima (2014/2015), Juventus proseguirà la collaborazione con Nike quale sponsor tecnico e licenziatario".

 

ottima notizia...

adesso qualche società che vuola dare il nome al nostro stadio???... :?:

non ce l'abbiamo???... :piange:

[Coldfire]

 

adesso qualche società che vuola dare il nome al nostro stadio???... :?:

 

 

 

http://vikinghi.altervista.org/wp-content/uploads/2011/02/guttalax.jpg

 

:asd:

 

....non sarebbe poi tanto male la cacofonia "guttalax Stadium".

[TheFury87]

ottima notizia...

adesso qualche società che vuola dare il nome al nostro stadio???... :?:

non ce l'abbiamo???... :piange:

 

Non sono problemi nostri, la Juve ha già preso i soldi per la vendita dei diritti del nome (75M mi sembra), ora la società che li ha comprati sta cercando uno sponsor a cui rivendere i diritti e che darà il nome allo stadio... che trovino qualcuno o no, alla Juve non cambia... i soldi sono stati già incassati.

[Pinturicchio 89]

http://vikinghi.altervista.org/wp-content/uploads/2011/02/guttalax.jpg

 

:asd:

 

....non sarebbe poi tanto male la cacofonia "guttalax Stadium".

 

questo sponsor tecnico lo vedrei molto meglio su delle maglie Cold...

indovina un pò quali???... :lol:

 

Non sono problemi nostri, la Juve ha già preso i soldi per la vendita dei diritti del nome (75M mi sembra), ora la società che li ha comprati sta cercando uno sponsor a cui rivendere i diritti e che darà il nome allo stadio... che trovino qualcuno o no, alla Juve non cambia... i soldi sono stati già incassati.

 

a ok...meglio così... B)

[Varidoianis]

Strano però che questa societá che ha in mano i diritti sullo stadio non riesce a trovare ancora uno sponsor.

Il nome juventus non attira molto alle grandi aziende.

[IamoR]

Strano però che questa societá che ha in mano i diritti sullo stadio non riesce a trovare ancora uno sponsor.

Il nome juventus non attira molto alle grandi aziende.

Invece è il problema opposto, hanno avuto diverse offerte ma alcune non erano compatibili con dei partners commerciali della Juve ed altre sono state ritenute troppo basse.

Devono ripagarsi l'investimento e la Juve è campione d'Italia da 2 anni di fila, non accettano la prima offerta che passa

 

 

P.S. Che sculo l'Inter stasera

[Kaktus Jack]

Culo...abbiamo preso due goal su due tiri del Verona

 

I goal son stati caramboleschi (che poi le carambole sono arrivate su un palo e un salvataggio sulla linea)ma abbiamo dominato in lungo e in largo per 90 minuti, i primi 30 inuti il verona non ha visto biglia

[xX Sly Marbo Xx]

Ma che rosso è?

[-CSLTP-]

Non ho capito l espulsione nel finale....

[TheFury87]

Ma Kovacic cos'ha? Sbaglio o ancora non funziona granchè in questo schema?

[-CSLTP-]

Kovacic non mi sembra proprio il centrocampista adatto al gioco di mazzarri

[xX Sly Marbo Xx]

Ma Kovacic cos'ha? Sbaglio o ancora non funziona granchè in questo schema?

 

Come diceva (secondo me giustamente) Trevisani, forse per lui sarebbe meglio partire da più indietro, come l'anno scorso.

[-CSLTP-]

Io spero comunque che gli trovi una collocazione tattica altrimenti sarebbe uno spreco incredibile

[Uroboros]

Uno più bello dell altro i gol dell inter.. non oso immaginare i commenti se fossero capitati al verona (sfiga cosmica, il fato meschino, gatti neri ecc ecc)...

 

Culo...abbiamo preso due goal su due tiri del Verona

An ecco.. volevo ben dire...

[-CSLTP-]

Quindi cobfermiamo che oggi l'inter ha vinto per culo?

[xX Sly Marbo Xx]

non oso immaginare i commenti se fossero capitati al verona (sfiga cosmica, il fato meschino, gatti neri ecc ecc)...

 

Avrei parlato di un verona con 57% di possesso palla, 21 tiri di cui 8 in porta (il doppio dei nostri), 9 calci d'angolo ed il 93% di contrasti vinti..

 

Quindi cobfermiamo che oggi l'inter ha vinto per culo?

 

Sai com'è, per alcuni quando fai 4 goal e nessuno di essi è in fuorigioco non può che essere buona sorte

Modificato 26 Ottobre 2013 da xX Sly Marbo Xx

[Uroboros]

Io son l ultimo qui dentro che si attacca al culo.. ho semplicemente notato che i vostri gol son stati uno più bello dell altro... e dato che ogni volta che subite gol partono i discorsi "i gol della domenica li fan sempre a noi, che gol del cazz, gli sconosciuti segnano solo a noi e che qui e che la" e allora mi è venuto un po da sorridere al pensiero di cosa avrei potuto leggere, conoscendovi, se questi gol li avesse segnati il verona.. tutto qui, sul fatto che abbiate dominato o no non ho aperto bocca...

Modificato 26 Ottobre 2013 da Uroboros

[Kaktus Jack]

Uno più bello dell altro i gol dell inter.. non oso immaginare i commenti se fossero capitati al verona (sfiga cosmica, il fato meschino, gatti neri ecc ecc)...

 

 

An ecco.. volevo ben dire...

 

Se mi vengono a dire che abbiamo sculato io rispondo col fatto che il verona ha segnato nelle uniche due occasioni in cui ha superato la meta' campo, non mi sembra esattamente che abbiamo vinto per caso o subendo Cerca di capire la frase e non quotarla a muzzo :lol :lol:

 

Fossero capitati al verona avrei detto bei goal di merxa ma avrei anche detto che nelle stesse azioni la palla non era entrata prima per culo...quindi non mi sembra che siano venute a caso le reti a parte quella di Rolando

In ogni caso ti avevano gia' risposto a dovere prima quindi c'e' poco da fare spirito Se uno domina i goal puo' farli anche tirando di chiappa

Modificato 27 Ottobre 2013 da Kaktus Jack

[Uroboros]

No no no Kactus tu 6 l unico che oggi non può parlare

allora, sei andato alla games week col biglietto di MX..? Eh..?? Eh...??? kaktus culone

 

 

non mi sembra che siano venute a caso le reti a parte quella di Rolando

Sei un po riduttivo comunque dai...

Modificato 27 Ottobre 2013 da Uroboros

[Coldfire]

Mai visti una serie di gol così culosi in una partita di calcio. :mrgreen:

 

....per cui prepariamoci a perdere le prossime n partite ...il karma necessita di equilibrio.

 

 

Kovacic ne carne ne pesce. Prova un po' incolore.

[Andrea92]

Io son l ultimo qui dentro che si attacca al culo.. ho semplicemente notato che i vostri gol son stati uno più bello dell altro... e dato che ogni volta che subite gol partono i discorsi "i gol della domenica li fan sempre a noi, che gol del cazz, gli sconosciuti segnano solo a noi e che qui e che la" e allora mi è venuto un po da sorridere al pensiero di cosa avrei potuto leggere, conoscendovi, se questi gol li avesse segnati il verona.. tutto qui, sul fatto che abbiate dominato o no non ho aperto bocca...

 

Partono solo da noi questi discorsi, vero?

 

Ma Kovacic cos'ha? Sbaglio o ancora non funziona granchè in questo schema?

Assolutamente si, non funziona per niente. Ma anche un cieco se ne accorgerebbe, seconda punta come ieri non funziona assolutamente, nel primo tempo ha toccato due o tre palloni...la sua "potenza" stava nello spaccare il centrocampo partendo da dietro, giocando da fermo è praticamente nullo...spero mazzarri ne riveda la posizione, altrimenti fossi in lui a gennaio me ne scapperei...

[Kaktus Jack]

No no no Kactus tu 6 l unico che oggi non può parlare

allora, sei andato alla games week col biglietto di MX..? Eh..?? Eh...??? kaktus culone

 

 

 

Sei un po riduttivo comunque dai...

 

Ahaha ovvio che sono andato Privilegi dell'essere qui dal 2005

 

Beh, il primo goal se non l'avesse toccata il difensore del Verona sarebbe stato un facile tap in per 3 giocatori nostri completamente soli dietro di lui...

Il secondo, quello di Cambiasso, è arrivato da una grande azione di Nagatomo che ha preso un palo a portiere battuto, il terzo è arrivato dopo un salvataggio sulla linea

 

Quindi il quarto rimane l'unico veramente a caso, soprattutto perchè l'ha fatto ROlando