Serie A TIM

[IamoR]

Secondo me esonerare Mazzarri sarebbe un errore..

Vorrebbe dire cambiare 5 allenatori in 3 anni.. E un progetto non si costruisce così.

[Coldfire]

Ho spiegato qualche settimana fa che è evidente che ad oggi Mazzarri stia sbagliando tutto a sua volta, ma le scelte societarie si fanno a maggio. Quando Strama ha finito la sua prima stagione (intendo quando è subentrato) aveva senso dargli un'occasione anche nella stagione successiva perchè aveva fatto bene nelle prime partite, così come però è stato giusto esonerarlo a maggio 2013. A maggio 2013, con Stramaccioni esonerato, aveva senso affidare la squadra a Mazzarri perchè tra quelli disponibili (e disposti a venire all'Inter) era una delle scelte migliori, considerando che aveva preso il Napoli in una situazione simile all'Inter e l'aveva portato nelle prime posizioni. Se andrà avanti così, a maggio 2014 Mazzarri sarà da esonerare come fatto con Stramaccioni.

 

Il punto è che da un allenatore di esperienza sarebbe lecito aspettarsi di meglio, invece in molte cose un allenatore senza esperienza si è rivelato più preparato.

La cosa peggiore è trovare alibi per delle sconfitte.

D'accordo che quando perdeve le trovava anche Mourinho, ma almeno con lui c'era la possibilità che avesse ragione visto che perdeva poche partite all'anno. Aveva credibilità insomma, davanti a tutti e davanti ai giocatori soprattutto.

Mazzarri quando perde non è mai colpa sua: una volta è perchè ha solo 1 attaccante (quanto questa mi sembra sia una chiara scelta tattica e a Torino si è avuta la conferma), una volta del pubblico, una volta di kovacic, ecc....quando è tutta la squadra che fa fatica.

 

...poi...senza considerare che non ha coppe e coppette, mentre l'anno scorso c'era questo "fardello" e quindi l'allenatore non aveva nemmeno il tempo di fare una vera e propria rivoluzione tattica (anche se è stata fatta) quest'anno ha tutto il tempo necessario.

E i risultati dove sono che non li vedo?

 

Così non va bene. Non va affatto bene.

 

...poi a me non è mai piaciuto per cui mi risuta molto facile metterlo in croce.

 

Secondo me esonerare Mazzarri sarebbe un errore..

Vorrebbe dire cambiare 5 allenatori in 3 anni.. E un progetto non si costruisce così.

Se l'inter ha davvero intenzione di fare ciò che ha detto il presidente allora è l'uomo sbagliato.

Modificato 4 Febbraio 2014 da Coldfire

[TheFury87]

Anche da Benitez potevi aspettarti di meglio, sia all'Inter che adesso al Napoli... non è una scienza esatta, puoi scegliere un allenatore o un giocatore che sembrano perfetti, ma poi è la prova del campo a parlare. Puoi esonerare Mazzarri a maggio e prendere Klopp, ma non c'è nessuna garanzia che faccia meglio anche se sulla carta dovrebbe riuscirci.

[Coldfire]

Mou quindi è l'unico allenatore-scienziato. :mrgreen:

 

In ogni caso non è colpa del fato o no?!?!?

Perchè se non è una scienza esatta allora non è nemmeno determinata dal caso, quindi tutte le componenti in gioco hanno un proprio peso specifico.

Quindi se la rosa di quest'anno non era tanto meglio rispetto a quella dell'anno scorso, senza coppe europee, con un allenatore novello, etc....

 

significa che o è colpa della società, non si sa in che odo, o dell'allenatore o dei giocatori.

Qualcuno avrà delle responsabilità oppure si attribuiscono con il lacio dei dadi?

 

Si può dare colpa alla scarsezza tecnica della rosa ma oggettivamente non mi sembra tanto scarsa. Ci sono state squadre che hanno offerto un calcio propositivo ed efficacie anche con rose qualitativamente peggiori.

Attenzioni qui non sto parlando della differenza tra il vincere e il perdere ma di gestione, capacità e canalizzazione di soluzioni.

 

In campo non si vede nulla di tutto ciò. Nemmeno l'ombra, è questa la cosa grave.

 

Ci fosse almeno un gioco, se l'inter producesse gioco ed occasioni allora non ci sarebbe problema....

Modificato 4 Febbraio 2014 da Coldfire

[TheFury87]

Hanno tutti responsabilità, da Mazzarri per i motivi che stiamo dicendo tutti alla società che dal 2010 in poi si è sciolta. I giocatori vabbè, hanno le loro colpe ma il Jonathan di turno è nella rosa dell'Inter perchè ce l'ha messo la società, lui fa quello che riesce a fare.

[Coldfire]

io le do soprattutto all'allenatore, che è l'unico che dovrebbe gestire la squadra, ne è il responsabile tecnico, tattico, delle scelte, della formazione, di come la squadra va in campo e della condizione fisica.

 

Mi sembra che anche tu sia del parere che la rosa dell'Inter non sia poi tanto male come si va dicendo.

Modificato 4 Febbraio 2014 da Coldfire

[TheFury87]

Infatti ho scritto che per me non ci sono grosse differenze con la Fiorentina, la differenza sta nel fatto che Montella sta facendo rendere al di sopra delle aspettative una rosa mediocre (perchè tolti Cuadrado, Rossi e Borja Valero ci sono i vari Roncaglia, Tomovic, Aquilani, Ambrosini, Matos, Neto e gente così), mentre Mazzarri sta facendo il contrario. Però, se come dici tu il tecnico è responsabile di tutto, allora lo era anche l'anno scorso Stramaccioni.

[Coldfire]

Ma chiaro che lo era anche l'anno scorso, ma lui difatti a differenza di MAzzarri si è sempre preso le responsabilità, però per essere un allenatore senza esperienza, sulla panchina dell'inter e fino a quando aveva a disposizione i giocatori ha fatto bene.

Poi ha pagato per inesperienza. Ci sta anche.

 

Il fatto è che tutta questa bravura ed esperienza di mazzarri non so dove sia perchè io non la vedo.

 

Anzi, si sta dimostrando più lacunoso rispetto a strama in alcune cose.....

Modificato 4 Febbraio 2014 da Coldfire

[TheFury87]

Adesso sicuramente stanno venendo fuori dei limiti, ma ripeto che a maggio 2013 Mazzarri era una scelta più che logica. Poteva stare antipatico come tipo di persona (perchè già a Napoli giustificava le sconfitte in maniera creativa, tipo "Ieri abbiamo festeggiato il compleanno di Cavani" o "L'espulsione di un avversario dopo 2 minuti ci ha penalizzato"), ma tecnicamente era una buona scelta sulla carta.

[Coldfire]

Mazzarri?

Spero non arriverà.

Se proprio vorranno cambiare allenatore spero in Montella. Altri esperimenti alla Gasperini sarebbe meglio evitarli.

 

 

 

In effetti si stanno rivelando identici

 

:piange:

 

 

....ero anche del parere che potesse fare bene.....ma....non mi è mai piaciuto.

Modificato 4 Febbraio 2014 da Coldfire

[Ribado]

Adesso sicuramente stanno venendo fuori dei limiti, ma ripeto che a maggio 2013 Mazzarri era una scelta più che logica. Poteva stare antipatico come tipo di persona (perchè già a Napoli giustificava le sconfitte in maniera creativa, tipo "Ieri abbiamo festeggiato il compleanno di Cavani" o "L'espulsione di un avversario dopo 2 minuti ci ha penalizzato"), ma tecnicamente era una buona scelta sulla carta.

condivido, Mazzarri è certamente uno dei tecnici piu' preparati d'Italia, e anche un buon motivatore.

Io ritengo che la rosa interista sia semplicemente scarsa, non in linea assoluta ma rapportata all'importanza e al blasone della squadra.

Con un centrocampo siffatto come si puo' pensare di vincere?

[Coldfire]

come fa ad essere preparato se è monotematico? :rolleyes:

[Ribado]

come fa ad essere preparato se è monotematico? :rolleyes:

basta guardare il suo curriculum, credo non abbia mai sbagliato un'annata (sempre considerati i mezzi avuti a disposizione), daltronde c'è sempre una prima volta

[Coldfire]

vabbè vabbè....vedremo....diamogli fiducia. :mrgreen:

Prepariamoci ad una rivoluzione tattica: il 5-5!!!

Nessuna punta, tutti i giocatori che si muovo in modo sincrono e tutti camuffati. Tunnel sotterraneo nel prato del meazza per saltar fuori improvvisamente per il colpo di testa come in Aldo, giovanni & Giacomo.

 

..................

 

Inverno andiamo al meazza domenica sera a vederci l'esonero? :mrgreen:

Modificato 4 Febbraio 2014 da Coldfire

[Uroboros]

Quagliarella fuori rosa...

 

Marotta smentisce... boh... (comunque è fuori dalla lista uefa)

[Varidoianis]

Parlate di mourinho e mancini che sapevano adattarsi, giocare a 3, 4 ecc.

Ma mourinho poteva permettersela la difesaa 4. Perchè se è vero che maicon non era un mostro in difesa, è anche vero che i due centrali erano fortissimi (lucio e samuel), mentre quelli attuali sono mediocri o troppo vecchi.

In una situazione del genere (ovvero tanta delicatezza difensiva) io non ci vedo nulla di anormale nel giocare a 3, per avere più copertura.

Cioè puoi anche giocare a 4, ma il centrocampo deve easere molto dinamico. Sopratutto in mezzo. Grandi capacità di verticalizzazioni improvvise. Ma l'inter sappiamo tutti che giocatori ha in mezzo al campo..

[Coldfire]

...sgomento, sconforto. Sono spiazzato, sopreso.

Come se fossi contento di aver preso un calci nel cul0.

 

Comunicato stampa dell'Inter: thorir difende a spada tratta l'operato dell'allenatore e le sue capacità.

 

La prima volta che vedo la società spendere parole in difesa di un allenatore.

Le masturbazioni di Moratti sotto la Saras sembrano davvero finite.

Era ora!!!!

Sembra che finalmente abbiamo uno scudo.

 

....la mia paura è che la società si fidi di Mazzarri, spero che le decisioni importanti sfocieranno da un pensiero comune altrimenti siamo nella cacca.

 

----------------

Parlate di mourinho e mancini che sapevano adattarsi, giocare a 3, 4 ecc.

Ma mourinho poteva permettersela la difesaa 4. Perchè se è vero che maicon non era un mostro in difesa, è anche vero che i due centrali erano fortissimi (lucio e samuel), mentre quelli attuali sono mediocri o troppo vecchi.

In una situazione del genere (ovvero tanta delicatezza difensiva) io non ci vedo nulla di anormale nel giocare a 3, per avere più copertura.

Cioè puoi anche giocare a 4, ma il centrocampo deve easere molto dinamico. Sopratutto in mezzo. Grandi capacità di verticalizzazioni improvvise. Ma l'inter sappiamo tutti che giocatori ha in mezzo al campo..

 

La difesa a 4 è per semplicità di utilizzo. Se è vero che la difesa a 3 permette di essere permeabili in una zona del campo è anche vero che con quel modulo, per essere efficace, devi interpretarlo bene, e non è facile.

Non è un caso che quando si inizia a giocare a calcio dietro si giochi a 4 e il modulo che va per la maggiore è il 4-4-2, che è un modulo semplice, equilibrato e che permettel'occupazione di una grande porzione di campo in ugual misura.

Con il 4-4-2 spesso i raddoppi avvengono con giocatore della medesima fascia (sto parlando dell'esterno del campo), le scalate in marcatura sono rarissime (in caso di sbilanciamento). Con la difesa a 4 e un centrocampo a 3 è la linea dei centrocampisti che si muove in sincronia e gli interni raddoppiano.

Con la difesa a 3 la squadra, se non occupa in fretta gli spazi in cerca dell'equilibrio, rischia di andare a ramengo.

 

A parte questo la mia è una preferenza, oltre che una soluzione ottimale per far giocare un gran numero di centrocampisti: con un collaudato 4-3-1-2 ne impiegheresti 4.

Modificato 4 Febbraio 2014 da Coldfire

[Uroboros]

Ha ragione varidoianis.. in un 352 la difesa è più coperta che in un 442...! Per giunta se non sbaglio gli stessi chiellini e bonucci l hanno detto giusto un paio di mesi fa in una gara della nazionale...! Poi chiaramente gli esterni devono saper fare il proprio lavoro (ma se jonhatan e nagatomo fanno disastri da li non oso immaginare da terzini)...!

 

Avete semplicemente trovato in mazzarri il capro espiatorio di turno...! Ovunque è andato ha sempre fatto più che discretamente e ho poca idea che si sia rincoglionito tutto d un colpo...!

Modificato 4 Febbraio 2014 da Uroboros

[xX Sly Marbo Xx]

Ma con che coraggio Marotta dice a Bozzo di non immischiarsi negli affari societari perchè non lo riguardano?

[Coldfire]

 

 

Avete semplicemente trovato in mazzarri il capro espiatorio di turno...! Ovunque è andato ha sempre fatto più che discretamente e ho poca idea che si sia rincoglionito tutto d un colpo...!

...se fosse nato così? :mrgreen:

 

---------

 

Inter, Thohir ora tratta la buonuscita con Branca

Dopo 10 anni, la storia del direttore tecnico con i nerazzurri è ai titoli di coda. A fine stagione si deciderà per un dirigente esterno o una soluzione interna. Ma il vero nodo dell’indonesiano rimane lo spostamento delle garanzie in Asia

 

:ok:

[Roccino28]

Ma con che coraggio Marotta dice a Bozzo di non immischiarsi negli affari societari perchè non lo riguardano?

Beh bozzo è un procuratore di un giocatore della juve..non della juve...se l'allenatore non lo porta in europa è una scelta che puo fare giusta o sbagliata che sia.

[Granbrakko]

Si continua a dire di tutto sul Cagliari e io non so più che pensare. Poi con Massi ogni giorno che passa potrebbe saltare tutto. O magari prende tempo perché sta facendo le cose per bene tipo negoziando delle condizioni vantaggiose per la squadra. Però che ansia

[Coldfire]

Per l'acquisto del cagliari? ma chi la dovrebbe comprare?

[TheFury87]

Quanto costa il Cagliari? Ho sempre voluto una società di calcio

[Granbrakko]

Per l'acquisto del cagliari? ma chi la dovrebbe comprare?

 

Ci sono vari gruppi interessati ma la trattativa più avanzata sembra essere quella con il fondo d'investimenti della famiglia sovrana del Qatar

 

Quanto costa il Cagliari? Ho sempre voluto una società di calcio

 

Parlano di una cifra tra i 70 e 90 milioni, pare ci siano 30 milioni in un conto pronti a essere versati come anticipo in caso la cosa andasse in porto