Serie A TIM

[Invernomuto]

È dall'inizio dell'anno che ci fracassate i marones dicendo che Tevez non avrebbe fatto più di 10 gol, che Higuain era 100 volte meglio di lui..adesso che ne ha fatti già 16 e ve lo sbandieriamo in faccia...iniziate fare paragoni con 15/20 anni fa...del tutto privi di ogni fondamento...

io l'ho paragonato ad un Toni di adesso, 2013-2014.

[Coldfire]

È dall'inizio dell'anno che ci fracassate i marones dicendo che Tevez non avrebbe fatto più di 10 gol, che Higuain era 100 volte meglio di lui..adesso che ne ha fatti già 16 e ve lo sbandieriamo in faccia...iniziate fare paragoni con 15/20 anni fa...del tutto privi di ogni fondamento...

 

Tevez non è il giocatore che ci fa/farà fare il salto di qualità per competere con le big europee, questo lo sappiamo tutti...ma di sicuro ha fatto 1000 volte meglio di quello che vi aspettavate voi tutti... :P

 

Ma conoscendovi...non riuscirete mai ad ammetterlo... :whew:

 

 

Chi ha detto che avrebbe fatto al massimo 10 gol?

Higuain? A mia opinione è più completo di Tevez, oltra ad avere 26 anni. L'ho sempre pensato e lo penso tutt'ora.

 

Paragoni con 15/20 anni fa? Ma tu non hai capito il discorso di fondo mi sa....mah....

Modificato 25 Marzo 2014 da Coldfire

[Roccino28]

Hai la memoria corta, anzi, tu non c'eri proprio prima del 2010 per cui.....

Mai detto che milito è un fuoriclasse ne tantomeno Palacio, basta che usi la ricerca.

Milito ha sempre fatto bene fino a 3 anni fa quando ha iniziato ad infortunarsi, ma di certo l'Inter lo prese sia perchè lo aveva richiaeto Mourinho, mi pare, e sia perchè era forse l'unico che si poteva permettere.

 

Gran bei giocatori entrambi, come lo è tevez, ma i fuoriclasse sono altri IMHO.

 

Tieh, almeno sei contento:

 

 

 

 

Non soffro ancora di Alzahimer, tu qualche problema mi sa che incominci ad averlo.

 

 

....e ridi, ridi! Che cazo ridi?!?!? Ma come cosa è diventato il calcio? Un jungla cazo!!!

 

Si scherza ne...prima che qualcuno abbia la brillante idea di prenderla sul serio.

 

...poi....se il tuo sorriso è scappato pensato a Mateo (un'altra volta, l'ennesima) non so che farci, ma come vedi non ne faccio un problema di bandiera e bene o male credo di essere abbastanza coerente con quello che penso, visto ciò che scrivo, non perchè un giocatore di 30 anni che viene all'inter a svernare di colpo diventa chissachecosa.

c'ero prima del 2010..non con questo nick

 

Avro l'alzahimer...ma i paragoni tra certi giocatori me li ricordo....

 

Comunque i risultati parlano non chiaro..di piu...come il palo della luce..il francese giocatore normale..il buffon bradipo( ) il barzagli..non ricordo onestamente il termine...quindi a me va benissimo cosi...

 

ripeto tevez non è difentato(diventato..anche se difentato mi piace) chissachecosa alla juve...bensi la sua carriera parla abbastanza chiaro...ma come mi e stato detto sara subentrato sempre dalla panca

Modificato 25 Marzo 2014 da Roccino28

[Coldfire]

....certo che voi ricordate solo quello che vi fa comodo, come se per quei giocatori mi sarei espresso solo tramite aggettivi.

 

Ne ho anche spiegato il motivo, uno per uno, usa la ricerca prendi fiato e leggi per bene ciò che avevo scritto, baloss.

 

Non mi va di scriverlo per l'ennesima volta però quando tirate in ballo certe cose tirate in ballo il tutto....

 

Llorente....il nuovo Van Basten. :lol:

Che è? Che giocatore è? Non sarà mica nell'elite questo? Anche lui? Eh siamo a posto!!!

Modificato 25 Marzo 2014 da Coldfire

[Roccino28]

....certo che voi ricordate solo quello che vi fa comodo, come se per quei giocatori mi sarei espresso solo tramite aggettivi.

 

Ne ho anche spiegato il motivo, uno per uno, usa la ricerca prendi fiato e leggi per bene ciò che avevo scritto, baloss.

 

Non mi va di scriverlo per l'ennesima volta però quando tirate in ballo certe cose tirate in ballo il tutto....

 

Llorente....il nuovo Van Basten. :lol:

Che è? Che giocatore è? Non sarà mica nell'elite questo? Anche lui? Eh siamo a posto!!!

nono sicuramente nell'elite no...ma di certo molto meglio di quello che in molti pensavano...

[Invernomuto]

bensi la sua carriera parla abbastanza chiaro...

solo che la leggiamo diversamente...

[Coldfire]

nono sicuramente nell'elite no...ma di certo molto meglio di quello che in molti pensavano...

 

Tanto valeva tenere Toni, no?

Vabbè....ormai è vecchio e visto l'opportunità la Juve l'ha preso anche se secondo me ha fatto una caxxata visto che l'ha preso quasi rotto. Ha rischiato con questa operazione pur sapendo che servivano calciatori dal gol facila la davanti.

E' andata bene perchè i sembra abbia recuperato sul piano fisico ma è un giocatore normale, ce ne sono così di meglio secondo me.

 

E' arrivato solo grazie all'opportunità e perchè la Juve non poteva spendere 25/30 mln?

Certo, ma questo è!! e si cade sempre nel discorso fatto ieri e cioè che ormai la serie A è diventato un concentrato di calciatori presi a parametro 0, di media qualità e i pochi buoni arrivano ormai con una ceta età, l'esatto contrario di quanto accadeva anni fa.

 

Meglio Gomez o Llorente? Direi che la risposta è abbastanza facile, no? I giocatori sono molto simili come caratteristiche e anche sotto il profilo tecnico e atletico.

Era forse quello che sarebbe davvero servito alla Juve no? Perchè non l'ha preso?

28 anni, integro, ha segnato sempre un gran numero di gol, grande esperienza internazionale. Era il profilo che sarebbe servito come il pane, anche in Cl.

Modificato 25 Marzo 2014 da Coldfire

[TheFury87]

Sul paragone tra Toni e Llorente non rispondo nemmeno

Gomez e Llorente sono più diversi di quello che potrebbe sembrare, Gomez è sicuramente più goleador e si muove meglio in area (è anche più veloce), Llorente partecipa di più alla manovra ed è più bravo nelle sponde e nel gioco spalle alla porta. In particolare di Llorente mi piace quando si pianta spalle alla porta e tiene il difensore lontano dalla palla in attesa di qualche inserimento, questa giocata per intenderci:

 

http://www.youtube.com/watch?v=kw2ap-pinfo

 

Che poi è la stessa giocata con cui si è procurato il fallo da cui è nato l'1-0 (e l'espulsione) in EL, e con giocatori come Tevez, Vidal, Pogba ecc... che si inseriscono in continuazione questa è una giocata utilissima, infatti diverse volte in questa stagione ha messo un compagno davanti al portiere. Chi avrei preso tra i 2? Nessuno dei due a 20M (il prezzo pagato dalla Fiorentina per Gomez), a parametro zero la scorsa estate avrei preso Gomez, oggi sarei più indeciso.

Modificato 25 Marzo 2014 da TheFury87

[IamoR]

E' arrivato solo grazie all'opportunità e perchè la Juve non poteva spendere 25/30 mln?

Certo, ma questo è!! e si cade sempre nel discorso fatto ieri e cioè che ormai la serie A è diventato un concentrato di calciatori presi a parametro 0, di media qualità e i pochi buoni arrivano ormai con una ceta età, l'esatto contrario di quanto accadeva anni fa.

Guarda che Llorente la Juve lo voleva prendere già l'anno scorso, solo che l'Atletico rifiutò 16 milioni chiedendo l'intero prezzo della clausola rescissoria.

Poi, non capisco questo tono dispregiativo nei confronti dei giocatori presi a parametro zero.

La Juve ci ha preso Pogba Llorente e Pirlo a parametro zero, giocatori che fanno la differenza, non mezze seghe.

[Coldfire]

E chi ha usato toni dispregiativi per giocatori presi a parametro 0?

Certe volte si fanno affari ma sta difatto che ormai le squadre italiane si muovo sempre più in direzione delle occasioni di mercato, diciamo accontentandosi in qualche modo.

Fanno bene eh, come la juve ha fatto bene a prendere Tevez ma perchè ormai la situazione economica e il potere economico non permette di fare certe operazioni.

[IamoR]

E chi ha usato toni dispregiativi per giocatori presi a parametro 0?

Certe volte si fanno affari ma sta difatto che ormai le squadre italiane si muovo sempre più in direzione delle occasioni di mercato, diciamo accontentandosi in qualche modo.

Fanno bene eh, come la juve ha fatto bene a prendere Tevez ma perchè ormai la situazione economica e il potere economico non permette di fare certe operazioni.

E quindi?

Saper cogliere le occasioni di mercato sta nell'abilità di un DS.

Se ci sono giocatori forti che vengono svenduti non vedo perchè si debba andare a cercare un giocatore da 40 milioni nello stesso ruolo.

 

C'è il FPF ti ricordo, se non prima si aumenta il fatturato grandi colpi non se ne possono fare..

E lo stesso esempio è il Real che per comprare ha dovuto vendere molto bene quest'estate..

[Luke]

Secondo voi sarebbe sbagliato portare Imkobile al Mondiale? Secondo me é molto meglio dei vari Toni, Gilardino, Cassano di cui si parla tanto in questi giorni...

[Coldfire]

Io convocherei Cerci, Immobile, Destro, Cassano, Insigne.

 

Mi sembra sia un buon equilibrio tra tecnica, velocità, abilità nel gioco aereo.

 

Ceri e Insigne possono fare anche gli esterni alti di un attacco a 3.

 

Le 2 prime punte si integrano bene con tutti gli altri.

 

Un Balotelli cazzaro e senza voglia non lo vorrei nemmeno vedere.

Modificato 25 Marzo 2014 da Coldfire

[TheFury87]

Io convocherei Cerci, Immobile, Destro, Cassano, Insigne.

 

Mi sembra sia un buon equilibrio tra tecnica, velocità, abilità nel gioco aereo.

 

Ceri e Insigne possono fare anche gli esterni alti di un attacco a 3.

 

Le 2 prime punte si integrano bene con tutti gli altri.

 

Un Balotelli cazzaro e senza voglia non lo vorrei nemmeno vedere.

 

Abilità nel gioco aereo quei 5 lì?

 

Duelli aerei vinti per partita:

Cerci - 0.3

Immobile - 0.6

Destro - 0.6

Cassano - 0.2

Insigne - 0

 

Almeno un ariete tipo Gilardino serve, magari non titolare ma può tornare utile in certe situazioni.

[Coldfire]

Le prime punte intendo, cioè Destro ed Immobile, nel gioco aereo non mi sembrano male, nel senso che di testa, ma anche nelle palle a mezza altezza vaganti, sanno dire la loro, e soprattutto la porta la sentono.

 

Tenendo conto delle abilità delle prime punte sottoporta, della capacità di cassano di fare la seconda punte e giocare dietro le punte all'occorenza, della duttilità di cerci e Insigne....a me non sebra un attacco assortito male, anzi.

 

Poi hanno fame e hanno voglia soprattutto.

Modificato 25 Marzo 2014 da Coldfire

[Snake1982]

balotelli e' matto svogliato e stupido pero' e' l'unico attaccante che abbiamo in grado di risolverti una partita da solo.

io lo porterei,all'ultimo europeo incise molto.

ma il faraone invece che problemi ha?

[Coldfire]

Si ma un mondiale ti dura 1 mese e in ogni partita si deve dare il 110%. Balotelli abbiamo visto che è abulico.

Certo, può farti anche la partita ma il suo rendimento non è una cosa certa, è questo il punto.

 

Ah....ovviamente lasciando fuori Rossi a malincuore, perchè questo sarebbe stato di fisso davanti.

Modificato 25 Marzo 2014 da Coldfire

[Snake1982]

d'accordissimo,convocarlo e' un azzardo ma io lo farei.

[Coldfire]

Ma siiiiii....solo per vedere Funny in tribuna.

 

http://sport.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/gossip/2013/06/27/fanny_neguesha_15_kika.jpg

 

...poi siamo in Brasile per cui ogni partita sarà un vero e proprio festival della gnagna.

[TheFury87]

Si ma un mondiale ti dura 1 mese e in ogni partita si deve dare il 110%. Balotelli abbiamo visto che è abulico.

Certo, può farti anche la partita ma il suo rendimento non è una cosa certa, è questo il punto.

 

Guarda che Insigne è uguale, se non peggio... giocatore incostante come pochi. Per non parlare di Cassano...

Modificato 25 Marzo 2014 da TheFury87

[Coldfire]

Beh, a me sembra che entrambi ce la facciano ad avere un rendimento abbastanza costante per un torneo come il mondiale.

Cassano se sarà nello stato attuale di forma secondo me la prestazione la garantisce.

Insigne non so, a me sembra che in nazionale abbia fatto abbastanza bene fino adesso.

Balotelli è il peggio sotto questo punto di vista.

 

Boh....e quelli ci sono, altrimenti bisogna ancora convocare quel pippone di gilardino e quel gatto di marmo di toni.

 

Altrimenti italianizziamo icardi. :mrgreen:

 

Sempre per questione di gnagna.

Modificato 25 Marzo 2014 da Coldfire

[IamoR]

Io più di tutti porterei Toni.

Non so se lo state seguendo (Io si per motivi fantacalcistici, come Immobile e Insigne) ed è senza dubbio la migliore boa Italiana.

Gioca per la squadra e fa molto più movimento dei tempi d'oro. Immobile per me è un buon giocatore e nulla più, viene esaltato dal gioco del Torino e dai grandi spazi in cui sfrutta la sua velocità, ma tecnicamente credo sia meglio Destro.

Insigne è un giocatore con delle potenzialità assurde, ma lunatico peggio di Vucinic.

 

In definitiva, io porterei: Cerci, Balotelli, Toni, Destro, Osvaldo, Cassano.

[Coldfire]

Toni, Osvaldo?

Ma che è?!?!?!?

Cioè....uno ha 36 anni e l'altro un panchinaro.

 

Ma piuttosto Berardi allora.

[TheFury87]

Dipende dal modulo, con qualsiasi modulo in cui servono esterni alti (4-3-3 o 4-2-3-1 principalmente) oltre a Cerci si può pensare anche a Berardi, Gabbiadini o Candreva, se si gioca solo con 2 punte questi che ho citato sono quasi tutti tagliati fuori e servono più attaccanti puri.

[Coldfire]

Candreva non è mica inserito come centrocampista?

 

Comunque io opterei per un abbastanza attacco giovane, lasciando perdere Toni, Gilardino (anche se ha 31 anni), Di Natale e convocando gente che è in forma e soprattutto che gioca almeno con un po' di continuità.