Serie A TIM

[Invernomuto]

certo che ne hai di coraggio per scrivere ste boiate eh... mamma mia...

guarda, non penso che si arrivi ad un controllo così "live" dell'evento, non penso nemmeno che il tipo di fianco a Conte "piloti" qualche cosa... ma io non ho ancora capito (e temo non capirò mai) chi è e con chi continua a parlare tutte le volte per tutta la partita, ogni volta che inquadrano conte, quello di fianco ha in mano il telefono, scrive o parla.

io il mio sospetto ce l'ho, e non riguarda gli arbitri, ma comunque un comportamento che Conte non potrebbe tenere, ed infatti non tiene lui, ma il tizio sempre con lui.

 

Anche perchè i guidici di porta non hanno nessuna autorità sui fuorigioco, oltre a non poterli oggettivamente vedere

appunto, quindi perchè si è intromesso su una scelta già presa?

protagonismo, pensava di fare la furbata che porco cane aveva sventato un misfatto ed invece ha fatto la pirlata della giornata.

[TheFury87]

Perchè, sempre secondo le ricostruzioni che ho letto, è stato il guardalinee a chiedere a Rizzoli se avesse toccato qualcun'altro.

[Uroboros]

guarda, non penso che si arrivi ad un controllo così "live" dell'evento, non penso nemmeno che il tipo di fianco a Conte "piloti" qualche cosa... ma io non ho ancora capito (e temo non capirò mai) chi è e con chi continua a parlare tutte le volte per tutta la partita, ogni volta che inquadrano conte, quello di fianco ha in mano il telefono, scrive o parla.

io il mio sospetto ce l'ho, e non riguarda gli arbitri, ma comunque un comportamento che Conte non potrebbe tenere, ed infatti non tiene lui, ma il tizio sempre con lui.

 

 

appunto, quindi perchè si è intromesso su una scelta già presa?

protagonismo, pensava di fare la furbata che porco cane aveva sventato un misfatto ed invece ha fatto la pirlata della giornata.

tutte follie...! anche allo stamford bridge contro il chelsea c era alessio di fianco a conte spesso e volentieri col cell in mano e se non sbaglio il giorno prima della partita la UEFA comunicò che conte sarebbe stato sotto vigile sorveglianza e detto questo, di fianco a loro c era proprio uno della UEFA a controllarli...! queste sono tutte follie nate dalla mente del tifoso antijuventino medio...! non parlo di te, dico in generale...

[Invernomuto]

Perchè, sempre secondo le ricostruzioni che ho letto, è stato il guardalinee a chiedere a Rizzoli se avesse toccato qualcun'altro.

da quello che ho sentito io, non solo aveva convalidato, ma stava anche tornando a centrocampo.

 

intanto

«Certe volte un risultato è talmente ingiusto che, semplicemente, è giusto rimborsare», questa l’opinione del bookmaker irlandese.

Paddy Power paga la vittoria dell'1-0 del catania.

 

di fianco a loro c era proprio uno della UEFA a controllarli...! queste sono tutte follie nate dalla mente del tifoso antijuventino medio...! non parlo di te, dico in generale...

ah beh, se c'era il comissario UEFA, non avranno mai e poi mai parlato di calcio al telefono.

il mistero dei dialoghi in codice.

 

e lo direi di qualsiasi altro allenatore in questa situazione.

 

che poi, perchè lui è l'unico dello staff a guardare le partite dal salottino esclusivo? persino il presidente se la guarda dalla tribuna e lui va nello stanzino riservato... ma non solo in casa, no, in qualsiasi stadio c'ha il posto appartato.

sarò anche antijuventino ai tuoi occhi, ma io certe domande me le faccio e fatico a trovare una risposta che fili liscia

Modificato 29 Ottobre 2012 da Invernomuto

[Uroboros]

ah beh, se c'era il comissario UEFA, non avranno mai e poi mai parlato di calcio al telefono.

il mistero dei dialoghi in codice.

 

e lo direi di qualsiasi altro allenatore in questa situazione.

 

che poi, perchè lui è l'unico dello staff a guardare le partite dal salottino esclusivo? persino il presidente se la guarda dalla tribuna e lui va nello stanzino riservato... ma non solo in casa, no, in qualsiasi stadio c'ha il posto appartato.

sarò anche antijuventino ai tuoi occhi, ma io certe domande me le faccio e fatico a trovare una risposta che fili liscia

ma se uno deve fare per forza queste robe che pensi tu, allora conte non farebbe prima a restarsene a casa sua, guardare la partita alla tv (non sarà come allo stadio ma si capisce lo stesso se un giocatore si sta muovendo bene oppure no) e chiamare chi vuole da casa sua senza che nessuno lo controlli..!?!? eeeeh ma ti pare.. lui ovviamente deve andare allo stadio ogni 3 giorni e ogni 3 giorni far vedere al mondo intero che lui è un ladro e che chiama con frasi in codice del tipo "si giulio, va bene giulio, ma come non sei giulio? = di a pinco palla di salire di più perchè sta giocando troppo basso" o "veloce sotto rete, veloce con la rete = cambia caio per sempronio" con l ispettore a 3 mentri da lui...!? :acc:

 

che discussione citrulla, mamma mia...!

Modificato 29 Ottobre 2012 da Uroboros

[Coldfire]

guarda, non penso che si arrivi ad un controllo così "live" dell'evento, non penso nemmeno che il tipo di fianco a Conte "piloti" qualche cosa... ma io non ho ancora capito (e temo non capirò mai) chi è e con chi continua a parlare tutte le volte per tutta la partita, ogni volta che inquadrano conte, quello di fianco ha in mano il telefono, scrive o parla.

io il mio sospetto ce l'ho, e non riguarda gli arbitri, ma comunque un comportamento che Conte non potrebbe tenere, ed infatti non tiene lui, ma il tizio sempre con lui.

 

Credo sia in collegamento con uno della panchina, magari il team manager, che gli riferisce le cose al secondo allenatore.

Non è una cosa strana, perchè nello staff di Mancini c'era Salsano che si vedeva sempre la partita dalle tribune perchè si ha un'ottima visuale e ci si rende conto meglio della tattica delle squadre e dei movimenti della squadra avversaria. Dalla panchina hai una diversa prospettiva ed è difficile capire certe cose.

 

Evidentemente, anche se è squalificato, può fare una cosa del genere, anche perchè non lo fa direttamente lui ma un addetto.

 

Per quanto mi riguarda un allenatore che è squalificato non dovrebbe nemmeno allenare, perchè altrimenti a che varrebbe la squalifica? Nulla, difatti questa squalifica non vale nulla a tutti gli effetti.

Ha solo l'effetto che non sta in campo ma allena la propria squadra, dando direttive tecniche sia durante gli allenamenti che durante la partita.

 

Ma è sempre stato così eh....non c'è da sorprendersi, solo che a tutti gli effetti non vale nulla.

 

Sarebbe come condannare un ladro e poi lasciarlo libero, dandogli il divieto di entrare nei supermercati.

Cazz0 serve? A niente.

Modificato 29 Ottobre 2012 da Coldfire

[TheFury87]

Anche io all'inizio la pensavo così, ma ora sto iniziando a pensare che con Conte in panchina a mettere il pepe al cu*o dei giocatori (non Simone Pepe ) giocheremmo con più aggressività. Vedremo con il suo rientro se qualcosa cambierà o no.

[Invernomuto]

ma se uno deve fare per forza queste robe che pensi tu, allora conte non farebbe prima a restarsene a casa sua, guardare la partita alla tv (non sarà come allo stadio ma si capisce lo stesso se un giocatore si sta muovendo bene oppure no) e chiamare chi vuole da casa sua senza che nessuno lo controlli..!?!?

ma stai scherzando?

queste cose lasciale dire a me che di calcio non ne so niente

 

Evidentemente, anche se è squalificato, può fare una cosa del genere, anche perchè non lo fa direttamente lui ma un addetto.

se fosse, no non potrebbe.

[Coldfire]

E ho capito, ma se un allenatore è squalificato è squalificato. :mrgreen:

Trovo che sia giusto che una persona squalificato in ambito sportivo non possa dare il proprio contruibuto sportivo.

Il calciatore se è squalificato si allena ma non può andare in campo, quindi il suo contributo non lo dà, com'è giusto che sia.

Un allenatore da il suo contributo allenando, facendo il suo lavoro e in questo modo il suo lavoro lo fa lo stesso.

[TheFury87]

E' sempre stata così la regola... ovviamente però questi discorsi sono usciti solo adesso

[Coldfire]

Ma lo so che è sempre stato così, però a tutti gli effetti è una squalifica che non vale nulla. No?

 

Insomma ha poco senso una cosa del genere, se ci pensi bene.

 

 

Che poi l'allenaote suqalificato di turno il suo apporto alla squadra durante la partita lo dà sempre, lo si sà.

 

Prima magari partivano i pizzini, ora ci sono i cellulari. :mrgreen:

Modificato 29 Ottobre 2012 da Coldfire

[Invernomuto]

Un allenatore da il suo contributo allenando, facendo il suo lavoro e in questo modo il suo lavoro lo fa lo stesso.

sì, ma non tirarmi in mezzo questa tua idea è diversa dal mio sospetto sospettoso

io dico solo che GUARDA CASO è l'unico dello staff la in cima, anzi, non l'unico, lui e uno che sta sempre al telefono. e il buon Uro mi ha confermato che non è nemmeno sempre lo stesso tizio, ma una volta era Alessio, ora quello è in campo quindi sarà un'altro, eppure hanno tutti un problema col telefono, tranne lui, Conte, che sta sempre seduto con le mani in bella vista

 

vabbè dai, si fa per parlare.

[Coldfire]

:lol:

 

...si ma è sempre stato così Inverno. Si sa che comunque l'allenatore squalificato di turno dà sempre direttive tecniche in questi casi.

 

L'unico che non aveva bisogno dell'omino di fianco era Mazzone, perchè le sue urla arrivavano lo stesso.

Modificato 29 Ottobre 2012 da Coldfire

[Uroboros]

ma stai scherzando?

queste cose lasciale dire a me che di calcio non ne so niente

che ho detto..!? è ovvio che dalle tribune si vede meglio il movimento della squadra ma se uno deve ladrare come pensi tu allora può benissimo starsene a casa e guardarla dalla tv, così se ne sta in santa pace e telefona a chi vuole senza che nessuno infanghi il suo nome ogni 3 giorni...! ed evita di parlare in codice con l ispettore a 3 metri da lui giusto...!? comunque dai, ci sarà ancora un mesetto di polemiche citrulle e poi la sentenza finisce...

Modificato 29 Ottobre 2012 da Uroboros

[xX Sly Marbo Xx]

A me, che un allenatore squalificato non riesca in nessun modo a far arrivare le indicazioni alla panchina pare una vaccata, indipendentemente dall'allenatore.

Un modo lo si trova sempre, come si trovava un modo di copiare a scuola (e per inciso, l'arrivo di Whatsapp ha ucciso un'arte )

[Il Falco]

Ma che cazzata.

 

 

Si secondo me è stato un complotto degli illuminati a cavallo di asini volanti per far vincere la Juventus contro il Catania. Tutto ovviamente guidato da Moggi e girando e conte che non poteva non sapere

 

 

:bow: Descrizione impeccabile

 

 

certo che ne hai di coraggio per scrivere ste boiate eh... mamma mia...

Ma io non ho detto che era un complotto , solo che era una strana coincidenza che potrebbe portare alcuni a pensare male. (io stesso in diretta quando l'ho visto per un attimo ci ho pensato, e lo stesso è capitato ad alcuni miei amici)

 

Poi è logico che è una cosa improbabile, se proprio uno deve rubare una partita non lo fa nel box accanto all'allenatore continuamente ripreso dalle telecamere.

Modificato 29 Ottobre 2012 da Il Falco

[Andrea92]

Sicuramente sarà solo una simpatica coincidenza, ma la casualità ha voluto che mentre gli arbitri stavano discutendo sull'assegnazione o meno del gol un uomo vicino a Conte stesse sbraitando al telefono. Subito dopo è stato annullato il gol.

 

Ora, ripeto, sarà una casualità sicuramente, però è una coincidenza che può portare a pensar male.

ma può portare a pensar male chi!?

 

ma dai, seriamente....sti discorsi, per una partita, non stanno ne in cielo ne in terra...

 

 

ma se uno deve fare per forza queste robe che pensi tu, allora conte non farebbe prima a restarsene a casa sua, guardare la partita alla tv (non sarà come allo stadio ma si capisce lo stesso se un giocatore si sta muovendo bene oppure no) e chiamare chi vuole da casa sua senza che nessuno lo controlli..!?!? eeeeh ma ti pare.. lui ovviamente deve andare allo stadio ogni 3 giorni e ogni 3 giorni far vedere al mondo intero che lui è un ladro e che chiama con frasi in codice del tipo "si giulio, va bene giulio, ma come non sei giulio? = di a pinco palla di salire di più perchè sta giocando troppo basso" o "veloce sotto rete, veloce con la rete = cambia caio per sempronio" con l ispettore a 3 mentri da lui...!? :acc:

 

che discussione citrulla, mamma mia...!

 

http://www.pubblico-online.it/media/vodafone-taxi-14-S9SJUQES.jpg?width=640&height=360

 

 

"ho chiamato il dottor sella, siamo a cavallo"

 

 

[Snake1982]

ieri alcune telecamere hanno ripreso il labbiale dell'omino di fianco a conte mentre era al cell(proprio durante le decisioni arbitrali sull'annullamento del gol)

Le parole erano chiare:"amo'..nono,stasera torno tardi..la lasagna non riscaldarla,me la mangio domani"

 

E voi subito a fare i maligni...mpf.....

[Pinturicchio 89]

che bolas con sto Conte...prima si postano i video che è al telefono durante le decisioni arbitrali...poi si inizia a dibattere su cose assurde sul comunicare o no con la panchina...

 

 

l'unica cosa che non può fare è stare in panchina la domenica...stop...

se poi vicino a lui c'è un omino (senza nessuna squalifica) che telefona per riportare le impressioni e i consigli di Conte alla panchina...è liberissimo di farlo... :teach:

 

 

e comunque dopo la partita di ieri dove ci sono state una moltitudine di errori/sviste arbitrali...l'unico sotto processo è quello della juve...

dichiarazoni shock di Pulvirenti (a mio parere passibilissme di denuncia), intervista al povero guardalinee, ecc...

 

oggi non si parla d'altro... :lol:

[Roccino28]

ps ...chissa se deferiranno la roma o la multeranno per i cori durante il minuto di silenzio per la morte del soldato...pps cantavano il classico coro di cordoglio..ovvero..la disoccupazione ti ha dato un bel mestiere ecceccecc...

[IamoR]

Il fatto che la Juve non giochi con l'intensità dell'anno scorso è secondo me un problema inesistente dato che non è un calo di condizione, bensì una scelta "amministrativa".

Le forze devono essere dosate per reggere al massimo il doppio impegno campionato champions ed arrivare a fine stagione senza subire cali di intensità.

E' quasi un mese che si gioca tra nazionali champions e campionato 3 volte in 7 giorni.. non vedo nulla di strano, anzi.. c'è da dire che pur calando di intensità la Juve di quest'anno ha fatto il salto in avanti in quanto cinismo.. dopo 9 giornate siamo quasi a punteggio pieno senza sconfitte con la miglior difesa e il miglior attacco.

E quando tornerà Conte in panca, sarà ancora meglio. L'apporto psicologico che sa impartire ai giocatori dalla panchina sarà decisivo.

 

Detto questo la crocifissione mediatica è una cosa piuttosto scontata quando una squadra non perde da 48 partite, anche se si tratta del primo errore arbitrale decisivo.

Modificato 29 Ottobre 2012 da IamoR

[Andrea92]

che bolas con sto Conte...prima si postano i video che è al telefono durante le decisioni arbitrali...poi si inizia a dibattere su cose assurde sul comunicare o no con la panchina...

 

 

l'unica cosa che non può fare è stare in panchina la domenica...stop...

se poi vicino a lui c'è un omino (senza nessuna squalifica) che telefona per riportare le impressioni e i consigli di Conte alla panchina...è liberissimo di farlo... :teach:

 

 

e comunque dopo la partita di ieri dove ci sono state una moltitudine di errori/sviste arbitrali...l'unico sotto processo è quello della juve...

dichiarazoni shock di Pulvirenti (a mio parere passibilissme di denuncia), intervista al povero guardalinee, ecc...

 

oggi non si parla d'altro... :lol:

 

davvero? e che ha detto?

[Uroboros]

Detto questo la crocifissione mediatica è una cosa piuttosto scontata quando una squadra non perde da 48 partite, anche se si tratta del primo errore arbitrale decisivo.

si infatti, nessuno parla del gol in fuorigioco di el sharaawy nell 1 a 0 del milan al genoa.. nessuno parla del casino successo su lazio fiorentina.. nessuno parla che nel primo gol dell inter c era un fallo di palacio e cambiasso ha segnato il gol che ha chiuso la partita in fuorigioco (e questa è la terza volta sulle ultime 3 partite).. perchè..?? comunque SIA CHIARO che NON parlo assolutamente di questo forum eh, parlo dei media, tv e giornali)...! io vedo solo "juve scandalo, juve qui, juve la" su tutte le prime pagine dei giornali, che la panchina della juve ha pilotato la gara, che il secondo di conte ha chiamato in tempo reale il guardalinee per dirgli di annullare il gol, che pepe che si stava scaldando a bordo campo era l inviato a dare i soldi al guardalinee per fargli annullare il gol...! ormai siamo nel ridicolo più totale, evidentemente la juve è tornata ad essere antipatica perchè non perde da quasi 50 partite consecutive, non lo so, ma ci vorrebbe un minimo di buon senso quando si parla..! come quel cretino dell presidente del catania, la settimana scorsa che ha subito contro l inter non ha detto nulla e ora che ha subito anche contro la juve ha la bava alla bocca...! bah

Modificato 29 Ottobre 2012 da Uroboros

[Il Falco]

si infatti, nessuno parla del gol in fuorigioco di el sharaawy nell 1 a 0 del milan al genoa.. nessuno parla del casino successo su lazio fiorentina.. nessuno parla che nel primo gol dell inter c era un fallo di palacio e cambiasso ha segnato il gol che ha chiuso la partita in fuorigioco (e questa è la terza volta sulle ultime 3 partite).. perchè..?? comunque SIA CHIARO che NON parlo assolutamente di questo forum eh, parlo dei media, tv e giornali)...! io vedo solo "juve scandalo, juve qui, juve la" su tutte le prime pagine dei giornali, che la panchina della juve ha pilotato la gara, che il secondo di conte ha chiamato in tempo reale il guardalinee per dirgli di annullare il gol, che pepe che si stava scaldando a bordo campo era l inviato a dare i soldi al guardalinee per fargli annullare il gol...! ormai siamo nel ridicolo più totale, evidentemente la juve è tornata ad essere antipatica perchè non perde da quasi 50 partite consecutive, non lo so, ma ci vorrebbe un minimo di buon senso quando si parla..! come quel cretino dell presidente del catania, la settimana scorsa che ha subito contro l inter non ha detto nulla e ora che ha subito anche contro la juve ha la bava alla bocca...! bah

Vabbè ma è normale che più la squadra è forte e famosa più peso viene dato a questi errori arbitrali. (cosa sbagliata ma è pure umana)

[IamoR]

Vabbè ma è normale che più la squadra è forte e famosa più peso viene dato a questi errori arbitrali. (cosa sbagliata ma è pure umana)

A me non pare normale per niente.

 

Scontato o aspettato si, certo. Oramai c'abbiamo fatto il callo.

Ma non venite a dirmi che questo trattamento da parte dei media è normale e soprattutto equo!