IamoR Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Ma per la giustizia sportiva è la stessa cosa, non fa differenza tra tentato illecito ed illecito.Il tribunale civile, oltre che a quello sportivo, ha condannato Moggi e Giraudo.Più di così. Basta però....Guarda Moggi è stato condannato per "pericolo di frode".A me non sembra affatto la stessa cosa. E' come dire che se io ho coltello in mano posso essere colpevole di "pericolo di omicidio". E ripeto, la Juventus F.C. è stata totalmente assolta, non a caso Agnelli ha fatto ricorso per la riassegnazione e il riborso economico per i danni economici e d'immagine. Cita http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Trattandosi di reato di tentativo (la frode sportiva) questo non ha la necessita della conferma C'è scritto chiaramente credo. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Roccino28 Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 basta calciopoli..ma perche ho risposto!!!!?! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 io non capisco come facciano a citare una frase del genere e a non saperla leggere o a leggere cose che non ci sono scritte Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 (modificato) Guarda Moggi è stato condannato per "pericolo di frode".A me non sembra affatto la stessa cosa. E' come dire che se io ho coltello in mano posso essere colpevole di "pericolo di omicidio". E ripeto, la Juventus F.C. è stata totalmente assolta, non a caso Agnelli ha fatto ricorso per la riassegnazione e il riborso economico per i danni economici e d'immagine.E' come dire che c'è stato un processo sportivo e civile (che sono 2 cose diverse)e ci sono stati dei condannati. I dirigenti della Juventus sono stati condannati, quindi dichiarati colpevoli, su tutti i fronti.La Juventus, come club, è stata condannata come conseguenza. E' la sentenza che lo dice che non serve la prova della frode sportiva per dichiarare una persona colpevole, è stata applicata la legge sportiva, quindi io sinceramente non capisco come fai VOI a dire che non è vero. Non vi sta bene? Amen. basta calciopoli..ma perche ho risposto!!!!?! Perchè la tirate sempre in ballo VOI dichiarando l'innocenza della vostra squadra su tutti i fronti.O non capite cos'è successo, e come è successo, oppure vivete in una realtà parallela, che vi devo dire?!?!?Boh. Modificato 30 Ottobre 2012 da Coldfire 1 Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Roccino28 Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 E' come dire che c'è stato un processo sportivo e civile (che sono 2 cose diverse), ci sono stati dei condannati. I dirigenti della Juventus sono stati condannati, quindi dichiarati colpevoli, su tutti i fronti.La Juventus, come club, è stata condannata come conseguenza. E' la sentenza che lo dice che non serve la prova della frode sportiva per dichiarare una persona colpevole, è stata applicata la legge sportiva, quindi io sinceramente non capisco come fai VOI a dire che non è vero. Non vi sta bene? Amen.non mi stanno bene altre cose..ma non ve le cito perche senno' stiam qui due mesi... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 non mi stanno bene altre cose..ma non ve le cito perche senno' stiam qui due mesi... Si ma avrete sempre torto, è questo il punto. 1 Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Roccino28 Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 E' come dire che c'è stato un processo sportivo e civile (che sono 2 cose diverse)e ci sono stati dei condannati. I dirigenti della Juventus sono stati condannati, quindi dichiarati colpevoli, su tutti i fronti.La Juventus, come club, è stata condannata come conseguenza. E' la sentenza che lo dice che non serve la prova della frode sportiva per dichiarare una persona colpevole, è stata applicata la legge sportiva, quindi io sinceramente non capisco come fai VOI a dire che non è vero. Non vi sta bene? Amen. Perchè la tirate sempre in ballo VOI dichiarando l'innocenza della vostra squadra su tutti i fronti.O non capite cos'è successo, e come è successo, oppure vivete in una realtà parallela, che vi devo dire?!?!?Boh.a dire la verità ho risposto a un messaggio io..io capisco cos'è successo..fidati..non capisco perche noi abbiamo pagato(anche giustamente) e altri no..anzi... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 a dire la verità ho risposto a un messaggio io..io capisco cos'è successo..fidati..non capisco perche noi abbiamo pagato(anche giustamente) e altri no..anzi...Ma questo è un'altro discorso e ti do ragione, ma sulla condanna della juve credo ci sia poco da discutere. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Roccino28 Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Si ma avrete sempre torto, è questo il punto.no...scusami..ma ho vari punti per dirti che non abbiamo sempre torto..ma onestamente preferisco non perdere tempo Ma questo è un'altro discorso e ti do ragione, ma sulla condanna della juve credo ci sia poco da discutere.ok allora cancella tutto quello che ho scritto... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
IamoR Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 (modificato) guarda, è esattamente quello che ho scritto io.ma proprio le righe che stavo per quotare pure io e che poi non ho messo, pensavo non ce ne fosse bisogno. io l'italiano lo parlo tutti i giorni, e lì c'è scritto chiaro e tondo che non è necessaria una conferma e che il dibattimento non l'ha data questa conferma.tu ci leggi per caso "il campionato in questione era regolare ed è stata tutta una finta, tutti innocenti!"?Veramente l'ha data eccome, poichè afferma "che il sorteggio non sia stato truccato, così come hanno sostenuto le difese, è emerso in maniera sufficientemente chiara al dibattimento"In poche parole, i sorteggi non sono stati truccati ma non c'è prova che il campionato non sia stato alterato, ho capito. Modificato 30 Ottobre 2012 da IamoR Cita http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Veramente l'ha data eccome, poichè afferma "che il sorteggio non sia stato truccato, così come hanno sostenuto le difese, è emerso in maniera sufficientemente chiara al dibattimento"In poche parole, i sorteggi non sono stati truccati ma non c'è prova che il campionato non sia stato alterato, ho capito. Mi dai un link della sentenza per favore, in modo che posso leggerla. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Veramente l'ha data eccome, poichè afferma "che il sorteggio non sia stato truccato, così come hanno sostenuto le difese, è emerso in maniera sufficientemente chiara al dibattimento"In poche parole, i sorteggi non sono stati truccati ma non c'è prova che il campionato non sia stato alterato, ho capito.sorteggi? in quella frase leggi dei sorteggi?"non è stata data conferma" tu ci leggi "è di sicuro regolare" "sorteggi regolari" e chissà cos'altro...avete dei problemi di lettura mi sa.ripeto, nella stessa sentenza hanno condanno le 15 persone imputate dei reati discussi in quel dibattimento, non dovevano stabilire altro, e se li hanno condannati, forse hanno fatto qualche cosa... forse sono passati sol rosso al semaforo.come si legge chiaramente in quella frase c'è scritto "tutto regolare, ma quei semafori rossi non si possono ignorare". ecco cosa dovevate citare. Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
IamoR Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Mi dai un link della sentenza per favore, in modo che posso leggerla.La parte che ti ho citato nell'ultimo post puoi trovarla qui. La sentenza integrale ora come ora non la ritrovo dato che il sito da dove l'avevo presa io ora è down. Cita http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 La parte che ti ho citato nell'ultimo post puoi trovarla qui. La sentenza integrale ora come ora non la ritrovo dato che il sito da dove l'avevo presa io ora è down. Grazie ma non me ne faccio nulla degli articoli di giornale, perchè la maggior parte delle volte scrivono solo ciò che vogliono. Cerco l'esposto integrale del giudice. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
IamoR Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 (modificato) sorteggi? in quella frase leggi dei sorteggi?"non è stata data conferma" tu ci leggi "è di sicuro regolare" "sorteggi regolari" e chissà cos'altro...avete dei problemi di lettura mi sa.ripeto, nella stessa sentenza hanno condanno le 15 persone imputate dei reati discussi in quel dibattimento, non dovevano stabilire altro, e se li hanno condannati, forse hanno fatto qualche cosa... forse sono passati sol rosso al semaforo.come si legge chiaramente in quella frase c'è scritto "tutto regolare, ma quei semafori rossi non si possono ignorare". ecco cosa dovevate citare.Si ma devi considerare che i punti cardini della condanna del 2006, decisivi secondo l'accusa per dimostrare l'alterazione del campionato furono proprio i sorteggi truccati e le sim svizzere. Cose che, in questo processo, sono state ampiamente smontate. E senza contare che questa è solo la sentenza in primo grado, ci sono ancora appello e cassazione.Comunque ripeto, c'è in ballo un ulteriore processo che dovrebbe iniziare da qui a breve che vedrà il ricorso della Juventus contro la FIGC e li potremo finalmente capire. Modificato 30 Ottobre 2012 da IamoR Cita http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Comunque ripeto, c'è in ballo un ulteriore processo che dovrebbe iniziare da qui a questa parte che vedrà il ricorso della Juventus contro la FIGC e li potremo finalmente capire. :acc: Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 La parte che ti ho citato nell'ultimo post puoi trovarla qui. ah, dove dice "diverso il discorso delle griglie". ok. Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
IamoR Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 ah, dove dice "diverso il discorso delle griglie". ok.Le telefonate ai designatori le facevano tutti (Compreso Facchetti).Comunque dai, basta parlare di calciopoli che altrimenti c'è il rischio di non finirla più e di veder chiuso il topic.Inoltre stasera c'è Palermo-Milan ed arbitra Rizzoli.. spero non commetta gli stessi errori di Catania. Cita http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MarcusFenix1987 Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 (modificato) Le telefonate ai designatori le facevano tutti (Compreso Facchetti). questo però non se lo ricorda mai nessuno...o quando Tronchetti Provera insabbiava le telefonate ... Modificato 30 Ottobre 2012 da MarcusFenix1987 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
xir0nbest1ax Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 la conclusione è che i soldi hanno rovinato questo sport...purtroppo Cita http://img34.imageshack.us/img34/5/3539.pnghttp://img242.imageshack.us/img242/1521/5128.gifhttp://img228.imageshack.us/img228/8030/5116.gifhttp://img404.imageshack.us/img404/344/1778h.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pinturicchio 89 Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Stamattina accendo la tv...e cosa sento???... :?: Moratti che polemizza e puna il dito contro la Juve...lui proprio lui... :crazy: con quello che è emerso qualche mese fa...credo sia meglio evitare questi strafalcioni... :acc: Ridicolo... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
R4zor Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Ultimamente va di moda, si è limitato ad imitare un suo collega ben più disposto a fare dichiarazioni simili Cita 3 Pere sul campo!!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 Stamattina accendo la tv...e cosa sento???... :?: Moratti che polemizza e puna il dito contro la Juve...lui proprio lui... :crazy: con quello che è emerso qualche mese fa...credo sia meglio evitare questi strafalcioni... :acc: Ridicolo... Che avrebbe detto? Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea92 Inviato 30 Ottobre 2012 Condividi Inviato 30 Ottobre 2012 no le immagini le ho viste subito dopo la partita alla moviola di premium calcio... bendtner ha una gamba in fuorigioco e per cambiasso la cosa era ancora più millimetrica perchè aveva un piede al di la...! ma questo comunque non centra col discorso che sto facendo...vabe, io non ho contato errore nemmeno il fuorigioco di bendtner, per me questi sono casi troppo difficile, perciò il gol di cambiasso che mi sembrava decisamente in linea (lo riguarderò) figurati... io guardo i fatti.. è stato dimostrato con prove certe che la Juventus falsificava campionati..? la risposta è NO...! e questo non lo dico io, lo dicono gli atti del processo, per cui... comunque se ora volete riparlare di calciopoli (come ogni volta, quando arriva un arbitraggio a favore per la juve del resto) io mi defilo perchè sennò parte il solito e immancabile finimondo...! cioè, l hai nominata tu calciopoli, e poi noi vogliamo riparlare di calciopoli? oppure dire "avete la fama dei ladri"= calciopoli? bah... Perchè la tirate sempre in ballo VOI dichiarando l'innocenza della vostra squadra su tutti i fronti.O non capite cos'è successo, e come è successo, oppure vivete in una realtà parallela, che vi devo dire?!?!?Boh. appunto... Stamattina accendo la tv...e cosa sento???... :?: Moratti che polemizza e puna il dito contro la Juve...lui proprio lui... :crazy: con quello che è emerso qualche mese fa...credo sia meglio evitare questi strafalcioni... :acc: Ridicolo... Dopo il Consiglio di Amministrazione di FC Internazionale, il presidente Massimo Moratti parla a tutto campo. E parte commentando la partita di ieri tra Catania e Juventus e le relative polemiche durante la settimana che porta a Juventus-Inter: "La partita di ieri a Catania un po' di impressione l'ha fatta - confessa Moratti -. Non si è trattato di un errore, ma di un doppio-triplo errore. E' incredibile che in 40 secondi non si sia presa una decisione, ma non è colpa della Juventus. Sono convinto che sia uno sbaglio singolo, che non si ripeterà. Sono certo che la Juventus non si sia impegnata in quel senso. Sapete la simpatia tra Inter e Juve, non carico i toni, non vorrei che aumenti la simpatia (ride, ndr). Bisogna pensare sempre che sia solo un errore, ma soprattutto che non si ripeta. Fino al 2006 abbiamo avuto una brutta esperienza, lo scudetto 2006 è un'esperienza terrificante. Qualcuno lo dimentica, ma è una macchia spaventosa". ...che avrebbe detto? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.