Serie A TIM

[Invernomuto]

Quelli del Chievo è facile

[Snake1982]

Quelli del Chievo è facile

Ma pure quelli dell'Inter, basta capire quanti sono i rumeni in italia e riesci a fare una stima.

[Coldfire]

A supporto di quanto sostenevo prima, ovvero del tifo circostanziale della juve, basta notare l'enorme differenza radicale di centri di coordinamento sparsi in giro per l'italia, centri che servono come punto di riferimento per i tifosi per mezzo dei quali si organizzano anche viaggi per andare allo stadio, "corsia" preferenziale per disporre di biglietti, ecc....

 

Chiaro che questi centri di coordinamento sorgono la dove c'è la necessità e rischiesta altrimenti sarebbe come aprire una macelleria in una città rurale che vive esclusivamente di prodotti naturale e vegetali.

 

In Italia i Centri di coordinamento sono 387 per la Juventus e ben 883 per l'Inter, il Milan 711.

 

L'Inter, come dicevo tempo fa, ha tutti i numeri per diventare in Italia la più potente squadra di calcio dal punto di vista economico e tra le prime 5 al mondo, e con gli anni riuscirà a primeggiare soprattutto nel Belpaese.

 

L'unico modo per spiegare quei numeri rigeriti ai tifosi, ai centri di coordinamento, ecc è che la juve conta si il doppio dei tifosi ma più del 60% di questi probabilmente tifa juve ma non segue il calcio, perchè è la squadra che ha vinto di più in italia, che è disinteressato completamente da tutto ciò che riguarda la juve, che non si può contare su queste persone per fare business.

 

D'altronde come fa una squadra con 10 milioni di tifosi a fare fatica a riepmire uno stadio? A non essere radicata nel territorio?

Modificato 17 Ottobre 2015 da Coldfire

[TheFury87]

Siete li mejo

[Coldfire]

In Italia di sicuro per quanto riguarda il tifo diretto ed indiretto, sulla quale fare presa per il business.

[TheFury87]

Siete li mejo sotto ogni punto di vista

[Snake1982]

io mi sa che divento interista, ho buttato 33 anni al cesso.

[TheFury87]

Io domani sera mi vedo la partita con Cold e Inverno, al circolo "I ragazzi del 1942". Pannoloni e crusca a palate, forza Inter!

[Snake1982]

Io domani sera mi vedo la partita con Cold e Inverno, al circolo "I ragazzi del 1942". Pannoloni e crusca a palate, forza Inter!

ma sicuro quelli si addormentano al prepartita e le badanti ne approfitteranno per cambiargli i pannoloni.

[paolinodj3]

Dichiarazioni a mio avviso un po superficiali di acciughina sulla Fiorentina. Anche io penso che la squadra viola non possa lottare per lo scudetto fino in fondo. Però da allenatore ci sarei andato più cauto

[Uroboros]

E intanto nel 2017 diventerà operativa la "città" della juve!!! sempre i numeri 1 in tuttoooo

[TheFury87]

Dichiarazioni a mio avviso un po superficiali di acciughina sulla Fiorentina. Anche io penso che la squadra viola non possa lottare per lo scudetto fino in fondo. Però da allenatore ci sarei andato più cauto

È livornese

[Snake1982]

E intanto nel 2017 diventerà operativa la "città" della juve!!! sempre i numeri 1 in tuttoooo

Sicuro diventerà come le città per i test delle bombe nucleari. Deserte e piene di manichini..

[paolinodj3]

È livornese

In effetti!!!

[Coldfire]

io mi sa che divento interista, ho buttato 33 anni al cesso.

Ma che vuol dire scusa? Ognuno é liberissimo di tifare la squadra che vuole e per il motivo che ritiene giusto.

Quello fatto da me é un semplice ragionamento deduttivo basato su numeri reali e cercando di "vedere" un po' oltre, un ragionamento di prospettiva.

Chiaro che ora la Juve é un modello in Italia, che fattura il doppio o addirittura il triplo rispetto alle concorrenti e questo causa un indubbio vantaggio.

Dai numeri emerge che l'inter ha più potenzialità se si parla di business legato al brand e dovrebbe arrivare la dove l'attuale dirigenza sta cercando, con fermezza, di arrivare e ci arriverà un giorno.

Ciò non toglie che si creeranno degli scompensi difficilmente colmabili tra le squadre più ricche di ogni campionato di nicchia e tutte le altre, e questo rimarrà sempre un problema.

[Snake1982]

tu sei sempre troppo ottimista quando parli dell'Inter.

ci sta per carità, in fin dei conti sei giustamente di parte.

[IamoR]

A supporto di quanto sostenevo prima, ovvero del tifo circostanziale della juve, basta notare l'enorme differenza radicale di centri di coordinamento sparsi in giro per l'italia, centri che servono come punto di riferimento per i tifosi per mezzo dei quali si organizzano anche viaggi per andare allo stadio, "corsia" preferenziale per disporre di biglietti, ecc....

 

Chiaro che questi centri di coordinamento sorgono la dove c'è la necessità e rischiesta altrimenti sarebbe come aprire una macelleria in una città rurale che vive esclusivamente di prodotti naturale e vegetali.

 

In Italia i Centri di coordinamento sono 387 per la Juventus e ben 883 per l'Inter, il Milan 711.

 

L'Inter, come dicevo tempo fa, ha tutti i numeri per diventare in Italia la più potente squadra di calcio dal punto di vista economico e tra le prime 5 al mondo, e con gli anni riuscirà a primeggiare soprattutto nel Belpaese.

 

L'unico modo per spiegare quei numeri rigeriti ai tifosi, ai centri di coordinamento, ecc è che la juve conta si il doppio dei tifosi ma più del 60% di questi probabilmente tifa juve ma non segue il calcio, perchè è la squadra che ha vinto di più in italia, che è disinteressato completamente da tutto ciò che riguarda la juve, che non si può contare su queste persone per fare business.

 

D'altronde come fa una squadra con 10 milioni di tifosi a fare fatica a riepmire uno stadio? A non essere radicata nel territorio?

Non so dove tu abbia preso questi dati, ma comunque lasciano il tempo che trovano perchè 397 che io sappia sono solamente i Club 'DOC' ovvero quelli che vengono riconosciuti dal club stesso e che rispettano parametri stabiliti.

 

Ma ovviamente non tutti gli Juventus Club in Italia sono 'DOC'.

 

Senza considerare che il numero di centri non indica nulla. Perchè dovresti fare un calcolo in relazione tra il numero di club, il numero di iscritti e poi quelli che effettivamente vanno allo stadio.

 

Per dire, solo con i numeri dei Club Doc, gli iscritti sono oltre 88.000, di cui 11.000 abbonati allo stadio (Quindi circa il 25% degli abbonati allo stadio viene dai club, mica poco)

Questo vuol dire che più del 13% degli iscritti è abbonato e porta un incasso costante, più c'è da constatare quanti del restante 87% vada allo stadio con una certa frequenza (Dati non disponibili)

 

E sono questi unicamente i dati che contano ai fini societari, non quanti centri ci siano.

 

Possono anche esserci 1000 club, ma se poi il tasso degli iscritti totali è basso o comunque non vanno in buona percentuale allo stadio e/o sono abbonati non costituisce un guadagno per la società.

 

E poi che la società faccia fatica a riempire lo stadio è solo una tua deduzione dato che lo stadio è praticamente quasi sempre pieno.

 

Senza contare che, essendo appunto il 25% dei tifosi abbonati provenienti da club doc, più un'altra buona percentuale di abbonati non tesserati che non risiedono a Torino e provincia non possono recarsi sempre allo stadio. Quindi magari vedi lo stadio parzialmente vuoto ma alla fine l'incasso è quasi da tutto esaurito.

Modificato 17 Ottobre 2015 da IamoR

[paolinodj3]

La Roma sta ingranando. Piano piano loro, il Napoli e la Juve verranno fuori e l Inter il terzo posto se lo dovrà sudare parecchio, altro che scudetto.

[mirco 2010]

La Roma sta ingranando. Piano piano loro, il Napoli e la Juve verranno fuori e l Inter il terzo posto se lo dovrà sudare parecchio, altro che scudetto.

Purtroppo hai ragione..

[Coldfire]

Non so dove tu abbia preso questi dati, ma comunque lasciano il tempo che trovano perchè 397 che io sappia sono solamente i Club 'DOC' ovvero quelli che vengono riconosciuti dal club stesso e che rispettano parametri stabiliti.

 

Ma ovviamente non tutti gli Juventus Club in Italia sono 'DOC'.

 

Senza considerare che il numero di centri non indica nulla. Perchè dovresti fare un calcolo in relazione tra il numero di club, il numero di iscritti e poi quelli che effettivamente vanno allo stadio.

 

Per dire, solo con i numeri dei Club Doc, gli iscritti sono oltre 88.000, di cui 11.000 abbonati allo stadio (Quindi circa il 25% degli abbonati allo stadio viene dai club, mica poco)

Questo vuol dire che più del 13% degli iscritti è abbonato e porta un incasso costante, più c'è da constatare quanti del restante 87% vada allo stadio con una certa frequenza (Dati non disponibili)

 

E sono questi unicamente i dati che contano ai fini societari, non quanti centri ci siano.

 

Possono anche esserci 1000 club, ma se poi il tasso degli iscritti totali è basso o comunque non vanno in buona percentuale allo stadio e/o sono abbonati non costituisce un guadagno per la società.

 

E poi che la società faccia fatica a riempire lo stadio è solo una tua deduzione dato che lo stadio è praticamente quasi sempre pieno.

 

Senza contare che, essendo appunto il 25% dei tifosi abbonati provenienti da club doc, più un'altra buona percentuale di abbonati non tesserati che non risiedono a Torino e provincia non possono recarsi sempre allo stadio. Quindi magari vedi lo stadio parzialmente vuoto ma alla fine l'incasso è quasi da tutto esaurito.

Come non sai dove ho preso i dati? Basta andare sui siti ufficiali e mi sembra chiaro che si tratta di centri di coordinamento riconosciuti dalle società. Che poi 10 persone facciano "gruppetto" al bar per andarsi a vedere una partita cosa c'entra?

Il fatto assodato e certo sono quei numeri, il numero di spettarori di media, il numero di abbonati. Quei sono i numeri su cui fare affidamento per un business diretto, credo io.

 

Le persona iscritte ai centri di coordinamento dell'inter risultano essere 120 mila.

 

Gli iscritti al club non sono bassi e comunque, essendo riconosciuti, la società li ufficializza soltanto se hanno certi requisiti ma soprattutto se c'è richiesta in una determinata zona territoriale e devono essere ad una distanza minima uno dall'altro, anche perchè sarebbe inutile fare diversamente.

 

E poi che la società faccia fatica a riempire lo stadio è solo una tua deduzione dato che lo stadio è praticamente quasi sempre pieno.

 

Ma per forza, avete uno stadio che è grande come un catino.

 

Se ci pensi bene il caso della Juve credo sia unico al mondo: uno stadio da appena 40 mila posti a fronte di un numero di tifosi più alti d'europa, di addirittura il doppio rispetto a chi occupa la seconda e terza posizione, per non parlare di Roma e Napoli. E tranne adesso con lo JS avete sempre avuto una media spettatori molto bassa.

E' piuttosto anomala come cosa perchè come minimo la juve dovrebbe avere una distribuzione di centri di ccordinamento sul territorio quantomeno doppia e uno stadio da almeno 65 mila persone sempre pieno.

Quello che conta, come dici tu, sono i numeri e i numeri delle persone che vanno allo stadio sulla quale poter fare busines diretto e i numeri dicono che non avete questo primato.

Tutto questo per me significa che la Juve ha la maggior parte del tifo circostanziale, ovvero ci sono molti tifosi che si dicono juventini tanto per tenere una squadra ma probabilmente non frega nulla.

 

------------------------------------------------------

 

Intanto pare che Eitihad sarà molto probabilmente il nuovo sponsor. Si vocifera un accordo da 125 mln per 5 anni, che fanno 25mln all'anno, accesso alla Chanpions permettento. Fosse vero proietterebbe l'inter come la società più pagato dal main sponsor.

 

 

 

tu sei sempre troppo ottimista quando parli dell'Inter.

ci sta per carità, in fin dei conti sei giustamente di parte.

 

Perchè non dovrei esserlo? L'Inter è sempre stato un brand su cui c'è molto interesse nel mondo e soprattutto in Italia dove tanti dati proiettano la società in prima posizione indipendentemente dall'andamento della squadra, e in questo mi riferisco all'interesse diretto dei tifosi, che creano business.

Poi è chiaro che gli sponsor pagano se la società ha visibilità, fa parte del mercato.

Modificato 18 Ottobre 2015 da Coldfire

[zeed]

Ma per forza, avete uno stadio che è grande come un catino.

 

Se ci pensi bene il caso della Juve credo sia unico al mondo: uno stadio da appena 40 mila posti a fronte di un numero di tifosi più alti d'europa, di addirittura il doppio rispetto a chi occupa la seconda e terza posizione, per non parlare di Roma e Napoli. E tranne adesso con lo JS avete sempre avuto una media spettatori molto bassa.

E' piuttosto anomala come cosa perchè come minimo la juve dovrebbe avere una distribuzione di centri di ccordinamento sul territorio quantomeno doppia e uno stadio da almeno 65 mila persone sempre pieno.

Quello che conta, come dici tu, sono i numeri e i numeri delle persone che vanno allo stadio sulla quale poter fare busines diretto e i numeri dicono che non avete questo primato.

Tutto questo per me significa che la Juve ha la maggior parte del tifo circostanziale, ovvero ci sono molti tifosi che si dicono juventini tanto per tenere una squadra ma probabilmente non frega nulla.

 

 

Non credo proprio dipenda da quello, primo: Inter juve e milan hanno tutte e 3 un grandissimo giro di come lo chiami tu "tifo circostanziale". Sono le 3 che hanno vinto e che vincono piu spesso quindi da ragazzini si tifa sempre una di queste 3 squadre e si continua cosi nel tempo.

Secondo la juve ha fatto uno stadio cosi piccolo perche avrebbe difficolta a riempirlo sempre per il semplice motivo che tranne chi nel raggio di 1-2 ore di auto (e mi tengo largo) per gli altri diventa un problema andare sempre a vedere la partita (IMPOSSIBILE). Il problema della juve é solo che torino é granata, se torino fosse stata per la maggior parte bianco nera penso avrebbe riempito tranquillamente ogni giorno uno stadio da 60k

Modificato 18 Ottobre 2015 da zeed

[-CSLTP-]

Ma lo j. Stadium é ampliabile?

Tornando a parlare di calcio continuo a pensare che mancini sia rincoglionito. Ho letto di un 442 con Guarin esterno destro. O di biabiany titolare dal primo minuto. Brozovic e kondogbia in panchina per far giocare solo mediani.

[Coldfire]

Non credo proprio dipenda da quello, primo: Inter juve e milan hanno tutte e 3 un grandissimo giro di come lo chiami tu "tifo circostanziale". Sono le 3 che hanno vinto e che vincono piu spesso quindi da ragazzini si tifa sempre una di queste 3 squadre e si continua cosi nel tempo.

Secondo la juve ha fatto uno stadio cosi piccolo perche avrebbe difficolta a riempirlo sempre per il semplice motivo che tranne chi nel raggio di 1-2 ore di auto (e mi tengo largo) per gli altri diventa un problema andare sempre a vedere la partita (IMPOSSIBILE). Il problema della juve é solo che torino é granata, se torino fosse stata per la maggior parte bianco nera penso avrebbe riempito tranquillamente ogni giorno uno stadio da 60k

 

Ma non è vero è i numeri lo confermano.

Inter, Milan, napoli e Roma hanno un tifo molto più passionale e presente rispetto a quello della juve ( o almeno fino allo JS, perchè lo stadio è stato un importante incentivo per i tifosi, ma stessa cosa dovrebbe avvenire per le altre squadre una volta che ce l'avranno) altrimenti non si spiegherebbe il fatto che pur avendo, secondo le statistiche, 12 milioni di tifosi in Italia avete sempre fatto fatica a riepmpire uno stadio.

Nel 2005, come scritto precedentemente, giocavate al delle Alpi, stadio con più di quasi 70 mila posti, eppure avevate una media spettatori simile alla sampdoria, e non è che quella era la Juve di Maifredi.

L'Inter, così come il Milan, non ha fai avuto una media spettaroi così bassa in tutti i suoi anni di storia e la locazione dello stadio c'entra poco.

Si è sempre sostenuto che a torino ci fossero più tifosi granata che bianconeri ma dai dati delle presenze questo non risulta avendo il Torino una media di molto inferiore anche perchè nel Piemontese vi è una grande concentrazione di tifosi bianconeri. Quindi? Non servirebbero nemmeno 2 ore di auto o viaggi organizzati.

 

Hai detto bene: la Juve ha fatto uno stadio piccolo perchè fa fatica a riempirlo e mi chiedo dove siano questi 12 milioni di tifosi sparsi in giro per l'Italia perchè dai numeri non risulta proprio e credo che sia la squadra che ha lo stadio più piccolo tra le big d'europa, perchè la Juve lo è in fondo.

 

Ma questo sinceramente è un problema che non mi tange, perchè il fatto concreto che mi interessa sono i numeri che produce l'inter, che sono comunque il top in Italia, che è quello che serve per fare business diretto, o no? Non vedo come potrebbe essere altrimenti.

 

Un conto è avere 38 mila spettatori allo stadio e un conto è averne 60 mila.

 

Quello che sostengo da tempo è che ci sono i numeri per poter diventare tranquillamente la squadra economicamente più forte in Italia. Credo che non ci sia nessuna squadra in Italia in grado di portare 60 mila persone allo stadio nonostante in 10 anni non si sia vinto nulla, e questi sono numeri molto importanti.

 

Non ho mica detto che la Juve, come società, ha fatto male perchè in fondo ha fatto i conti con i dati che aveva, con la richiesta. Mi sembra chiaro che se avesse avuto in passato una media di spettatori più alta avrebbe costruito uno stadio più capiente.

La Juve è senza dubbio un modello da seguire in Italia, su questo non ci piove, perchè negli ultimi 10 anni ha lavorato molto bene. Sto sostenendo solamente il fatto che l'Inter, così come il Milan, potranno fare di meglio perchè hanno più potenziale sotto tanti punti di vista, e sono i numeri a dire questo, numeri concreti sui quali in fondo si basa il business da stadio, che non è che ti fa aumentare il fatturato di 100 milioni, ma è sempre un qualcosa in più rispetto alla squadra che attualmente fattura di più in Italia.

Anche come distribuzione territoriale a livello globale le milanesi sono messe meglio e sono potenzialmente più presenti e più "forti".

Modificato 18 Ottobre 2015 da Coldfire

[Uroboros]

Siete proprio i più mejo.. tra 2/3 anni non ce ne sarà per nessuno!!!

[Coldfire]

No, per vostra tua fortuna credo ce ne vorranno molti di più, anche se tutto dipenderà da come verrà potenziato lo sviluppo del brand, ma una cosa del genere non è che mi entusiamsa.

A me di vedere un campionato di calcio monocorde non m'interessa e sono da tempo per un cambio del format per i campionati e per una ridistrubuzione delle risorse.

A me interessa soprattutto che l'Inter sia economicamente stabile e che abbia un progetto di management e soprattutto tecnico, e per quest'ultimo credo che difficilmente si potranno esaudire i miei desideri.

 

intanto Etihad ha già smentito ufficialmente un interesse di sponsorizzazione.

Modificato 18 Ottobre 2015 da Coldfire