UEFA Champions League

[Coldfire]

Si accorderanno per forza di cose, anche perchè le 2 piattaforme non utilizzano mezzi di trasmissione simili.

Alla fine Sky pagherà e avrà l'esclusiva sul satellitare, essendo un regime di monopolio tra l'altro, e Mediaset trasmetterà sul satellitare rendendo il proprio pacchetto più completo e quindi più competitivo.

 

Certo che mediaset trasmette una tristezza assurda.

 

Io è da un po' che seguo SKY per il calcio ma soprattutto per tutti gli altri eventi planetari come olimpiadi invernali, olimpiadi, ecc e devo dire che la qualità che offrono è elevatissima, sia in termini di copertura televisiva sia in termine che di contenuti tecnici.

 

Con la Formula 1 l'anno scorso hanno fatto una gran lavoro, stessa cosa stanno facendo per le olimpiadi invernali.

 

Non c'è paragone.

Modificato 11 Febbraio 2014 da Coldfire

[Roccino28]

beh tra sky e mediaset non c'è molto paragone...

[TheFury87]

Io ho Sky in una casa e Premium nell'altra, e sono abbastanza deluso da entrambi... Sky ha investito una valanga di soldi su eventi che non mi interessano (F1, MotoGP e altra roba) rinunciando ai diritti di roba che preferivo, Premium a parte il calcio non offre nient'altro. Ormai siamo abituati a queste 2, ma in altri paesi c'è roba che ci sogniamo... tipo BT Sport che in UK sta soppiantando Sky, hanno i diritti di una valanga di roba:

 

Football:

Premier League

FA Cup

Football Conference

FA Trophy (from 2014–15 season)

FA Community Shield

England national under-21 football team

Serie A

Bundesliga

DFB-Pokal (German Cup)

Ligue 1

Coupe de France

Brasileirão

Paulistão

Major League Soccer

UEFA Champions League (from 2015–16 season)

UEFA Europa League

Copa Libertadores

New Zealand A-League

Scottish Professional Football League

FA WSL

Rugby Union:

England Aviva Premiership

France Top 14

United Nations Sevens Rugby

Other Sports:

WTA Tennis

UFC

Glory World Series Kickboxing

ESPN Friday Night Fights

World Series Boxing

MotoGP

World Rally Championship

NCAA

Canada Major League Baseball

Canada Major League Lacrosse

X Games

NASCAR

IndyCar

United SportsCar Championship

NHRA Drag Racing

NBA

West Indies Cricket Board Caribbean Premier League

Revolution Series cycling

 

Tutto in un unico pacchetto, e questi sono solo una parte perchè nei prossimi anni investiranno in molti altri eventi. Oppure Al Jazeera Sport, che secondo alcuni dovrebbe entrare nel mercato europeo entro qualche anno, ha ancora più eventi.

[Coldfire]

...mi sembra che in america si paghino solo i pacchetti che interessano e nient'altro, o sbaglio?

Non so i costi per i consumatori, tanto per avere un paragone, ma si sa che qui in italia utilizzano il calcio come veicolo trainante, perchè senza quello non avrebbe sottoscritto abbonamenti.

 

...beh, che possa interessare o meno è un conto, perchè nemmeno a me la formula uno piace particolarmente e delle olimpiadi vedo davvero pochi eventi, ma però c'è da dire che sono fatti bene, offrono un servizio di alto livello.

Insomma, quando vedo programmi sportivi dedicati credo di essere consapevole di essere davanti ad un servizio di un certo tipo.

Modificato 11 Febbraio 2014 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

Dalla stagione 2015-2016, se non si accordano.

 

troveranno sicuramente un accordo...sky non può permettersi di rinunciare ad una fetta di pubblico così ampio...

senza contare che subirebbe un danno di immagine notevole...

 

Si accorderanno per forza di cose, anche perchè le 2 piattaforme non utilizzano mezzi di trasmissione simili.

Alla fine Sky pagherà e avrà l'esclusiva sul satellitare, essendo un regime di monopolio tra l'altro, e Mediaset trasmetterà sul satellitare rendendo il proprio pacchetto più completo e quindi più competitivo.

 

Certo che mediaset trasmette una tristezza assurda.

 

Io è da un po' che seguo SKY per il calcio ma soprattutto per tutti gli altri eventi planetari come olimpiadi invernali, olimpiadi, ecc e devo dire che la qualità che offrono è elevatissima, sia in termini di copertura televisiva sia in termine che di contenuti tecnici.

 

Con la Formula 1 l'anno scorso hanno fatto una gran lavoro, stessa cosa stanno facendo per le olimpiadi invernali.

 

Non c'è paragone.

 

pienamente d'accordo...anche a livello di contenuti/rubriche e simile sky vince a mani basse... :ok:

[IamoR]

Ma credo sia doveroso che Sky offra un pacchetto migliore dato che mediamente il costo mensile è circa il doppio rispetto a premium.

Io onestamente in TV guardo solo il calcio e lo sport.. Premium con Serie A, le migliori di B, Fox Sports e Eurosport offre quasi tutto quello che voglio vedere.. manca solo la F1 ma onestamente per me non vale la pena di spendere annualmente il doppio per vedersi alcune gare..

[paolinodj3]

Io ho sky da quando è uscito e il servizio è ottimo, in più negli anni è solo migliorato. Certo che se non ci fosse la chiampions ( cosa che non credo) devono tagliare notevolmente il costo dell abbonamento. Però dubito fortemente che sky perda la champions e subisca un danno d immagine così forte..

[Pinturicchio 89]

Ma credo sia doveroso che Sky offra un pacchetto migliore dato che mediamente il costo mensile è circa il doppio rispetto a premium.

Io onestamente in TV guardo solo il calcio e lo sport.. Premium con Serie A, le migliori di B, Fox Sports e Eurosport offre quasi tutto quello che voglio vedere.. manca solo la F1 ma onestamente per me non vale la pena di spendere annualmente il doppio per vedersi alcune gare..

 

se i tuoi interessi sono prettamenti votati al calcio...è ovvio che Premium sià la cosa migliore (se non altro per la spesa mensile)...

su SKY però trovi tutto un contorno di roba (film, telegiornali, serie tv, ecc ecc) che Premium nemmeno tra 20 anni risucirà ad eguagliare...

 

Io ho sky da quando è uscito e il servizio è ottimo, in più negli anni è solo migliorato. Certo che se non ci fosse la chiampions ( cosa che non credo) devono tagliare notevolmente il costo dell abbonamento. Però dubito fortemente che sky perda la champions e subisca un danno d immagine così forte..

 

quotone... :ok:

[Andrea92]

intanto hanno trasmesso lo spot su premium proclamando l esclusiva della cl per il triennio 15/18...

[TheFury87]

intanto hanno trasmesso lo spot su premium proclamando l esclusiva della cl per il triennio 15/18...

 

Lo stanno facendo dal momento dell'annuncio, per qualche giorno c'era un servizio che pubblicizzava la cosa in ogni edizione di Studio Sport e di tutti i tg. Comunque vuol dire poco, anche Sky ha pubblicizzato l'esclusiva della CL fino al giorno prima dell'accordo con Mediaset.

[Andrea92]

a boh non sto seguendo tanto ultimamente pensavo fosse una novità!

[xX Sly Marbo Xx]

Lo stanno facendo dal momento dell'annuncio, per qualche giorno c'era un servizio che pubblicizzava la cosa in ogni edizione di Studio Sport e di tutti i tg. Comunque vuol dire poco, anche Sky ha pubblicizzato l'esclusiva della CL fino al giorno prima dell'accordo con Mediaset.

 

E guardacaso è un 2-3 giorni che pompano tantissimo la prossima stagione di CL

Cmq speriamo nell'accordo!!!

[Invernomuto]

Si accorderanno per forza di cose, anche perchè le 2 piattaforme non utilizzano mezzi di trasmissione simili.

Alla fine Sky pagherà e avrà l'esclusiva sul satellitare, essendo un regime di monopolio tra l'altro, e Mediaset trasmetterà sul satellitare rendendo il proprio pacchetto più completo e quindi più competitivo.

 

Certo che mediaset trasmette una tristezza assurda.

 

Io è da un po' che seguo SKY per il calcio ma soprattutto per tutti gli altri eventi planetari come olimpiadi invernali, olimpiadi, ecc e devo dire che la qualità che offrono è elevatissima, sia in termini di copertura televisiva sia in termine che di contenuti tecnici.

 

Con la Formula 1 l'anno scorso hanno fatto una gran lavoro, stessa cosa stanno facendo per le olimpiadi invernali.

 

Non c'è paragone.

il problema è che entrambe le piattaforme stanno lottando per sopravvivere, letteralmente. i vari investimenti fatti da sky non hanno portato nessun guadagno, la F1 l'anno scorso non ha portato il numero di abbonati sperato, vedremo quest'anno col motomondiale, le olimpiadi nemmeno, dato che alla fine le trasmettono anche in chiaro su Cielo... insomma, hanno speso un sacco di soldi senza ritorno di abbonati.

 

il famoso accordo sky-mediaset per la trasmissione della champions nelle ultime due stagioni non è stato ben digerito dalla UEFA, è un caso tutto italiano e non so un terzo anno se sia possibile. credo sia per questo che Mediaset è corsa ai ripari prendendo la champions 15-16. solo con la serie A non sopravvivrebbero sicuro, sky la trasmette in HD e mediaset non può (la legge prevede di passare obbligatoriamente entro il 2015 al DVB-T2, ma è palese che non si possa a meno di costringere nuovamente gli italiani a cambiare decoder/tv), e se uno deve scegliere se avere serie A+EL o serie A+CHL+HD ...

 

tutto questo parte dal presupposto che ormai l'unica cosa che genera mercato per la televisione è l'evento Live. serie tv e film non portano proprio niente, con la diffusione dell'on-demand e del "mercato nero" sono un campo minato, o hai la fortuna di beccare la gallina dalle uova d'oro (vedi walking dead) o non ci guadagni niente. il numero di abbonati che contano lo generi col calcio (in italia), ...e le condizioni del calcio italiano non aiutano nemmeno, solo tre slot in CHL, inter e milan (seconda e terza per numero tifosi) che viaggiano a singhiozzo. Certo, se inter e milan dovessero centrare l'EL potrebbero quasi regalare una botta di fortuna a mediaset, ma è tutto un discorso di numeri, si devono incrociare soldi spesi, tifosi squadre nelle competizioni europee, permanenza nella competizione, ecc.

 

Poi, la qualità del contorno (studio, sintesi, ecc.) non cambia niente in termini di abbonati... e non sono così diversi come credete

[TheFury87]

Che Sky abbia fatto una cavolata ad investire sulla F1 era chiaro ancor prima che iniziasse la stagione, quanti abbonati pensavano di fare? Che poi io non ho seguito molto, ma se non ricordo male metà delle gare erano in diretta anche sulla Rai. Con la MotoGP hanno sbagliato ancora, avrebbero dovuto fare questo investimento 4 o 5 anni fa quando una sacco di gente guardava le gare perchè c'era Rossi a giocarsi i campionati... tra 2 anni Rossi non ci sarà più e gli ascolti in Italia crolleranno ( e anche qui, qualche gara la dovrebbero fare in chiaro su Cielo). La concorrenza Sky-Mediaset è positiva perchè comunque quello che fanno per acquisire nuovi abbonati va in nostro favore, se ci fosse il monopolio potrebbero fare quello che vogliono sia a livello di prezzi che di contenuti... il problema è che nel tentativo di battere l'altra entrambe investono più di quello che guadagnano, e il fatto che la situazione sia poco chiara ogni anno (ad agosto 2013 ancora non si sapeva dove poter vedere la CL, immagino che sarà così anche nei prossimi anni) è un problema per tutti perchè non è che si può cambiare abbonamento tra Sky e Mediaset due volte all'anno. Cioè mettiamo che la prossima stagione Sky ha la CL e Mediaset l'EL, se un tifoso si fa Sky perchè vuole vedere la Roma o la Juve in CL e poi arrivano terze nel girone cosa deve fare, disdire Sky e passare a Mediaset per 6 mesi? E poi magari tornare all'abbonamento precedente l'anno dopo?

 

Ripeto che per me va a finire come scrivevo qualche giorno fa, nel nostro mercato entrerà di prepotenza qualche colosso estero tipo Al Jazeera Sport o BT Sport perchè Sky e Premium non possono durare a lungo in queste condizioni.

[Varidoianis]

Se volete fare un po di soldi, puntate un bel cinquantone su:

 

Milan Atletico madrid X2

City Barcellona 1

Olympiacos United 1X

[Coldfire]

...ma difatti non l'ho capito nemmeno io l'acquisto dei diritti per la Moto GP, sopratutto per i tempi.

Per la Formula 1 non so, ma l'avevano già qualche anno fa salvo poi abbandonarla per poi riprenderla.

 

Io personalmnete sono soddisfatto della piattaforma Sky sia per quanto riguarda la copertura degli eventi sportivi che per quanto viene trasmesso sui canali tematici sul pacchetto Sky Tv che comprende serie TV che mi piacciono.

 

Ho provato a buttare l'occhio su mediaset premium ma sinceramente non offre granchè a parte il calcio.

 

Se poi verrà in Italia un'altra piattaforma che offre prodotto di qualità potrei anche pensare di cambiare, o di aggiungere....vedremo, però a me pare strano che Sky non trasmettera la CL tra 2 anni, salvo poche partite.

Però proprio da quando è uscita l'ufficialità dell'acquisto dei diritti da parte di MP su Sky stanno martellando di pubblicità per la prossima edizione della CL. :mrgreen:

 

I film proprio non m'interessano.

Modificato 17 Febbraio 2014 da Coldfire

[xX Sly Marbo Xx]

...ma difatti non l'ho capito nemmeno io l'acquisto dei diritti per la Moto GP, sopratutto per i tempi.

Per la Formula 1 non so, ma l'avevano già qualche anno fa salvo poi abbandonarla per poi riprenderla.

 

Io personalmnete sono soddisfatto della piattaforma Sky sia per quanto riguarda la copertura degli eventi sportivi che per quanto viene trasmesso sui canali tematici sul pacchetto Sky Tv che comprende serie TV che mi piacciono.

 

Ho provato a buttare l'occhio su mediaset premium ma sinceramente non offre granchè a parte il calcio.

 

Se poi verrà in Italia un'altra piattaforma che offre prodotto di qualità potrei anche pensare di cambiare, o di aggiungere....vedremo, però a me pare strano che Sky non trasmettera la CL tra 2 anni, salvo poche partite.

Però proprio da quando è uscita l'ufficialità dell'acquisto dei diritti da parte di MP su Sky stanno martellando di pubblicità per la prossima edizione della CL. :mrgreen:

 

I film proprio non m'interessano.

 

 

Esatto, per la prossima. MP si prende quelle dall'anno dopo in poi

[Andrea92]

Solito favorino pro barca

[IamoR]

Solito favorino pro barca

Gli hanno annullato poco fa un goal regolarissimo.

[Coldfire]

Sbaglio o Diego Costa è illegale?!?!?

Mostruoso.

Forte davvero.

[Varidoianis]

E intanto il pluriosannato arsenal si appresta ad uscire per il quinto anno di fila agli ottavi di finale! XD

Roba che nemmeno l'inter di mancini o il milan degli ultimi anni sono stati capaci di fare...

 

"Wenger? È lo specialista dei fallimenti".

[TheFury87]

Beh hanno beccato 2 volte il Bayern e 1 volta il Barça negli ultimi 4 anni. Poi che Wenger sia un pessimo allenatore ne sono convinto anche io, l'avevo scritto anche nel topic del calcio estero... può far giocare bene la squadra quanto vuole, ma se poi va a prendere 8 gol con lo United, 6 con il City e 5 con il Liverpool c'è qualcosa che non va.

[Andrea92]

Vabe ma difensivamente sono osceni

[Luke]

Peccato per il Milan ieri però... hanno fatto un primo tempo stratosferico, potevano essere tranquillamente sul 2 a 0... Diego Costa decisivo come al solito

Modificato 20 Febbraio 2014 da Luke

[Varidoianis]

Beh hanno beccato 2 volte il Bayern e 1 volta il Barça negli ultimi 4 anni. Poi che Wenger sia un pessimo allenatore ne sono convinto anche io, l'avevo scritto anche nel topic del calcio estero... può far giocare bene la squadra quanto vuole, ma se poi va a prendere 8 gol con lo United, 6 con il City e 5 con il Liverpool c'è qualcosa che non va.

 

Di cui una contro il milan di Allegri! XD