Call of Duty: Ghosts

[MustangGt]

scusami solo un secondo, io negli anni ho giocato ad un certo tipo di call of duty, voglio descrivertelo brevemente, partendo da un capitolo in particalare, correggimi se sbaglio in qualche punto:

 

call of duty 4: in normal non si poteva uccidere nessuno per via del perk juggernout, in veterano era un semplice corri e spara senza il mirino metallico, tanto con due colpi si uccideva. camper a gogo per via delle due claymore disponibili, kill a caso grazie a martirio ed ultima speranza, elicottero super potente che stava anche dopo la nostra morte e mieteva vittima su vittima grazie al fatto che non si avevano contromisure. non parliamo poi del raid aereo che ti uccideva allo spawn in quasi tutte le mappe.

call of duty 5: nulla di diverso dal precedente, solo la mod zombie in più (scialba e noiosa in confronto ai giochi su zombie dell'epoca), oltre all'aggiungere i cani, forse ancora peggiori dell'elicottero, aggiungeva i veicoli ultra potenti.

Modern warfare 2: in normale si poteva uccidere velocemente grazie ad un perk, in veterano tutti con silenziatore, ninja e sangue freddo, ks bilanciate a loro modo in quanto tutte distruttibili da lancia razzi o altre ks (il super harrier). frenetico solo in normale, ma a tratti ragionato per via dell'architettura della mappa (il cecchino appostato o la claymore c'erano sempre).

black ops: mi sembrava di giocare ad una guerra tra barboni, con effetti sonori da film porno, ma a parte questo, simile a MW2 se non per il fatto di avere alcune armi semplicemente op, come il fucile d'assalto tedesco (si sbloccava come ultima arma), o l'AK74.

Modern warfare 3: hanno cercato di ritornare a COD4 mantenendo lo slancio di MW2, l'ho trovato subito stancante, ma anche qui, frenetico in normale, ed un pelino di più in veterano rispetto ad i precedenti COD, ma non quanto COD4. non proferisco parola sulle killstreak (supporti inutili e con lo spirit spammabile, specialisti solo per esperti, il resto classico ma molto avvantaggiato rispetto al passato).

BO2: a dir la verità l'ho solo visto, la campagna più che altro, quindi non dico nulla.

 

ora, per finire, almeno sul multy, tutti i COD sono sempre stati frenetici in più di una modalità, io mi ricordo che ero molto bravo, in COD4 soprattutto, ma non avevo una vita media molto lunga a meno di non stare fermo in un punto (cosa possibile solo in veterano però, non capirò mai chi si lamenta di questo in normale, hai la kill cam apposta). sapete perchè COD è e resterà così, senza mai diventare "realistico" e con distruzione totale (le mappe interattive alla Gears of War 2 vanno bene per il genere però, ma non possono metterle tutte così) assente? perchè Call of Duty è un arcade duro e puro senza compromessi!!!

volete realismo? volete cooperazione? volete distruzione totale? per il primo c'è un certo Arma 3 in circolazione, per la seconda potreste giocare a giochi come Mass Effect 3 online, o qualche L4D (in ambito fps l'organizzazione non esiste tra sconosciuti, ogni uno fa quel cavolo che vuole, poche balle), per la terza c'è un certo Warms 3D, saltando i più vecchi, cambiando genere anche World in Conflict.

vi dico questo per voi, è assurdo lamentarsi di non avere il ketchup nell'hot dog quando il venditore ambulante dice di farli SOLO con la maionese, giusto?

 

solo un'ultima cosa per finire: "camper" ovunque. ora, non so voi, ma per almeno il primo mese da D1, su COD, come su qualunque altro FPS e TPS online, la gente tende a non muoversi troppo! è anche una cosa logica senza la conoscienza delle mappe, delle armi, delle ks e delle dinamiche di gioco.

 

forse ti sei dimenticato che in cod 4 esisteva un perk di nome neutralizza bonus.

l'ak47 di bo1 non era assolutamente un 'arma OP, come armi OP c'era il famas e il g11.

con mw3 hanno fatto mappe più piccole rispetto a mw3 e molto diverse da cod4, forse tu intendi come gamplay, peccato che come gamplay cod4 era più simile a bo1, basta guardare lo stile delle armi.

cod deve essere frenetico e deve rimanere un arcade.

se uno vuole il realismo,cosa che non voglio come tutte le persone che giocano a cod, allora punta su altri giochi.

inoltre è il tuo esempio è pessimo perchè qui siamo su xbox, come seconda cosa avresti dovuto fare l'esempio con altri giochi come ad esempio counter strike.

[sparta001]

Hey Sparta. Mi ritrovò in quasi tue riflessioni sui vari COD.,ed io li ho provati davvero tutti sul live provati e giocati da cod 2 in poi con alla attivo più di 1500 ore tra i vari .quello che giocato meno è stato MW3, che abbandonato dopo 30 ore per me pessimo. Ho amato entrambi i Black ops sopratutto il primo....per me il migliore in assoluto.Questo E molto ma molto più frenetico facendo un rapporto direi il doppio più veloce......di mw2..Unica modalità giocabile confermò e DTM....,non ho mai cercato un gioco paragonabile a Bf4 anche perché già lo gioco......ma questo è senza ironia un flipper game.. Un minimo di vibrazione durante una raffica, i maledetti quickscope....... adesso ricordo per questo era il migliore Black ops.......Ti consiglio di provarlo , perché ti reputo una persona intelligente e capace . Camper??? Non ne ho mai parlato....

 

di BO2 ho visto tutti walkthrough sul tubo, non avevo soldi per comprarlo in quel periodo, ora lavoro è posso permettermi qualcosa in più, però online ho sempre preferito i MW, anche se il 3 non mi ha divertito tantissimo, non so neanche io il perchè, all'epoca avevo sia quello che BF3: lasciati entrambi da parte per Skyrim e rivenduti per, se non sbaglio, o ME3 o TW2.

da quel che ricordo, su BO, il recoil era simile a quello di MW2, dove in alcune armi non esisteva (il sistema cercava di bilanciare la cosa dando più potenza ad armi con molto rinculo come l'AK, e dandone poca a quelle con poco), mentre in altre era troppo accentuato, ricordo ancora l'AK74 con presa frontale: precisione e potenza di un fucile d'assalto, rateo di una SMG... terribile.

 

Si stava solo esprimendo opinioni e considerazioni, penso si possa ancora fare, anche perché è stato fatto nel pieno rispetto di tutti.

Tutti sappiamo com'è e che alternative ci sono

 

non ho detto che non bisogna farlo, leggi bene per favore

 

 

forse ti sei dimenticato che in cod 4 esisteva un perk di nome neutralizza bonus.

l'ak47 di bo1 non era assolutamente un 'arma OP, come armi OP c'era il famas e il g11.

con mw3 hanno fatto mappe più piccole rispetto a mw3 e molto diverse da cod4, forse tu intendi come gamplay, peccato che come gamplay cod4 era più simile a bo1, basta guardare lo stile delle armi.

cod deve essere frenetico e deve rimanere un arcade.

se uno vuole il realismo,cosa che non voglio come tutte le persone che giocano a cod, allora punta su altri giochi.

inoltre è il tuo esempio è pessimo perchè qui siamo su xbox, come seconda cosa avresti dovuto fare l'esempio con altri giochi come ad esempio counter strike.

 

ehm no, sono andato anche a vedere sulla wikia, non esiste un tale perk, l'unica cosa era che juggernout neutralizzava stopping power e vice versa O.o

non ho parlato dell'AK47 ma dell'AK74, sono due armi diverse, il famas mai trovato OP, anzi, il G11 regnava

MW3 ha fatto mappe più piccole rispetto a MW3? non la sapevo questa e COD4 non è assolutamente simile a BO, anzi... COD4 è simile a COD5, anche se sarebbe corretto dire il contrario, sono due cose differenti, ma è un discorso lungo da fare e non ho voglia di discutere con quelli che verranno a dirmi che tutti i cod sono uguali, se lo fossero MW2 non sarebbe il mio preferito ed io sarei rimasto fermo a COD4

 

quale dei tanti esempi, ma soprattuto, qua siamo su xbox che c'entra? il mondo videoludico comprende PC, PS3 ed altre console, non vedo perchè restari ancorati ad una sola piattaforma ed ad un solo tipo di genere, c'è un mondo la fuori... dimmi l'esempio comunque

[TORQUE]

a me questo cod comunque non piace, nel senso...è cod e mi diverto con gli amici ,ma hanno fatto delle cose assurde...

mi sembra un gioco a metà...sviluppato male e di fretta giusto per farlo uscire su tutte le piattaforme e poi è stato un pò snaturato lo stile cod..

sembra il "primo" medal of honor, mappe grandi,fucili semiautomatici( non io perchè li odio) e tutti appostati..

per via di queste mappe molto aperte e con una visuale molto ampia ci sono i camper che ci sguazzano...

in questo il fenomeno camper è molto, ma molto, ma molto peggiore

ci sono e ci saranno sempre i camper, ma in ghost è ridicolo...e questo è cod? ci si muove di più sui simulatori di guerra

gente che pensa di morire pure nella realtà e passa il tempo sdraiata o accucciata nei soliti due metri...mah..che divertimento!

altra cosa...i respawn...sono qualcosa di scandaloso...si muore almeno 3-4 volte in ogni partita e per colpa dei respawn...

capita di nascere davanti a uno che spara, sopra una granata, con dietro 3 nemici...oggi rinasco e sento..bip bip boom...ero nato sopra la bomba...scherziamo? ma cosa hanno combinato?

per il sistema perk e armi...boh non condivido la scelta

prima di tutto premetto che i prestigi non li ho mai fatti...ma io penso che comunque il bello di salire di livello o fare i prestigi è comunque ripartire e sbloccare pian piano armi, perk..ecc

qui dopo 3 ore si hanno già tutti i perk migliori e tutte le armi a disposizione

è già la 3a volta che arrivo a un'ottantina di punti squadra e li butto giusto per provare armi...non me ne faccio più nulla già dopo pochi giorni..

e i server poi? non dovevano esserci su 360? fa sempre migrazioni host a me...

spero che su one almeno i respawn siano fatti bene...

per il resto è un gioco fatto con i piedi... da un lato è cod e mi piace...ma se devo vedere...si, è proprio fatto da cani in tutti i sensi

e hanno guadagnato un miliardo di dollari per sto gioco...se si chiamava per esempio...boh..shooter ghost invece di cod ed era sviluppato da una casa sconosciuta prendeva 5 e se vendeva 100 copie era tanto

[Lezio]

Assomiglia almeno un pò a MW2/BO1? Intendo per gli ambienti cupi e "sporchi" di Black Ops 1 e l'atmosfera di MW2, se non si è capito per me questi sono i 2 migliori, o meglio gli unici veri, CoD

Modificato 7 Novembre 2013 da Lezio

[M1rko]

se si chiamava per esempio...boh..shooter ghost invece di cod ed era sviluppato da una casa sconosciuta prendeva 5 e se vendeva 100 copie era tanto

 

La magia del nome eh? Fa lievitare i voti e le vendite

Modificato 7 Novembre 2013 da M1rko

[MustangGt]

di BO2 ho visto tutti walkthrough sul tubo, non avevo soldi per comprarlo in quel periodo, ora lavoro è posso permettermi qualcosa in più, però online ho sempre preferito i MW, anche se il 3 non mi ha divertito tantissimo, non so neanche io il perchè, all'epoca avevo sia quello che BF3: lasciati entrambi da parte per Skyrim e rivenduti per, se non sbaglio, o ME3 o TW2.

da quel che ricordo, su BO, il recoil era simile a quello di MW2, dove in alcune armi non esisteva (il sistema cercava di bilanciare la cosa dando più potenza ad armi con molto rinculo come l'AK, e dandone poca a quelle con poco), mentre in altre era troppo accentuato, ricordo ancora l'AK74 con presa frontale: precisione e potenza di un fucile d'assalto, rateo di una SMG... terribile.

 

 

 

non ho detto che non bisogna farlo, leggi bene per favore

 

 

 

 

ehm no, sono andato anche a vedere sulla wikia, non esiste un tale perk, l'unica cosa era che juggernout neutralizzava stopping power e vice versa O.o

non ho parlato dell'AK47 ma dell'AK74, sono due armi diverse, il famas mai trovato OP, anzi, il G11 regnava

MW3 ha fatto mappe più piccole rispetto a MW3? non la sapevo questa e COD4 non è assolutamente simile a BO, anzi... COD4 è simile a COD5, anche se sarebbe corretto dire il contrario, sono due cose differenti, ma è un discorso lungo da fare e non ho voglia di discutere con quelli che verranno a dirmi che tutti i cod sono uguali, se lo fossero MW2 non sarebbe il mio preferito ed io sarei rimasto fermo a COD4

 

quale dei tanti esempi, ma soprattuto, qua siamo su xbox che c'entra? il mondo videoludico comprende PC, PS3 ed altre console, non vedo perchè restari ancorati ad una sola piattaforma ed ad un solo tipo di genere, c'è un mondo la fuori... dimmi l'esempio comunque

 

stopping power che significa potere d'arresto è chiamato così in mw2, in cod 4 si chiama neutralizza bonus basta reinserire il cd e vedere.

il famas era l'arma più OP del gioco, anche il g11 era OP e l'aug, l'AK74 (smg) non era cosi OP come queste tre, basta giocarci per vederlo, poi la gente si lamentava ed erano bannati pure nei settaggi competitivi, quindi un motivo ci sarà.

le mappe di mw3 erano più piccole di mw2.

appunto di generi ne sistono tanti ma se ha uno piace lo stile arcade di cod perchè mai dovrebbe prendersi un gioco realistico ?

[stargazer72]

Fatto sta che domani lo riporto indietro........delusione (per non dire odio) totale!

[Aiirbandit]

Gne gne in 1 giorno 1 miliardo gne gne ha battuto gta gne gne, Quanta gente ignorante che c'è al mondo!!!!!! hanno contato le copie distribuite e non acquistate, non hanno detto che non è stato in 1 giorno ma in 72 ore e soprattutto è USCITO PER PS3,X360,PC E WIIU invece gta SOLO E DICO SOLO per ps3 e x360.

 

e ora Haters a me

[pippoalterato]

gioco da due giorni solo a questo "stupendo" gioco e gia ' lo odio

 

vermanente l ho odiato dopo solo 3 minuti di gioco condivido con gli lo riporta indietro e con tutti i denigratori fa veramnete pena ....

Modificato 7 Novembre 2013 da pippoalterato

[EdoNINJA93]

Gne gne in 1 giorno 1 miliardo gne gne ha battuto gta gne gne, Quanta gente ignorante che c'è al mondo!!!!!! hanno contato le copie distribuite e non acquistate, non hanno detto che non è stato in 1 giorno ma in 72 ore e soprattutto è USCITO PER PS3,X360,PC E WIIU invece gta SOLO E DICO SOLO per ps3 e x360.

 

e ora Haters a me

 

Non è questione di haters o fanboy, ma bensì di merito non giustificato.

 

Fottesega se le copie vendute al cliente non sono corrisposte con quelle ricevute all'ingrosso dal negoziante, poichè l'incasso è già stato versato ai produttori.

 

Il discorso è che ad Activision, Treyarch e Infinity Ward hanno ormai settato nuovi standard qualitativi nella nobile arte dell'adagio sugli allori (e purtroppo nel campo dei videogiochi non sono l'unico esempio), dimostrando nuovamente anche con questo Ghosts che l'azzardo, la volontà e l'impegno in un settore del genere sono troppo rischiosi da essere perseguiti, poichè tanto ogni anno il compenso milionario per cazzeggiare lo ricevono ugualmente.

 

Se penso poi allo spot italiano pubblicato qualche giorno fa con una Megan Fox dallo sguardo mignottesco, che rispecchia alla lettera la sempre più in voga filosofia de "Aggrapparsi alla figa pur di vendere", mi rendo conto da solo che purtroppo bastano semplicemente 3 lettere dell'alfabeto seguite da qualche termine americaneggiante, nonchè di una campagna marketing dalle proporzioni monumentali, per tirare a campare.

 

Poi dopo ci stupiamo del perchè ci sono sviluppatori intraprendenti e volenterosi come i ragazzi di THQ o Bizarre Creations che tentano di uscire dal piattume, e prontamente falliscono in toto.

 

E' questo che (mi) fa incacchiare.

 

Fine OT.

Modificato 8 Novembre 2013 da EdoNINJA93

[Uroboros]

Io invece proprio non capisco quelli che prendono un gioco e poi lo riportano indietro dopo 3 partite... già mi parrebbe follia se il gioco in questione fosse un qualcosa di nuovo dove uno bene o male va a prenderlo al day one ma poi non sa con certezza a cosa andrà in contro.. ma per un cod...!?!? Cioè, la saga call of duty la conosciamo TUTTI per cui a cosa cavolo credavate di andare in contro che ora siete così "sconvolti"...!?!? Bah, fossi in voi comincerei a farmi qualche domanda...! Io se prendo un gioco di una saga famosa come cod o bf o halo ecc, so a cosa vado in contro per cui dopo averlo preso non casco dalle nuvole fino all arrivare a dire "lo riporto indietro perche fs schifo" dopo averci giocato 3 giorni... IO, prima di sparare conclusioni me lo spolpo per bene e per settimane il gioco (ma evidentemente sarò strano io)... senso del valore del denaro pari a 0 per quello che mi riguarda...!

 

P.s. io comunque il gioco non ce l ho dato che ho prenotato solo la versione Xbox One, ma per quello che mi riguarda non vedo l ora che arrivi il 22 dato che cod lo conosco ed è da sempre il mio gioco "da svago" numero 1...!

Modificato 7 Novembre 2013 da Uroboros

[stargazer72]

Io invece proprio non capisco quelli che prendono un gioco e poi lo riportano indietro dopo 3 partite... già mi parrebbe follia se il gioco in questione fosse un qualcosa di nuovo dove uno bene o male va a prenderlo al day one ma poi non sa con certezza a cosa andrà in contro.. ma per un cod...!?!? Cioè, la saga call of duty la conosciamo TUTTI per cui a cosa cavolo credavate di andare in contro che ora siete così "sconvolti"...!?!? Bah, fossi in voi comincerei a farmi qualche domanda...! Io se prendo un gioco di una saga famosa come cod o bf o halo ecc, so a cosa vado in contro per cui dopo averlo preso non casco dalle nuvole fino all arrivare a dire "lo riporto indietro perche fs schifo" dopo averci giocato 3 giorni... IO, prima di sparare conclusioni me lo spolpo per bene e per settimane il gioco (ma evidentemente sarò strano io)... senso del valore del denaro pari a 0 per quello che mi riguarda...!

 

P.s. io comunque il gioco non ce l ho dato che ho prenotato solo la versione Xbox One, ma per quello che mi riguarda non vedo l ora che arrivi il 22 dato che cod lo conosco ed è da sempre il mio gioco "da svago" numero 1...!

Guarda io sono un amante della serie ma se permetti dopo aver speso 60 e rotti euro e trovarmi davanti a sta chiavica, ho tutto il diritto di esprimere la mia opinione. Lo so che cod è cod ma QUESTO cod è un buco nell'acqua, inutile stare a difendere l'indifendibile, prova a leggerti il post di Torque un po più su e avrai il resoconto completo di cosa sia il gioco in se stesso, che tra l'altro rispecchia il parere di tanti fan della serie.

[MikaPika]

Sembra che quando uno critichi un gioco lo faccia solo per fare polemica, io mio malgrado ho deciso di venderlo per il semplice motivo che avendo il senso del denaro almeno sono rientrato di quello che ho speso visto che comunque l'avevo comprato a 49,90.

Premetto che prima di passare a battlefield 3 e adesso al 4 o passato quasi due anni tra black ops 2 e MW3, quindi io puntavo molto su questo ghosts per qualche ora di puro divertimento. Il fatto è che ho trovato solo noia e scazzo, la mia opinione è che lo abbiano peggiorato tentanto di emulare qualche idea alla concorrenza, cosi ci si trova con mappe assurde per il 6 vs 6, una personalizzazione delle classi oribile, graficamente datato per non dire orribile, le armi sono praticamente tutte uguali sembrano dei liquidator, nessun rinculo nessuna differenza.

La cosa brutta è che questo lo dico a malincuore non perchè voglio attaccare questo gioco, il mio è solo un parere obbiettivo, fatto male e di corsa solo per farlo uscire alla svelta

[stargazer72]

Sembra che quando uno critichi un gioco lo faccia solo per fare polemica, io mio malgrado ho deciso di venderlo per il semplice motivo che avendo il senso del denaro almeno sono rientrato di quello che ho speso visto che comunque l'avevo comprato a 49,90.

Premetto che prima di passare a battlefield 3 e adesso al 4 o passato quasi due anni tra black ops 2 e MW3, quindi io puntavo molto su questo ghosts per qualche ora di puro divertimento. Il fatto è che ho trovato solo noia e scazzo, la mia opinione è che lo abbiano peggiorato tentanto di emulare qualche idea alla concorrenza, cosi ci si trova con mappe assurde per il 6 vs 6, una personalizzazione delle classi oribile, graficamente datato per non dire orribile, le armi sono praticamente tutte uguali sembrano dei liquidator, nessun rinculo nessuna differenza.

La cosa brutta è che questo lo dico a malincuore non perchè voglio attaccare questo gioco, il mio è solo un parere obbiettivo, fatto male e di corsa solo per farlo uscire alla svelta

Ennesimo commento che rispecchia il gioco nella sua totalità. Sul liquidator non avrei trovato paragone migliore.

[pippoalterato]

concordo con voi infatti finisco la campagna e lo metto sul mercatico

 

come gia' con Mw3, non riesco a farmelo piacere...quello e' durato 6 giorni questo fara la stessa fine l ho pagato 10 euro sfruttando promo e non ne vale neanche , peccato che nel cambio ho perso formula1 2013 e batman

Modificato 8 Novembre 2013 da pippoalterato

[TORQUE]

a me la cosa che dispiace è che cod è il classico gioco che si mette tra amici, il gioco che non passa di moda per un anno, fino al sequel...dopo aver( a mio parere) rovinato la saga gears, avere sempre lo stesso PES, ora pure cod è diventato un gioco sviluppato per esser buttato lì sullo scaffale....

in genere ho sempre avuto un gioco multiplayer, che per un anno, ogni tanto, rimettevo e su....ora pure cod è stato rimosso da questa "posizione"...battlefield sinceramente non mi piace, il bad company 2 era perfetto, il 4 è bello ma non mi prende..

quindi boh..aspetto la one e giocherò un pò a cod per vedere com'è, a qualche multi tipo killer instict per poi aspettare il nuovo cod...titanfall...

ho già capito che il nuovo gioco multiplayer che rimarrà "sempre" vivo sarà quello

e mi dispiace perchè a me cod piace, è sempre bello fare partite tra amici...anzi, ormai io gioco solo cod tra amici..

ho ripensato un secondo alle interviste e alle presentazioni di cod ghost...

gli sviluppatori entusiasti che parlano del nuovo motore grafico, dei pesci che si muovono se gli nuoti in parte, del comparto tecnico, dei perk...di tutto....e mi viene da ridere

ma stavano parlando di questo cod? io mi sarei vergognato, giuro

comunque ho notato che questo cod ha qualcosa di strano nello sparare,la velocità stessa nello sparare e nel modo in cui arrivano i colpi( oltre alla balistica)...non so come spiegarlo ma sembra tutto finto, tutto troppo immediato,poi sembra che lagghi molto spesso, ma ci sia un lag mascherato, lo si nota dal modo in cui si muore a volte

e una cosa "casuale" è che manco hanno inserito le tacche della connessione in parte ai nomi dei giocatori!

ora come ora non ci sono i server e li avevano annunciati per tutte le piattaforme...fino a ieri si vedevano ancora migrazioni host a go go

non mi fa schifo questo cod, sia chiaro...

ma quando si gioca si capisce che è fatto male...sembra che:

10 persone abbiano fatto le mappe

10 i perk

10 la balistica

10 il comparto tecnico

10 le armi

e la sensazione è che non abbiano mai avuto un confronto per equilibrare il tutto,non si siano chiesti..."ehi ma in un 6 vs 6 come facciamo le mappe?le ridimensioniamo per current gen? che armi mettiamo?che precisione gli diamo? " eccc no, qui ognuno sembra che abbia fatto i fatti suoi e abbiano incollato i vari pezzi e venduto il gioco....questa è la mia sensazione..

ci giocherò a cod per ora...ma sembra una presa in giro, non un gioco

Modificato 8 Novembre 2013 da TORQUE

[stefano70]

Il cane è la cosa più carina di questo pattume di gioco.. nel senso che mi fa tenerezza. Quando vedo il cane di un nemico muoio sempre perché mi viene voglia di accarezzarlo.quanto rimpiango i dobermann dei nazisti in world at war. ..delle vere macchine da guerra...

[Uroboros]

Pattume qui pattume la ma tutti lo prendono puntualmente al lancio.. bah, invece che prenderlo, denigrarlo e rivenderlo dopo 3 ore limitatevi a non comprarlo e fine (o se proprio prendetelo quando cala drasticamente)... Così facendo oltre che buttare i soldi nel cesso non fate altro che incrementargli le vendite per l anima del piffero e far riposare sugli allori ancora di più i programmatori.. fatevene in conto di questo...! Ma ovviamente molti li capisco, la moda del prenderlo al day onr viaggia pari passo con la moda del gettargli **** sopra...! se un gioco (o una serie) non mi convince appieno io non lo prendo al lancio, altri si e poi lo rivendono dopo 3 giorni... bah, ognuno fa quello che gli pare per amor di dio ma per me, il secondo, resta un modo di fare da "faciloni" che volete che vi dica...

Modificato 8 Novembre 2013 da Uroboros

[M1rko]

Quando vedo il cane di un nemico muoio sempre perché mi viene voglia di accarezzarlo.

 

ahahahahahahaahah mi son piegato dal ridere ahahahahahahaha

 

Comunque andrò controcorrente ma a me questo gioco piace, sopratutto la modalità blitz che adoro

Modificato 8 Novembre 2013 da M1rko

[Uroboros]

Almeno se uno "si lamenta" e di pari passo "non lo prende" allora la lamentela diventa utile dato che se tanti fanno così poi le vendite calano, i programmatori iniziano a farsi qualche domanda e forse cominceranno a rimboccarsi le maniche per gli anni futuri...! ditemi voi invece che cavolo di utilità hanno le lamentele di quelli che lo prendono al lancio e dopo 3 giorni iniziano a dire "uuh che ****, fa schifo, lo riporto indietro, truffa, uuuhhh"...!! Bah la so io l utilità che hanno... voto 2

Modificato 8 Novembre 2013 da Uroboros

[MikaPika]

Non capisco come si possa difendere un gioco senza averlo neanche provato.

Comunque io parlo per me e poi chiudo, non spalo cattive opinioni o **** su un gioco a prescindere solo per il nome, prima lo provo e poi giudico, almeno mi sembra logico poi avevo già spiegato il perchè lo ho preso fatto sta che se uno non lo gioca di sicuro non lo può valutare

Modificato 8 Novembre 2013 da MikaPika

[stefano70]

Pattume qui pattume la ma tutti lo prendono puntualmente al lancio.. bah, invece che prenderlo, denigrarlo e rivenderlo dopo 3 ore limitatevi a non comprarlo e fine (o se proprio prendetelo quando cala drasticamente)... Così facendo oltre che buttare i soldi nel cesso non fate altro che incrementargli le vendite per l anima del piffero e far riposare sugli allori ancora di più i programmatori.. fatevene in conto di questo...! Ma ovviamente molti li capisco, la moda del prenderlo al day onr viaggia pari passo con la moda del gettargli **** sopra...! se un gioco (o una serie) non mi convince appieno io non lo prendo al lancio, altri si e poi lo rivendono dopo 3 giorni... bah, ognuno fa quello che gli pare per amor di dio ma per me, il secondo, resta un modo di fare da "faciloni" che volete che vi dica...

Guarda, le tue critiche sono gratuite.

Io amo e ho amato la serie prendendo al lancio ogni anno tutti i cod e sono sempre rimasto soddisfatto. ...fino ad ora.

Il punto è che ti aspetti un gioco che poi non è e ci rimani male. E poi scusa ho pagato e ho il sacrosanto diritto di criticare se non mi piace...o forse no?

[Uroboros]

Guarda, le tue critiche sono gratuite.

Io amo e ho amato la serie prendendo al lancio ogni anno tutti i cod e sono sempre rimasto soddisfatto. ...fino ad ora.

Il punto è che ti aspetti un gioco che poi non è e ci rimani male. E poi scusa ho pagato e ho il sacrosanto diritto di criticare se non mi piace...o forse no?

non ho detto che non si ha il diritto di criticare, ho detto che l utilità delle critiche di uno che prende il gioco al lancio, lo definisce pattume dopo 3 partite e che poi lo rivende dopo neanche una settimana ha semplicemente una utilità pari a 0 per il proseguo della saga...! per quello che mi riguarda stimo molto di più quelli che odiano cod e che NON lo prendono..! almeno loro danno un contributo non facendogli aumentare le vendite (e ripeto che se tutti i denigratori di cod facessero così la serie avrebbe già preso una piega diversa)...!

 

prendi gears judgment ad esempio, io ho amato la serie alla follia (i primi 3 intendo) e nonostante questo: 1) dopo aver visto video su video ho deciso di non prenderlo al lancio...! 2) dopo aver letto le recensioni e i commenti vari ho deciso di non prenderlo proprio...! e dopo, controllando le vendite mi pare di capire che molti han fatto come me e di fatti quel gioco è stato un flop totale nelle vendite e ora voglio proprio vedere se i programmatori riprenderanno quelle dinamiche nel prossimo gears...! io prima di prendere un gioco ci penso non 10 volte ma 100 volte...

Modificato 8 Novembre 2013 da Uroboros

[Snake1982]

Almeno se uno "si lamenta" e di pari passo "non lo prende" allora la lamentela diventa utile dato che se tanti fanno così poi le vendite calano, i programmatori iniziano a farsi qualche domanda e forse cominceranno a rimboccarsi le maniche per gli anni futuri...! ditemi voi invece che cavolo di utilità hanno le lamentele di quelli che lo prendono al lancio e dopo 3 giorni iniziano a dire "uuh che ****, fa schifo, lo riporto indietro, truffa, uuuhhh"...!! Bah la so io l utilità che hanno... voto 2

Il problema,da quello che ho capito,è che si tratta forse del cod peggiore degli ultimi anni.

La gente lo acquista perchè CREDE di andare sul sicuro,poi si accorge che ha fatto 2 passi in avanti e 10 indietro e giustamente si incazza.

 

Non vedo quindi perchè ti lamenti se la gente(almeno la maggior parte,basta farsi un giro nei vari forum di mezzo mondo)lo sta trovando un titolo abbastanza mediocre

Cod generalmente ha sempre entusiasmato tutti i fan,quest'anno sto notando un malumore generale.Evidentemente qualcosa sotto ci sarà no?Non credo che sia la moda del momento quella di spalare **** su call of duty

o forse si?

[zavor]

Gne gne in 1 giorno 1 miliardo gne gne ha battuto gta gne gne, Quanta gente ignorante che c'è al mondo!!!!!! hanno contato le copie distribuite e non acquistate, non hanno detto che non è stato in 1 giorno ma in 72 ore e soprattutto è USCITO PER PS3,X360,PC E WIIU invece gta SOLO E DICO SOLO per ps3 e x360.

 

e ora Haters a me

 

haters di che di gta? Ma per favore. Anche gta non si capisce dove sia un capolavoro. Scatta ogni 2 per 3 , missioni facilissime e gameplay identico al passato. Il fatto è che bisogna smetterla di prendere i titoli in base al nome che portano.

Modificato 8 Novembre 2013 da zavor