Battlefield 4

[INiNo87I]

io la campagna l ho ricominciata 3 volte.... mi ha cancellato il salvataggio..

[lemonice74]

io la campagna l ho ricominciata 3 volte.... mi ha cancellato il salvataggio..

Sono nella tua stessa condizione e per il momento l'ho accantonata. Comunque la dritta giusta l'ha già data qualche post fa un mio "esimio collega" alexZ 1977 e mi permetto di riportare le su parole:

"Chiariamo una volta per tutte: se si entra nel multi, dopo aver terminato una sessione di gioco in modalità campagna, c'è un'altissima probabilità che si corrompa il salvataggio del single player .

Purtroppo, attualmente è così e non so fino a che punto potranno porvi rimedio visto che il gioco non crea un vero e proprio save su hard disk, in quanto i dati vengono salvati in un unico profilo giocatore Battlefield, condiviso dal single player e dal multi.

Unico, attuale, rimedio è giocare tutta la storia senza MAI accedere al multiplayer."

[Zoid]

La media morti/uccisioni.

Allora spero ti arrivi a -70!

[LandedDinosaur9]

Allora spero ti arrivi a -70!

 

ahahahahah

[Calico Jack]

Propongo un minuto di silenzio in memoria delle vittime del Premium di Bf4.

Gia', tra l'altro lo scorso weekend ci sarebbero dovuti essere doppi XP per i Premium...tutto rimandato in data da decidere Modificato 2 Gennaio 2014 da Calico Jack

[Pufferbacco]

Ma uno dei due dlc non era compresa nel gioco?

[Zoid]

Ma uno dei due dlc non era compresa nel gioco?

Solo se compravi l'edizione col codice per scaricarlo.

[xboxaropazzo23]

dimmi che stai scherzando walking ??? Ti prego ... spero che te lo porti in negativo a 0.15 ahahahahah sei una delusione

 

p.s : buon anno a tutti ragazzi

 

Oh ancora aspetto te!!!! Muovi quel sedere! Compra la ONE con BF4 e Ghost o dead rising!

[LandedDinosaur9]

Oh ancora aspetto te!!!! Muovi quel sedere! Compra la ONE con BF4 e Ghost o dead rising!

 

solo se giochiamo per gli obbiettivi e non per il k/d ahahahahahahah mi serve ancora un po di tempo devo sistemare delle cose importanti prima , le feste mi hanno lasciato in povertà .

[rock elite]

Dove si vede il rapporto k/d? Ps: qual'è il vostro?

Modificato 2 Gennaio 2014 da rock elite

[Zoid]

Dove si vede il rapporto k/d? Ps: qual'è il vostro?

Il rapporto si vede sul battlelog. Il mio non lo so e non mi interessa. Se ti può interessare invece arrivo quasi sempre nelle prime 10 posizioni con un sacco di punti,poche uccisioni e molte morti...

Modificato 3 Gennaio 2014 da Zoid

[Uroboros]

io ho il rateo affossato, tipo un 0.70/75... tutto perchè mi intestardisco con gli obiettivi da conquistare dove, invece di avvicinarmi con cautela, mi ci butto in stile bolt e in questo modo crepo milioni di volte... specialmente su corsa da attaccante è una tragedia... :lol: qui sono esattamente come su cod, cioè ho "il bisolo" addosso (gergo veneto, non fateci caso) e non riesco a star fermo o temporeggiare.. solo che su cod spesso faccio il disastro, qui invece crepo in continuazione... effettivamente devo migliorare un po...

[ANIMAL81RM]

Ragazzi qualcuno è riuscito a giocare ieri sera?Io ho trovato pochi server con code allucinanti

[gilgen80]

Il rapporto si vede sul battlelog. Il mio non lo so e non mi interessa. Se ti può interessare invece arrivo quasi sempre nelle prime 10 posizioni con un sacco di punti,poche uccisioni e molte morti...

 

 

Va bè ma a prendere obiettivi morendo in continuazione sono capaci tutti Zoid

 

Io invece devo essere sincero, arrivare tra le prime posizioni dopo essere morto a ripetizione non mi diverte, che ci posso fare

 

Ragazzi qualcuno è riuscito a giocare ieri sera?Io ho trovato pochi server con code allucinanti

 

Io ho trovato un server quasi subito e siamo riusciti a giocare tutta la sera in 5 nella stessa squadra, un miracolo

[rock elite]

Il rapporto si vede sul battlelog. Il mio non lo so e non mi interessa. Se ti può interessare invece arrivo quasi sempre nelle prime 10 posizioni con un sacco di punti,poche uccisioni e molte morti...

 

 

 

io ho il rateo affossato, tipo un 0.70/75... tutto perchè mi intestardisco con gli obiettivi da conquistare dove, invece di avvicinarmi con cautela, mi ci butto in stile bolt e in questo modo crepo milioni di volte... specialmente su corsa da attaccante è una tragedia... :lol: qui sono esattamente come su cod, cioè ho "il bisolo" addosso (gergo veneto, non fateci caso) e non riesco a star fermo o temporeggiare.. solo che su cod spesso faccio il disastro, qui invece crepo in continuazione... effettivamente devo migliorare un po...

Ora ho visto. Il mio punteggio è 1.54, dite che è buono? Aggiungetemi: Nuclear EliT3

[sebadoc84]

beh....dipende chi è che campera! Se a camperare è un cecchino con ottica lunga mi va bene,è in realtà proprio quello che deve fare proteggendo i compagni che vanno all'assalto.E se uno perde tempo ad appostarsi e in un secondo qualcuno ti segnala con un triangolino chiunque può ucciderti in pochi secondi. Per il resto comunque i camperoni che guardano solo il rapporto K/D ci saranno sempre. Basta toglierlo! cosi non ci sarebbero più sboroni che si vantano pubblicando i loro rapporti fatti nascondendosi come conigli negli anfratti in attesa che passi qualcuno...

in più sottolineo che se non è DICE ad incentivare la cooperazione la maggior parte delle persone se ne sbatte altamente di fornire munizioni, kit medici o riparare se prende si e no 20-30 punti mentre con una kil 100 e oltre. In questo senso sicuramente lo hanno codzzato!!

 

 

Le cose che hai elencato, cioè conoscenza mappe e dinamica dello sparo fanno tanto secondo me.

Sono dell'idea che adesso che conosci un pò meglio le mappe la cosa cambierà. Però in effetti con più giocatori la cosa delle seganlazioni ai compagni è sicuramente più problematica ma secondo me dipende molto anche dalla mappa, dalla modalità, e da chi hai conto a giocare.

Mi spiego. Su BC2 adoravo corsa e secondo me era la modalità migliore. Qui preferisco di gran lunga conquista, anche perchè se hai una squadra che non collabora..........mai esporsi ad andare a disinnescare una carica, e se poi mi vedono e mi uccidono il mio K/D va a farsi friggere.......non c'è modo di prendere o difendere.

Comunque sia non riuscirò mai ad abituarmi alla mappettina che ti segnala i nemici e per me tanto basta per scegliere hardcore/fanatico.

Guarda confermo la mia sensazione, ieri abbiamo provato, anche con discreti risultati, peró ho l'impressione che in fanatico manchi proprio un qualcosa per equilibrare e comunicare con i rimanenti giocatori che compongono la tua fazione. Posso sorvolare sul fatto che manchi l'hitmark mentre spari, la trovo una complicazione futile in un videogioco, ma ci si puó abituare, ma per il resto ormai la tua squadra da 5 da sola non riesce a far nulla. Anzi paradossalmente sei quasi piú avvantaggiato a girare totalmente da solo, il classico lupo solitario, piuttosto che in squadra, perche sei meno individuabile all'occhio umano . Mi sembra una modalità dove o si è un clan vero e proprio di 15 persone che giocano o da lupi solitari. Ti riconfermo che è proprio un discorso di comunicazione , in bc2 e in bf3 come ho gia detto la tua squadra collaborando riusciva a tenere a bada e sottotiro 12 giocatori avversari (un po erano sui mezzi i rimanenti a piedi), quindi non servivano triangoli sulla mappa, bastava una comunicazione vocale al microfono. In questo puoi si farlo, ma da soli non riusciamo mai a tenere a bada e controllare 32 giocatori avversari. Devi sperare di avere almeno altre due squadre da 5 che collaborano come fa la tua e che giochino coordinate. Peró manca proprio un avviso che ti suggerisca le indicazioni della fazione, non dico di vedere sulla mappa i triangoli individua nemici come a nomale che rimangono attivi per un po, ma magari trovare un sistema per far apparire un secondo sulla mappa, o su una bussola, la presenza del nemico, giusto un istante, per capire che devi stare in guardia perche in zona c'è un nemico e almeno c'è una collaborazione totale della fazione. O un qualcosa che ti dica per esempio che squadra Delta sta andando su B, Chalie sulla bandiera D ecc ecc. Manca proprio la comunicazione e inzio a pensare, da patito dellla modalità fanatico senza mappa, e chi mi conosce sa che è dai tempi di bc2 che difendo il fanatico o i "camper" in questo gioco, che 64 giocatori non si adattano al fanatico. Magari in annientamento o dominio il discorso cambia (non le gioco mai), peró credo che la mappa sia un male necessario, magari ridimensionando la durata del triangolo segna nemico. Ho questa impressione, da un lato ci son molte cose che preferisco del fanatico, dall'altro forse normale ha un compromesso migliore per 64 giocatori.

[Pufferbacco]

Ma per partecipare a una partita degli amici devo per forza vedere a che modalità gioca sulla finestra amici della dashboard e poi andare a intuito nella lista server preferiti ?

Non trovo in battlefield un partecipa alla sessione...

[sebadoc84]

Ma per partecipare a una partita degli amici devo per forza vedere a che modalità gioca sulla finestra amici della dashboard e poi andare a intuito nella lista server preferiti ?

Non trovo in battlefield un partecipa alla sessione...

No, o siete in party insieme, e appena uno partecipa vi invia l'invito in automatico.

Oppure vai nel menu di gioco, multyplayer, e sulla destra vedi dove stanno partecipando i tuoi amici, vai su quel layer e partecipi direttamente da li senza bisogno di andare nei servers.

[H4ki R4izen]

Ora ho visto. Il mio punteggio è 1.54, dite che è buono? Aggiungetemi: Nuclear EliT3

 

Se va in giro a uccidere a casaccio, allora non è buono! Se inveve quelle uccisioni le fai quando conquisti o difendi l'obiettivi, allora è buono!

Modificato 3 Gennaio 2014 da H4ki R4izen

[Zoid]

Ora ho visto. Il mio punteggio è 1.54, dite che è buono? Aggiungetemi: Nuclear EliT3

Dipende. O sei bravo o sei un camper...

[lemonice74]

Guarda confermo la mia sensazione, ieri abbiamo provato, anche con discreti risultati, peró ho l'impressione che in fanatico manchi proprio un qualcosa per equilibrare e comunicare con i rimanenti giocatori che compongono la tua fazione. Posso sorvolare sul fatto che manchi l'hitmark mentre spari, la trovo una complicazione futile in un videogioco, ma ci si puó abituare, ma per il resto ormai la tua squadra da 5 da sola non riesce a far nulla. Anzi paradossalmente sei quasi piú avvantaggiato a girare totalmente da solo, il classico lupo solitario, piuttosto che in squadra, perche sei meno individuabile all'occhio umano . Mi sembra una modalità dove o si è un clan vero e proprio di 15 persone che giocano o da lupi solitari. Ti riconfermo che è proprio un discorso di comunicazione , in bc2 e in bf3 come ho gia detto la tua squadra collaborando riusciva a tenere a bada e sottotiro 12 giocatori avversari (un po erano sui mezzi i rimanenti a piedi), quindi non servivano triangoli sulla mappa, bastava una comunicazione vocale al microfono. In questo puoi si farlo, ma da soli non riusciamo mai a tenere a bada e controllare 32 giocatori avversari. Devi sperare di avere almeno altre due squadre da 5 che collaborano come fa la tua e che giochino coordinate. Peró manca proprio un avviso che ti suggerisca le indicazioni della fazione, non dico di vedere sulla mappa i triangoli individua nemici come a nomale che rimangono attivi per un po, ma magari trovare un sistema per far apparire un secondo sulla mappa, o su una bussola, la presenza del nemico, giusto un istante, per capire che devi stare in guardia perche in zona c'è un nemico e almeno c'è una collaborazione totale della fazione. O un qualcosa che ti dica per esempio che squadra Delta sta andando su B, Chalie sulla bandiera D ecc ecc. Manca proprio la comunicazione e inzio a pensare, da patito dellla modalità fanatico senza mappa, e chi mi conosce sa che è dai tempi di bc2 che difendo il fanatico o i "camper" in questo gioco, che 64 giocatori non si adattano al fanatico. Magari in annientamento o dominio il discorso cambia (non le gioco mai), peró credo che la mappa sia un male necessario, magari ridimensionando la durata del triangolo segna nemico. Ho questa impressione, da un lato ci son molte cose che preferisco del fanatico, dall'altro forse normale ha un compromesso migliore per 64 giocatori.

In effetti devo dire che sia per le feste o per lavoro o per la difficoltà iniziale a creare gruppi non ho fatto molte partite con amici e mi ritrovo spesso a giocare da solo quindi devo necessariamente venire dalla tua parte. In effetti il numero elevato di giocatori ha forse penalizzato il gioco a fanatico( dico forse ,non perchè non creda alle tue sensazioni, ma perchè sono curioso di provare anche io con i miei amici).

Detto ciò però rimango dell'idea che una parvenza di realtà nel gioco la voglio ancora avere e quindi niente mappa!! In più, con le nostre connessioni, il numero di colpi necessari a uccidere una persona per me sono importanti. A normale, alle volte, mi trovo a scaricare caricatori di LMG contro una persona a distanza reletivamente breve, lui si gira e mi secca con un colpo! Questo a fanatico, salvo rari casi non succede.

Comunque a livello di gameplay , di mappe e di struttura propria del gioco BC2 per me resterà sempre nell'olimpo degli FPS. Spero in una versione rivista per xbox one!!!! Magari!!!

[CiccioLogan77]

Va bè ma a prendere obiettivi morendo in continuazione sono capaci tutti Zoid

 

Io invece devo essere sincero, arrivare tra le prime posizioni dopo essere morto a ripetizione non mi diverte, che ci posso fare

 

 

 

Io ho trovato un server quasi subito e siamo riusciti a giocare tutta la sera in 5 nella stessa squadra, un miracolo

Giocare a Cod su battlefield. Quello lo sanno fare tutti.

E quando si gioca al vero bf su corsa o conquista se cala il rateo via su fanatico+cecchino+trazione diretta+DM.

[pippoalterato]

io gioco mi diverto senza camperare, aggressivo e a volte chiudo anche in negativo ...ieri x difendere una base in anninetamento ho chiuso 2-12 ma abbiamo vinto kazzo

ma ho tutto positivo ..o cmq sono al limite giocando al 80% da solo direi ottimo

 

 

 

 

Modificato 3 Gennaio 2014 da pippoalterato

[sebadoc84]

In effetti devo dire che sia per le feste o per lavoro o per la difficoltà iniziale a creare gruppi non ho fatto molte partite con amici e mi ritrovo spesso a giocare da solo quindi devo necessariamente venire dalla tua parte. In effetti il numero elevato di giocatori ha forse penalizzato il gioco a fanatico( dico forse ,non perchè non creda alle tue sensazioni, ma perchè sono curioso di provare anche io con i miei amici).

Detto ciò però rimango dell'idea che una parvenza di realtà nel gioco la voglio ancora avere e quindi niente mappa!! In più, con le nostre connessioni, il numero di colpi necessari a uccidere una persona per me sono importanti. A normale, alle volte, mi trovo a scaricare caricatori di LMG contro una persona a distanza reletivamente breve, lui si gira e mi secca con un colpo! Questo a fanatico, salvo rari casi non succede.

Comunque a livello di gameplay , di mappe e di struttura propria del gioco BC2 per me resterà sempre nell'olimpo degli FPS. Spero in una versione rivista per xbox one!!!! Magari!!!

Nell'esperienza di ieri a fanatico siamo riusciti a giocare dignitosamente, in fondo io e miei amici abbiamo sempre giocato a fanatico, e sapevamo a cosa andavamo incontro ora che avevamo la conoscenza delle mappe. Peró anche parlandone con loro la sensazione è stata simile, eravamo troppo abbandonati a noi stessi e al buon senso della fazione compagna. Devo dire che anche la presenza dei cecchini fastidiosi o "solo cecchini" non la abbiamo notata, anzi, rare volte siamo morti per colpa dei cecchini. Peró poi i miei amici sono andati via, son rimasto io a giocare da solo, e proprio da solo, in conquista facevo piu punti che con loro, ero meno "bersagliato" dai nemici, meno visibile, mi muovevo piu liberamente. Ho avuot questa impressione.

Io mi ritengo molto fortunato, anche a normale devo sparare pochi colpi per uccidere (4/5), non ho mai problemi di caricatori interi. Però hai ragione, se non fosse cosí a normale non riuscirei a giocarci, è il requisito minimo di un fps.

Cmq le mappe di bc2 avevano qualcosa in piú, erano piú "poetiche" piu "artistiche" (deserto di atacama e porto di arica su tutte). In bf3 fredde e inutili, queste di bf4 sono un buon compromesso, per esempio quelle di china rising mi piacciono davvero tanto, mi ricordano un po bc2. Mentre in generale tolto la prigione, mi sembrano ben ispirate e suggestive a modo loro.

[lemonice74]

Giocare a Cod su battlefield. Quello lo sanno fare tutti.

E quando si gioca al vero bf su corsa o conquista se cala il rateo via su fanatico+cecchino+trazione diretta+DM.

Ma c'è veramente così tanta gente che guarda sto benedetto rate K/D?

No perchè a me sinceramente non frega una cippa. All'inizio forse ero sullo 0.54. Adesso forse un pò meglio tipo 0.78 ma il mio unico scopo è divertirmi e per me divertirmi è cercare in tutti i modi di raggiungere l'obiettivo che può essere farlo saltare su corsa (o difenderlo). Se per raggiungere lo scopo devo morire 15 volte e fare 5 kill me ne batto la ciolla. Ora non dico di buttarsi senza criterio allo sbaraglio, certo è che ,se io disinnesco una base e nessuno muove il culo per venire a coprirmi è inutile giocare!!!

E aggiungerei che visto che in questo battlefield hanno fatto di tutto per disincentivare la cooperazione, se uno sta a vedere sto maledetto rapporto possiamo andare tutti a giocare a cod!!!