Pro e contro tra giochi con codici e giochi su DVD

[Hulong Zhan Shi]

Io non penso che questa pratica sia lecita. Tanto meno che te l'abbia consigliato MS...

Mah, pensala come vuoi, il servizio è stato fatto apposta per passare i giochi su un'altra console, non esiste nessuno che sia stato bannato per questo ne tantomeno la microsoft lo impedisce in qualche modo, lo faccio da secoli e non ci sono mai avuti problemi... poi se avete paura che vi banni per un servizio da loro creato, cavoli vostri, io così mi son fatto centinaia di giochi lol

 

 

 

è come se mettessi di proposito una torta per strada incustodita senza nessuno vicino, poi viene qualcuno e se la mangia... che faccio, mi lamento, lo denuncio? il ragionamento è lo stesso, è un servizio che è stato fatto apposta e milioni di persone lo usano in questo modo, loro non l'hanno mai vietato ... c'è forse scritto da qualche parte '' non puoi farti passare giochi da amici''??? tra l'altro l'avrebbero già tolto se gli avesse dato problemi.

Modificato 6 Gennaio 2014 da Hulong Zhan Shi

[Paolob79]

Non si sta parlando di bannare ma sicuramente non lo hanno previsto per passarsi i giochi tra account ma solo per far si che se uno cvia console non resti fregato... Tanto con la one bene o male hanno limitato questa usanza...

[Hulong Zhan Shi]

Non si sta parlando di bannare ma sicuramente non lo hanno previsto per passarsi i giochi tra account ma solo per far si che se uno cvia console non resti fregato... Tanto con la one bene o male hanno limitato questa usanza...

Ma se volevano mettere il family share? ovvero la possibilità di passarsi giochi con 10 amici...

su one non ho ancora capito come funziona ma credo basti entrare con il mio account sulla console di un mio amico e scaricare le mie cose...

 

devo ancora provare però, non ne ho idea sinceramente.

[Paolob79]

A quanto ho visto esiste la possibilità di impostare la console come primaria in modo che qualsiasi account possa giocarci, ma appunto se non esistono le licenze vorrà dire che a chi passi il gioco dovrà impostarla come primaria... Poi boh, vedremo in futuro

[the Fixer]

Mah, pensala come vuoi, il servizio è stato fatto apposta per passare i giochi su un'altra console, non esiste nessuno che sia stato bannato per questo ne tantomeno la microsoft lo impedisce in qualche modo, lo faccio da secoli e non ci sono mai avuti problemi... poi se avete paura che vi banni per un servizio da loro creato, cavoli vostri, io così mi son fatto centinaia di giochi lol

 

 

 

è come se mettessi di proposito una torta per strada incustodita senza nessuno vicino, poi viene qualcuno e se la mangia... che faccio, mi lamento, lo denuncio? il ragionamento è lo stesso, è un servizio che è stato fatto apposta e milioni di persone lo usano in questo modo, loro non l'hanno mai vietato ... c'è forse scritto da qualche parte '' non puoi farti passare giochi da amici''??? tra l'altro l'avrebbero già tolto se gli avesse dato problemi.

Per me è inutile girarci intorno, è chiaro che sia un meccanismo introdotto per poter passare il tuo profilo su un'altra tua console, o quantomeno non per regalare tutti i tuoi giochi ai tuoi amici senza che paghino un centesimo.

 

Non è lo stesso ragionamento per la pirateria? Microsoft banna chi gioca online, ma puoi tranquillamente modificarti la console, stare offline e giocare gratis a tutto quello che vuoi. Alla fin fine Microsoft non l'ha mai veramente impedita (non per niente si pensa che a loro faccia pure comodo), quindi sotto sotto sarà lecito, no?

 

Veramente, sfruttare un servizio del genere, che è stato pensato per poterti permettere di non perdere tutto ciò per cui hai pagato quando cambi console, in questo modo da "furbi", non lo considero molto distante dalla pratica sopracitata. Ma alla fine fate pure quello che volete.

 

Ma se volevano mettere il family share? ovvero la possibilità di passarsi giochi con 10 amici...

su one non ho ancora capito come funziona ma credo basti entrare con il mio account sulla console di un mio amico e scaricare le mie cose...

 

devo ancora provare però, non ne ho idea sinceramente.

Se sei tra quelli che pensavano che si sarebbe potuto giocare un gioco in dieci pagandolo una volta sola, mi sa che non hai capito in cosa consistesse veramente il family sharing, specialmente in un ambiente "quasi always-on".

[Hulong Zhan Shi]

Per me è inutile girarci intorno, è chiaro che sia un meccanismo introdotto per poter passare il tuo profilo su un'altra tua console, o quantomeno non per regalare tutti i tuoi giochi ai tuoi amici senza che paghino un centesimo.

Ma questo chi lo dice? tu? c'è forse scritto da qualche parte '' passare i tuoi giochi ad un amico verrà considerato come pirateria''???

non mi pare.

quindi, inutile fare supposizioni spacciandole per verità

 

 

Non è lo stesso ragionamento per la pirateria? Microsoft banna chi gioca online, ma puoi tranquillamente modificarti la console, stare offline e giocare gratis a tutto quello che vuoi. Alla fin fine Microsoft non l'ha mai veramente impedita (non per niente si pensa che a loro faccia pure comodo), quindi sotto sotto sarà lecito, no?

E cosa deve fare? mandarti la swat a casa con le tutine della microsoft per portarti via la console? looooooooool .___.

E quella dell'aways online, dell'usato dmr ecc ecc secondo te cos'è? un giochino??? o forse un modo che microsoft voleva usare per contrastare la pirateria?

 

 

Tu mi vieni a dire che il passaggio licenze per dare giochi ad altri è sbagliato? strano, perchè io ho comprato un prodotto e decido io cosa farne, quindi lo passo senza problemi ad un amico.

 

QUindi usando il tuo metodo di paragone quando compri un gioco retail e poi vendi a qualcun'altro, cos'è se non pirateria? anzi ti fai pure pagare!!!!

 

Cioè fammi capire, tu compri un gioco e puoi prestarlo a 10000 amici o addirittura VENDERLO perchè è un disco, io compro un gioco DD e non posso passarlo ad amici??? per quale motivo la mia è pirateria e la tua non lo è???? .____.

 

 

Tra l'altro a conti fatti un gioco posso passarlo ogni anno soltanto a 3 persone diverse!!!! ( ogni 4 mesi per il passaggio licenze ) ... mentre tu con il dischetto nel giro di un anno puoi anche passarlo a 100 persone!!! oppure lo vendi a qualcuno che lo venderà a qualcun'altro e qualcun'altro ancora e così via all'infinito....

 

alla faccia, poi sono solo io il pirata eh???!!!

Ora non venite a dirmi che non avete mai prestato un gioco a qualcuno p che non lo avete mai venduto.....

 

Secondo voi perchè la microsoft voleva mettere il DMR, per contrastare questa pirateria forse?????

 

su wàgliù, scètàt'v nu pòc Prima di parlare, ma sopratutto iniziate a pensare ci siete dentro più di me.

 

 

 

Se sei tra quelli che pensavano che si sarebbe potuto giocare un gioco in dieci pagandolo una volta sola, mi sa che non hai capito in cosa consistesse veramente il family sharing, specialmente in un ambiente "quasi always-on".

 

Era scritto in inglese chiaro come il sole, se poi vuoi che ti faccia da traduttore non ci sono problemi

cosa c'è di tanto difficile da capire che il family sharing permetteva di condividere tutti i giochi con 10 persone della lista familiari? lol.... ovviamente è stato specificato che si trattava come un prestito reale però a distanza, ovvero : solo una persona per volta ci può giocare...

Modificato 6 Gennaio 2014 da Hulong Zhan Shi

[the Fixer]

Ma questo chi lo dice? tu? c'è forse scritto da qualche parte '' passare i tuoi giochi ad un amico verrà considerato come pirateria''???

non mi pare.

quindi, inutile fare supposizioni spacciandole per verità

Certo che lo dico io. L'hai mica visto quel "per me" a inizio frase? Credo di no. Beh, è sempre stato lì, eh. Tu comunque continua pure a credere che giocare in due contemporaneamente ad un gioco che ha pagato uno solo sia esattamente quello che Microsoft avesse in mente, e che non sia neanche lontanamente paragonabile alla pirateria, perché per me puoi pensare quello che vuoi.

 

 

E cosa deve fare? mandarti la swat a casa con le tutine della microsoft per portarti via la console? looooooooool .___.

E quella dell'aways online, dell'usato dmr ecc ecc secondo te cos'è? un giochino??? o forse un modo che microsoft voleva usare per contrastare la pirateria?

È chiaro che non hai colto l'ironia. Te lo spiego in un modo più semplice.

 

Pirateria: scarico un gioco, non vado online per non venire bannato, gioco quanto voglio ad un gioco che non ho pagato.

Tasferimento licenze: mi faccio trasferire un account, scarico una licenza, non vado online perché può andarci solo uno per volta, gioco quanto voglio ad un gioco che non ho pagato.

 

Quindi entrambi sono leciti, no? Spero che così sia chiaro, più di così non ci arrivo.

 

(La domanda qui sopra è ironica.)

 

 

Tu mi vieni a dire che il passaggio licenze per dare giochi ad altri è sbagliato? strano, perchè io ho comprato un prodotto e decido io cosa farne, quindi lo passo senza problemi ad un amico.

 

QUindi usando il tuo metodo di paragone quando compri un gioco retail e poi vendi a qualcun'altro, cos'è se non pirateria? anzi ti fai pure pagare!!!!

 

Cioè fammi capire, tu compri un gioco e puoi prestarlo a 10000 amici o addirittura VENDERLO perchè è un disco, io compro un gioco DD e non posso passarlo ad amici??? per quale motivo la mia è pirateria e la tua non lo è???? .____.

 

 

Tra l'altro a conti fatti un gioco posso passarlo ogni anno soltanto a 3 persone diverse!!!! ( ogni 4 mesi per il passaggio licenze ) ... mentre tu con il dischetto nel giro di un anno puoi anche passarlo a 100 persone!!! oppure lo vendi a qualcuno che lo venderà a qualcun'altro e qualcun'altro ancora e così via all'infinito....

 

alla faccia, poi sono solo io il pirata eh???!!!

Ora non venite a dirmi che non avete mai prestato un gioco a qualcuno p che non lo avete mai venduto.....

Tutta questa parte è reductio ad absurdum, per di più col solito paragone erroneo con l'usato. Ci ho perso fin troppo tempo in discussioni del genere, quindi mi limiterò a dire che finché il trasferimento licenze fosse usato per giocare in due solo uno per volta, ovvero con l'obbligo di essere connessi, sarebbe paragonabile al prestare un gioco su disco, altrimenti sono tutte conclusioni tratte da premesse fallaci.

 

 

Secondo voi perchè la microsoft voleva mettere il DMR, per contrastare questa pirateria forse?????

 

su wàgliù, scètàt'v nu pòc Prima di parlare, ma sopratutto iniziate a pensare ci siete dentro più di me.

Aspetta un attimo, allora sei serio sul fatto che l'usato sia pirateria...?

 

Comunque no, l'always-on non era ideato contro la pirateria. Solo contro i giocatori onesti. Ma questo è un altro discorso in cui non voglio tornare ad infognarmi.

 

 

Era scritto in inglese chiaro come il sole, se poi vuoi che ti faccia da traduttore non ci sono problemi

cosa c'è di tanto difficile da capire che il family sharing permetteva di condividere tutti i giochi con 10 persone della lista familiari? lol.... ovviamente è stato specificato che si trattava come un prestito reale però a distanza, ovvero : solo una persona per volta ci può giocare...

Esatto, solo una persona per volta con la condizione dell'always-on, quindi non è uguale al trasferimento licenze attuale visto che puoi giocare benissimo offline. La capisci la differenza? Neanche questo non mi sembra tanto difficile da capire.

[Paolob79]

Comunque siamo un pochetto ot...

 

Cmq il trasferimento licenze sul contratto xbox e sul sito parla solo della possibilità di trasferire i propri giochi su una console sempre propria... non c'è nemmeno scritto da nessuna parte che si possa o no scambiarsi i giochi.. sta di fatto che si rasenta comunque il lecito.. secondo me potremmo smetterla di parlarne ugualmente.

[Hulong Zhan Shi]

Certo che lo dico io. L'hai mica visto quel "per me" a inizio frase? Credo di no. Beh, è sempre stato lì, eh. Tu comunque continua pure a credere che giocare in due contemporaneamente ad un gioco che ha pagato uno solo sia esattamente quello che Microsoft avesse in mente, e che non sia neanche lontanamente paragonabile alla pirateria, perché per me puoi pensare quello che vuoi.

 

 

 

È chiaro che non hai colto l'ironia. Te lo spiego in un modo più semplice.

 

Pirateria: scarico un gioco, non vado online per non venire bannato, gioco quanto voglio ad un gioco che non ho pagato.

Tasferimento licenze: mi faccio trasferire un account, scarico una licenza, non vado online perché può andarci solo uno per volta, gioco quanto voglio ad un gioco che non ho pagato.

 

Quindi entrambi sono leciti, no? Spero che così sia chiaro, più di così non ci arrivo.

 

(La domanda qui sopra è ironica.)

 

 

 

Tutta questa parte è reductio ad absurdum, per di più col solito paragone erroneo con l'usato. Ci ho perso fin troppo tempo in discussioni del genere, quindi mi limiterò a dire che finché il trasferimento licenze fosse usato per giocare in due solo uno per volta, ovvero con l'obbligo di essere connessi, sarebbe paragonabile al prestare un gioco su disco, altrimenti sono tutte conclusioni tratte da premesse fallaci.

 

 

 

Aspetta un attimo, allora sei serio sul fatto che l'usato sia pirateria...?

 

Comunque no, l'always-on non era ideato contro la pirateria. Solo contro i giocatori onesti. Ma questo è un altro discorso in cui non voglio tornare ad infognarmi.

 

 

 

Esatto, solo una persona per volta con la condizione dell'always-on, quindi non è uguale al trasferimento licenze attuale visto che puoi giocare benissimo offline. La capisci la differenza? Neanche questo non mi sembra tanto difficile da capire.

Ovviamente passare un gioco ad un altra persona non è pirateria, ma se consideri che quel gioco ( venduto o prestato che sia ) in un anno può passare in mano ad una trentina di giocatori diversi beh, immagina quanti $$$$$$ perdono ogni giorno, ora aggiungici che in un anno non vendi certo un solo gioco, ma almeno una ventina!!! quindi figuriamoci se sono io il problema regalando un paio di giochi ogni 4 mesi .___. il servizio c'è e questa è una delle possibilità che uno può sfruttare, inutile fare moralismi dicendo che sia sbagliato.

Alla fine le case sviluppatrici perdono più soldi con te che scambi/vendi un paio di giochi nel giro di un mese che io ogni 4 mesi LOOOOOL... a conti fatti non sono certo io il problema, la matematica non è un opinione, oltretutto ti ripeto, la microsoft ha tentato di contrastare L'usato e non il passaggio licenze che infondo è ancora rimasto su Xbox One ( e stavolta senza restrizioni come i 4 mesi da aspettare ) ... coincidenze? non credo non penso ci voglia un genio per capirlo .... 1 + 1 = ??????

 

 

Punto 2: il trasferimento licenze ti permette di giocare online contemporaneamente col tuo amico ALLO STESSO GIOCO che gli hai passato.

 

Punto 3: anche con i giochi scaricati/comprati falsi puoi giocarli online senza venir disturbato, la possiblità che ti becchino sono 1 su un milione, questo però dipende dal tipo di modifica che hai.

 

 

Comunque siamo un pochetto ot...

 

Cmq il trasferimento licenze sul contratto xbox e sul sito parla solo della possibilità di trasferire i propri giochi su una console sempre propria... non c'è nemmeno scritto da nessuna parte che si possa o no scambiarsi i giochi.. sta di fatto che si rasenta comunque il lecito.. secondo me potremmo smetterla di parlarne ugualmente.

 

Appunto inutile girarci intorno, La microsoft non l'ha mai impedito ne ha mai scritto che è sbagliato... quindi inutile fare stì discorsi che alla fine ipotesi personali...

 

e poi ripeto: scambio/vendita giochi = Microsoft ha tentato di impedirlo.

 

Passaggio licenze = c'è ancora su xbox one.

 

sarà forse che ho ragione? ma giusto un pochino eh? basta un attestato di scuola elementare per capirlo.

 

ah e sapete una cosa? se su xbox 360 dovevi fare il passaggio licenze ogni 4 mesi, quì su xbox one non ci sono tutte queste pratiche burocratiche, basta accedere col tuo account su una console di un amico e scaricare uno dei giochi che hai comprato in DD.... niente mesi d'attesta, niente restrizioni, niente di niente. ma vbè... quà su mondoxbox mi dicono sia sbagliato LOL!

Modificato 7 Gennaio 2014 da Hulong Zhan Shi

[Hicks 77]

Non ho mai saputo di questa cosa pero mi pare starno che "trasferendo" la licenza cioe togliendola a me e dandola a un amico possiamo giocare in due contemporaneamente e anche connessi...

 

cmq io avevo sentito che il family pensato per Xbox One era una mezza ciofeca cioe mi pare che una volta Neural disse che si poteva accedere alla libreria giochi dell'amico pero solo per tipo un ora poi il gioco si interrompeva e ti rimandava allo store se volevi acquistarlo...praticamente era solo una specie di demo al fine di far vendere di piu.

[Paolob79]

Non ho mai saputo di questa cosa pero mi pare starno che "trasferendo" la licenza cioe togliendola a me e dandola a un amico possiamo giocare in due contemporaneamente e anche connessi...

 

cmq io avevo sentito che il family pensato per Xbox One era una mezza ciofeca cioe mi pare che una volta Neural disse che si poteva accedere alla libreria giochi dell'amico pero solo per tipo un ora poi il gioco si interrompeva e ti rimandava allo store se volevi acquistarlo...praticamente era solo una specie di demo al fine di far vendere di piu.

 

Oramai siamo totalmente OT.... cmq trasferendo la licenza il tuo amico ci può giocare come vuole.. mentre te potrai giocarci solo online o comunque collegato al live..

[kasan]

Mah, pensala come vuoi, il servizio è stato fatto apposta per passare i giochi su un'altra console, non esiste nessuno che sia stato bannato per questo ne tantomeno la microsoft lo impedisce in qualche modo, lo faccio da secoli e non ci sono mai avuti problemi... poi se avete paura che vi banni per un servizio da loro creato, cavoli vostri, io così mi son fatto centinaia di giochi lol

 

 

 

è come se mettessi di proposito una torta per strada incustodita senza nessuno vicino, poi viene qualcuno e se la mangia... che faccio, mi lamento, lo denuncio? il ragionamento è lo stesso, è un servizio che è stato fatto apposta e milioni di persone lo usano in questo modo, loro non l'hanno mai vietato ... c'è forse scritto da qualche parte '' non puoi farti passare giochi da amici''??? tra l'altro l'avrebbero già tolto se gli avesse dato problemi.

 

Mi viene in mente un pezzo comico di Gioele Dix quando parla degli italiani in viaggio.. Vanno in aeroporto e leggono "consentito un solo bagaglio a mano" e la prima cosa che pensano è "ma io di mani ne ho due"..

[alexkidd]

io sono un collezionista, ma apparte questo preferisco di gran lunga i dvd dei giochi digitali, giusto per farvi capire, sul dreamcast ho resident evil cod Veronica x, sul game cube lo ripresi XD ecco sono stato costretto a scaricarmi killer instinct su xbox one, perché non l'ho trovato in dvd, anche se ho letto che esiste una versione fisica, ma fino ad ora non l'ho trovata, ma non mollo

[Wabloo]

Ovviamente passare un gioco ad un altra persona non è pirateria, ma se consideri che quel gioco ( venduto o prestato che sia ) in un anno può passare in mano ad una trentina di giocatori diversi beh, immagina quanti $$$$$$ perdono ogni giorno, ora aggiungici che in un anno non vendi certo un solo gioco, ma almeno una ventina!!! quindi figuriamoci se sono io il problema regalando un paio di giochi ogni 4 mesi .___. il servizio c'è e questa è una delle possibilità che uno può sfruttare, inutile fare moralismi dicendo che sia sbagliato.

Alla fine le case sviluppatrici perdono più soldi con te che scambi/vendi un paio di giochi nel giro di un mese che io ogni 4 mesi LOOOOOL... a conti fatti non sono certo io il problema, la matematica non è un opinione, oltretutto ti ripeto, la microsoft ha tentato di contrastare L'usato e non il passaggio licenze che infondo è ancora rimasto su Xbox One ( e stavolta senza restrizioni come i 4 mesi da aspettare ) ... coincidenze? non credo non penso ci voglia un genio per capirlo .... 1 + 1 = ??????

 

 

Punto 2: il trasferimento licenze ti permette di giocare online contemporaneamente col tuo amico ALLO STESSO GIOCO che gli hai passato.

 

Punto 3: anche con i giochi scaricati/comprati falsi puoi giocarli online senza venir disturbato, la possiblità che ti becchino sono 1 su un milione, questo però dipende dal tipo di modifica che hai.

 

 

 

 

Appunto inutile girarci intorno, La microsoft non l'ha mai impedito ne ha mai scritto che è sbagliato... quindi inutile fare stì discorsi che alla fine ipotesi personali...

 

e poi ripeto: scambio/vendita giochi = Microsoft ha tentato di impedirlo.

 

Passaggio licenze = c'è ancora su xbox one.

 

sarà forse che ho ragione? ma giusto un pochino eh? basta un attestato di scuola elementare per capirlo.

 

ah e sapete una cosa? se su xbox 360 dovevi fare il passaggio licenze ogni 4 mesi, quì su xbox one non ci sono tutte queste pratiche burocratiche, basta accedere col tuo account su una console di un amico e scaricare uno dei giochi che hai comprato in DD.... niente mesi d'attesta, niente restrizioni, niente di niente. ma vbè... quà su mondoxbox mi dicono sia sbagliato LOL!

Ti giuro che non sto credendo a quello che sto vedendo... Non posso credere che tu stia dicendo questo e che ne sia ciecamente convinto Bah... Appena trovo le parole, ti rispondo...

[the Fixer]

Ovviamente passare un gioco ad un altra persona non è pirateria, ma se consideri che quel gioco ( venduto o prestato che sia ) in un anno può passare in mano ad una trentina di giocatori diversi beh, immagina quanti $$$$$$ perdono ogni giorno, ora aggiungici che in un anno non vendi certo un solo gioco, ma almeno una ventina!!! quindi figuriamoci se sono io il problema regalando un paio di giochi ogni 4 mesi .___. il servizio c'è e questa è una delle possibilità che uno può sfruttare, inutile fare moralismi dicendo che sia sbagliato.

Alla fine le case sviluppatrici perdono più soldi con te che scambi/vendi un paio di giochi nel giro di un mese che io ogni 4 mesi LOOOOOL... a conti fatti non sono certo io il problema, la matematica non è un opinione, oltretutto ti ripeto, la microsoft ha tentato di contrastare L'usato e non il passaggio licenze che infondo è ancora rimasto su Xbox One ( e stavolta senza restrizioni come i 4 mesi da aspettare ) ... coincidenze? non credo non penso ci voglia un genio per capirlo .... 1 + 1 = ??????

L'ho già detto che sul fatto che l'usato sia più dannoso della pirateria non intendo sprecare un'altra parola, quindi puoi anche andare avanti quanto vuoi. Specialmente considerando che parli come se una volta venduto un gioco su disco, il venditore possa continuare a giocarci quanto vuole, come con il trasferimento licenze, quindi parti già in fallo. Il ragionamento da "alla fin fine mi scarico solo un paio di giochi, che vuoi che sia" poi è un classico.

 

Tra l'altro io sono anni che non compro né vendo un gioco usato, quindi quel "te" lo considero impersonale.

 

 

Punto 2: il trasferimento licenze ti permette di giocare online contemporaneamente col tuo amico ALLO STESSO GIOCO che gli hai passato.

Non potendolo confermare lo prenderò per buono; ovviamente deve essere il modo di Microsoft di dare il via libera, giusto per avere la coscienza a posto quando viene in mente il pensiero di stare sfruttando un "buco" nel sistema.

 

 

Punto 3: anche con i giochi scaricati/comprati falsi puoi giocarli online senza venir disturbato, la possiblità che ti becchino sono 1 su un milione, questo però dipende dal tipo di modifica che hai.

Lo so, e quindi...? L'ho detto che Microsoft se ne frega dei pirati, e prima mi hai dato contro. Vabbè... Il fatto che se ne freghi anche dell'abuso del trasferimento licenze non ne legittima la pratica, esattamente come per la pirateria. Ma qui siamo nel campo delle opinioni, quindi liberissimo di pensarla come vuoi (ovvero che "questa è una delle possibilità che uno può sfruttare, inutile fare moralismi dicendo che sia sbagliato", parole tue).

 

 

Appunto inutile girarci intorno, La microsoft non l'ha mai impedito ne ha mai scritto che è sbagliato... quindi inutile fare stì discorsi che alla fine ipotesi personali...

 

e poi ripeto: scambio/vendita giochi = Microsoft ha tentato di impedirlo.

 

Passaggio licenze = c'è ancora su xbox one.

 

sarà forse che ho ragione? ma giusto un pochino eh? basta un attestato di scuola elementare per capirlo.

Veramente Microsoft voleva un family sharing strettamente regolamentato dall'accesso giornaliero, ma magari ricordi male. E non so se sei al corrente che pure lo scambio e la vendita dei giochi usati ci sono ancora su Xbox One... No, sicuramente hai ragione tu.

 

 

ah e sapete una cosa? se su xbox 360 dovevi fare il passaggio licenze ogni 4 mesi, quì su xbox one non ci sono tutte queste pratiche burocratiche, basta accedere col tuo account su una console di un amico e scaricare uno dei giochi che hai comprato in DD.... niente mesi d'attesta, niente restrizioni, niente di niente. ma vbè... quà su mondoxbox mi dicono sia sbagliato LOL!

A quanto ne so io puoi farlo solo tre volte l'anno, quindi è esattamente come quello su Xbox 360... Ma pensa pure quello che vuoi, eh.

 

Io almeno non sento il bisogno di sottolineare che "ho ragione io", o che basta saper fare uno più uno e aver finito le elementari per capire quello che scrivo, o di mettere un "LOL" ogni seconda frase. Mah, sarà un bisogno psicologico, o magari solo mancanza di educazione verso una discussione civile. Ad ogni modo, per quanto non credo che siamo veramente OT, per me possiamo anche chiudere qui. Suppongo che entrambi abbiamo capito come la pensiamo, e di ribattere a supposizioni erronee in partenza non ho più voglia.

[Wabloo]

CUT (ultimo tuo post)

Ci sono rimasto. Quoto ogni tua singola parola. Non aggiungo altro perchè credo proprio che tu abbia detto tutto.

 

Ah comunque...

E anche... lol :mrgreen:

 

Grande

Modificato 7 Gennaio 2014 da Wabloo

[Sentenza]

Per come la vedo io se mi compro un gioco non vedo cosa ci sia di inlegale nel passarlo ad un amico fidato, la proprietà un bene è piena e ne faccio ciò che voglio e nulla e nessuno mi dovrebbe impedire di disporne a piacimento, che poi lo abbia pagato uno solo, be queste sono grane per le SH e non ci perderei neanche un ora di sonno. Il problema del DD è che questi " spudorati" molto spesso ci vendono un licenza ovvero la possibilità di utilizzare il gioco, in alcuni casi con delle restrizioni come i codici per l'utilizzo non trasferibili . Per quanto mi riguarda formato fisico tutta la vita, anche perchè la soddisfazione di usare la custodia di un gioco di "ca**a" come sottobicchiere non ha prezzo IMHO.

Modificato 7 Gennaio 2014 da Sentenza

[Hicks 77]

Per come la vedo io se mi compro un gioco non vedo cosa ci sia di inlegale nel passarlo ad un amico fidato, la proprietà un bene è piena e ne faccio ciò che voglio e nulla e nessuno mi dovrebbe impedire di disporne a piacimento, che poi lo abbia pagato uno solo, be queste sono grane per le SH e non ci perderei neanche un ora di sonno. Il problema del DD è che questi " spudorati" molto spesso ci vendono un licenza ovvero la possibilità di utilizzare il gioco che però di fatto non è completamente nostro come lo sarebbe invece nel formato fisico....Per quanto mi riguarda formato fisico tutta la vita, la soddisfazione di usare la custodia di un gioco di "ca**a" come sottobicchiere non ha prezzo IMHO.

Ok puoi disporre del tuo gioco.....ma qua si sta parlando di sfruttare un buco che ti permette "di clonare" il tuo gioco e che permette a due persone di giocarci in contempranea e online(se non ho capito male)....a me suona strano che MS non sia a conoscenza o permetta una cosa del genere... sul fatto che uno la sfrutti o meno non mi interessa, ogniuno decide per se, mi permetto di dire solo che i piu furbi ci sono sempre.

[Sentenza]

Ok puoi disporre del tuo gioco.....ma qua si sta parlando di sfruttare un buco che ti permette "di clonare" il tuo gioco e che permette a due persone di giocarci in contempranea e online(se non ho capito male)....a me suona strano che MS non sia a conoscenza o permetta una cosa del genere... sul fatto che uno la sfrutti o meno non mi interessa, ogniuno decide per se, mi permetto di dire solo che i piu furbi ci sono sempre.

 

Probabilmente, anzi sicuramente mi sono espresso male; il punto è proprio quello, se io ho un gioco in formato fisico lo posso imprestare perchè è mio alla faccia delle SH, se ho un codice di utilizzo personale ( ho solo il consenso di utilizzare il gioco che di fatto non è pienamente mio) se poi trovo il modo di "clonarlo" come dici tu, equivarrebbe alla copia non autorizzata di un bene e quindi...

Modificato 7 Gennaio 2014 da Sentenza

[Wabloo]

Probabilmente, anzi sicuramente mi sono espresso male; il punto è proprio quello, se io ho un gioco in formato fisico lo posso imprestare perchè è mio alla faccia delle SH, se ho un codice di utilizzo personale ( ho solo il consenso di utilizzare il gioco che di fatto non è pienamente mio) se poi trovo il modo di "clonarlo" come dici tu, equivarrebbe alla copia non autorizzata di un bene e quindi...

Ed è proprio quello che stiamo cercando di spiegare (o meglio the Fixer, perchè io non sono intervenuto molto). È come dire che se ho un iPhone, e faccio il Jailbreak, posso scaricare un'app, tramite la quale posso scaricare applicazioni (a pagamento e non) completamente gratis. Non ho mai sentito dire nè a Steve Jobs e nè a Tim Cook, che non bisogna farlo, però è illegale! Scusate il riferimento, ma il discorso è lo stesso

[the Fixer]

Ci sono rimasto. Quoto ogni tua singola parola. Non aggiungo altro perchè credo proprio che tu abbia detto tutto.

 

Ah comunque...

E anche... lol :mrgreen:

 

Grande

 

 

Ed è proprio quello che stiamo cercando di spiegare (o meglio the Fixer, perchè io non sono intervenuto molto). È come dire che se ho un iPhone, e faccio il Jailbreak, posso scaricare un'app, tramite la quale posso scaricare applicazioni (a pagamento e non) completamente gratis. Non ho mai sentito dire nè a Steve Jobs e nè a Tim Cook, che non bisogna farlo, però è illegale! Scusate il riferimento, ma il discorso è lo stesso

Esatto, più o meno. Per quanto mi riguarda, la rivendita di copia fisica è un diritto sacrosanto, e ci mancherebbe che lo togliessero. Anche perché una volta che lo dai a qualcun altro non puoi più giocarci tu.

 

Col trasferimento licenze, invece, sia io che il mio amico abbiamo un gioco che ho pagato solo io, e possiamo pure giocarci insieme. Si può credere che sia legittimo quanto si vuole, ma è allo stesso livello della pirateria per me; se io non avessi nessun amico con cui scambiarmi queste licenze, sarei forse giustificato a scaricarmi un gioco pirata ogni quattro mesi? Ovviamente no.

[Wabloo]

 

 

 

Esatto, più o meno. Per quanto mi riguarda, la rivendita di copia fisica è un diritto sacrosanto, e ci mancherebbe che lo togliessero. Anche perché una volta che lo dai a qualcun altro non puoi più giocarci tu.

 

Col trasferimento licenze, invece, sia io che il mio amico abbiamo un gioco che ho pagato solo io, e possiamo pure giocarci insieme. Si può credere che sia legittimo quanto si vuole, ma è allo stesso livello della pirateria per me; se io non avessi nessun amico con cui scambiarmi queste licenze, sarei forse giustificato a scaricarmi un gioco pirata ogni quattro mesi? Ovviamente no.

Ed è esattamente quello che penso anche io. Ma quello che mi meraviglia è il fatto che lui abbia detto che la MS ha detto che può fare così. Per me ha interpretato male. Ovvero: questo lo puoi fare, a patto che ogni 4 mesi cambi consolle (non che dai email e password ad un amico, e lui si scarica e gioca tranquillamente il gioco)

Modificato 7 Gennaio 2014 da Wabloo

[Hulong Zhan Shi]

Non ho mai saputo di questa cosa pero mi pare starno che "trasferendo" la licenza cioe togliendola a me e dandola a un amico possiamo giocare in due contemporaneamente e anche connessi...

 

cmq io avevo sentito che il family pensato per Xbox One era una mezza ciofeca cioe mi pare che una volta Neural disse che si poteva accedere alla libreria giochi dell'amico pero solo per tipo un ora poi il gioco si interrompeva e ti rimandava allo store se volevi acquistarlo...praticamente era solo una specie di demo al fine di far vendere di piu.

si chiama trasferimento, ma non è un vero e proprio trasferimento in quanto la licenza sulla tua console originale rimane, solo che la doni anche ad un'altra console.

FOrse dovevan cambiar termine!

 

A quanto ne so io puoi farlo solo tre volte l'anno, quindi è esattamente come quello su Xbox 360... Ma pensa pure quello che vuoi, eh.

non ho letto nessuna restrizione , ho scaricato tutti i miei giochi a casa di un amico senza problemi, quindi

Dovrei provare anche su un'altra One e vedere se è come dici tu.

 

 

L'ho già detto che sul fatto che l'usato sia più dannoso della pirateria non intendo sprecare un'altra parola, quindi puoi anche andare avanti quanto vuoi. Specialmente considerando che parli come se una volta venduto un gioco su disco, il venditore possa continuare a giocarci quanto vuole, come con il trasferimento licenze, quindi parti già in fallo. Il ragionamento da "alla fin fine mi scarico solo un paio di giochi, che vuoi che sia" poi è un classico.

 

Tra l'altro io sono anni che non compro né vendo un gioco usato, quindi quel "te" lo considero impersonale.

ma ci mancherebbe, la pirateria ( giochi falsi ) è mille volte più dannoso dell'usato, ho mai detto il contrario??? io stavo parlando del trasferimento licenze nel caso fosse così difficile da capire .__.

 

Veramente Microsoft voleva un family sharing strettamente regolamentato dall'accesso giornaliero, ma magari ricordi male. E non so se sei al corrente che pure lo scambio e la vendita dei giochi usati ci sono ancora su Xbox One... No, sicuramente hai ragione tu.

eeeeeeee???? ho forse mai detto il contrario??? cos'è parlo Arabo? LoL...

 

Il trasferimento licenze ed il family sharing sono due cose ben diverse, anche se simili.

 

Per quanto riguarda lo scambio e vendita dei giochi usati, dimentichi forse le politiche Dmr che hann tolto altrimenti la One non la comrpava più nessuno? memoria corta eh

 

Io dico quadrato e loro capiscono cerchio, ma vbè... pazienza!

Modificato 7 Gennaio 2014 da Hulong Zhan Shi

[the Fixer]

ma ci mancherebbe, la pirateria ( giochi falsi ) è mille volte più dannoso dell'usato, ho mai detto il contrario??? io stavo parlando del trasferimento licenze nel caso fosse così difficile da capire .__.

Mi sa che non stai prendendo in considerazione tutto il succo dei miei discorsi. Se trasferisci un gioco ad un amico o il tuo amico ne scarica una copia pirata, il risultato è lo stesso: tu hai un gioco per cui hai pagato e lui ne ha uno gratis. Quindi se mi dici che hai usato il trasferimento licenze per "centinaia" di giochi, parole tue, la differenza non è per niente abissale. Anzi.

 

 

eeeeeeee???? ho forse mai detto il contrario??? cos'è parlo Arabo? LoL...

 

Il trasferimento licenze ed il family sharing sono due cose ben diverse, anche se simili.

 

Per quanto riguarda lo scambio e vendita dei giochi usati, dimentichi forse le politiche Dmr che hann tolto altrimenti la One non la comrpava più nessuno? memoria corta eh

 

Io dico quadrato e loro capiscono cerchio, ma vbè... pazienza!

Hai ragione, sul family sharing mi sono confuso col post precedente. Puoi trasformarlo in "a dire il vero, alla fin fine quello limitato è il trasferimento licenze, non la compravendita dell'usato".

 

E per le politiche anti-usato che volevano introdurre... qui potrei dirlo io "eeeeeeee???? ho forse mai detto il contrario??? cos'è parlo Arabo?", visto che te le ho anche citate...

[Hulong Zhan Shi]

Mi sa che non stai prendendo in considerazione tutto il succo dei miei discorsi. Se trasferisci un gioco ad un amico o il tuo amico ne scarica una copia pirata, il risultato è lo stesso: tu hai un gioco per cui hai pagato e lui ne ha uno gratis. Quindi se mi dici che hai usato il trasferimento licenze per "centinaia" di giochi, parole tue, la differenza non è per niente abissale. Anzi.

 

 

 

Hai ragione, sul family sharing mi sono confuso col post precedente. Puoi trasformarlo in "a dire il vero, alla fin fine quello limitato è il trasferimento licenze, non la compravendita dell'usato".

 

E per le politiche anti-usato che volevano introdurre... qui potrei dirlo io "eeeeeeee???? ho forse mai detto il contrario??? cos'è parlo Arabo?", visto che te le ho anche citate...

Mi sa che parliamo e stiamo facendo una confusione assurda tra noi!!!

Non si è capito più niente, io non capisco te, tu non capisci me!!! XD

Modificato 7 Gennaio 2014 da Hulong Zhan Shi