iPhone

[Neural]

mammamia, ma che ti ha morso una tarantola stamani?

No è che al lavoro lo stiamo stressando come non mai tra Oracle, Linux e problemi correlati

[thebitstreamer]

mammamia, ma che ti ha morso una tarantola stamani?

Ho molto tempo libero tra una patch e l'altra di NopatchthxImLinux...

E tra un tentativo e l'altro di trovare la configurazione giusta, dopo aver letto 700pgg di manuali di Oracle...

 

in ogni caso sappiamo benissimo che in questo campo l'immagine è tutto (ripeto) altrimenti iPod non se lo sarebbe cagato nessuno.

Parole Sante!!!!

 

 

 

No è che al lavoro lo stiamo stressando come non mai tra Oracle, Linux e problemi correlati

 

Mannaggiaavoi....

[Lo Zio]

prima era il lettore fighetto.

lo è tutt'ora, e oltretutto non è nemmeno il migliore della categoria

Modificato 12 Gennaio 2007 da Lo Zio

[dvdluca]

Comunque sia il dado è tratto, una volta che la grande A si muove, magari non il primo anno o nell'immediato, però colpisce nel segno. Quindi stra-venderà e diventerà un oggetto fighetto.

 

Col tmepo miglioreranno i Bug iniziali e via dicendo...

[Charlie]

Dite quello che volete, ma Umts o no quello è il mio prossimo telefono... a costo di dover cambiare operatore, numero, città, nazione...

[Destruction91]

La microsoft non starà a guardare, sicuramente faranno uscire il telefono zune.

 

Staremo a vedere, uno dei due sarà mio

[Zaragon]

è sicuramente un oggetto veramente innovativo. il modo in cui si zummano le immagini mi paice da impazzire. il look è sicuramente strepitoso e si sa che A non fa mai cose brutte da vedere. possiamo però, fare 2 tipi di discorsi:

1) quello dell' utente che ha bisogno di un palmare con gli attributi fumanti

2) quello dell' utente che è attratto dalle caratteristiche estetiche

 

Spiegazioni:

 

1)

il professionista, o cmq uno che col telefono o palmare ci vive, non sceglie l' iphone visto che non ti permette di fare praticamente nulla di utile per il tuo lavoro. solo il fatto avere un sistema chiuso quando ormai ci sono WinPocket e Symbian in circolazione, gli fa perdere un milione di punti. La comodità di avere una tastiera è veramente ghiotta.

 

2)

c'è pi quello a cui piace avere in tasca un telefono dalle caratteristiche stetiche impareggiabili, con una elevatissca capienza per ascoltar musica e cose del genere, che se ne frega di avere un sistema chiuso e che quindi si accontenta solo e soltanto delle funzioni standard che cmq anche un semplice nokia serie 6 ha tralasciando cmq lo schermo ovviamente.

 

Dovendo scegliere tra i 2 profili, sclego sicuramente il primo visto che di un telefono che sembra fantascentifico ma che non permette "espansioni", non me ne faccio nulla e mi tengo il mio nokia 6630 che sfrutto veramente al massimo ma col quale mi trovo scomodissimo ad editare documenti.

[M4rco]

L'1% di mercato (per rispondere a bitstreamer) è nel primo anno... E l'1% nel mercato della telefonia (dove ci sono colossi come nokia, motorola ma anche Palm e Rimm) è tutt'altro che poco.

 

Metterei pure in evidenza che si parla di conquistare l' 1% del mercato (a quante centinaia di migliaia di pezzi corrisponde?) con praticamente 1 cellulare solo (contro cataloghi molto più vasti da parte della concorrenza) e pure di fascia alta (mentre il grosse delle vendite si fa sui modelli che costano al massimo 250/300 €).

 

Chissà quanto ci vorrà prima che qualcuno realizzi una interfaccia iPhone-lilke per PocketPC... così trasformo il mio XDA IIs

 

Non credo ci voglia poi molto, secondo me nel giro di 1 o 2 mesi vedremo già i primi risultati.

 

Il telefono deve anche durare.... può fare tutto quello che vuoi ma se la batteria muore presto....

Voglio vedere quanti sviluppatori di robba nativa (no MIDLET Java) ci saranno tra qui ad 1 anno..

 

Stando a quanto dichiarato da Apple la batteria non sarebbe un grosso problema, alla fine si parla di 5 ore in conversazione e 16 in ascolto musica ed il dato non è molto lontano da quello del tuo TyTN, stando a quanto riportato qui (si tratta del sito europeo di HTC che hai linkato prima quindi il confronto è tra dati ufficiali) il TyTN a schermo spento arriva a 4-5 ore di conversazione su rete GSM (in UMTS si scende a 2-4 ore) mentre per i filmati si arriva a 8 ore e 12 ore per la musica. Alla fine i dati non mi paiono così distanti.

Per il discorso software ho sentito dire che l' iPhone non supporterebbe le applicazioni in java ed è stato confermato che è un sistema chiuso alle sole applicazioni che rilascerà Apple (qui trovi la conferma e la spiegazione).

Visto che siamo in tema ti/vi segnalo che il New York Times ha pubblicato delle faq sull' iPhone, il sito melablog ha pensato di tradurre le fawq in italiano e la traduzione la trovate qui

 

La microsoft non starà a guardare, sicuramente faranno uscire il telefono zune.

 

Di uno Zune con funzionalità telefoniche mi pare si parli già da un pò quindi in futuro potremo vedere un prodotto similare, l' unico dubio a questo punto riguarda il comportamento di Microsoft nei confronti delle aziende clienti che comprano da lei il software (Windows Mobile) da mettere su altri cellulari, la soluzione secondo me più semplice sarà la realizzazione di un modello che farà da linea guida per poi scaricare la realizzazione su altre aziende (un pò come hanno fatto con l' UMPC inizialmente conosciuto come Project Origami).

Per chi volesse farsi una risata segnalo che alcuni ragazzi si sono divertiti a "creare" uno ZonePhone, chi volesse vedere il filmato può andare qui.

[Kionar]

Per il discorso software ho sentito dire che l' iPhone non supporterebbe le applicazioni in java ed è stato confermato che è un sistema chiuso alle sole applicazioni che rilascerà Apple (qui trovi la conferma e la spiegazione).

Non sono ancora pienamente convinto.

Voglio dire: apple aveva creato un sistema "chiuso" (ovviamente in questo esempio si intende chiuso nel sistema di cupertino e non aperto e disponibile anche su altri S.O), difetto in seguito corretto. Ora, non voglio dire che quello sia stato un errore; è stata semplicemente un'evoluzione, un passaggio "doveroso".

Chiudere l'iPhone agli applicativi di terze parti in definitiva può non essere tutto questo difetto rispetto alla concorrenza finchè Apple riesce a sopperire di proprio pugno alle mancanze che da questa scelta derivano: ora francamente, pur tutto il rispetto che nutro nei confronti di questa casa, difficilmente credo possa riuscire in un intento del genere; tanto per fare un esempio, riguardo alla mia bella antennina GPS bluetooth, Apple mi farebbe l'applicativo di navigazione satellitare?

Lo scenario alternativo è quello di un fallimento su tutta la linea dell'iPhone, ma, come spiegato banalmente da un "non esiste proprio", questo si rivela moooolto lontano dalla realtà dei fatti, e perchè l'immagine conta molto, e perchè Apple di immagine ne ha più di chiunque altro.

La verità come spesso accade starà nel mezzo: Apple forse col tempo "evolverà" l'iPhone come ha fatto con l'iPod, ma gradualmente, e forse riuscirò a capire con precisione quale è il target del fantastico oggetto :-)

[Cubiq]

Metterei pure in evidenza che si parla di conquistare l' 1% del mercato (a quante centinaia di migliaia di pezzi corrisponde?) con praticamente 1 cellulare solo

 

equivale a 10milioni di iPhone venduti... senza contare che in quello stesso mercato ci sono cellulari che costano 30 dollari. boh non vedo come si possa dire che è poco

 

UPDATE: su questo blog http://crave.cnet.com/8301-1_105-9677208-1.html?tag=slide_1 sono riassunte le maggiori perplessità sull'iPhone, molte delle quali condivido.

[timbo]

La microsoft non starà a guardare, sicuramente faranno uscire il telefono zune.

 

Staremo a vedere, uno dei due sarà mio

Il problema della microsoft è che sempre windows rimane...

 

L'iphone è osx.... scusa la differenza..

Modificato 13 Gennaio 2007 da timbo

[Kirirur]

Visto che siamo in tema ti/vi segnalo che il New York Times ha pubblicato delle faq sull' iPhone, il sito melablog ha pensato di tradurre le fawq in italiano e la traduzione la trovate qui

Consiglio caldamente di leggere anche i commenti alle FAQ da parte degli utenti, chi le ha pubblicate non ha tenuto conto di svariati fattori, ad esempio: sono orientate al mercato americano ("-Può essere utilizzato con operatori differenti da Cingular? No" ) ed il telefono non è ancora in commercio, passerà ancora un po' di mesi ed è molto probabile che certe cose cambieranno.

[timbo]

Consiglio caldamente di leggere anche i commenti alle FAQ da parte degli utenti, chi le ha pubblicate non ha tenuto conto di svariati fattori, ad esempio: sono orientate al mercato americano ("-Può essere utilizzato con operatori differenti da Cingular? No" ) ed il telefono non è ancora in commercio, passerà ancora un po' di mesi ed è molto probabile che certe cose cambieranno.

Io avevo letto che usciva verso ottobre in europa.... ma ovviamente niente di certo..

Modificato 13 Gennaio 2007 da timbo

[M4rco]

Consiglio caldamente di leggere anche i commenti alle FAQ da parte degli utenti, chi le ha pubblicate non ha tenuto conto di svariati fattori, ad esempio: sono orientate al mercato americano ("-Può essere utilizzato con operatori differenti da Cingular? No" ) ed il telefono non è ancora in commercio, passerà ancora un po' di mesi ed è molto probabile che certe cose cambieranno.

 

È normale che siano faq orientate al mercato americano visto chi le ha pubblicate

Per quanto riguarda l' iPhone come status symbol vi segnalo questa simpatica vignetta.

[Kirirur]

È normale che siano faq orientate al mercato americano visto chi le ha pubblicate

Intendevo, il sito italiano. Le ha riprese senza specificare che sono orientate al mercato americano e che comunque mancano ancora alcuni mesi alla commercializzazione del prodotto, alcune specifiche potrebbero essere modificate.

 

Diciamo che poteva spendere due parole, avrebbe perso in sensazionalità ma serebbe stato molto più obiettivo.

[bakuryu]

Ragazzi ma vi rendete conto che questo telefono cambierà il mondo della telefonia....diciamolo!!! Questo telefono è un centro multimediale! Ha tutto! Una quantità di memoria infinita (8 G), fotocamera, lettore mp3, lettore video, wi-fi, bluetooth, uno schermo enorme, sensori di movimento che ruotano l'immagini a proprio piacimento e sopratutto una dimensione e un desain invidiabile da tutte le altre case produttrici di cellulari (ditemi se avete mai visto tutta questa tecnologia in un dispositivo così piccolo)!!! Secondo me rivoluzionerà la concezzione di telefono....è un grande passo avanti verso le nuove tecnologie! :rotfl:

 

Credo che di prodotti con simili funzioni ce ne siano molti(e forse anche migliori dell'iPhone),almeno per quanto riguarda la multimedialità(video,audio,ecc).

La funzione di cambiare l'orientamento dell'immagine mi sembra che fosse già presente sul vecchio E1000 della motorola(se non per le foto,almeno per i video).

[Zaragon]

Credo che di prodotti con simili funzioni ce ne siano molti(e forse anche migliori dell'iPhone),almeno per quanto riguarda la multimedialità(video,audio,ecc).

La funzione di cambiare l'orientamento dell'immagine mi sembra che fosse già presente sul vecchio E1000 della motorola(se non per le foto,almeno per i video).

 

la maggior parte degli utenti vieni attirata da 4 funzionalità trendy. Se le stesse funzionalità le avesse introdotte un altro marchio, non avrebbe sollevato tanto clamore. Sinceramente che si può zummare un immagine usando le dita, me ne sbatto visto che non mi è permesso fare nient'altro. La vera rivoluzione sono win mobile e symbiam altro che sto coso trendy...!

[valvonauta]

io sto cell lo sto seguendo, mi piace un casino... ma che è sta storia che non ha gli mms? scusate ma non ne capisco il senso...

[Zaragon]

io sto cell lo sto seguendo, mi piace un casino... ma che è sta storia che non ha gli mms? scusate ma non ne capisco il senso...

 

come telefono si ha una regressione visto che non supporta nemmeno l' umts. se mai ne faranno uno che lo supporta, il prezzo lieviterà di sicuro rispetto alla versione attuale che già sta sui 500 dollari per la versione da 4 giga e sinceramente mi sembra un pò troppo.

[valvonauta]

io leggo anche un altro forum, lì dicono che l'umts verrà aggiunto per l'europa e anche mms e cosine varie, vi sembra plausibile?

[M4rco]

Non credo che nel giro di 6 mesi Apple rilascerà 2 versioni dell' iPhone, Jobs ha già dichiarato che in futuro vedremo una versione compatibile con le reti 3G ma non credo lo vedremo in tempi brevi (se ne parlerà solo nel 2008 avanzato visto che in Asia l' iPhone ariverà solo il prossimo anno).

[Cubiq]

Non credo che nel giro di 6 mesi Apple rilascerà 2 versioni dell' iPhone, Jobs ha già dichiarato che in futuro vedremo una versione compatibile con le reti 3G ma non credo lo vedremo in tempi brevi (se ne parlerà solo nel 2008 avanzato visto che in Asia l' iPhone ariverà solo il prossimo anno).

 

in Asia se non esce 3G è come se non uscisse... magari la versione 3g farà il suo debutto proprio per l'introduzione nel mercato asiatico... con presentazione al macworld 2008?

[Zaragon]

in Asia se non esce 3G è come se non uscisse... magari la versione 3g farà il suo debutto proprio per l'introduzione nel mercato asiatico... con presentazione al macworld 2008?

 

può anche darsi ma ragioniamo un secondo: quanto verrà a costare se già la versione col semplice gsm costa dai 500 in su?

[M4rco]

Zaragon si parla del 2008 quindi per quel periodo (almeno 6 mesi dopo il lancio americano del primo modello) i costi di produzione (compresi i costi di ricerca e sviluppo) dovrebbero essere stati ammortizzati se riescono a vendere quanto pensano, a questo punto con costi di ricerca bassi ed una produzione già ben avviata si può pensare ad un modello umts venduto ad un prezzo simile all' attuale.

In generale comunque non capisco bene tutta questa polemica sul fatto che non sia umts, è vero che se uno deve lavorare con un telefono simile allora si trova avvantaggiato avendo a disposizione un collegamento più veloce ma quanti lo prenderanno realmenteper lavorarci? E poi si parla di un prezzo alto per un terminale non umts ma se si guarda i prodotti similari disponibili a quel prezzo non tutti (pochi?) sono 3g.

[valvonauta]

Zaragon si parla del 2008 quindi per quel periodo (almeno 6 mesi dopo il lancio americano del primo modello) i costi di produzione (compresi i costi di ricerca e sviluppo) dovrebbero essere stati ammortizzati se riescono a vendere quanto pensano, a questo punto con costi di ricerca bassi ed una produzione già ben avviata si può pensare ad un modello umts venduto ad un prezzo simile all' attuale.

In generale comunque non capisco bene tutta questa polemica sul fatto che non sia umts, è vero che se uno deve lavorare con un telefono simile allora si trova avvantaggiato avendo a disposizione un collegamento più veloce ma quanti lo prenderanno realmenteper lavorarci? E poi si parla di un prezzo alto per un terminale non umts ma se si guarda i prodotti similari disponibili a quel prezzo non tutti (pochi?) sono 3g.

 

 

q8, infatti eventualmente a farmi desistere dall'acquisto non sarà l'assenza del 3g di cui onestamente non mi importa granché ma + che altro l'assenza di mms o cose simili, sarà che io per ora uso di + il lato divertimento che il lato lavoro di un cell