Lost Odissey

Red Scorpion · 29 Settembre 2006

quoto

dai 1000 so esagerate...facciamo 999 (rimaniamo alle tre cifre)

gian · 29 Settembre 2006

facciamo 999

Notti? :mrgreen:

:ph34r:

Derek-X · 29 Settembre 2006

ragionamento che non fa una piega! :ok:

Gekiganger 3 · 3 Ottobre 2006

gli rpg giapponesi come Lost Odissey non possono essere definiti rpg. Dovrebbero coniare un nuovo termine per identificarli. I veri rpg sono quelli che ti consentono di creare da zero il tuo personaggio (tipo Oblivion). Qui non voglio criticare Lost Odissey (che cmq si preannuncia un gran titolo) ma l'errore di fondo che si commette quando si definiscono giochi come questo rpg. Nei "giochi di ruolo" giapponesi devi sempre vestire i panni di un protagonista già bello costruito e seguire una storia lineare preconfezionata. Non puoi mai fare il "cattivo".

giodimetal · 3 Ottobre 2006

Jrpg

Gekiganger 3 · 3 Ottobre 2006

Jrpg

anche con la "J" davanti non cambia nulla. I giapponesi hanno un concetto errato di rpg

nyarlathotep · 3 Ottobre 2006

e verò che la crescita del personaggio è abbastanza obbligata, ma rimane pur sempre un gioco di ruolo, altrimenti come potrebbe essere identificato? :??:

giodimetal · 3 Ottobre 2006

anche con la "J" davanti non cambia nulla. I giapponesi hanno un concetto errato di rpg

I gioco di ruoli giapponesi sono identificati con Jrpg. Punto.

Invernomuto · 3 Ottobre 2006

Nei "giochi di ruolo" giapponesi devi sempre vestire i panni di un protagonista già bello costruito e seguire una storia lineare preconfezionata. Non puoi mai fare il "cattivo".

e, scusa la mia ignoranza...

ma quello che hai descritto, non e' forse gioco dove devi interpretare un ruolo? giocare a ricoprire un ruolo??

che questo ruolo te lo scelga tu, o ti venga imposto, e' un dettaglio, che non cambia lo spirito della natura del gioco. ne cambia gli sviluppi, ne cambia l'approccio, la vastita'... ma non la natura.

i giapponesi fanno rpg da oltre 20 anni. ora, solo perche' la massa ha conosciuto i giochi come oblivion in stile D&D, loro dovrebbero ad inventarsi una nuova catalogazione solo per non rischiare di accomunarsi agli occidentali!?

e poi dovrebbero inventarsi un altro nome... tipo?

"gioco in cui interpreti un personaggio fisso ma non e' un gioco di ruolo"???

io non li chiamo nemmeno jrpg... ma solo rpg. quello sono.

Gekiganger 3 · 3 Ottobre 2006

e, scusa la mia ignoranza...
ma quello che hai descritto, non e' forse gioco dove devi interpretare un ruolo? giocare a ricoprire un ruolo??

che questo ruolo te lo scelga tu, o ti venga imposto, e' un dettaglio, che non cambia lo spirito della natura del gioco. ne cambia gli sviluppi, ne cambia l'approccio, la vastita'... ma non la natura.

i giapponesi fanno rpg da oltre 20 anni. ora, solo perche' la massa ha conosciuto i giochi come oblivion in stile D&D, loro dovrebbero ad inventarsi una nuova catalogazione solo per non rischiare di accomunarsi agli occidentali!?
e poi dovrebbero inventarsi un altro nome... tipo?
"gioco in cui interpreti un personaggio fisso ma non e' un gioco di ruolo"???
io non li chiamo nemmeno jrpg... ma solo rpg. quello sono.

prima di tutto la definizione "gioco di ruolo" non l'hanno inventata i giapponesi ma gli americani/inglesi per identificare i giochi proprio alla D&D. Poi i giapponesi se ne sono appropriati e hanno deciso in modo molto arbitrario di appioppare il termine a una tipologia di giochi che non ha nulla a che spartire con i veri rpg. Stando a quello che dici allora anche un MGS è un rpg. Peccato solo che questo venga definito diveramente. La sola differenza tra un Lost Odissey o un Dragon Quest o un Final Fantasy e un MGS riguarda il tipo di gameplay.

Un nuovo nome? Che ne so... ma una cosa è certa: NON SONO giochi di ruolo :teach:

nyarlathotep · 3 Ottobre 2006

i giapponesi ********** anni. ora, ***** la massa ha conosciuto ***** come oblivion :sultano: :sultano: in stile D&D :loving: :sultano: :sultano: :loving: , **** dovrebbero *********************** non ********* accomunarsi agli occidentali!?

scusate ma io amo D&D!!! :loving:

tornando IT, LO è un rpg che vi piaccia o meno, non esiste un altro modo di descrivere il tipo di gioco.

è un gioco di ruolo perchè interpreti un personaggio che poi cresce passando di livello!!! poi la personalizzazione può essere più o meno ampia, ma sempre un rpg rimane.

Poi sul fatto che non puoi diventare cattivo, quello dipende tutto dalla trama!!!

Invernomuto · 3 Ottobre 2006

La sola differenza tra un Lost Odissey o un Dragon Quest o un Final Fantasy e un MGS riguarda il tipo di gameplay.

hai detto niente... mi pare che sia proprio il gameplay a determinare igeneri dei giochi... o e' anche qui la grafica!?

comunque, la gestione del personaggio, i famosi "livelli", i "team", le abilita', un mucchio di caratteristiche... mi sembra che possano identificarlo come gdr.

poi oh. puoi anche chiarmarlo "gioco di guida" se ti piace. poco importa

nyarlathotep · 3 Ottobre 2006

l'importante è che esca al più presto!!!

Red Scorpion · 3 Ottobre 2006

apparte il fatto che puoi regolare tu la crescita del tuo pg attraverso oggetti magici..imparare mosse etc...non vedo perchè Lost Odyssey non potrebbe essere definito un rpg (gioco di ruolo)...per me lo è pienamente

gian · 3 Ottobre 2006

hai detto niente... mi pare che sia proprio il gameplay a determinare igeneri dei giochi... o e' anche qui la grafica!?
comunque, la gestione del personaggio, i famosi "livelli", i "team", le abilita', un mucchio di caratteristiche... mi sembra che possano identificarlo come gdr.
poi oh. puoi anche chiarmarlo "gioco di guida" se ti piace. poco importa

Infatti :mrgreen:

Il gameplay differenzia un Fps da un racing :ph34r:

:ph34r:

Red Scorpion · 3 Ottobre 2006

Infatti

Il gameplay differenzia un Fps da un racing

non vedo tanta differenza tra i due generi

Willy · 3 Ottobre 2006

nei giochi di ruolo non conta nulla se la trama è libera o lineare, quello che definisce un gdr è il fatto di interpretare un personaggio che viene caratterizzato e gestito dal giocatore, soprattutto nella scelta e nella crescita delle sue abilità.

I primi gdr usciti (quelli cartacei alla D&D) avevano storie preconfezionate nelle quali era possibile scostarsi dalla trama principale solo di poco; con l'andare del tempo sono poi sorti dei master (i narratori delle vicende) in grado di gestire storie praticamente improvvisando, ma per fare questo bisogna essere esperti altrimenti il gioco diventa noioso, propio per questo per molti gdr cartacei si vendevano le storie già pronte..

nyarlathotep · 3 Ottobre 2006

diciamo che lo possiamo definire un gdr perchè esiste la crescita del personaggio, altrimenti potremmo anche non definirlo così...perchè ad esempio se gioco ad halo io interpreto un personaggio, ma non è assolutamente un gdr perchè non esiste una crescita!!!! :crazy:

Red Scorpion · 3 Ottobre 2006

i gdr sono anche quei giochi che puntano moltissimo sulla trama

Gekiganger 3 · 3 Ottobre 2006

diciamo che lo possiamo definire un gdr perchè esiste la crescita del personaggio, altrimenti potremmo anche non definirlo così...perchè ad esempio se gioco ad halo io interpreto un personaggio, ma non è assolutamente un gdr perchè non esiste una crescita!!!!

ci sono molti giochi action adventure in cui c'è la crescita del personaggio, ma non per questo vengono definiti rpg. Secondo voi quale gioco tra Oblivion e Lost Odissey risponde maggiormente alla definizione "gioco di ruolo"? Non venitemi a dire che LO è tanto rpg (per me non lo è per nulla) quanto lo è Oblivion. Se dunque i due titoli non possono rientrare nella stessa categoria perché sostanzialmente diversi allora uno dei due è un intruso...