[ODST] Discussione generale

[Ospite CharlieNonfaSurf]

Sono in un'unica confezione, impilati uno sopra l'altro.

 

Bel guiao, ti consiglio di ritronare subito al gamestop.

Spesso li mettono in esposizione e i dvd li hanno loro, così come il libretto, ma se dici che era sigillato, è proprio un errore quando è stato fatto il gioco

[UnlimitedDave]

E' un gioco che merita di essere comprato, non sono obiettivo perchè sono un fan, ma credo che anche chi non lo è questa volta apprezzerà

 

 

Ti parlo da ex fan e ti dico che purtroppo non è così. Non volevo fare delle critiche su questo topic per il semplice motivo che mi porterei tutte le persone qui presenti contro di me... ma visto che son qui dò la mia opinione.

 

Mi chiedo solo come nel 2009 si possa fare uscire un gioco con tale grafica, cosa che se anche un gioco non è fatto di sola grafica, conta parecchio. Da normalissimo giocatore non m'interessa che Bungie aveva avvisato che il motore grafico sarebbe stato lo stesso. ODST poteva girare benissimo con un nuovo motore grafico (dato che è un gioco a se alla fin fine) o perlomeno, con dei miglioramenti di quello del 3 che a detta di alcuni ci sono ma che io non continuo a vedere per il semplice motivo che non ci sono.

 

La cosa che mi fà un pò sorridere che non leggo commenti dove vengono elencati i difetti (solo 2 utenti mi pare siano stati obiettivi), ma pregi soltanto.

 

Non me ne volete, ma sono una persona comunissima e quindi non fan che prima di spendere i proprio soldi guarda il contenuto del gioco e per me non ne vale per nulla l'acquisto.

 

Senza togliere nulla ad Halo, che è sicuramente un gioco molto divertente e molto giocabile, possiede ancora delle gravi pecche che a mio avviso non possono passare inosservate nel 2009.

 

Graficamente è migliore Shadows Complex che è un Arcade di ODST

 

Mi sono anche meravigliato dei voti presi, dove non c'è stata nessuno penalizzazione sulla grafica, quando ci voleva. MI chiedo ancora se esistono persone realmente obiettive o se davanti ad Halo si strappano solo voti alti, a mio avviso non meritati.

 

Halo 3 ODST è un gioco esclusivamente per fan dove grafica a qualità tecnica del titolo non importa, ma basta che abbia nuova storia avvincente e una nuova modalità.

 

Questo è per me ODST. Nulla di più nulla di meno.

Modificato 23 Settembre 2009 da UnlimitedDave

[romancer606]

Ti parlo da ex fan e ti dico che purtroppo non è così. Non volevo fare delle critiche su questo topic per il semplice motivo che mi porterei tutte le persone qui presenti contro di me... ma visto che son qui dò la mia opinione.

 

Mi chiedo solo come nel 2009 si possa fare uscire un gioco con tale grafica, cosa che se anche un gioco non è fatto di sola grafica, conta parecchio. Da normalissimo giocatore non m'interessa che Bungie aveva avvisato che il motore grafico sarebbe stato lo stesso. ODST poteva girare benissimo con un nuovo motore grafico (dato che è un gioco a se alla fin fine) o perlomeno, con dei miglioramenti di quello del 3 che a detta di alcuni ci sono ma che io non continuo a vedere per il semplice motivo che non ci sono.

 

La cosa che mi fà un pò sorridere che non leggo commenti dove vengono elencati i difetti (solo 2 utenti mi pare siano stati obiettivi), ma pregi soltanto.

 

Non me ne volete, ma sono una persona comunissima e quindi non fan che prima di spendere i proprio soldi guarda il contenuto del gioco e per me non ne vale per nulla l'acquisto.

 

Senza togliere nulla ad Halo, che è sicuramente un gioco molto divertente e molto giocabile, possiede ancora delle gravi pecche che a mio avviso non possono passare inosservate nel 2009.

 

Graficamente è migliore Shadows Complex che è un Arcade di ODST

 

Mi sono anche meravigliato dei voti presi, dove non c'è stata nessuno penalizzazione sulla grafica, quando ci voleva. MI chiedo ancora se esistono persone realmente obiettive o se davanti ad Halo si strappano solo voti alti, a mio avviso non meritati.

 

Halo 3 ODST è un gioco esclusivamente per fan dove grafica a qualità tecnica del titolo non importa, ma basta che abbia nuova storia avvincente e una nuova modalità.

 

Questo è per me ODST. Nulla di più nulla di meno.

Casualmente hai preso d'esempio shadow complex.

 

[Hidan Il Sacrificatore]

Ti parlo da ex fan e ti dico che purtroppo non è così. Non volevo fare delle critiche su questo topic per il semplice motivo che mi porterei tutte le persone qui presenti contro di me... ma visto che son qui dò la mia opinione.

 

Mi chiedo solo come nel 2009 si possa fare uscire un gioco con tale grafica, cosa che se anche un gioco non è fatto di sola grafica, conta parecchio. Da normalissimo giocatore non m'interessa che Bungie aveva avvisato che il motore grafico sarebbe stato lo stesso. ODST poteva girare benissimo con un nuovo motore grafico (dato che è un gioco a se alla fin fine) o perlomeno, con dei miglioramenti di quello del 3 che a detta di alcuni ci sono ma che io non continuo a vedere per il semplice motivo che non ci sono.

 

La cosa che mi fà un pò sorridere che non leggo commenti dove vengono elencati i difetti (solo 2 utenti mi pare siano stati obiettivi), ma pregi soltanto.

 

Non me ne volete, ma sono una persona comunissima e quindi non fan che prima di spendere i proprio soldi guarda il contenuto del gioco e per me non ne vale per nulla l'acquisto.

 

Senza togliere nulla ad Halo, che è sicuramente un gioco molto divertente e molto giocabile, possiede ancora delle gravi pecche che a mio avviso non possono passare inosservate nel 2009.

 

Graficamente è migliore Shadows Complex che è un Arcade di ODST

 

Mi sono anche meravigliato dei voti presi, dove non c'è stata nessuno penalizzazione sulla grafica, quando ci voleva. MI chiedo ancora se esistono persone realmente obiettive o se davanti ad Halo si strappano solo voti alti, a mio avviso non meritati.

 

Halo 3 ODST è un gioco esclusivamente per fan dove grafica a qualità tecnica del titolo non importa, ma basta che abbia nuova storia avvincente e una nuova modalità.

 

Questo è per me ODST. Nulla di più nulla di meno.

 

Ma tu parli del 2009 e della sua innovazione...ma vogliamo parlare del fatto che siamo nel 2009 e ancora tanta gente,come te,crede che la grafica in un gioco sia tutto?Ma fammi il piacere...inoltre tutta questa grafica penosa che dici tu non la vedo proprio,se non fosse per la poca cura messa nei personaggi.Per il resto va tutto bene,resta comunque il fatto che siamo nel 2009 e dobbiamo cominciare a capire che un gioco deve piacere per la sua giocabilità!

Modificato 23 Settembre 2009 da Hidan Il Sacrificatore

[Ospite CharlieNonfaSurf]

con tale grafica???

 

Quali sarebbero i problemi di grafica? Il gioco ha problemi di aliasing, e allora? Quanti giochi ne hanno, (non voglio estendere il discorso al di fuori della xbox altrimenti scateno console war) eppure si fanno valere graficamente?

 

Altro difetti, i volti. Fanno pena. Ecco e in Halo hanno sempre fatto pena.

Detto questo stiamo parlando di un motore di 2 anni fa, che nonostante ciò riesce a gestire goziliardi di gente e veicoli su schermo, con una valanga di esplosioni e giochi di luce che nessun gioco ha mai eguagliato, e basterebbe scaricarsi qualche foto dai preferiti di Bungie per non poter dire il contrario

 

Poi dai il paragone con Shadow Complex non regge proprio, a parte che si parla di tecniche grafiche completamente diverse con i loro pregi e difetti, ma siamo proprio su due misure diverse dai!

 

[Black Master]

Discutere sulla qualità della grafica è davvero una cosa inutile, anche se Dave si batte tanto a dire il contrario. Halo 3 odst è un'espansione stand alone di Halo 3,

fine della storia; che poi questa cosiddetta espansione si sia trasformata man mano in un gioco a se stante è un altro discorso, rendetevi conto che è stato sviluppato in un anno, contiene una campagna più bella del gioco che dovrebbe espandere e contiene di quest'ultimo tutte le mappe multiplayer ad un prezzo ottimo, io penso che si debba valutare tutto questo nel complesso. Non mi pare infatti che l'espansione di gta 4 the lost and damned (che viene ugualmente considerata come un gioco completo) abbia cambiato molto la non eccelsa grafica di GTA4... quindi sinceramente non capisco tutto questo accanimento su ODST.

Mi scuso per il post chilometrico ma era un punto che volevo chiarire.

[Ospite CharlieNonfaSurf]

E volevo aggiungere che tutte le recensioni che ho letto fino ad ora e che lo hanno premiato con bei voti (testate che in precedenza avevano anche valutato peggiore Halo 3 ) pure dando buoni voti alla grafica hanno fatto presente i difetti che si porta dietro, evidentemente non sono bastati a farne un gioco brutto graficamente.

[DarkAp89]

Finito.

 

Esperienza bellissima! Musiche e ambientazioni ai massimi livelli. Anche se la grafica è datata conta il livello artistico del gioco.

[romancer606]

Vorrei aggiungere che un miglioramento nelle luci c'è stato e anche nei modelli poligonali, in Halo 3, gli ominidi ( ) avevano le orecchie incollate alla testa.

Poi i paesaggi sono stupendi.

[Hidan Il Sacrificatore]

E volevo aggiungere che tutte le recensioni che ho letto fino ad ora e che lo hanno premiato con bei voti (testate che in precedenza avevano anche valutato peggiore Halo 3 ) pure dando buoni voti alla grafica hanno fatto presente i difetti che si porta dietro, evidentemente non sono bastati a farne un gioco brutto graficamente.

 

Tutte le ragioni che puoi avere,resta il fatto che il discorso di "grafica" in un gioco nel 2009 è oramai superato da tempo.Sia chiaro che stavolta non ce l'ho con te,ma mi riferisco alle affermazioni di Dave.E' dunque inutile anche rispondere a ciò che dice,ad un certo punto arrivo a pensarlo...

 

Visto che ci divertiamo tanto a mettere in gioco l'anno corrente,ti ripeto nuovamente che nel 2009 è inutile parlare di grafica,non è quello che conta dai tempi di SUper Mario Bros,non so se mi spiego...la grafica è solo un aggiuntiva di un gioco,per me ciò che conta è la giocabilità,il divertimento che mi permette di avere un gioco stesso.

[Ospite CharlieNonfaSurf]

Sei troooppo avanti!

[romancer606]

Tutte le ragioni che puoi avere,resta il fatto che il discorso di "grafica" in un gioco nel 2009 è oramai superato da tempo.Sia chiaro che stavolta non ce l'ho con te,ma mi riferisco alle affermazioni di Dave.E' dunque inutile anche rispondere a ciò che dice,ad un certo punto arrivo a pensarlo...

 

Visto che ci divertiamo tanto a mettere in gioco l'anno corrente,ti ripeto nuovamente che nel 2009 è inutile parlare di grafica,non è quello che conta dai tempi di SUper Mario Bros,non so se mi spiego...la grafica è solo un aggiuntiva di un gioco,per me ciò che conta è la giocabilità,il divertimento che mi permette di avere un gioco stesso.

Super Mario Bros resta sempre un capolavoro =D

Sì, scusate, non centra nulla.

[Hidan Il Sacrificatore]

Sei troooppo avanti!

 

Grazie ...il bello è che non ci vuole un genio per capire tutto ciò.Ma chiudiamo qui il discorso va...

[UnlimitedDave]

Sono il primo a dire che un video gioco non è fatto di sola grafica, ma non è fatto nemmeno di sola campagna e una nuova modalità.

 

Comunque grazie per avermi dato del quello che non capisce nulla di videogiochi.

 

Non so voi, ma io dò lo stesso trattamento ad ogni singolo gioco.

 

Bisogna valutare pregi e difetti.

 

Ditemi, chi di voi ha elencato i difetti? Non ci sono? Stento a crederci dal momento che nessun gioco è perfetto.

 

E inutile arrabbiarsi davanti al mio post. E come se io criticassi tutto ciò che voi avete scritto. Solo che voi siete in tanti e nel 90% dei casi siete fan, io uno solo, ex fan che cerca perlomeno di essere obiettivo.

 

Storia e giocabilità non credo di averla criticata o sbaglio.

 

Immaginavo che sarebbe finita in questo modo.

 

Essere obiettivi su un titolo del genere, o trovare gente che sia disposta a farlo su halo, ormai è diventato impossibile...

 

Chiedo scusa per aver citato Shadow Complex. In effetti si potevano citare tante altri titoli.

 

Detto ciò me ne esco dalla discussione perchè, ripeto, essere fan e bello ma non vedere dei difetti in un gioco piuttosto evidenti, mica tanto.

 

Buon ODST a tutti voi, ciao =)

[Hidan Il Sacrificatore]

Sono il primo a dire che un video gioco non è fatto di sola grafica, ma non è fatto nemmeno di sola campagna e una nuova modalità.

 

Comunque grazie per avermi dato del quello che non capisce nulla di videogiochi.

 

Non so voi, ma io dò lo stesso trattamento ad ogni singolo gioco.

 

Bisogna valutare pregi e difetti.

 

Ditemi, chi di voi ha elencato i difetti? Non ci sono? Stento a crederci dal momento che nessun gioco è perfetto.

 

E inutile arrabbiarsi davanti al mio post. E come se io criticassi tutto ciò che voi avete scritto. Solo che voi siete in tanti e nel 90% dei casi siete fan, io uno solo, ex fan che cerca perlomeno di essere obiettivo.

 

Storia e giocabilità non credo di averla criticata o sbaglio.

 

Immaginavo che sarebbe finita in questo modo.

 

Essere obiettivi su un titolo del genere, o trovare gente che sia disposta a farlo su halo, ormai è diventato impossibile...

 

Chiedo scusa per aver citato Shadow Complex. In effetti si potevano citare tante altri titoli.

 

Detto ciò me ne esco dalla discussione perchè, ripeto, essere fan e bello ma non vedere dei difetti in un gioco piuttosto evidenti, mica tanto.

 

Buon ODST a tutti voi, ciao =)

 

DI nulla,è stato un piacere darti dell'eretico ...ciao e buon Shadow Complex o GoW2 .

 

[Ospite CharlieNonfaSurf]

Scusa ma potresti elencarci quali sarebbero questi difetti che noi fan incazzati, poco obiettivi e che senza il lume della ragione, non avremmo ancora notato?

 

[UnlimitedDave]

DI nulla,è stato un piacere darti dell'eretico ...ciao e buon Shadow Complex o GoW2 .

 

Sono contento per te. Tanto fare delle critiche che porterebbero a migliorare un titolo come Halo su ciò che pecca significa essere guidicato in tale modo, mi fa piacere.

[Il Vescovo]

Ho finito di recuperare tutti gli indizi, per ora e non voglio sapere quanto mi manca. Per ora ambientazione cupa e musiche fenomenali, un gioco molto bello senza ombra di dubbio.

Per quanto riguarda la grafica: Dave penso abbia fatto un discorso più vasto, ha ragione se pensa che in alcuni giochi la grafica brutta pesa e in altri MAGICAMENTE diventa una quisquiglia. Mi riferisco unicamente alle recensioni che stroncano giochi meno commerciali al grido "Ha una brutta grafica" e esaltano giochi commerciali affermando: "I contenuti vanno ben oltre la pessima grafica!". Se si fa un discorso di questo genere è dunque indubbio che alcuni titoli godano di privilegi unicamente dovuti all'Hype (Vedi Fable). Ma non voglio andare OT e questo non vuol dire che non piacciano.

 

Il mio giudizio comunque su Halo ODST è sicuramente positivo, più che positivo, per i contenuti indubbi del gioco, abbastanza positivo da farmi aspettare Halo Reach e da farmi acquistare tutti i giochi della saga a scatola chiusa, ma Dave ha fatto una considerazione a mio avviso giusta.

Modificato 23 Settembre 2009 da Il Vescovo

[clock85]

Mi sono anche meravigliato dei voti presi, dove non c'è stata nessuno penalizzazione sulla grafica, quando ci voleva. MI chiedo ancora se esistono persone realmente obiettive o se davanti ad Halo si strappano solo voti alti, a mio avviso non meritati.

 

Halo 3 ODST è un gioco esclusivamente per fan dove grafica a qualità tecnica del titolo non importa, ma basta che abbia nuova storia avvincente e una nuova modalità.

 

Questo è per me ODST. Nulla di più nulla di meno.

Per carità Halo 3: ODST è un'espansione standalone, ma pur sempre un'espansione e quindi non capisco perchè ci si debba lamentare del fatto che la grafica non è migliorata (se non in qualche piccolo dettaglio): è sempre Halo 3 e non mi pare che l'abbiano occultato, il numero è lì ben visibile!! Quindi è normale che il parametro di giudizio sia quello del 2007. E anche contestualizzando il giudizio al 2009 la grafica mi sembra tutto sommato buona, non pessima.

 

 

Ma tu parli del 2009 e della sua innovazione...ma vogliamo parlare del fatto che siamo nel 2009 e ancora tanta gente,come te,crede che la grafica in un gioco sia tutto?Ma fammi il piacere...inoltre tutta questa grafica penosa che dici tu non la vedo proprio,se non fosse per la poca cura messa nei personaggi.Per il resto va tutto bene,resta comunque il fatto che siamo nel 2009 e dobbiamo cominciare a capire che un gioco deve piacere per la sua giocabilità!

Infatti Halo è il mio gioco preferito perchè è divertente e mi diverte un casino!!

E mi pare una polemica sterile quella sulla grafica: quando è uscito Halo 3 nel 2007 TUTTI (dal recensore più schierato al fan più sfegatato) hanno dichiarato che ci si aspettava di più sotto questo punto di vista, ma tutto sommato rimane un'ottima grafica e il gioco eccelle sotto altri punti di vista.

 

 

 

[Ospite CharlieNonfaSurf]

Sono contento per te. Tanto fare delle critiche che porterebbero a migliorare un titolo come Halo su ciò che pecca significa essere guidicato in tale modo, mi fa piacere.

 

Lascia perdere....

 

Premesso che tutto quello che stiamo a dire qui e in altri forum non è che possa giovare più di tanto ad un titolo futuro, comunque io la domanda l'avevo fatta a te.

Se vedo un difetto in Halo e mi dà fastidio, sono il primo a dirlo, proprio perchè sono un fan e lo vorrei perfetto, poi vabbè ogni volta che si ha dei punti di vista diversi è di moda che se sei un fan vuol dire che non sei obiettivo e necessariamente il tuo punto di vista (gusto) è sbagliato.

 

Vorresti dirmi i difetti grafici del gioco, che a parte l'aliasing e i volti, noi fan non avremmo ancora notato?

Grazie

 

Infatti Halo è il mio gioco preferito perchè è divertente e mi diverte un casino!!

E mi pare una polemica sterile quella sulla grafica: quando è uscito Halo 3 nel 2007 TUTTI (dal recensore più schierato al fan più sfegatato) hanno dichiarato che ci si aspettava di più sotto questo punto di vista, ma tutto sommato rimane un'ottima grafica e il gioco eccelle sotto altri punti di vista.

 

Guarda io la polemica sulla grafica non la definirei sterile. Per il semplice motivo che nella grafica va tenuto conto dello stile grafico e del character design. E se questi due parametri eccellono, il gioco ne giova tantissimo anche da quel punto di vista.

Questo ODST ha delle "vedute" passatemi il termine che pochi giochi hanno, i giochi buoni sono fatti così, pensati e studiati ad arte. E se dal punto di vista meramente tecnico il gioco non eccelle non necessariamente quel gioco non saprà stupire come impatto visivo. E questo Halo sa farlo !! anche con un motore criticato 2 anni fa.

Per il resto quoto quello dici ovviamente, altrimenti mi sarei già stufato come con altri giochi bellissimi graficamente

[UnlimitedDave]

Ho finito di recuperare tutti gli indizi, per ora e non voglio sapere quanto mi manca. Per ora ambientazione cupa e musiche fenomenali, un gioco molto bello senza ombra di dubbio.

Per quanto riguarda la grafica: Dave penso abbia fatto un discorso più vasto, ha ragione se pensa che in alcuni giochi la grafica brutta pesa e in altri MAGICAMENTE diventa una quisquiglia. Mi riferisco unicamente alle recensioni che stroncano giochi meno commerciali al grido "Ha una brutta grafica" e esaltano giochi commerciali affermando: "I contenuti vanno ben oltre la pessima grafica!". Se si fa un discorso di questo genere è dunque indubbio che alcuni titoli godano di privilegi unicamente dovuti all'Hype (Vedi Fable). Ma non voglio andare OT e questo non vuol dire che non piacciano.

 

Il mio giudizio comunque su Halo ODST è sicuramente positivo, più che positivo, per i contenuti indubbi del gioco, abbastanza positivo da farmi aspettare Halo Reach e da farmi acquistare tutti i giochi della saga a scatola chiusa, ma Dave ha fatto una considerazione a mio avviso giusta.

 

Lui ha capito più o meno cosa volevo dire.

 

Io dopo diverse delusioni ricevute in passato da parte di certi giochi (e non mi riferisco solo di Halo, sia chiaro) non mi facico più prendere più di tanto dall'Hype.

 

Ora il discorso qui è ODST. Fosse stato un altro gioco, di difetti ne sarebbero usciti anche lì in quanto non esiste gioco privo di questi.

 

E' vero. ODST è nata come espansione stand alone ma ragionando non ci vuole molto per capire che è un gioco a parte. Poteva chiamarsi semplicemente Halo: ODST perchè non è un DLC e non ne cessita di un gioco base per andare.

 

E' uno spin-off ed essendo gioco a parte lo critico su ciò che vedo dei difetti, ma perchè io son fatto così. Non ho detto "vuoi avete torto ed io ragione"

Non mi pare aver detto "è un gioco di me*da" ma che per me personalmente non ne vale l'acquisto anche se avevo una mezza intenzione di prenderlo.

 

Non ho criticato ne giocabilità, nè storia e nè nuova modalità perchè sarebbe semplicemente assurdo.

Halo è un ottimo gioco in termini di giocabilità, non l'ho mai negato. Ma in termini di grafica non è mai stato eccelso secondo me.

 

Ripeto, è il mio parere. Da sempre dico che un gioco non è fatto di sola grafica, ma arrivati nel 2009 e dopo aver visto più volte e da titoli diversi che cosa può far girare la 360, per me è un gran peccato che un titolo come Halo non sia ai livelli degli altri.

 

Se un mio parere, perchè è di questo che ora si sta parlando, lo trovate fuori luogo, mi va benissimo e non posto più in questa sezione.

 

Mi pare sbagliato però che mi si venga a dare del pazzo (non sto dicendo che me lo avete dato, ma ci siamo quasi ) per aver scritto la mia opinione che potete non condividere per nulla.

 

E' stato citato Gears of War. Io le critiche le ho fatte e le faccio da sempre anche su questo gioco. Graficamente è un ottimo titolo, ma del multiplayer? E non immaginate quante cose ho detto e quanto ho maledetto Epic per questo. E non solo dato che anche in questo titolo sono presenti dei difetti che non passano inosservati.

 

Tutto qui.

Modificato 23 Settembre 2009 da UnlimitedDave

[Black Master]

Sono il primo a dire che un video gioco non è fatto di sola grafica, ma non è fatto nemmeno di sola campagna e una nuova modalità.

 

Comunque grazie per avermi dato del quello che non capisce nulla di videogiochi.

 

Non so voi, ma io dò lo stesso trattamento ad ogni singolo gioco.

 

Bisogna valutare pregi e difetti.

 

Ditemi, chi di voi ha elencato i difetti? Non ci sono? Stento a crederci dal momento che nessun gioco è perfetto.

 

E inutile arrabbiarsi davanti al mio post. E come se io criticassi tutto ciò che voi avete scritto. Solo che voi siete in tanti e nel 90% dei casi siete fan, io uno solo, ex fan che cerca perlomeno di essere obiettivo.

 

Storia e giocabilità non credo di averla criticata o sbaglio.

 

Immaginavo che sarebbe finita in questo modo.

 

Essere obiettivi su un titolo del genere, o trovare gente che sia disposta a farlo su halo, ormai è diventato impossibile...

 

Chiedo scusa per aver citato Shadow Complex. In effetti si potevano citare tante altri titoli.

 

Detto ciò me ne esco dalla discussione perchè, ripeto, essere fan e bello ma non vedere dei difetti in un gioco piuttosto evidenti, mica tanto.

 

Buon ODST a tutti voi, ciao =)

 

Senti Dave ora non vittimizzarti troppo dato che nessuno ti ha dato dell'incompetente, nessuno. Mi è sembrato di notare che nemmeno tu hai mai citato dei difetti, tranne ovviamente la grafica, la quale era già risaputo che sarebbe rimasta così essendo ODST un'espansione stand alone che si basa su HALO3; su questo non si transige. Dei difetti di ODST secondo il mio punto di vista potrebbero essere legati alle parti notturne in new mombasa che risultano essere quasi monotone al confronto con i meravigliosi flashback; critico il fatto che avrebbero potuto inserire più cose da fare nella mappa piuttosto che limitarsi a cercare dei semplici audiolog e andare nel punto in cui iniziano i flashback. Questo è stato quello che non mi è piaciuto di ODST, così ora sarai contento, ma se vuoi abbandonare il topic solo perchè la gente non la pensa come te, allora fai pure

[Frank 12]

Io ho un grave problema...

finito il terz'ultimo livello (con tanto di obbiettivo sblccato) non mi fa accedere al penultimo ma mi rimanda bensì al secondo o al terzo.

Non credo che debba sbloccare altri misteri, dato che ho già l'obbiettivo dei misterdi completati, mi chiedo se sia rotto il gioco o se qualcun'altro ha avuto problemi simili...

[KX65 Matteo]

Ma tu parli del 2009 e della sua innovazione...ma vogliamo parlare del fatto che siamo nel 2009 e ancora tanta gente,come te,crede che la grafica in un gioco sia tutto?Ma fammi il piacere...inoltre tutta questa grafica penosa che dici tu non la vedo proprio,se non fosse per la poca cura messa nei personaggi.Per il resto va tutto bene,resta comunque il fatto che siamo nel 2009 e dobbiamo cominciare a capire che un gioco deve piacere per la sua giocabilità!

Quoto.

Chi pensa che la grafica di un videogioco sia tutto, non ha capito niente di videogiochi.

Non mi ricordo chi l'ha detta LOL

[UnlimitedDave]

Non voglio fare la vittima, ma non c'è nemmeno bisogno di attaccare così troppo (ed esageratamente) un utente per aver scritto la sua opinione.

 

Detto ciò, sbaglio ma ho o non ho scritto che il difetto principale è la grafica (fin troppo datata) in generale? Questo è il suo difetto. Che si va dalle texture poco definite, all'ancora presente aliasing (quando non doveva esserci) ai volti orribili dei personaggi. L'unico miglioramento è stato sulle armature degli ODST che in Halo 3 erano meno curate e definite.

 

Il resto non l'ho per nulla criticato anche perchè come già scritto sarebbe assurdo.

 

Se per voi non è un difetto, a me sta bene.

 

Tra l'altro ho sentito opinioni di gente che tutt'ora è fan e che ci è rimasta male su questo ODST...

 

Quoto.

Chi pensa che la grafica di un videogioco sia tutto, non ha capito niente di videogiochi.

Non mi ricordo chi l'ha detta LOL

 

Verissimo!

 

Ma ciò non significa che non si può criticare.

 

 

Modificato 23 Settembre 2009 da UnlimitedDave