Red Dead Redemption

[Tomahawk]

fuor di dubbio

ma (c'è sempre un ma) mi piacerebbe un online dove tutti tentano di interpretare ruolo, sentirsi immersi in un puntata di Deadwood o in una scena di "Per un pugno di dollari", invece quello che alla fine avremo è un mucchio di gente che gli frega solo di ammazzare a destra e manca senza un motivo solo per aumentare il kill rate.

Se vedi tutti i giochi online finora (tranne i MMORPG... più o meno...) sono delle grandi ammucchiate senza senso ne scopo se non l'ammazzare tutto ciò che si muove e poco importa che si sia in BC2 o MW2, poco importa imbastire una storia, vivere un'avventura, si spara, si muore, si killa e ci si respawna all'infinito con la percentuale di kill rate come unico faro.

Io mi annoio così, ho bisogno di immersività, di "un motivo per ammazzare qualcuno" (citazione d'autore ) di una storia da vivere di un ruolo da interpretare, vorrei che red dead fosse così, magari la infrastruttura online lo permetterà, il problema sono le persone, quelli che dicono: "entro in un saloon e inizio ad ammazzare, così senza uno scopo" che inevitabilmente rovinano l'esperienza per chi vuole qualcosa di più immersivo e profondo.

Per cui preferisco un'offline da paura poichè tanto per l'online so già come andrà a finire...

 

Ma quello che tu dici è il sogno o almeno per uno come me di vecchio stampo. Pultroppo sul live capita di trovare sempre più raramente gente "seria" che giocano per il gusto di farlo e non solo guardando delle statistiche che alla fine sono solo numeri. Che si giochi a fifa, a MW2 oppure ad altro il risultato è analogo.

 

A volte, anzi sempre se si cerca profondità o immersività in un gioco, il LIVE è pultroppo da scartare :| . Poi magari si riesce a formare un gruppo e si fanno partite che le ricordi. Come giustamente detto da molti in GTA online ci si aspettava tantissimo, ma se poi si limita new-york a solo sedici players che manco si conoscono allora?la risposta la conosciamo tutti.

 

Forse per avere qulacosa di veramente bello sul live sarebbe da proporre un mondo(o una città tipo GTA)in pianta stabile, e permettere al giocatore di potersi ritagliare uno spazio.

Allora si che creare gruppi, banditi, sceriffi, cacciatori di taglie o qualunque cosa vi venga in mente, assume uno spessore. Chi diceva "magari partite in 60" non per forza deve essere una guerra se oltre a spararsi addosso il gioco ti propone altro da fare, tipo allevo bestiame o faccio il pappone o ancora gestisco il mio saloon e butto fuori gli ubriaconi

D'altro canto, questo non è sicuramente quello che si vedrà in questo titolo ma magari sarebbe un buon imput per qualcosa nel futuro prossimo...

 

[Ospite Marcus M.]

Ma quello che tu dici è il sogno o almeno per uno come me di vecchio stampo. Pultroppo sul live capita di trovare sempre più raramente gente "seria" che giocano per il gusto di farlo e non solo guardando delle statistiche che alla fine sono solo numeri. Che si giochi a fifa, a MW2 oppure ad altro il risultato è analogo.

 

A volte, anzi sempre se si cerca profondità o immersività in un gioco, il LIVE è pultroppo da scartare :| . Poi magari si riesce a formare un gruppo e si fanno partite che le ricordi. Come giustamente detto da molti in GTA online ci si aspettava tantissimo, ma se poi si limita new-york a solo sedici players che manco si conoscono allora?la risposta la conosciamo tutti.

 

Forse per avere qulacosa di veramente bello sul live sarebbe da proporre un mondo(o una città tipo GTA)in pianta stabile, e permettere al giocatore di potersi ritagliare uno spazio.

Allora si che creare gruppi, banditi, sceriffi, cacciatori di taglie o qualunque cosa vi venga in mente, assume uno spessore. Chi diceva "magari partite in 60" non per forza deve essere una guerra se oltre a spararsi addosso il gioco ti propone altro da fare, tipo allevo bestiame o faccio il pappone o ancora gestisco il mio saloon e butto fuori gli ubriaconi

D'altro canto, questo non è sicuramente quello che si vedrà in questo titolo ma magari sarebbe un buon imput per qualcosa nel futuro prossimo...

 

quello che proponi tu è sicuramente una bella idea, ma secondo me sforiamo dal genere. diventerebbe un gioco di ruolo vero e proprio.

basterebbe qualcosa di meno complicato, come creare una scala di punteggio in cui scendendo diventi bandito e salendo diventi un "buono". punteggio che rimane salvato partita dopo partita, cosi da rispettare un ruolo sempre e comunque e da cui puoi distaccarti solamente giocando altre partite live per diventare ancora più buono o ancora più fuorilegge.

[Backer]

Io non riesco ad immaginare il funzionamento del microfono.....mettiamo, siamo in 16 in pubblica e io e un amico ci mettiamo a cazzeggiare da un lato della mappa per i fatti nostri.....ovviamente parliamo tramite mic ma, mettiamo caso gli altri 10-12-14 gicoatori siano dall'altro lato della mappa a fare i proprio ****.....io li sentirei parlare lo stesso e quindi doverli "mutare"?

Non so se mi sono spiegato bene

[Ospite Marcus M.]

Io non riesco ad immaginare il funzionamento del microfono.....mettiamo, siamo in 16 in pubblica e io e un amico ci mettiamo a cazzeggiare da un lato della mappa per i fatti nostri.....ovviamente parliamo tramite mic ma, mettiamo caso gli altri 10-12-14 gicoatori siano dall'altro lato della mappa a fare i proprio ****.....io li sentirei parlare lo stesso e quindi doverli "mutare"?

Non so se mi sono spiegato bene

 

ma penso sia come qualunque gioco multi. puoi scegliere che canale utilizzare. quello pubblico del gioco, in cui funzionano tutte le voci, oppure quello privato con il tuo amico. non ho capito il "mutare".

[Sampei: Ragazzo Pescatore]

Dovrai passare sui nostri cadaveri, dannato sceriffo!!

[Shepard]

fuor di dubbio

ma (c'è sempre un ma) mi piacerebbe un online dove tutti tentano di interpretare ruolo, sentirsi immersi in un puntata di Deadwood o in una scena di "Per un pugno di dollari", invece quello che alla fine avremo è un mucchio di gente che gli frega solo di ammazzare a destra e manca senza un motivo solo per aumentare il kill rate.

Se vedi tutti i giochi online finora (tranne i MMORPG... più o meno...) sono delle grandi ammucchiate senza senso ne scopo se non l'ammazzare tutto ciò che si muove e poco importa che si sia in BC2 o MW2, poco importa imbastire una storia, vivere un'avventura, si spara, si muore, si killa e ci si respawna all'infinito con la percentuale di kill rate come unico faro.

Io mi annoio così, ho bisogno di immersività, di "un motivo per ammazzare qualcuno" (citazione d'autore ) di una storia da vivere di un ruolo da interpretare, vorrei che red dead fosse così, magari la infrastruttura online lo permetterà, il problema sono le persone, quelli che dicono: "entro in un saloon e inizio ad ammazzare, così senza uno scopo" che inevitabilmente rovinano l'esperienza per chi vuole qualcosa di più immersivo e profondo.

Per cui preferisco un'offline da paura poichè tanto per l'online so già come andrà a finire...

 

Quoto.

L'unico gioco in cui sono riuscito veramente ad interpretare un ruolo è stato Ultima online (come dicevi tu un MMORPG), ma anche li dovevi saperti scegliere le giuste compagnie... i killer player senza motivo sono ovunque in qualsiasi gioco online. Per quello parlavo di Saloon e bordelli... amazzare, ammazzare, ammazzare lo puoi fare in qualsiasi gioco (Halo 3, BC2, MW2... ma anche sui vecchi Diablo II...) ma inropere in un bordello e sparare nel cu.. del cowboy che t'ha fregato i soldi nella partita di texas olden... non ha prezzo!!!

[Almighal]

purtroppo saranno poche le persone che giocheranno così, la maggiorparte sparerà a qualsiasi cosa si muova

[Ospite CharlieNonfaSurf]

secondo me l'online funzionerà un po' come il mondo di Burnout e Test Drive, e se è così la trovo un'ottima mossa da parte di Rockstar

[Tomahawk]

purtroppo saranno poche le persone che giocheranno così, la maggiorparte sparerà a qualsiasi cosa si muova

 

Ebbene si

[lucatop]

sulla versione "premium" mi sapreste dire cosa c'è in più, e se vale la pena?(mi sempra ci siamo 15 euro di differenza)

[Oruam Entil]

sulla versione "premium" mi sapreste dire cosa c'è in più, e se vale la pena?(mi sempra ci siamo 15 euro di differenza)

Qualche oggetto tipo vestito figo, cavallo da guerra e armi ipersoniche e credo l'OST, secondo me nulla di che...

[Backer]

No niente OST, solo contenuti digitali dellamminchia...! Peccato, per un giocone del genere avrei preso la super-iper-mega-ultra limited.....a farla!

[Sampei: Ragazzo Pescatore]

No niente OST, solo contenuti digitali dellamminchia...! Peccato, per un giocone del genere avrei preso la super-iper-mega-ultra limited.....a farla!

Speravo anche io che ci fosse una limited adatta a questo gioco.

[blank17h]

sulla versione "premium" mi sapreste dire cosa c'è in più, e se vale la pena?(mi sempra ci siamo 15 euro di differenza)

 

mi pare siano 5 euro di differenza! se son veramente 15 è un furto vero e proprio, non ne vale nemmeno minimamente la pena

[Sampei: Ragazzo Pescatore]

mi pare siano 5 euro di differenza! se son veramente 15 è un furto vero e proprio, non ne vale nemmeno minimamente la pena

Vi posso dire che è un furto: la Limited Edition costa 80 € mentre la standard 65 €, tutto questo dal gamestop.

Peccato che la copertina della standard sia orribile:

http://images.console-tribe.com/ps3/news/10.03.23/thumbs/rdr_ps3_fob_eng_jpg_jpgcopy.jpg

Mentre quella della Limited Edition è molto più bella:

http://www.mondoxbox.com/images/shots/57/57438.jpg

Anche se su google (dove ho trovato le immagini) ho trovato anche altre copertine... comunque queste sono quelle che sono sul Gamestop.

P.S.

Quella standard della Ps3 è uguale a quella della xbox.

[blank17h]

Vi posso dire che è un furto: la Limited Edition costa 80 € mentre la standard 65 €, tutto questo dal gamestop.

 

ma dai, una delle peggiori limited mai viste e costa pure 15 euro in più! che ladri

dall'UK però la limited costa solo un paio di sterline in più di quella normale

 

[Altair14]

la limited non ha senso..cioè i contenuti aggiuntivi ti facilitano pure il gioco..io vado di normal

[Tomahawk]

la limited non ha senso..cioè i contenuti aggiuntivi ti facilitano pure il gioco..io vado di normal

 

Quoto l'unica cosa carine delle limited soni tutti oggetti di contorno.

[lucatop]

che scimmia per sto gioco,

ho provato la demo di Call of Juarez: Bound in Blood, e già mi è piaciuto, ma penso che red dead sia anni luce avanti

Modificato 14 Aprile 2010 da lucatop

[ivantaranto]

luca la fissa proprio ti è venuta Io comunque ribadisco il concetto tutto mio del barbone felice ed ubriaco!! ahaha

Modificato 14 Aprile 2010 da ivantaranto

[lucatop]

luca la fissa proprio ti è venuta Io comunque ribadisco il concetto tutto mio del barbone felice ed ubriaco!! ahaha

grande ivan non sapevo che bazzicassi il forum di mondo xbox, comunque si mi è venuta una voglia di provarlo, sarà anche perchè sono ormai 2 anni che non gioco a un open-world

[ivantaranto]

sono ormai 3 anni che frequento.. comunque anche io non vedo l'ora, io che sono un fan pazzo di GTA non posso non prenderlo

[Fabiello]

che scimmia per sto gioco,

ho provato la demo di Call of Juarez: Bound in Blood, e già mi è piaciuto, ma penso che red dead sia anni luce avanti

beh si, anche perchè call of juarez è uscito quasi un anno fa..quelli della rockstar, pur facendo un gioco diverso hanno questo vantaggio

[Tomahawk]

Per curiosita sapete quale team rockstar sviluppa RDR? :??:

[Ambè]

la limited non ha senso..cioè i contenuti aggiuntivi ti facilitano pure il gioco..io vado di normal

 

ma li puoi disabilitare oppure gli aiuti restano ?