Gta san andreas o Gta 4?

[IcedSlim Shady]

SAN ANDREAS

lo scopo di un gioco e farmi divertire cosa che san andreas ha fatto e gta 4 no, troppo palloso

[Panther89]

io adoro un pò tutta la serie, però un punticino a favore di SA

 

per prendere i brevetti di volo ho tirato giu' parecchi santi, soprattutto con l'elicottero, ma tutto sommato mi ci sono divertito troppo :asd:

[Fabiello]

Ieri ho finito il gioco..ma ho prima deciso di aiutare Dimitri per poi ucciderlo (quindi mio cugino Roman è morto)

..ma se io decido di uccidere direttamente Dimitri, come finisce il gioco?

 

Non ho spoilerato perchè è un gioco vecchio di 2 anni, penso che l'abbiano giocato da tempo un pò tutti coloro che volevano.

[ale tuning]

Ieri ho finito il gioco..ma ho prima deciso di aiutare Dimitri per poi ucciderlo (quindi mio cugino Roman è morto)

..ma se io decido di uccidere direttamente Dimitri, come finisce il gioco?

 

Non ho spoilerato perchè è un gioco vecchio di 2 anni, penso che l'abbiano giocato da tempo un pò tutti coloro che volevano.

Finisce che muore kate al matrimonio(credo)e nell'ultima missione devi uccidere Jimmy Pegorino

[Fabiello]

Finisce che muore kate al matrimonio(credo)e nell'ultima missione devi uccidere Jimmy Pegorino

ah, quindi alla fine una morte la devo cmq affrontare vabbeh, a me sto gioco è piaciuto di brutto, non vedo l'ora esca il quinti capitolo.

[alex-nea]

io l'ho preso.. provato.. messo sullo scaffale, ripreso e fatte alcune missioni di vlad e poi rivenduto (sinceramente non è il mio tipo di gioco)

[clock85]

San Andreas non mi ha preso per niente come trama, quindi dopo un pò mi sono scocciato, perchè era immenso ok, ma dopo un pò finiva la voglia di fare robe inutili, fini a sè stesse. GTA4 mi sta coinvolgendo di più e mi stimola a portare avanti la trama. Poi mi colpisce di continuo la cura maniacale di ogni particolare, che mi fa sentire davvero in una città!!

[Almighal]

per me vince san andreas, le cose che mi ha fatto provare erano incredibili, ma anche gta 4 è stupendo

[MrDecx]

Personalmente mi sono divertito di più a GTA San Andreas. GTA IV avrà una grafica spettacolare e un realismo dei danni sulle auto assurdo...ma si possono fare meno cose, poi il gioco è troppo buio. Vice City resterà x sempre il migliore!!!!! Storia, città e musiche bellissime... spero che esca un remake!!

[4lt1mer92]

Sicuramente gta 4!

In quanto a grafica e trama non lo batte nessuno!! (per non parlare del realismo)...

San Andreas, a mio parere, è troppo irreale anche se, a suo tempo, era un giocone.

[Federico15]

Gta 4 per me

 

In gta SA le missioni mi stufavano ed erano senza alcun nesso, non si collegavano ed alcune erano troppo stupide

Per il fatto che si possono fare piu cose in gta sa non è del tutto vero.... e vero.... non potrai modificare l'auto, ma dopo di questo si può fare tutto, anzi forse anche di piu. Ci sono i giochi, la cosa dove mangiare e il negozio dei vestiti. Non ci sarà la palestra ( chi andava a fare queste cose in Gta SA? ) ma i giochi che ci sono in Gta 4 coprono tutte le assenze che ci sono ( palestra e garage )

Per l'ampiezza avete ragione, ma in fondo pensiamoci, sono tutte foreste e montagne, ti stufi... neanche ti puoi divertire a uccidere qualcuno perchè lì non c'è nessuno... tutto questo IMHO pe me Gta 4 vince

[ale tuning]

Gta 4 per me

 

In gta SA le missioni mi stufavano ed erano senza alcun nesso, non si collegavano ed alcune erano troppo stupide

Per il fatto che si possono fare piu cose in gta sa non è del tutto vero.... e vero.... non potrai modificare l'auto, ma dopo di questo si può fare tutto, anzi forse anche di piu. Ci sono i giochi, la cosa dove mangiare e il negozio dei vestiti. Non ci sarà la palestra ( chi andava a fare queste cose in Gta SA? ) ma i giochi che ci sono in Gta 4 coprono tutte le assenze che ci sono ( palestra e garage )

Per l'ampiezza avete ragione, ma in fondo pensiamoci, sono tutte foreste e montagne, ti stufi... neanche ti puoi divertire a uccidere qualcuno perchè lì non c'è nessuno... tutto questo IMHO pe me Gta 4 vince

Ti stra-quoto per l'ultima cosa.Per esempio in red dead redemption uno può dire che la mappa è enorme grande come quella di gta 4 e SA messe insieme,però guardiamo quanto è utilizzato per le attività umane:molto meno che 1/4.Il punto è che non conta quanto è grande la mappa,ma diciamo come viene utilizzato lo spazio libero...tipo per RDR nell'immenso spazio libero puoi cacciare animali e fare alcune missioni secondarie;in SA?cercare il big foot con l'apposito cheat?

[Federico15]

Ahah, però ci sono persone che dicono che è divertentissimo girare con l'auto in quelle campagne... ma non si stufano? xD ( non è uno sfottimento o come si dice xD... solo che per me è strano )

[ale tuning]

Ahah, però ci sono persone che dicono che è divertentissimo girare con l'auto in quelle campagne... ma non si stufano? xD ( non è uno sfottimento o come si dice xD... solo che per me è strano )

beh se si divertono con poco è un altro discorso

[4lt1mer92]

Ahah, però ci sono persone che dicono che è divertentissimo girare con l'auto in quelle campagne... ma non si stufano? xD ( non è uno sfottimento o come si dice xD... solo che per me è strano )

Beh si effettivamente è un pò stancante xD; se non altro i paesaggi sono fatti molto bene

[Gigimouse]

GTA 4 tutta la vita.............

Mappa Enorme, in Multiplayer è fantastico il Deathmatch a squadre.............

[tyler88]

ora io di solito non mi inalbero mai nella vita, ma quando mi si tocca san andreas si.

è evidente ke tutti coloro che preferiscono gta4 non hanno mai giocato a san andreas, lo ammettano.

già solo per la longevità quintupla sa si fa preferire.

aggiungiamo la mappa decupla, le missioni cento volte più varie e complesse, la guida di aerei, treni e panzer, la trama molto più lunga e articolata, le musiche splendide (anche se non al livello di vice city inarrivabile), mentre quelle di gta4 sn obbrobbriose, la palestra, i tatuaggi, le varie patenti, perfino l'elicotterino radiocomandato mi è mancato.

e soprattutto, cosa dovrei farmene io a fine gioco gta4 di mezzo milione di dollari? quantomeno a san andreas i soldi venivano usati, in case e attività.

dobbiamo inoltre parlare delle gare sempre uguali e facilissime? non mi pare ke in sa fosse cosi.

ed è piu coinvolgente essere parte di una gang e avere la possibilità a fine gioco di colonizzare tutta los santos diventendosi ancora, o fare il free lance in mezzo ai soliti mafiosetti italiani e irlandesi?! siamo seri.

ciò ke piu mi indispone di gta4 è la facilità delle missioni, dovessi sparare a 1000persone non moririrei uguale, anche volendo, o magari sarò troppo un genio io a sparare, ma non credo. E ciò comincia ad essere frustrante quando capisci ke le missioni sono tutte cosi.

dove sono finiti i tempi in cui irrompevi in una base navale, rubavi un caccia, lo facevi decollare in qualche modo senza cadere nel mare, e lo libravi in aria e nel contempo dovevi sparare e abbattere altri tre caccia?? QUELLE sono emozioni.

per ciò che concerne la grafica, premettendo che in san andreas era molto caratteristica e pienamente adatta alla situazione, non nego le meraviglie di gta4, e i graffi alla macchina nel preciso punto dell'impatto. ma pensiamoci bene..ma ci cambia qualcosa a noi?? è meglio vedere una città viva come non mai e realistica al mille per mille con una trama vuota, breve, facile e senz'anima o viceversa una grafica normale ma con una trama e una longevità folle?!

sono molto preoccupato, andiamo verso tempi in cui i giochi acquisiscono sempre più meraviglie grafiche che ti fanno commuovere alla vista, ma nel contempo il gameplay peggiora in una maniera raccapricciante, vedi anche il caso di mafia2...io la chiamo perdita d'anima.

ma mi pare ke ai giocatori moderni interessa più il lucchichio dei grattacieli, quindi vi lascio tutti i giochi del futuro e torno a tuffarmi in gta3 (altra anima e molto meglio quindi di gta4) e nell'inarrivabile vice city, che con una grafica praticamente inesistente, è ancora il gioco di atmosfera migliore di sempre.

auguri. forse un giorno vi ravvederete.

[mersVengeance]

ora io di solito non mi inalbero mai nella vita, ma quando mi si tocca san andreas si.

è evidente ke tutti coloro che preferiscono gta4 non hanno mai giocato a san andreas, lo ammettano.

già solo per la longevità quintupla sa si fa preferire.

aggiungiamo la mappa decupla, le missioni cento volte più varie e complesse, la guida di aerei, treni e panzer, la trama molto più lunga e articolata, le musiche splendide (anche se non al livello di vice city inarrivabile), mentre quelle di gta4 sn obbrobbriose, la palestra, i tatuaggi, le varie patenti, perfino l'elicotterino radiocomandato mi è mancato.

e soprattutto, cosa dovrei farmene io a fine gioco gta4 di mezzo milione di dollari? quantomeno a san andreas i soldi venivano usati, in case e attività.

dobbiamo inoltre parlare delle gare sempre uguali e facilissime? non mi pare ke in sa fosse cosi.

ed è piu coinvolgente essere parte di una gang e avere la possibilità a fine gioco di colonizzare tutta los santos diventendosi ancora, o fare il free lance in mezzo ai soliti mafiosetti italiani e irlandesi?! siamo seri.

ciò ke piu mi indispone di gta4 è la facilità delle missioni, dovessi sparare a 1000persone non moririrei uguale, anche volendo, o magari sarò troppo un genio io a sparare, ma non credo. E ciò comincia ad essere frustrante quando capisci ke le missioni sono tutte cosi.

dove sono finiti i tempi in cui irrompevi in una base navale, rubavi un caccia, lo facevi decollare in qualche modo senza cadere nel mare, e lo libravi in aria e nel contempo dovevi sparare e abbattere altri tre caccia?? QUELLE sono emozioni.

per ciò che concerne la grafica, premettendo che in san andreas era molto caratteristica e pienamente adatta alla situazione, non nego le meraviglie di gta4, e i graffi alla macchina nel preciso punto dell'impatto. ma pensiamoci bene..ma ci cambia qualcosa a noi?? è meglio vedere una città viva come non mai e realistica al mille per mille con una trama vuota, breve, facile e senz'anima o viceversa una grafica normale ma con una trama e una longevità folle?!

sono molto preoccupato, andiamo verso tempi in cui i giochi acquisiscono sempre più meraviglie grafiche che ti fanno commuovere alla vista, ma nel contempo il gameplay peggiora in una maniera raccapricciante, vedi anche il caso di mafia2...io la chiamo perdita d'anima.

ma mi pare ke ai giocatori moderni interessa più il lucchichio dei grattacieli, quindi vi lascio tutti i giochi del futuro e torno a tuffarmi in gta3 (altra anima e molto meglio quindi di gta4) e nell'inarrivabile vice city, che con una grafica praticamente inesistente, è ancora il gioco di atmosfera migliore di sempre.

auguri. forse un giorno vi ravvederete.

 

quotissimo, tranne sul fatto che anche gta3 sia migliore del 4

 

il mio preferito resta vice city però

[ale tuning]

CUT

Ho giocato ad ogni singolo gta in terza persona per ogni tipo di console,ma dal mio punto di vista nessun gioco è migliore dell'altro e tutti si equivalgono.Cioè alla fine ogni gioco è stupendo,chi di più,chi di meno.Per rendere un gioco migliore di un altro basta far entrare in gioco la soggettività.Per esempio c'è chi dice che gta 4 è piatto e monotono in confronto a san andreas;io dico l'esatto contrario.Semplice no?Funziona proprio così ;-)

[4lt1mer92]

Ho giocato ad ogni singolo gta in terza persona per ogni tipo di console,ma dal mio punto di vista nessun gioco è migliore dell'altro e tutti si equivalgono.Cioè alla fine ogni gioco è stupendo,chi di più,chi di meno.Per rendere un gioco migliore di un altro basta far entrare in gioco la soggettività.Per esempio c'è chi dice che gta 4 è piatto e monotono in confronto a san andreas;io dico l'esatto contrario.Semplice no?Funziona proprio così ;-)

Quoto...

 

ora io di solito non mi inalbero mai nella vita, ma quando mi si tocca san andreas si.

è evidente ke tutti coloro che preferiscono gta4 non hanno mai giocato a san andreas, lo ammettano.

già solo per la longevità quintupla sa si fa preferire.

aggiungiamo la mappa decupla, le missioni cento volte più varie e complesse, la guida di aerei, treni e panzer, la trama molto più lunga e articolata, le musiche splendide (anche se non al livello di vice city inarrivabile), mentre quelle di gta4 sn obbrobbriose, la palestra, i tatuaggi, le varie patenti, perfino l'elicotterino radiocomandato mi è mancato.

e soprattutto, cosa dovrei farmene io a fine gioco gta4 di mezzo milione di dollari? quantomeno a san andreas i soldi venivano usati, in case e attività.

dobbiamo inoltre parlare delle gare sempre uguali e facilissime? non mi pare ke in sa fosse cosi.

ed è piu coinvolgente essere parte di una gang e avere la possibilità a fine gioco di colonizzare tutta los santos diventendosi ancora, o fare il free lance in mezzo ai soliti mafiosetti italiani e irlandesi?! siamo seri.

ciò ke piu mi indispone di gta4 è la facilità delle missioni, dovessi sparare a 1000persone non moririrei uguale, anche volendo, o magari sarò troppo un genio io a sparare, ma non credo. E ciò comincia ad essere frustrante quando capisci ke le missioni sono tutte cosi.

dove sono finiti i tempi in cui irrompevi in una base navale, rubavi un caccia, lo facevi decollare in qualche modo senza cadere nel mare, e lo libravi in aria e nel contempo dovevi sparare e abbattere altri tre caccia?? QUELLE sono emozioni.

per ciò che concerne la grafica, premettendo che in san andreas era molto caratteristica e pienamente adatta alla situazione, non nego le meraviglie di gta4, e i graffi alla macchina nel preciso punto dell'impatto. ma pensiamoci bene..ma ci cambia qualcosa a noi?? è meglio vedere una città viva come non mai e realistica al mille per mille con una trama vuota, breve, facile e senz'anima o viceversa una grafica normale ma con una trama e una longevità folle?!

sono molto preoccupato, andiamo verso tempi in cui i giochi acquisiscono sempre più meraviglie grafiche che ti fanno commuovere alla vista, ma nel contempo il gameplay peggiora in una maniera raccapricciante, vedi anche il caso di mafia2...io la chiamo perdita d'anima.

ma mi pare ke ai giocatori moderni interessa più il lucchichio dei grattacieli, quindi vi lascio tutti i giochi del futuro e torno a tuffarmi in gta3 (altra anima e molto meglio quindi di gta4) e nell'inarrivabile vice city, che con una grafica praticamente inesistente, è ancora il gioco di atmosfera migliore di sempre.

auguri. forse un giorno vi ravvederete.

Tranquillo eh!? ognuno la pensa come vuole, io personalmente preferisco gta 4 come ho già detto in altri post.

Comunque ti do ragione sul fatto che Gta San Andreas ha fatto la storia dei videogiochi, cioè io quando era uscito ero pazzo per quel gioco...

[tommyangelo21]

gta 4 assolutamente poi bello è il multiplayer sia coop che deathmatch

[Han'Gerrel vas Neema]

io dico San Andreas.. Forse non tanto per il gioco.. ma per quello che c'è stato dietro... L'attesa, le aspettative.. Ricordo che io e un mio amico lo abbiamo prenotato nello stesso negozio e lo abbiamo ritirato insieme, era tipo il periodo di Halloween se ben ricordo.. ed era rimasto a casa mia a provarlo con il primo livello che dovevi scappare dai ballas con le biciclette.. A quei tempi era un gioco meraviglioso, passavo delle ore solo a personalizzare CJ.. la storia del ghetto mi piaceva da impazzire perchè rispetto agli altri GTA era completamente diverso.. Mi ricordo che accendevo la radio appena rubavo una macchina e ascoltavo musica Hip Hop a manetta.. che rendeva l'atmosfera assurda.. I vestiti erano tantissimi e conquistare i territori per la banda era la cosa più bella..

Invece questo GTA 4 non mi è piaciuto per niente.. 2 vestiti in croce, personalizzazione del personaggio pari a zero.. in pratica dovevi andare avanti a testa bassa a finire le missioni e basta.. non c'era più quel brivido di passare da una città a un'altra solo per il cazzeggio.. Ecco.. è proprio questo che li differenzia.. GTA San Andreas era il Re del cazzeggio, del divertimento al di la delle missioni..

[4lt1mer92]

io dico San Andreas.. Forse non tanto per il gioco.. ma per quello che c'è stato dietro... L'attesa, le aspettative.. Ricordo che io e un mio amico lo abbiamo prenotato nello stesso negozio e lo abbiamo ritirato insieme, era tipo il periodo di Halloween se ben ricordo.. ed era rimasto a casa mia a provarlo con il primo livello che dovevi scappare dai ballas con le biciclette.. A quei tempi era un gioco meraviglioso, passavo delle ore solo a personalizzare CJ.. la storia del ghetto mi piaceva da impazzire perchè rispetto agli altri GTA era completamente diverso.. Mi ricordo che accendevo la radio appena rubavo una macchina e ascoltavo musica Hip Hop a manetta.. che rendeva l'atmosfera assurda.. I vestiti erano tantissimi e conquistare i territori per la banda era la cosa più bella..

Invece questo GTA 4 non mi è piaciuto per niente.. 2 vestiti in croce, personalizzazione del personaggio pari a zero.. in pratica dovevi andare avanti a testa bassa a finire le missioni e basta.. non c'era più quel brivido di passare da una città a un'altra solo per il cazzeggio.. Ecco.. è proprio questo che li differenzia.. GTA San Andreas era il Re del cazzeggio, del divertimento al di la delle missioni..

Tutto è sempre molto soggettivo, dipende se preferisci avere un gioco più reale e dove le missioni e la trama sono la parte fondamentale (Gta 4) o uno più per fare "casino" ovvero San Andreas...

[marco_97]

Tutto è sempre molto soggettivo, dipende se preferisci avere un gioco più reale e dove le missioni e la trama sono la parte fondamentale (Gta 4) o uno più per fare "casino" ovvero San Andreas...

a me GTA4 per la grafica!!!

[4lt1mer92]

a me GTA4 per la grafica!!!

Beh ovviamente la grafica di Gta 4 è migliore dato che è molto più recente e per una piattaforma più evoluta..