Battlefield 3

[Giangi7723]

Vi facciona domanda, ma secondo voi, sarà meglio comprare la versione pc o Xbox?

Cioè ok la grafica sicuramente sarà superiore nella versione pc ma io ho la paura che se prendo questa versione poi su internet non trovo tutti gli amici che ho sul live (e tanti sono italiani) voi cosa dite? Ci sarà tanta gente anche sul pc? Non so ancora cosa fare...

[Backer]

Non per fare il menagramo ma... la rigenerazione della vita dopo 20sec in modalità normale c'era anche in bc2 Solo nella modalità fanatico la vita non si rigenerava, voglio dire, non è una novità.

[kazzaniga]

Come fanno a salire sugli ombrelloni? lol

 

 

dalla visuale morte ho visto che saltavano dalle finestre sulla parte esterna e poi sugli ombrelloni grandi

 

ce ne erano due che cecchinavano

[Inside The Conviction]

Vi facciona domanda, ma secondo voi, sarà meglio comprare la versione pc o Xbox?

Cioè ok la grafica sicuramente sarà superiore nella versione pc ma io ho la paura che se prendo questa versione poi su internet non trovo tutti gli amici che ho sul live (e tanti sono italiani) voi cosa dite? Ci sarà tanta gente anche sul pc? Non so ancora cosa fare...

Ovviamente PC

 

dalla visuale morte ho visto che saltavano dalle finestre sulla parte esterna e poi sugli ombrelloni grandi

 

ce ne erano due che cecchinavano

Ma stando sugli ombrelloni non sono un bersaglio facile?

[galex1983]

Dopo aver giocato qualche ora a questa Beta, posso dire di essere soddisfatto di questa build (si sa che non è una versione definitiva, chissà a quando risale la build rilasciata).

Come impronta di gioco mi ricorda molto MOH (lapalissiano visti gli sviluppatori, gli stessi) che mi ha appassionato per veridicità delle armi e per il fatto che sia stato il gioco che mi ha dato l'impressioine di giocare all "guerra vera"...

E' stata introdotta (finalmente??!?!?!)la possibilità di sdraiarsi, ma sto vedendo una miriade di giocatori passare la maggior parte del tempo sdraiati nei cespugli o negli anfratti più impensabili, a mirare 2 cm^2 di mappa, pronta a seccare qualunque cosa si muova..pazienza, basta aguzzare la vista e provare a stanarli.

Come in Moh lo trovo più un gioco da "grandi", rispetto alla saga di Cod/MW...troppo incasinato, frenetico e con poca tattica, se ti butti subito in partita.

Devo dire che pur non giocando con "amici", si riesce discretamente a collaborare coi compagni di squadra riuscendo spesso a compiere gli scopi di gioco

Credo che la quadratura del cerchio si ottenga giocando e comunicando con gli amici (ho scoperto l'acqua calda ).

A me ha soddisfatto.

Attendo il giorno dell'uscita del gioco...sarà da divertirsi!

 

PS: chiunque desideri aggiungermi (ho Xbox360 da pochi mesi)è il ben accetto; Battlefield 3sarà "consumato" a dovere!

[mersVengeance]

Era meglio tenersi stretto Bad Company 2 Mi sa che torno su quello

[sixstrings]

Ho l'impressione che tutte le novità (paradossalmente nuove e vecchie) introdotte nel gameplay rovinino la modalità corsa, e riportino la modalità conquista ai fasti di un tempo...ricordate, questo è battlefield, non bad company.

[Paolob79]

Ieri provato pure io la beta...

 

Inizia la partita... salto un muretto (bello il salto) corro un po.. mi putto per terra e finisco sotto terra in un limbo trasparente dal quale non riesco più a risalire.. dopo 2 minuti di smadornamenti spento e via..

[BadCompany]

Io dico che bisogna aspettare a vedere tutte le mappe prima di dare giudizi così frettolosi...ma che avete visto oltre a Operation Metrò ? Niente quindi non scriviamo troppe cavolate prima ancora di provarle tutte...non potete basarvi solo una beta...

[Gargamelloso]

Ho l'impressione che tutte le novità (paradossalmente nuove e vecchie) introdotte nel gameplay rovinino la modalità corsa, e riportino la modalità conquista ai fasti di un tempo...ricordate, questo è battlefield, non bad company.

Ma dipende da come sara strutturata conquista, cioè se son 3 bandiere da prendere e poi il solo scopo è far scendere le vite avversarie allora non ha senso perché rimarrà il concetto di accerchiare in casa base e uccidere al respawn per finire prima la partita, se invece aumentano il numero di bandiere di un bel po e una volta prese tutte praticamente finisce la partita una volta che si ammazzano tutti gli avversari allora ha senso. Per me se fosse di nuovo uguale a bc2 non ha senso di essere giocata, sempre che non piaccia accerchiare o subire l accerchiamento e uccidere/morire al respawn. Hanno dichiarato qualcosa a riguardo?

[Il mago Woland]

L'unico obiettivo che questi qua hanno in mente è battere CoD nelle vendite..

Non li frega nulla se snaturano una serie storica come battlefield.. l'importante è somigliare quanto più possibile al rivale, dagli accessori delle armi ai perk, alle mappe, alla campagna scriptata e lineare (guardatevi la preview di IGN).

Non so voi ma io preferisco l'originale a questo punto e spero che i reduci di IW siano riusciti in pochi mesi di lavoro a tirare fuori un degno sequel, che seppure sappia di minestra riscaldata, almeno è farina del suo sacco.

Spero B3 venga sotterrato da CoD.

 

Perdonami, ma il tuo post mi fa sorridere, come mi fa ridere questa "guerra" dei fan dei due giochi. In primo luogo, perché sono due giochi completamente differenti (quindi, un paragone sarebbe inutile come lo sarebbe tra un gioco come Halo, e uno come Crysis), quindi attrarranno a sé un'utenza differente, che vuole da un gioco caratteristiche specifiche. Sicuramente Cod venderà più di Battlefield 3, ma non per questo Battlefield 3 sarà "inferiore", perché, ripeto, un paragone è impossibile. Anche in quelli che secondo il pubblico erano i capitoli migliori, Cod si è sempre imposto di essere un gioco arcade, immediato, un gioco "per tutti". Battlefield no: se non riesci a giocare a Bc2 è perché la serie non è per tutti, ha delle regole a cui bisogna sottostare, se no i nemici ti usano per fare le polpette. Non trovo assolutamente vero che Dice abbia snaturato la serie di Battlefield, si sia, come dire, "venduta", perché sa benissimo che se vuole contrastare Cod deve offrire qualcosa di completamente differente rispetto al suo più acerrimo rivale (un nemico inventato più dai paragoni degli utenti), e credimi, ci sta riuscendo. La mappa sta confondendo molti utenti, a parar mio. Io ti inviterei a giocare con lo stile di Cod in mappe come Caspian Border, e vediamo se, come ora, riesci a vedere il plagio di Battlefield verso la serie Cod, o ancora, vediamo se riesci a giocare in pieno stile Cod, e se riesci a vincere. Io penso che gli sviluppatori di Mw3 stiano giocando alla beta di Bf3 e si stiano mangiando le mani, perché Dice può osare, può evolversi, più innovare, invece loro devono offrire "sempre la stessa minestra riscaldata", perché è questo che piace ai loro fan, e se osassero, non venderebbero le milioni di copie che Activision pretende ogni anno. E con questo chiudo, non volevo fare nessun paragone, ma rispondere solo a chi si ostina a vedere uno lo stile di Cod dove non c'è.

[bigklo]

Perdonami, ma il tuo post mi fa sorridere, come mi fa ridere questa "guerra" dei fan dei due giochi. In primo luogo, perché sono due giochi completamente differenti (quindi, un paragone sarebbe inutile come lo sarebbe tra un gioco come Halo, e uno come Crysis), quindi attrarranno a sé un'utenza differente, che vuole da un gioco caratteristiche specifiche. Sicuramente Cod venderà più di Battlefield 3, ma non per questo Battlefield 3 sarà "inferiore", perché, ripeto, un paragone è impossibile. Anche in quelli che secondo il pubblico erano i capitoli migliori, Cod si è sempre imposto di essere un gioco arcade, immediato, un gioco "per tutti". Battlefield no: se non riesci a giocare a Bc2 è perché la serie non è per tutti, ha delle regole a cui bisogna sottostare, se no i nemici ti usano per fare le polpette. Non trovo assolutamente vero che Dice abbia snaturato la serie di Battlefield, si sia, come dire, "venduta", perché sa benissimo che se vuole contrastare Cod deve offrire qualcosa di completamente differente rispetto al suo più acerrimo rivale (un nemico inventato più dai paragoni degli utenti), e credimi, ci sta riuscendo. La mappa sta confondendo molti utenti, a parar mio. Io ti inviterei a giocare con lo stile di Cod in mappe come Caspian Border, e vediamo se, come ora, riesci a vedere il plagio di Battlefield verso la serie Cod, o ancora, vediamo se riesci a giocare in pieno stile Cod, e se riesci a vincere. Io penso che gli sviluppatori di Mw3 stiano giocando alla beta di Bf3 e si stiano mangiando le mani, perché Dice può osare, può evolversi, più innovare, invece loro devono offrire "sempre la stessa minestra riscaldata", perché è questo che piace ai loro fan, e se osassero, non venderebbero le milioni di copie che Activision pretende ogni anno. E con questo chiudo, non volevo fare nessun paragone, ma rispondere solo a chi si ostina a vedere uno lo stile di Cod dove non c'è.

Così come non sipoteva dire che il gioco sarebbe stato un capolavoro senza aver visto la beta. Non si può dire che sarà una schifezza senza aver prima visto la versione definitiva!

Ma questo sembra sia un concetto tanto astratto da essere inconcepibile per molti!

[Il mago Woland]

Così come non sipoteva dire che il gioco sarebbe stato un capolavoro senza aver visto la beta. Non si può dire che sarà una schifezza senza aver prima visto la versione definitiva!

Ma questo sembra sia un concetto tanto astratto da essere inconcepibile per molti!

 

Esattamente. Ci sono alcuni utenti che massacrano di critiche questa beta, approfittando del fatto che è una versione acerba del titolo, perché conviene loro che sia un gioco brutto, poiché preferiscono la concorrenza, e io questo non lo accetto. Accetto le critiche costruttive, ma non riesco a tollerale quelle critiche un po' campate in aria, messe in scena per giustificare l'inferiorità di Battlefield 3 rispetto la concorrenza. Ovviamente, il mio è solo un parere personale, e come tale lo espongo. Non ho "potere" su queste critiche, né voglio averlo, tuttavia finché le leggerò, risponderò loro Vorrei vedere la concorrenza pubblicare una beta multiplayer di una versione acerba del codice...

Modificato 3 Ottobre 2011 da Il mago Woland

[kazzaniga]

cmq l errore comune e' credere questo un successore di bad compay

questo e' frenetico come il vecchio battlefield 2 del 2007

ieri ho visto cose assurde cose che non c'erano neanche in cod

nella seconda parte della mappa nel corridoio zona B...tutti a respaware su una persona

e difronte i nemici in un susseguirsi di morte e kill cosi frenetico e non sense

 

i respawn son fatti malissimo

 

uno in squadra avversario ad inizio gioco correva alle spalle del nemino

tutti entravano facendo il respawn su di lui

e uccivano noi nella nosta base da dietro

come succedeva in MOH

 

tattica migliore correre alle spalle del nemico e killare a piu non posso facendi aiutari dai tuoi amici che respawano su di te......

Modificato 3 Ottobre 2011 da kazzaniga

[RedScoped90]

tattica migliore correre alle spalle del nemico e killare a piu non posso facendi aiutari dai tuoi amici che respawano su di te......

 

Ehm, ma anche no.. Mi sa che allora non hai capito il senso di Battlefield

[xir0nbest1ax]

Esattamente. Ci sono alcuni utenti che massacrano di critiche questa beta, approfittando del fatto che è una versione acerba del titolo, perché conviene loro che sia un gioco brutto, poiché preferiscono la concorrenza, e io questo non lo accetto. Accetto le critiche costruttive, ma non riesco a tollerale quelle critiche un po' campate in aria, messe in scena per giustificare l'inferiorità di Battlefield 3 rispetto la concorrenza. Ovviamente, il mio è solo un parere personale, e come tale lo espongo. Non ho "potere" su queste critiche, né voglio averlo, tuttavia finché le leggerò, risponderò loro Vorrei vedere la concorrenza pubblicare una beta multiplayer di una versione acerba del codice...

CoD2 xD...comunque aspettate ragazzi manca poco, il gioco sarà un capolavoro fidatevi. Per adesso vale sempre il solito discorso, è una beta, una versione vecchia del codice è normale che sia piena di errori e quant altro possa darvi fastidio

[Gargamelloso]

Esattamente. Ci sono alcuni utenti che massacrano di critiche questa beta, approfittando del fatto che è una versione acerba del titolo, perché conviene loro che sia un gioco brutto, poiché preferiscono la concorrenza, e io questo non lo accetto. Accetto le critiche costruttive, ma non riesco a tollerale quelle critiche un po' campate in aria, messe in scena per giustificare l'inferiorità di Battlefield 3 rispetto la concorrenza. Ovviamente, il mio è solo un parere personale, e come tale lo espongo. Non ho "potere" su queste critiche, né voglio averlo, tuttavia finché le leggerò, risponderò loro Vorrei vedere la concorrenza pubblicare una beta multiplayer di una versione acerba del codice...

 

scusami è un po che seguo il post, e anche nelle paginate passate non ho mai letto commenti del tipo mi fa schifo e prendo la concorrenza perchè nettamente superiore in quella cosa, secondo me questi pensieri sono venuti automaticamente a chi difendeva il gioco a priori e non accettava le critiche costruttive e no, perchè sembra un reato criticare il gioco. Io devo dire che chi ha criticato, nel bene o nel male, nel suo modo di esporsi ortodosso o no, ha sempre specificato i suoi motivi e non ha mai sottolineato i meriti della concorrenza. Volevo solo chiarire questo, perchè secondo me sta diventando proprio una moda questo preconcetto, come il preconcetto che se uno è fan di uno non possa apprezzare a priori l'altro. Purtroppo che piaccia o non piaccia son finiti i tempi dove uno "o si adeguava al gioco di battlefield, o giocava ad altro... (cit.)", ormai è un gioco appetibile per tutti proprio per il suo stile, quindi sarà pieno di giocatori che provengono da altre serie e commenteranno come meglio credono i pregi e i difetti di questa beta. E sarebbe un bene che questi preconcetti finissero perchè i tempi cambiano e la dice vuole mischiare le diverse utenze, quindi chi critica non capisco perche "dovrebbe convenirgli dire che il gioco è brutto".

[Il mago Woland]

scusami è un po che seguo il post, e anche nelle paginate passate non ho mai letto commenti del tipo mi fa schifo e prendo la concorrenza perchè nettamente superiore in quella cosa, secondo me questi pensieri sono venuti automaticamente a chi difendeva il gioco a priori e non accettava le critiche costruttive e no, perchè sembra un reato criticare il gioco. Io devo dire che chi ha criticato, nel bene o nel male, nel suo modo di esporsi ortodosso o no, ha sempre specificato i suoi motivi e non ha mai sottolineato i meriti della concorrenza. Volevo solo chiarire questo, perchè secondo me sta diventando proprio una moda questo preconcetto, come il preconcetto che se uno è fan di uno non possa apprezzare a priori l'altro. Purtroppo che piaccia o non piaccia son finiti i tempi dove uno "o si adeguava al gioco di battlefield, o giocava ad altro... (cit.)", ormai è un gioco appetibile per tutti proprio per il suo stile, quindi sarà pieno di giocatori che provengono da altre serie e commenteranno come meglio credono i pregi e i difetti di questa beta. E sarebbe un bene che questi preconcetti finissero perchè i tempi cambiano e la dice vuole mischiare le diverse utenze, quindi chi critica non capisco perche "dovrebbe convenirgli dire che il gioco è brutto".

 

Non sono d'accordo con te, sono fermamente convinto, e ti parla un fan di entrambe le serie, che ogni saga ha la sua utenza, e dopo anni, le software house vogliono tenersi stretta questa utenza rilanciando sul mercato un prodotto che rispecchi gli aspetti peculiari che hanno sempre contraddistinto i loro prodotti. Non penso che Battlefield 3 sia un gioco per tutti, è ostico, e in molti vedono i difetti dove in realtà c'è una mancata tattica da parte loro. Proprio nel pensare che questo livello della beta sia simile a Cod, magari giocano come se stessero giocando a Cod, perdono, e poi se la prendono con il gioco.

 

Seguo entrambi i topic, perché ripeto, sono fan di entrambe le saghe, e molti che sono venuti a criticare qui il gioco, lo hanno praticamente distrutto nell'altro topic, senza che ci fosse il rischio di essere risposti a tono, poiché criticando Battlefield 3 dava agli utenti medi che seguono l'altro topic quello che volevano. Non difendo il gioco a priori, ti invito a leggere la mia opinione riguardo la beta, esposta criticando i vari fattori che secondo me vanno cambiati. Ciò che non tollero, è che si giudichi questo Battlefield 3 come un flop solo grazie ai bug che ha questa beta, se il gameplay non ti piace ok, ma leggere "questo gioco sarà un flop, è pieno di bug" (e ti giuro, l'ho letto), allora all'ennesimo paragone, fuori luogo, tra le due serie, io rispondo che non può esistere nessun paragone.

[Gargamelloso]

CUT

Guarda mai seguito l altro topic e faccio finta che non esista perché qua si parla di bf3, qua dentro ribadisco nessuno ha mai detto fa schifo ed è meglio l altro o ha scatenato guerre. Da questo punto di vista è stato molto corretto, magari non corretto ad accettare i punti di vista negativi o i punti di vista positivi. Quindi se uno rilegge non viene confermato il tuo disappunto di criticare il gioco perché fan della concorrenza. Poi se nell altro lo annientano non è un problema del nostro topic, ci pensano i moderatori.

 

Poi per il discorso utenza puoi aver ragione quanto vuoi, in parte hanno giocabilitá diverse, in parti hanno introdotto caratteristiche simili, ma ce un problema di fondo ed è appunto che la dice/ea lo vende come un gioco per tutti, che vuole introdurre le nuove leve provenenti da altri titoli e conservare la sua utenza tipo. Ma di certo non vince più la formula o ti adegui al gioco battlefield o gioca ad altro, così come quelli che postano non sono solo fan storici, ma ce gente diversa , di altri mondi, che critica o elogia quello che vede dalla beta.

 

Poi sul giudizio finale negativo totalmente da una beta ti do ragione, ma tu prima l hai messa come criticano la beta perché fan della comcorrenza

Modificato 3 Ottobre 2011 da Gargamelloso

[Ospite CharlieNonfaSurf]

Tempo fa non era stato detto che si poteva respawnare (mi si incartano le dita a scrivere sta parola ) solo sul capo squadra? cioe 12:4(x1) qua se io muoio (o almeno morivo visto che accantonato la beta) vedo che posso rinascere su tutti

[Il mago Woland]

Guarda mai seguito l altro topic e faccio finta che non esista perché qua si parla di bf3, qua dentro ribadisco nessuno ha mai detto fa schifo ed è meglio l altro o ha scatenato guerre. Da questo punto di vista è stato molto corretto, magari non corretto ad accettare i punti di vista negativi o i punti di vista positivi. Quindi se uno rilegge non viene confermato il tuo disappunto di criticare il gioco perché fan della concorrenza. Poi se nell altro lo annientano non è un problema del nostro topic, ci pensano i moderatori.

 

Poi per il discorso utenza puoi aver ragione quanto vuoi, in parte hanno giocabilitá diverse, in parti hanno introdotto caratteristiche simili, ma ce un problema di fondo ed è appunto che la dice/ea lo vende come un gioco per tutti, che vuole introdurre le nuove leve provenenti da altri titoli e conservare la sua utenza tipo. Ma di certo non vince più la formula o ti adegui al gioco battlefield o gioca ad altro, così come quelli che postano non sono solo fan storici, ma ce gente diversa , di altri mondi, che critica o elogia quello che vede dalla beta.

 

Poi sul giudizio finale negativo totalmente da una beta ti do ragione, ma tu prima l hai messa come criticano la beta perché fan della comcorrenza

 

Ribadisco che alcuni utenti che hanno criticato la beta sono fan della concorrenza, e se è capitato che qualcuno abbia detto esplicitamente che Battlefield 3 sarà inferiore alla concorrenza, è capitato anche qualcuno che ha postato in questo topic una sola volta, bocciando pesantemente la beta, per poi andare nell'altro topi a elogiare la concorrenza. Ovviamente accetto ogni punto di vista, che sia esso critico o celebrativo, ma mi dà solo un po' fastidio la falsità di alcuni utenti, tutto qui.

 

Inoltre, penso ancora che Battlefield, più della concorrenza, abbia delle regole esplicite da rispettare. Non c'entra nulla che la beta è aperta anche ai nuovi utenti della saga. Io penso che in molti abbiano frainteso questa beta proprio per non essere riusciti a capire l'anima del gioco. Ma chiudiamola qui, e continuiamo pure a parlare della beta.

[BersrekAzan]

Quotone al Drugo....poi in effetti non capisco proprio perchè abbiano scelto una mappa "così poco" Battlefield per la beta.

[Gargamelloso]

Ribadisco che alcuni utenti che hanno criticato la beta sono fan della concorrenza, e se è capitato che qualcuno abbia detto esplicitamente che Battlefield 3 sarà inferiore alla concorrenza, è capitato anche qualcuno che ha postato in questo topic una sola volta, bocciando pesantemente la beta, per poi andare nell'altro topi a elogiare la concorrenza. Ovviamente accetto ogni punto di vista, che sia esso critico o celebrativo, ma mi dà solo un po' fastidio la falsità di alcuni utenti, tutto qui.

 

Inoltre, penso ancora che Battlefield, più della concorrenza, abbia delle regole esplicite da rispettare. Non c'entra nulla che la beta è aperta anche ai nuovi utenti della saga. Io penso che in molti abbiano frainteso questa beta proprio per non essere riusciti a capire l'anima del gioco. Ma chiudiamola qui, e continuiamo pure a parlare della beta.

Ma scusa se a uno piace l'altro gioco e non ha apprezzato la beta deve avere tutta questa dietrologia dietro de dire gli conviene che il gioco sia brutto perché è un fan dell'altro. Io questo non capisco, la dice dice apertamente che vuol combattere a COD, che farà un gioco per tutti, cambiando determinate proprie regole che son stato il pilastro della loro serie credo sia anche normale che poi ci siano soggetti attratti dalla campagna, provenienti da altri mondi, che provano la beta e non gli piace, cosi come fan che non sopportano semplificazioni e determinati stili di gioco usati dall utenza,e hanno il diritto di commentare senza essere etichettati di essere fan di picopaliino gioco. Poi diciamo che anche questo topic non è stato il più piacevole da seguire, ad ogni critica si veniva insultati o etichettati. Cmq parliamo della beta, anche se devo dire che dopo giornate della solita mappa non c e più molto da dire le considerazioni son sempre queste. Purtroppoper monotonia e per struttura mappa mi diverto molto di più su bc2 che su questa beta.

Seguo il post in attesa di ufficializzazione delle mappe nuove, delle caratteristiche della modalità fanatico. Quindi se qualcuno ha fonti da riferire ben venga.

[borrino]

Quotone al Drugo....poi in effetti non capisco proprio perchè abbiano scelto una mappa "così poco" Battlefield per la beta.

 

 

La mappa sarà poco Battlefieldiana, però, regala momenti intensi ugualmente se giocata con giusto criterio e senza correre a perdifiato ovunque morendo un numero infinito di volte.

[Il mago Woland]

Ma scusa se a uno piace l'altro gioco e non ha apprezzato la beta deve avere tutta questa dietrologia dietro de dire gli conviene che il gioco sia brutto perché è un fan dell'altro. Io questo non capisco, la dice dice apertamente che vuol combattere a COD, che farà un gioco per tutti, cambiando determinate proprie regole che son stato il pilastro della loro serie credo sia anche normale che poi ci siano soggetti attratti dalla campagna, provenienti da altri mondi, che provano la beta e non gli piace, cosi come fan che non sopportano semplificazioni e determinati stili di gioco usati dall utenza,e hanno il diritto di commentare senza essere etichettati di essere fan di picopaliino gioco. Poi diciamo che anche questo topic non è stato il più piacevole da seguire, ad ogni critica si veniva insultati o etichettati. Cmq parliamo della beta, anche se devo dire che dopo giornate della solita mappa non c e più molto da dire le considerazioni son sempre queste. Purtroppoper monotonia e per struttura mappa mi diverto molto di più su bc2 che su questa beta.

Seguo il post in attesa di ufficializzazione delle mappe nuove, delle caratteristiche della modalità fanatico. Quindi se qualcuno ha fonti da riferire ben venga.

 

Forse mi sono espresso male, non so. Ho detto chiaramente che, sì, ritengo fastidioso chi dice che Battlefield 3 è brutto dalla beta solo per dire che la concorrenza lo straccerà, e scusami, eh, ma chi critica un gioco, qualsiasi, e poi va nel topic del gioco concorrente e scrive cose che fanno capire il suo amore verso questo secondo gioco, pensi davvero la sua critica alla beta sia soggettiva e non di parte? Uno apre la beta, si fa una partitina, vede che non è il suo gioco, e sposta qui il suo parere e le sue critiche bocciando un gioco di settanta euro (io l'ho pagato cinquanta, ma vabbè) in base a un beta che rappresenta solo 3/4 del prodotto finale.

 

Io ho sempre rispettato i pareri altrui, ma qui parliamo di critiche campate in aria, tipo c'è stato chi ha giudicato la beta in base all'utenza. Che colpa ne hanno gli sviluppatori? Nel senso, che loro offrono un gioco quanto più equilibrato, sta all'utenza la parola finale, è l'utenza che sfrutta quelle piccole pecche per rendere odioso il gameplay agli altri giocatori.

 

Tempo fa non era stato detto che si poteva respawnare (mi si incartano le dita a scrivere sta parola ) solo sul capo squadra? cioe 12:4(x1) qua se io muoio (o almeno morivo visto che accantonato la beta) vedo che posso rinascere su tutti

 

Mi stavo giusto chiedendo a cosa servisse il caposquadra. Comunque anche io riesco a respawnare su tutti