Poker online

[TheFury87]

Sì ma nel VIP Store ci sono anche i Bonus Cash, soldi in più che ti vanno sul conto. Comunque finita ora una sessioncina al NL25 Zoom, 330 mani per un bel +55,55€

[Coldfire]

Si ho visto.

Eh ci ero andato a fare un giretto un po' di tempo fa nel vip store ma non ci avevo fatto tanto caso ai bonus in soldi. :mrgreen:

 

2 stack a sessione è buona.

Se fosse sempre così..... B)

 

La maggiorn parte delle volte le mie sessioni durano 1 oretta con guadagno che oscillano tra 1/2 stack e 1.5 stack. Dipende.

Però è difficile che gioco più di 1 ora.

E' capitato qualche volta che ero sotto di 1 o addirittura 2 stack e ho giocato anche 2 ore e mezza per recuperare, e alla fine ci sono quasi sempre riuscito completamente.

 

Colpa delle solite sculacchiate. :bang:

 

Quando mi ero appena avvicinato al NL5 ho giocato 2/3 sessioni da paura, che delle sculate pazzesche. Perdevo con tutto AA, KK, QQ...tutto.

Mi ricordo che 2 volte ho preso con AA contro AK, una volta addirittura AA contro 2 4 s. Cose allucinanti.

Ho perso 6 stack in 3 sessioni. :piange:

 

Poi ho recuperato alla grande, ma i nervi mi erano quasi saltati.

 

A perdere soldi contro player più bravi di me non m'arrabbio, anzi, bravi loro.

A perderli contro player incapaci che fanno giocate assurde mi girano un po' le balle. Fosse qualche volta vabbè, lo sai che il poker è così, che può capitare, ecc....la si prende con filosofia, ma quando perdi colpi assurdi in serie altro che giramento di ballee.

Modificato 19 Settembre 2012 da Coldfire

[TheFury87]

Stamattina hanno aperto un altro tavolo Zoom di NL2, un altro di NL10 e per la prima volta un tavolo di NL50

[Coldfire]

...ma credo che non abbiano portato via tanti player ai tavoli cash.

Bene o mali io vedo sempre la stessa quantità di tavoli aperti al NL2 e NL5, che si aggira sui 45/60.

 

Comunque ogni sessione postcedente ad ogni post sul forum è negativa.

 

Non c'è nulla da fare.

 

Porti sfiga per caso?

[TheFury87]

E' normalissimo chiudere sessioni in negativo eh, non esiste giocatore al mondo in grado di evitarlo

Io oggi ho fatto una capatina al NL50 per vedere com'è la situazione, il livello è bassino... ho chiuso a +70€ in meno di 500 mani.

[Coldfire]

Normalissimo un paio di ciufoli! :lol:

 

Sono abituato a chiuderle in positivo, quasi tutte. :mrgreen: (no sono davvero poche le sessioni negative. Magari le chiudo con un +0.50 ma quasi mai negative)

 

Però per la legge dei grandi numeri ci sta anche perdere, se poi ti scoppiano i pini con 53o ancora meglio (fosse stata solo quella ieri sera.... ) . Sono in debito con la fortuna.

Non sono stato nemmeno lì a cercare di recuperare, tanto quando ti gira tutto storto è inutile. Dopo gioco con nervosismo e sbaglio. Finita la mia oretta di sessione, dopo aver perso 3 colpi fatali, ho spento il pc e mi sono visto la CL.

 

Beh ma magari si deve prendere confidenza con lo zoom. Non è mica uguale al cash. Dovranno raddrizzare il tiro.

 

Ah se sono scarsi anche al NL1000 meglio eh!!!! :mrgreen:

 

500 mani in quanto tempo e su quanti tavoli?

Modificato 20 Settembre 2012 da Coldfire

[Railmore]

Anche io gioco a poker online, sopratutto tornei. Il mio problema è che non riesco mai a farmi un bello stack prima delle ultime fasi del torneo e mi ritrovo ad avere 2 o 3 bui si stack alla fine, qualcuno ha qualche consiglio per migliorare?

[Coldfire]

Non gioco tornei ma credo proprio che con 2/3 bui non si dovrebbe rimanere, ecceto quando sei ITM magari. In questo caso avrebbe un certo senso ma dipende anche dalla situazione in cui ci si trova. Sarebbe meglio andare all-in con almeno 6/7, come minimo.

Comunque c'è una strategia ben definita anche per questo (ICM)

 

Leggiti un buon libro sugli MTT se non l'hai fatto oppure leggiti articoli su internet, che sono comunque interessanti e alcuni sono proprio estrapolati da dei libri.

 

Prova a vedere qui se trovi qualcuna che ti potrebbe aiutare: http://www.assopoker.com/strategie-di-poker-tornei-avanzate

Modificato 2 Ottobre 2012 da Coldfire

[Coldfire]

Visto?!?!?

 

Per aiutarmi nella comprensione della lobby hanno deciso di cambiarla. :lol:

 

Sarà molto simile a quella che era Full Tilt.

[TheFury87]

PokerStars ha comprato FullTilt e ha rilevato anche tutti i brevetti, quindi era prevedibile che avrebbero cambiato qualcosa

[Coldfire]

Si, sono al corrente dell'acquisizione di PS, ma non credo abbiamo copiato il codice e il software in 2 mesi.

Comunque la lobby sembra molto simile a quella di FT, penso tu l'abbia già vista.

 

Bah...io comunque facevo fatica a districamri nei tornei, non capivo una fava. :lol:

 

Spero che lasceranno intatte tante cose che sono comode per il multitabling.

Modificato 16 Ottobre 2012 da Coldfire

[Coldfire]

Ho iniziato a giocare 5x al NL10.

Avevo bisogno di stimoli, ultiammente nel NL5 giocavo piuttosto male, spesso scazzato, con tv accesa e navigazione internet.

Eh mi annoiavo....

Avrei voluto arrivare ad un certo bankroll prima di passare al NL10 ma sono 2 mesi che continuo ad oscillare....proprio a causa dello scazzo credo.

Tanto sono rollato per cui....ho iniziato le danze.

 

La strada per il successivo step sarà lunga adesso.... :rolleyes:

Farà a tempo a spuntarmi la barba bianca.

 

Ps. ma non è possibile leggere da qualche parte le novità o le migliorie che vengono inserite nelle nuove versioni del portale?

Chiedo questo perchè ogni volta che c'è un aggiornamento sono costretto a fare passare tutti i menù alla ricerca di possibili novità.

Modificato 22 Novembre 2012 da Coldfire

[Coldfire]

fury ti funziona l'HUD di HM1 nello zoom? A me no ostia!!! mi da le stat della mano precedente.

Premetto che ho win XP

Modificato 5 Dicembre 2012 da Coldfire

[TheFury87]

Non funziona più dopo l'ultimo aggiornamento di PS, dovresti aprire il client non aggiornato... trovi un pò di guide su come si fa in giro.

[Coldfire]

Si beh...esce un aggiornamento ogni settimana!

 

Bah....giocherò senza HUD.

[Coldfire]

Non mi abituerò mai all'idea che il poker è una grandissimo figlio di........

 

Comunque il livello al NL10 è lo stesso del NL5, anzi forse è peggio.

 

Bah....

 

Assaggiato lo zoom e già abbandonato comunque: è troppo il regno del no-sense poker, almeno fino al NL5.

Ho letto che teoricamente il gioco dello zoom dovrebbe essere più chiuso, visto comunque la possibilità di giocare mani più velocemente e quindi teoricamente si giocherebbe con mani migliori rispetto ad un tavolo normal.

 

Beh dopo 2000 mani posso affermare che a me è successo l'esatto contrario.

Mi puoi dire: basta abbassare range e se si è un buon giocatore l'edge l'hai comunque.

Ma a me è capitato il contrario e per ora non voglio andare avanti a fare esperimenti.

 

PErchè anche AA vs 3 giocatori ha una buona percentuale in meno di vincita rispetto ad un 1vs1 (e nel 6 max io cerco soprattutto il testa a testa) e spesso mi è capitato di perdere contro 2/3 oppo che venivano a vedere la mia 4-bet con mani assurde tipo Q4.

 

Sarà forse la novità del gioco o la tipologia dello stesso ma ci vedo un agglomerato di persone in cerca di fortuna più che giocatori di poker, e in questo breve periodo la fortuna ce l'hanno avuta solo gli altri, e puoi capire anche te che AA vs 1 random=85%; vs 3 random=65%, perchè questo mi è successo n volte.

Modificato 12 Dicembre 2012 da Coldfire

[Coldfire]

Stavo vedeno in questi giorni di ferie di fare un upgrade del mio piccolo sapere del poker e ho incominciato a leggere su come ragionare al tavolo in termini di range e combo, soprattutto.

 

Ho un quesito, e magari mi sfugge qualcosa.

Inanzitutto Pokertove, che ti permette di calcolare l'equity, dovrebbe tenere conto delle combo, almeno così ho letto in rete....

 

Però non mi torna qualcosa.

 

Prediamo come esempio questa mano:

 

Un oppo apre da UTG (per esempio) e ha un range d'apertura da qualla posizione del 10% (mettiamo top 10%) e io faccio call con TT.

Pokerstove preflop mi da un equity a mio favore del 53,1%.

 

Le possibili combo sono 1326 e oppo, avendo un range del top 10%, mi apre (raisando) con 136 combo.

 

Mettiamo che il flop sia questo: 6d 3s Ac

 

C'è solo 1 overcard, quindi, e oppo può avere un Asso in mano solamente con 62 combo delle 136 possibili, quindi il 45% delle volte. Questo per semplicità di calcolo, non ho tenuto conto del blocker (l'asso uscito nel board che riduce le combo possibili).

Tenendo conto del blocker si hanno 116 combinazioni possibili e 45 con almeno 1 Asso, quindi il 38%.

Quindi più del 60% delle volte su questo flop io sono in vantaggio, un'azione di aggressione al flop direi che sarebbe la mossa giusta.

Pokerstove su questo flop mi da un'equity a sfavore del 60,5%!!!! quindi se oppo cbetta io, non avendo equity, dovrei sempre foldare su quel flop?

Per pokerstove, non avendo equity, sarebbe la mossa giusta. E' giusto quello che dico?

La cosa strana è che anche se si dovesse continuare a giocare fino al river e si avesse questo board allo SD: 6d 3s Ac 2d 7h, pokerstove mi da sempre un'equity a sfavore del 61,61%.

Ma com'è possibile?

Modificato 2 Gennaio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

Top 10% è un range del genere: 88+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo

 

Sei sotto a tutti gli Ax (mano più probabile per un Top 10%) e a JJ+, mentre se sei davanti e Op ha KJ, QJ ecc... ha comunque minimo 6 carte per passare avanti, oltre a backdoor vari.

[Coldfire]

E ho capito....ma i conti sono quelli che ho fatto.

Coma fai ad esse sotto se comunque nel range di mani possibili di oppo sei sempre davanti e l'asso ce l'ha in mano il 40% delle volte?

 

Tenendo conto del board al river che ho scritto risulta che non hai equity al turn!

Ma com'è possibile se contiu alla mano mi risulta il contrario. Sbaglio qualcosa nei conti allora? Ma a me sembrano giusti.

 

Ah...non ho tenuto conto delle pocket over; kk, qq, jj quindi 18 combo in più.

Modificato 2 Gennaio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

Sei davanti a: 88-99-QTs-QJs-KQs-KQo-KJs-KTs

Sei dietro a: JJ-QQ-KK-AA-AKo-AQo-AJo-AKs-AQs-AJs-ATs-A9s

[Coldfire]

Si giusto, ho erroneamente tenuto conto solo delle combinazioni con gli assi ma non delle pokect pair.

Quindi giusta l'equity di pokerstove.....per curiosità mi sono messo a calcorla e non mi trovavo.