The Witcher 2-Assassins Of Kings

[Kal'Reegar]

finito, grandissimo gioco.

 

storia profonda e matura, con tante sottotrame tutte collegate tra loro, ambientazione bellissima, grigia davvero (mi stanno quasi tutti simpatici... maghi, re, witcher, tameria, nilfgard, kwaeden ecc. ognuno ha le sue ragioni, i suoi difetti, i suoi pregi, i suoi segreti). Finalmente un gioco con delle scelte serie che si ripercuotono non solo sul finale ma influenzano tutto il corso della storia, e con delle subquest ricche di variabili.

Noto con piacere che almeno in questa saga sono sopravvissute le "slides finali" in cui vengono mostrare le conseguenze delle nostre azioni (bioware e bethesda purtroppo sembrano averle abolite)

sistema di combattimento molto divertente e fluido, buon comparto gdr.

grafica ottima, recitazione ottima...

 

che dire, difficile trovare un difetto... forse meno auto-dialoghi e più scelte multiple, ma Geralt è così carismatico che quasi non si nota... il finale forse è un po' troppo confuso e rapido, ma essendo un capitolo intermedio non è che sia un gran problema.

un po' troppo facile a livello medio, ma vista la grande rigiocabilità non è un problema, la prossima partita a difficile e poi si proverà con oscuro... vediamo fino a che punto riuscirò ad arrivare

 

 

menzione per l'atto I (quelle nel paesino nella palude) secondo me è un capolavoro assoluto tra ambientazione, personaggi, trame e sottotrame, lo metto alla pari dell'atto in messico di RDR.

 

 

adesso attendo con trepidazione il terzo capitolo, sperando che i buoni polacchi che si mantengano su un livello realistico e "politico"... accampamenti fangosi, re crudeli e funzionari corrotti, brutalità e intrighi; e che gli aspetti più high fantasy (meledizioni ancestrali, elfi di altre dimensioni ecc.) non diventino il tema principale ma restino sullo sfondo come in questo capitolo.

Modificato 1 Maggio 2012 da Kal'Reegar

[sparta001]

qual'ora non lo sapeste la saga intesa come libri e poi giochi è nata come una riproposizione in chiave dark di molte opere folkloristiche del nord europa, il fantasy fa da cardine al gioco anche se il protagonista spesso si lascia coinvolgere in intrighi politici (che odia), il tema della caccia selvaggia (altra opera riproposta) introdotto nel primo capitolo come sotto trama in un primo momento, e tema principale dopo qualche scoperta, sarà sicuramente un tema chiave nel terzo capitolo in quanto nel secondo

arriviamo a scoprire tutto il retroscena che ha portato il nostro protagonista a "sfuggire" alla morte (in realtà non muore), e scopriamo chi è realmente la caccia selvaggia, l'oscuro patto sigillato con essa e soprattutto, dove si trova al momento e che cosa cerca.

IMHO:

la guerra tra settentrione e Nilfgaard farà solo da sfondo, così come quella tra l'Ordine e gli Scoia'tel, la nostra missione prinicipale riguarderà la Caccia Selvaggia e Yennefer molto probabilmente

[Starman]

Yennefer... se sarà carismatica e attraente solo la metà di come la immagino da tre romanzi, beh... bucherà lo schermo.

[mirkodelpiero]

mirko....skyrim è meraviglioso....ma secondo me the witcher 2 è meglio per te

a te quale è piaciuto di più?

[Italian_n00b]

Sei all'ultimo atto? Se è quella che penso io ti serve un fabbro mago. Guarda fuori dalla locanda.

 

 

 

 

Risolto grazie lo stesso

 

a te quale è piaciuto di più?

Guarda The wicher 2 non ha la componente GDR approfondita e complessa come quella di Skyrim ma ha un gameplay più immediato e ci si prende subito confidenza; senza contare che dal punto di vista narrativo IMHO è decisamente più coinvolgente di Skyrim...

Quindi rifletti: se ti consideri un appassionato di giochi di ruolo puri (ovvero vai alla ricerca di quello che si assomiglia di più alla trasposizione nell'universo dei videogames del concept di gioco di Dungeon&dragons) allora buttati su Skyrim... Se invece vuoi un capolavoro che nel complesso ti trasmetta un' esperienza epica e memorabile dirotta su The wicher 2.... spero di essermi spiegato e di esserti stato d'aiuto

Modificato 2 Maggio 2012 da Italian_n00b

[Gianniplay]

a te quale è piaciuto di più?

a modo loro sono spettacolari entrambi per motivi diversi...

la trama si the witcher è bellissima...ma skyrim lo batte nella fase "esplorativa" (puoi andare dove vuoi e quando vuoi)

io ti consiglio questo perchè sei all'inizio con i videogiochi e quindi è piu facile che ti appassioni questo che uno come skyrim che è molto piu "complesso"

[Ospite mike198]

per chi l ha finito,quanti giorni ci avete messo per finirlo?

[sparta001]

per chi l ha finito,quanti giorni ci avete messo per finirlo?

 

una settimana ma ci ho giocato davvero tanto (andavo a dormire alle 2 di notte e iniziavo verso le 9 di sera, a volte anche alle 8)

[Ospite mike198]

una settimana ma ci ho giocato davvero tanto (andavo a dormire alle 2 di notte e iniziavo verso le 9 di sera, a volte anche alle 8)

 

giocandoci piu o meno normalmente? (anche io faccio le 2 ma ora non ho molto tempo )

 

tu il primo lo hai giocato?

Modificato 2 Maggio 2012 da mike198

[Italian_n00b]

per chi l ha finito,quanti giorni ci avete messo per finirlo?

Completandolo con tutte le quest secondarie e esplorandoti per bene tutte le mappe di gioco ci impiegherai una quarantina d'ore a finirlo... E considera che dovrai rifarlo almeno due volte

[sparta001]

giocandoci piu o meno normalmente? (anche io faccio le 2 ma ora non ho molto tempo )

 

tu il primo lo hai giocato?

 

ci giravo abbastanza normalmente, spesso mi perdevo e spesso ci mettevo mezz'ora a capire cosa dovevo fare per finire determinate quest secondarie.

il primo l'ho giocato e finito con due dei tre sentieri disponibili, sono sicuro che me chiederai: il primo è più longevo rispetto al secondo? si e no: il primo ha un prologo, 5 capitoli ed un epilogo, il prologo è davvero corto, e dei 5 capitoli solo i primi 3 sono realmente longevi, i restanti due sono molto più action e probabilmente realizzati in fretta (il publisher aveva carenze in termine di fondi, ed ha dovuto eseguire dei tagli un pò ovunque), in linea massima era leggermente più longevo rispetto al secondo, se preso per partita singola, con molte più cose da fare nelle quest secondarie, che andavano dai semplici contratti presenti anche nel secondo (più ampliati con delle "mini" scelte morali), a mini sub quest da "cacciatore di taglie" o "cacciatore di tesori"... se invece prendiamo il secondo per quello che è realmente il suo potenziale, si rivela più longevo del primo vista la possibilità di poterlo rigiocare cambiando le scelte e ritrovandosi in scenari e missioni diverse, le 40 ore in media si trasformano in 80 in media quindi, e se proprio vuoi ci aggiungi anche l'Arena nel calderone

[GrungiestNewt47]

ci giravo abbastanza normalmente, spesso mi perdevo e spesso ci mettevo mezz'ora a capire cosa dovevo fare per finire determinate quest secondarie.

il primo l'ho giocato e finito con due dei tre sentieri disponibili, sono sicuro che me chiederai: il primo è più longevo rispetto al secondo? si e no: il primo ha un prologo, 5 capitoli ed un epilogo, il prologo è davvero corto, e dei 5 capitoli solo i primi 3 sono realmente longevi, i restanti due sono molto più action e probabilmente realizzati in fretta (il publisher aveva carenze in termine di fondi, ed ha dovuto eseguire dei tagli un pò ovunque), in linea massima era leggermente più longevo rispetto al secondo, se preso per partita singola, con molte più cose da fare nelle quest secondarie, che andavano dai semplici contratti presenti anche nel secondo (più ampliati con delle "mini" scelte morali), a mini sub quest da "cacciatore di taglie" o "cacciatore di tesori"... se invece prendiamo il secondo per quello che è realmente il suo potenziale, si rivela più longevo del primo vista la possibilità di poterlo rigiocare cambiando le scelte e ritrovandosi in scenari e missioni diverse, le 40 ore in media si trasformano in 80 in media quindi, e se proprio vuoi ci aggiungi anche l'Arena nel calderone

 

Diciamo che nel primo era più facile perdersi!:-),anche se in realtà si svolgeva in una zona geografica molto più limitata,praticamente Vizima e dintorni.In quanto a longevità penso che i due titoli si equivalgano,ma le sub-quests di TW2 sono più interessanti.

[sparta001]

Diciamo che nel primo era più facile perdersi!:-),anche se in realtà si svolgeva in una zona geografica molto più limitata,praticamente Vizima e dintorni.In quanto a longevità penso che i due titoli si equivalgano,ma le sub-quests di TW2 sono più interessanti.

 

io mi perdo molto di più in questo: nella mappa non sono segnati i punti chiave come le case di alcuni PG importanti, mentre in TW mi ricordo che lo erano, poi c'è da dire che al primo ci ho giocato così tanto da conoscere le zone di tutti e 5 i capitoli come il palmo della mia mano

[GrungiestNewt47]

io mi perdo molto di più in questo: nella mappa non sono segnati i punti chiave come le case di alcuni PG importanti, mentre in TW mi ricordo che lo erano, poi c'è da dire che al primo ci ho giocato così tanto da conoscere le zone di tutti e 5 i capitoli come il palmo della mia mano

Io ho avuto difficoltà 2-3 volte a trovare gli obiettivi,ma niente di grave.La prima volta che giocai il primo capitolo ci misi circa 2 settimane per finirlo. Ancora non ho cominciato la 2nd run per mancanza di tempo in questi giorni e quindi ho rispolverato vecchi giochi.

[Piddario]

A parte l'indicatore di missione che spesso impazzisce e costringe a fare dei giri a vuoto per niente, ho trovato davvero sorprendente questo TW2. Giocato in Dark poi assume tutt'altri connotati di gameplay, rendendolo quasi (non mi date dell'eretico, vi prego!) un Dark Souls europeo!!! (anche se DS rimane sicuramente più impengativo, non fosse altro per il fatto che su Witcher 2 posso salvare quando mi pare...)

[pindanna]

sono al secondo Atto ma sto impazzendo poichè non riesco a trovare la strada...qualcuno mi sa dire come si fa a raggiungere la torre all'interno della foresta ?

 

grazie

[kombatant]

sono al secondo Atto ma sto impazzendo poichè non riesco a trovare la strada...qualcuno mi sa dire come si fa a raggiungere la torre all'interno della foresta ?

 

grazie

 

quale torre? dici la casa in cima alla collina dove ci sta il vecchio? io l'unica torre nel secondo atto che vedo è subito fuori dal campo dei soldati...sulla destra!

[sparta001]

sono al secondo Atto ma sto impazzendo poichè non riesco a trovare la strada...qualcuno mi sa dire come si fa a raggiungere la torre all'interno della foresta ?

 

grazie

 

 

quale torre? dici la casa in cima alla collina dove ci sta il vecchio? io l'unica torre nel secondo atto che vedo è subito fuori dal campo dei soldati...sulla destra!

 

in base alle scelte il secondo atto cambia, potrebbe riferirsi

alla vecchia torre del mago dove le arpie hanno fatto il nido. in questo caso devi andare nel cimitero nanico e trovare la sporgenza su cui arrampicarti

 

[pindanna]

in base alle scelte il secondo atto cambia, potrebbe riferirsi

alla vecchia torre del mago dove le arpie hanno fatto il nido. in questo caso devi andare nel cimitero nanico e trovare la sporgenza su cui arrampicarti

 

 

si, mi sa che è quello...però non riesco a trovare la strada per il cimitero...inoltre ci sono alcune porte sia nel paesino che fuori dove mi dice che serve una chiave per aprire..

 

la quest si chiama "A caccia di magia"

Modificato 3 Maggio 2012 da pindanna

[pindanna]

prima di uscire dal paese, proprio poco prima del portone principale, prendere la scalinata a destra e proseguire mantenendo la destra...troverai una porta chiusa che non richiede Messina chiave e che conduce alla foresta....buon gioco!

 

a me quella porta è bloccata..proverò a parlare un pò con la gente per vedere se si sblocca allora...

[sparta001]

a me quella porta è bloccata..proverò a parlare un pò con la gente per vedere se si sblocca allora...

 

se la porta è bloccata allora vuol dire devi andare avanti con la quest principale, la strada che ti ha spiegato sniper, però, è raggiungibile già prima: basta arrivare davanti a quella porta, girarsi a destra e proseguire per la scalinata

[Kal'Reegar]

una domanda sulla trama...

 

ma nel prologo

 

chi è che controlla Saskia/il drago? Sempre Philippa e la Loggia?

 

[sparta001]

una domanda sulla trama...

 

ma nel prologo

 

chi è che controlla Saskia/il drago? Sempre Philippa e la Loggia?

 

 

 

ne l'una ne l'altra: saskia fino agli eventi di Vergen conserva il libero arbitrio che un essere senziente possiede. decide di intervenire al castello dei La valette per proteggere Maria da Foltest.

 

[Kal'Reegar]

 

ne l'una ne l'altra: saskia fino agli eventi di Vergen conserva il libero arbitrio che un essere senziente possiede. decide di intervenire al castello dei La valette per proteggere Maria da Foltest.

 

grazie

 

 

 

 

 

[Varidoianis]

La trasmissione mistero ha appena messo come musica di sottofondo quella presente nel menu principale di the witcher!