Dopo Nonciclopedia anche Wikipedia

[Zhark]

A mio modesto parere questa ""chiusura"" ha un importanza storica, perchè questa è PURA INGIUSTIZIA.

 

Ho personalmente donato soldi a Wikipedia perchè nonostante sia a volte (rarissimamentevolmente) incoerente/sbagliata è un enorme fonte di informazioni.

 

A voi i commenti.

 

Siate pacati e gentili coi commenti, sennò chiudono anche questo

[Inside The Conviction]

No.. no.. no! Posso capire Nonciclopedia, ma Wikipedia no! Era di mia abitudine studiare e leggere altre cose da li .-.

 

Mamma mia.. quante mazzate madò

[Duff]

Come fai a collegare le due cose?

 

Il problema purtroppo non riguarderà solo wikipedia se veramente passa quel comma.

[Inside The Conviction]

Come fai a collegare le due cose?

 

Il problema purtroppo non riguarderà solo wikipedia se veramente passa quel comma.

Quali cose?

[Spartan 2]

La vicenda Nonciclopedia e quella Wikipedia non hanno nulla comune: la prima riguarda i capricci di un pazzo, la seconda riguarda una legge dello Stato Italiano.

 

Spero solo che finisca tutto in un Piazzale Loreto.

[Comics Fan]

Ciò che mi da davvero fastidio è essere nato proprio in questo paese e proprio in questo periodo.

[Inside The Conviction]

La vicenda Nonciclopedia e quella Wikipedia non hanno nulla comune: la prima riguarda i capricci di un pazzo, la seconda riguarda una legge dello Stato Italiano.

 

Spero solo che finisca tutto in un Piazzale Loreto.

Si, però che sfiga.. Nonciclopedia rischiava di rimanere chiusa a tempo indeterminato, e ora magari anche Wikipedia

[xX Sly Marbo Xx]

Si, però che sfiga.. Nonciclopedia rischiava di rimanere chiusa a tempo indeterminato, e ora magari anche Wikipedia

 

Non e' sfiga, magari lo fosse..

CUT

E per far capire quanto sia scazzato, non ho nemmeno potuto guardare la casa produttice della Minigun, visto che Wikipedia non va piu' -.-

Modificato 5 Ottobre 2011 da spartan 250
evita questi messaggi se non vuoi una vacanza

[DarkAp89]

Presa di posizione importante ed efficace perché Wikipedia riscuote consenso sopratutto tra i giovani che la utilizzano principalmente per ricerche e compiti. Ottima strategia che offrirà dei risultati concreti contro lo scempio di questa proposta di legge.

[Max Power]

Ciò che mi da davvero fastidio è essere nato proprio in questo paese e proprio in questo periodo.

E' brutto da dire, ma è quello che provo anch'io.

[Zhark]

Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?

 

Qui mi è partita una lacrima mista ad odio potente.

 

Non e' sfiga, magari lo fosse..

cut

E per far capire quanto sia scazzato, non ho nemmeno potuto guardare la casa produttice della Minigun, visto che Wikipedia non va piu' -.-

Lo so che sei/siamo tutti arrabbiati, ma questo sfogo cercte di incanalarlo in insulti gradevoli all'udito e alla lettura così da non fare chiudere il topic

Modificato 5 Ottobre 2011 da spartan 250
evita di riportare messaggi da segnalare ;)

[Comics Fan]

Madonna aveva 20 dollari quando è andata a New York, io certamente non sono madonna ma potrei provarci con qualche dindino in più.

Dio come odio tutto questo. Non posso ricominciare la partita come in Dragon Age?

[Nick NitrOS]

Pessimo!! Davvero senza parole...

[Zhark]

Madonna aveva 20 dollari quando è andata a New York, io certamente non sono madonna ma potrei provarci con qualche dindino in più.

Dio come odio tutto questo. Non posso ricominciare la partita come in Dragon Age?

Guarda, non so quanto se la cavino meglio Inglesi e Americani, non su questo ma punto ma in generale...

[Varidoianis]

Madonna aveva 20 dollari quando è andata a New York, io certamente non sono madonna ma potrei provarci con qualche dindino in più.

Dio come odio tutto questo. Non posso ricominciare la partita come in Dragon Age?

 

Avessimo almeno avuto Morrigan..

 

 

 

Guarda, non so quanto se la cavino meglio Inglesi e Americani, non su questo ma punto ma in generale...

 

Guarda, negli ultimi anni anche l'albania rischia di cavarsela meglio di noi. Sia in generale che nel particolare.

[RedAce#21]

Mi chiedo: se una persona ritiene offensiva o lesiva una pagina, non la può modificare? È un'enciclopedia libera, come io creo una pagina o la modifico, lo può fare chiunque. Dov'è il problema?

[eclisse]

Iniziano già ad avere così tanta paura di internet? Vedremo in futuro

[RedAce#21]

La paura c'è ed è fondata: nel giro di 10 ore il gruppo su Facebook a favore di Nonciclopedia ha raccolto 150.000 adesioni. Quattro adesioni al secondo. Tant'è che sono arrivate le spiegazioni di Vasco Rossi e la riapertura del sito.

 

Internet ha una forza di coesione e di diffusione altissima, dovrebbero star molto attenti i politicanti nati negli anni '50 o prima: presto, molto presto, gli adulti saranno quelli nati con internet nel sangue e teste ben diverse da quelle che votano oggi la gentaccia che sta a Roma...

[runners]

La paura c'è ed è fondata: nel giro di 10 ore il gruppo su Facebook a favore di Nonciclopedia ha raccolto 150.000 adesioni. Quattro adesioni al secondo. Tant'è che sono arrivate le spiegazioni di Vasco Rossi e la riapertura del sito.

 

Internet ha una forza di coesione e di diffusione altissima, dovrebbero star molto attenti i politicanti nati negli anni '50 o prima: presto, molto presto, gli adulti saranno quelli nati con internet nel sangue e teste ben diverse da quelle che votano oggi la gentaccia che sta a Roma...

 

Parole sante!

[TheFury87]

Io sono curioso di sapere quanti delle migliaia di persone che si sono scagliate contro il nuovo ddl si sono effettivamente letti la nuova normativa, e quante hanno preso posizione a prescindere seguendo solo quello che ha scritto Wiki. Leggo delle cose assurde in giro, c'è gente (che evidentemente non sa neanche di cosa parla il ddl) che è convinta che internet sta per chiudere, che il governo ha oscurato Wikipedia e via dicendo. Io sono contro il nuovo ddl, ma almeno me lo ero letto tutto prima di prendere una posizione. Invece mi pare che 95 persone su 100 stiano protestando contro il ddl perchè l'ha detto Wiki.

[BlueAssassin]

Solo poche parole: cosa vi aspettavate in un quasi-regime?

[Zhark]

Io sono curioso di sapere quanti delle migliaia di persone che si sono scagliate contro il nuovo ddl si sono effettivamente letti la nuova normativa, e quante hanno preso posizione a prescindere seguendo solo quello che ha scritto Wiki. Leggo delle cose assurde in giro, c'è gente (che evidentemente non sa neanche di cosa parla il ddl) che è convinta che internet sta per chiudere, che il governo ha oscurato Wikipedia e via dicendo. Io sono contro il nuovo ddl, ma almeno me lo ero letto tutto prima di prendere una posizione. Invece mi pare che 95 persone su 100 stiano protestando contro il ddl perchè l'ha detto Wiki.

Quotone astrale.

 

Anche perchè sento continuamente:

 

"Wikipedia è stato chiuso" o anche (la più assurda) "Vasco Rossi ha fatto anche chiudere Wikipedia".

 

[Granbrakko]

È assurdo, Wikipedia è un simbolo del web alla pari di Youtube e Facebook, tre siti che hanno davvero reso il web una finestra sul mondo. Imporre a Wikipedia di modificare a comando ogni sua pagina (entro 48 e senza alcun controllo apparentemente) è assurdo, roba da 1984.

La cosa incredibile è che anche se quello che scrivi è vero dovrai modificarla secondo il gusto della persona di cui parli. Per la serie che se rubo e non mi piace farmi chiamare ladro posso costringere i giornali a non parlarne. Sinceramente mi sembra incredibile, non è che si sta interpretando male questo DDL? Si verrebbe a creare una situazione troppo assurda

[mersVengeance]

Voltaire e tutti gli illuministi si stanno rivoltando nella tomba, la censura sta per iniziare.. e se lo stato controlla il mio profilo su facebook mi mandano a Guantanamo lol

[Coldfire]

Il "problema" è aggirabile utilizzando l'estensione "hide my ass" di firefox.