Assassin's Creed III

[Lezio]

Beh, per carità, BH è bello ma a mio parere AC:R è su tutto un altro livello,navigazione nella mappa facile(un po troppa troppa campagna su BH), trama davvero spettacolare che sboccia nelle ultime 2-3 sequenze, un sacco di leggende(Ezio, Altair, Yusuf e, ovviamente, il soggetto 16) e poi è l'ultimo gioco di Ezio cavolacci!!

E poi il finale, che oltre ad essere na cosa incredibile, spiega ciò che dovremo fare nel 3

Modificato 16 Ottobre 2012 da Lezio

[yuri82311orso]

Brotherood è un capolavoro,il miglior capitolo insieme ad AC 2,Revelations invece si può tranquillamente saltare,non serve nemmeno leggere la storia su internet!:-)

Brotherood mi è piaciuto tantissimo come gameplay,gestione e parte di Desmond,ma come trama non arriva ai livelli del II secondo me (vivere la trasformazione di Ezio da ragazzino ricco e viziato ad assassino è stato fantastico. Revelations è stato l'unico che ho dato via... Noioso ai massimi livelli... Almeno per me ;)Chepoi le vere rivelazioni secondo me sono state alla fine del 2.. Durante il colloquio tra Ezio e la "dea" sull'orgine della sua discendenza!

Modificato 17 Ottobre 2012 da yuri82311orso

[LeviathanDark]

Beh, per carità, BH è bello ma a mio parere AC:R è su tutto un altro livello,navigazione nella mappa facile(un po troppa troppa campagna su BH), trama davvero spettacolare che sboccia nelle ultime 2-3 sequenze, un sacco di leggende(Ezio, Altair, Yusuf e, ovviamente, il soggetto 16) e poi è l'ultimo gioco di Ezio cavolacci!!

E poi il finale, che oltre ad essere na cosa incredibile, spiega ciò che dovremo fare nel 3

 

Già , proprio questo mi rattrista un pò !! che sia l'ultima avventura di Ezio Auditore

anche se sinceramente non vedo l'ora che arrivi il 31 Ottobre per vivermi questo Assassin's Creed III

[BFA THOR88]

Ezio come si suol dire è stato un grande,un mito, un genio.

Per me è lui il vero ed unico assassino della storia di ac,lui ha preso in mano questo credo e lo ha rivoluzionato migliorando saga dopo saga cosa che Altair poteva solo sognare.

Ezio mi ha fatto commuovere e allo stesso tempo arrabbiare,ho vissuto la sua storia come se fosse la mia mia,Ezio sarà sempre l'ABC di ac.

Connor non lo conosco ancora,sarà figo ma Ezio oltre ad aver PORTATO LE BELLEZZE ITALIANE IN TUTTE LE CASE DEL MONDO ci ha fatto sognare...

Non ho parole per questo personaggio,una persona virtuale premiata pure come miglior protagonista del suo anno.

Addio Ezio Auditore da Firenze.... Grazie di tutto.

Sei stato il mio idolo!!! ❤❤❤

[Pinturicchio 89]

cut

 

anche quest'anno il multy sembra essere ottimo...addirittura migliorato rispetto a quello di BH e Revelation... :shock:

 

sarà di sicuro un'ottima variante ai frustranti multy di sparatutto... :ok:

[GrungiestNewt47]

Brotherood mi è piaciuto tantissimo come gameplay,gestione e parte di Desmond,ma come trama non arriva ai livelli del II secondo me (vivere la trasformazione di Ezio da ragazzino ricco e viziato ad assassino è stato fantastico. Revelations è stato l'unico che ho dato via... Noioso ai massimi livelli... Almeno per me ;)Chepoi le vere rivelazioni secondo me sono state alla fine del 2.. Durante il colloquio tra Ezio e la "dea" sull'orgine della sua discendenza!

 

Il II è sicuramente il migliore a livello di trama,ma Brotherood ha alcuni momenti molto interessanti e poi una mappa vastissima.Comunque Revelations è il peggiore anche se ci sono appunto "rivelazioni" importanti sull'intera storia.

[Iggy]

certo che se poi la gente compra Assassin's Creed per la storia di ezio/connor e non per la trama principale

[Lezio]

Le storie di Ezio, Altair e Connor sono strettamente legate a quella di Desmond e della gilda in generale.....insomma senza Desmond non potremo rivivere i ricordi e senza di loro gli assassini moderni sarebbero carne morta

[Daniel Cross]

E se vi dicessi che oggi massimo domani è possibile che esca un trailer su Desmond?

 

Il II è sicuramente il migliore a livello di trama,ma Brotherood ha alcuni momenti molto interessanti e poi una mappa vastissima.Comunque Revelations è il peggiore anche se ci sono appunto "rivelazioni" importanti sull'intera storia.

E' Brotherhood a essere il peggiore: storia anonima, personaggi piatti ( Lucreazia è stata approfondita in Project Legacy, il che è tutto dire ), musiche riciclate dal 2 e zero coinvolgimento emotivo se non nel finale. Per quanto mi riguarda Revelations può benissimo rivaleggiare col 2, per musiche, situazioni, personaggi e sotto trama.

[SoMuchHard]

E se vi dicessi che oggi massimo domani è possibile che esca un trailer su Desmond?

 

 

E' Brotherhood a essere il peggiore: storia anonima, personaggi piatti ( Lucreazia è stata approfondita in Project Legacy, il che è tutto dire ), musiche riciclate dal 2 e zero coinvolgimento emotivo se non nel finale. Per quanto mi riguarda Revelations può benissimo rivaleggiare col 2, per musiche, situazioni, personaggi e sotto trama.

 

Io invece sono dell'idea che entrambi sono inferiori al 2...mi sembrano due DLC del 2...ma tutto sommato AC è bello,sarà una bella alternativa a tutti sti fps.Però il multi non lo digerisco eh eh eh ... o meglio non ci gioco quasi mai non m'attira rispetto agli altri multiplayer.

Modificato 17 Ottobre 2012 da SoMuchHard

[Lezio]

Finche non prendo BO2 penso che il multy di AC3 non avrà molti rivali nella mia classifica

 

E' Brotherhood a essere il peggiore: storia anonima, personaggi piatti ( Lucreazia è stata approfondita in Project Legacy, il che è tutto dire ), musiche riciclate dal 2 e zero coinvolgimento emotivo se non nel finale. Per quanto mi riguarda Revelations può benissimo rivaleggiare col 2, per musiche, situazioni, personaggi e sotto trama.

 

Ci sei andato giù duro....ma hai ragione a mio avviso, di BH l'unica parte di trama che ho trovato ottima è quella della scomparsa di Da Vinci

Modificato 17 Ottobre 2012 da Lezio

[Daniel Cross]

Ci sei andato giù duro....ma hai ragione a mio avviso, di BH l'unica parte di trama che ho trovato ottima è quella della scomparsa di Da Vinci

Lo so, ma io Brotherhood proprio non lo sopporto, e sono un fan accanito della saga che la segue in ogni sua forma. Aveva tanto potenziale che s'è rivelato essere un fuoco di paglia enorme.

 

La gestione della fratellanza prevedeva addirittura missioni fatte apposta per loro, e invece no. Sono state inserite in Revelations e non in Brotherhood, che doveva soffermarsi proprio su temi come la Fratellanza e l'Ordine, vabè..

[GrungiestNewt47]

E se vi dicessi che oggi massimo domani è possibile che esca un trailer su Desmond?

 

 

E' Brotherhood a essere il peggiore: storia anonima, personaggi piatti ( Lucreazia è stata approfondita in Project Legacy, il che è tutto dire ), musiche riciclate dal 2 e zero coinvolgimento emotivo se non nel finale. Per quanto mi riguarda Revelations può benissimo rivaleggiare col 2, per musiche, situazioni, personaggi e sotto trama.

E' una tua opinione personale che non trova riscontro nelle varie recensioni e nel giudizio degli utenti.Tra l'altro in Revelations la parte con Desmond è davvero oscena,mentre in Brotherood bellissima,specialmente la parte che si svolge al Colosseo.

[Daniel Cross]

E' una tua opinione personale che non trova riscontro nelle varie recensioni e nel giudizio degli utenti.Tra l'altro in Revelations la parte con Desmond è davvero oscena,mentre in Brotherood bellissima,specialmente la parte che si svolge al Colosseo.

La parte con Desmond in Revelations va giocata solo per quello che racconta e per il design stupendo della Black Room. Ovvio che l'apice gameplay parlando si raggiunge con Brotherhood, ma condannare le sessioni di Desmond solo per il gameplay mi sembra eccessivo, sennò condanniamo l'intera saga e siamo tutti felici.

 

Tra l'altro, ci tengo a specificare che non mi interesso delle recensioni, le stesse che poi parlano di Connor come "protagonista indiscusso", come se Des non valesse nulla. Vatti a vedere i primi video di Brotherhood dove si mostrava l'interazione con gli Adepti.

 

Questo doveva essere Brotherhood, non quel mucchietto di missioni fatte coi piedi. Tante promesse sulla gestione della Fratellanza, su missioni studiate appositamente per loro e alla fine.. zero. Se le recensioni hanno premiato un gioco che non fa quello che dovrebbe fare, pazienza. Un motivo in più per non leggerle.

 

Revelations invece venne massacrato da tutti, stampa compresa, quando in termini di regia, protagonista, coinvolgimento emotivo, musica, situazioni e qualità era 10 spanne sopra quella tamarrata di Brotherhood. Partiamo dalla cosa fondamentale nonché principale di questa saga, ovvero la trama. A livello di background ( ovvero, cosa c'è dietro, elementi di fondo come i glifi e le Mail che trovi sul PC di Des ) è molto buono, visto che racconta e spiega molteplici cose che costituiscono l'universo di Assassin's Creed, tipo personaggi come Ghandi, Houdinì, Hitler, Henry Ford, Nikola Tesla e altri che si sono rivelati o possessori di Frutti dell'Eden o Templari, o comunque "alleati" di Assassini o Templari. Brotherhood è un seguito diretto del 2. E' più una conseguenza del 2 a dire il vero, a differenza di Revelations che, in un certo senso, cambia registro raccontando comunque eventi del filone principale. In questo capitolo, la storia, oltre a essere anonima oltre ogni immaginazione, è anche povera di eventi significativi, tranne il finale ovviamente. Posso riassumerti ACB in 2 secondi: Cesare fa il culo a Ezio, Ezio prende la Mela, fa il culo a Cesare e lo batte.

 

Senza contare le missioni principali che sembrano più delle quest secondarie, salvo rari casi. Non parliamo poi dei personaggi, Ezio in primis, che sembra essersi ammosciato di brutto. Insomma, si è perso quel lato affascinante e filosofico che ha caratterizzato AC1 e AC2 ( quest'ultimo di meno ), che poi fortunatamente si è andato a recuperare con Revelations. Parliamo di Cesare.. chi è Cesare? Cesare è un frignone viziato che parla parla, ma alla fine nel gioco non fa assolutamente nulla se non attaccare Monteriggioni e.. basta. Dai trailer io m'aspettavo chissà quale nemico, quale nemesi, e invece s'è rivelato essere un fuoco di paglia, essendo debole e incapace quanto sua sorella Lucrezia. Insomma, tutto tranne che un degno avversario, a differenza di Al Mualim, Rodrigo e il principe Ahmet. Anche nelle cutscene, riesco a sentire una certa povertà nei dialoghi, e non per colpa del doppiaggio, ma proprio per come sono stati scritti. Insomma, storia arronzata, tranne la parte relativa a Desmond che ho apprezzato molto. Gameplay parlando è più o meno uguale al 2, con la differenza che qui si ha la catena di uccisioni che facilità ancora di più il gioco, ma che a sua volta lo fa diventare più spettacolare e fluido. Tralasciando il fatto che in questo capitolo Ezio ha un intero arsenale e l'abito più pacchiano e appariscente della saga, fa storcere il naso anche la realizzazione di Roma, che non è né carne né pesce. Le stesse musiche, che in AC hanno rappresentato tantissimo, sono anonime e senza una propria anima. Se comparata con l'OST di Revelations ne esce distrutta quella di Brotherhood. La gestione della gilda si vede che è stata messa li tanto per. E' più curata la gestione in Revelations che in Brotherhood (!), che dovrebbe proprio approfondire il concetto di Fratellanza. Uno si aspettava chissà cosa dopo aver visto le immagini di Ezio accompagnato in missione da un paio di Assassini, e invece niente.. piccoli Terminator portatili senza un minimo di storia o background dietro.

 

"La liberazione di Roma è iniziata!"

"La prego messere, mi insegni l'arte dell'assassinio!"

 

Cioè..

 

Almeno in Revelations c'è una certa interazione con gli Adepti, e i personaggi del multiplayer sono meglio contestualizzati e non messi a casaccio tipo "Fra Cristofero mi ha sfasciato la bancarella". LOL

 

In soldoni: per me di Brotherhood si salva la parte iniziale, quella finale, e il background che c'è dietro i glifi e le conversazioni con Shaun, Lucy e Rebecca. Fortunatamente, sempre secondo me, Revelations è tutt'altra storia.

Modificato 17 Ottobre 2012 da Daniel Cross

[yuri82311orso]

Daniel però,se ben ci pensi,tutto ciò detto nelle trame di BR e Rev non è nuovo, ma è stato spiegato benissimo nei primi due capitoli della saga:

(metto sotto spoiler pezzi di trama dei capitoli precedenti)

 

 

in AC Desmond della sua storia,compresa la vita nella fattoria,i genitori,l'addestramento da assassino e la fuga ne parla con Lucy,in Rev viene solamente ripetuto tutto ciò,per non parlare di ACII dove nelle sessioni dei glifi più volte vengono mostrate immagini di personaggi della storia (tra cui anche Benjamin Franklin)messe in relazione con i frutti dell'eden e quindi con la lotta templari/assassini... Senza dimenticare il dialogo finale con la "dea minerva" che fa veramente delle rivelazioni!! Parla di esseri "venuti prima" che hanno creato la razza umana che poi si è ribellata a loro per impossessarsi dei frutti dell'eden (secondo me fulcro dell'inizio della lotta Assassini/templari),parla di ibridi con esseri umani da cui discende la linea di Altair,Ezio e Desmond (e quindi spiega anche il motivo dell'occhio dell'aquila). Di questi "venuti prima" non si parla ne in BR ne in REV e sopratutto non si fa accenno alcuno al significato della visione di Desmond avuta fuori dall'animous,dove incontra la donna incinta... Quindi, per me, questi due spin-off non hanno aggiunto nulla di rilevante alla trama che non sia stato gia detto in precedenza

 

Modificato 17 Ottobre 2012 da yuri82311orso

[GrungiestNewt47]

La parte con Desmond in Revelations va giocata solo per quello che racconta e per il design stupendo della Black Room. Ovvio che l'apice gameplay parlando si raggiunge con Brotherhood, ma condannare le sessioni di Desmond solo per il gameplay mi sembra eccessivo, sennò condanniamo l'intera saga e siamo tutti felici.

 

Tra l'altro, ci tengo a specificare che non mi interesso delle recensioni, le stesse che poi parlano di Connor come "protagonista indiscusso", come se Des non valesse nulla. Vatti a vedere i primi video di Brotherhood dove si mostrava l'interazione con gli Adepti.

 

Questo doveva essere Brotherhood, non quel mucchietto di missioni fatte coi piedi. Tante promesse sulla gestione della Fratellanza, su missioni studiate appositamente per loro e alla fine.. zero. Se le recensioni hanno premiato un gioco che non fa quello che dovrebbe fare, pazienza. Un motivo in più per non leggerle.

 

Revelations invece venne massacrato da tutti, stampa compresa, quando in termini di regia, protagonista, coinvolgimento emotivo, musica, situazioni e qualità era 10 spanne sopra quella tamarrata di Brotherhood. Partiamo dalla cosa fondamentale nonché principale di questa saga, ovvero la trama. A livello di background ( ovvero, cosa c'è dietro, elementi di fondo come i glifi e le Mail che trovi sul PC di Des ) è molto buono, visto che racconta e spiega molteplici cose che costituiscono l'universo di Assassin's Creed, tipo personaggi come Ghandi, Houdinì, Hitler, Henry Ford, Nikola Tesla e altri che si sono rivelati o possessori di Frutti dell'Eden o Templari, o comunque "alleati" di Assassini o Templari. Brotherhood è un seguito diretto del 2. E' più una conseguenza del 2 a dire il vero, a differenza di Revelations che, in un certo senso, cambia registro raccontando comunque eventi del filone principale. In questo capitolo, la storia, oltre a essere anonima oltre ogni immaginazione, è anche povera di eventi significativi, tranne il finale ovviamente. Posso riassumerti ACB in 2 secondi: Cesare fa il culo a Ezio, Ezio prende la Mela, fa il culo a Cesare e lo batte.

 

Senza contare le missioni principali che sembrano più delle quest secondarie, salvo rari casi. Non parliamo poi dei personaggi, Ezio in primis, che sembra essersi ammosciato di brutto. Insomma, si è perso quel lato affascinante e filosofico che ha caratterizzato AC1 e AC2 ( quest'ultimo di meno ), che poi fortunatamente si è andato a recuperare con Revelations. Parliamo di Cesare.. chi è Cesare? Cesare è un frignone viziato che parla parla, ma alla fine nel gioco non fa assolutamente nulla se non attaccare Monteriggioni e.. basta. Dai trailer io m'aspettavo chissà quale nemico, quale nemesi, e invece s'è rivelato essere un fuoco di paglia, essendo debole e incapace quanto sua sorella Lucrezia. Insomma, tutto tranne che un degno avversario, a differenza di Al Mualim, Rodrigo e il principe Ahmet. Anche nelle cutscene, riesco a sentire una certa povertà nei dialoghi, e non per colpa del doppiaggio, ma proprio per come sono stati scritti. Insomma, storia arronzata, tranne la parte relativa a Desmond che ho apprezzato molto. Gameplay parlando è più o meno uguale al 2, con la differenza che qui si ha la catena di uccisioni che facilità ancora di più il gioco, ma che a sua volta lo fa diventare più spettacolare e fluido. Tralasciando il fatto che in questo capitolo Ezio ha un intero arsenale e l'abito più pacchiano e appariscente della saga, fa storcere il naso anche la realizzazione di Roma, che non è né carne né pesce. Le stesse musiche, che in AC hanno rappresentato tantissimo, sono anonime e senza una propria anima. Se comparata con l'OST di Revelations ne esce distrutta quella di Brotherhood. La gestione della gilda si vede che è stata messa li tanto per. E' più curata la gestione in Revelations che in Brotherhood (!), che dovrebbe proprio approfondire il concetto di Fratellanza. Uno si aspettava chissà cosa dopo aver visto le immagini di Ezio accompagnato in missione da un paio di Assassini, e invece niente.. piccoli Terminator portatili senza un minimo di storia o background dietro.

 

"La liberazione di Roma è iniziata!"

"La prego messere, mi insegni l'arte dell'assassinio!"

 

Cioè..

 

Almeno in Revelations c'è una certa interazione con gli Adepti, e i personaggi del multiplayer sono meglio contestualizzati e non messi a casaccio tipo "Fra Cristofero mi ha sfasciato la bancarella". LOL

 

In soldoni: per me di Brotherhood si salva la parte iniziale, quella finale, e il background che c'è dietro i glifi e le conversazioni con Shaun, Lucy e Rebecca. Fortunatamente, sempre secondo me, Revelations è tutt'altra storia.

 

Io parlavo anche del giudizio dei giocatori,non solo delle recensioni.:-)

Sul design stupendo della Black Room avrei le mie perplessità,insieme a quelle di milioni di altri giocatori che non hanno fatto altro che criticare la parte con Desmond,che rispetto a Brotherood impallidisce per la pochezza,non tanto "artistica"ma proprio concettuale,con argomenti già trattati ampiamente ed in maniera molto migliore nei precedenti capitoli.

Rispetto il tuo giudizio,ma anche a detta di Ubisoft Revelations è stato il loro peggior capitolo,anche se si sono giustificati con il fatto che stavano concentrando le energie su ACIII.

Poi la confusione che c'è in Revelations con storie secondarie che sembrano più importanti della storia principale mi ha lasciato perplesso.Solo il finale si salva,quando vengono svelate le uniche cose importanti dell'intero gioco.

[Daniel Cross]

Daniel però,se ben ci pensi,tutto ciò detto nelle trame di BR e Rev non è nuovo, ma è stato spiegato benissimo nei primi due capitoli della saga:

(metto sotto spoiler pezzi di trama dei capitoli precedenti)

 

 

in AC Desmond della sua storia,compresa la vita nella fattoria,i genitori,l'addestramento da assassino e la fuga ne parla con Lucy,in Rev viene solamente ripetuto tutto ciò,per non parlare di ACII dove nelle sessioni dei glifi più volte vengono mostrate immagini di personaggi della storia (tra cui anche Benjamin Franklin)messe in relazione con i frutti dell'eden e quindi con la lotta templari/assassini... Senza dimenticare il dialogo finale con la "dea minerva" che fa veramente delle rivelazioni!! Parla di esseri "venuti prima" che hanno creato la razza umana che poi si è ribellata a loro per impossessarsi dei frutti dell'eden (secondo me fulcro dell'inizio della lotta Assassini/templari),parla di ibridi con esseri umani da cui discende la linea di Altair,Ezio e Desmond (e quindi spiega anche il motivo dell'occhio dell'aquila). Di questi "venuti prima" non si parla ne in BR ne in REV e sopratutto non si fa accenno alcuno al significato della visione di Desmond avuta fuori dall'animous,dove incontra la donna incinta... Quindi, per me, questi due spin-off non hanno aggiunto nulla di rilevante alla trama che non sia stato gia detto in precedenza

 

Beh insomma, ma un po' ci sta essendo la storia di un uomo che ha vissuto la sua vita da Profeta, ma nuove cose storia parlando ci sono.

 

Io parlavo anche del giudizio dei giocatori,non solo delle recensioni.:-)

Sul design stupendo della Black Room avrei le mie perplessità,insieme a quelle di milioni di altri giocatori che non hanno fatto altro che criticare la parte con Desmond,che rispetto a Brotherood impallidisce per la pochezza,non tanto "artistica"ma proprio concettuale,con argomenti già trattati ampiamente ed in maniera molto migliore nei precedenti capitoli.

Solo nell'1 si accenna a qualcosa sulla vita di Desmond. Il resto è del tutto inedito.

 

Comunque dai, io la penso così e tu in un altro modo, non preoccuparti.

[GrungiestNewt47]

Beh insomma, ma un po' ci sta essendo la storia di un uomo che ha vissuto la sua vita da Profeta, ma nuove cose storia parlando ci sono.

 

 

Solo nell'1 si accenna a qualcosa sulla vita di Desmond. Il resto è del tutto inedito.

 

Comunque dai, io la penso così e tu in un altro modo, non preoccuparti.

Non c'è problema,tanto la speranza è che ACIII sia il migliore di tutti,riguardo ai capitoli passati ognuno può avere le sue opinioni che probabilmente derivano anche da gusti diversi.:-)

[Daniel Cross]

Essendo il capitolo finale le probabilità che possa essere un fail colossale sono altissime. Mi spiego: va bene quando fai un capitolo sotto le aspettative nel mezzo, ma qui si tratta del capitolo finale di una serie che dura da ben 5 anni, e di conseguenza dopo tutto questo tempo uno si aspetta molto non solo in termini di gameplay, ma specialmente di storia. Ho paura per Desmond e per il modo in cui verrà contestualizzato Connor. Ho paura per il finale e per una serie di cose.

[Ospite mike198]

secondo me non andra benissimo,le aspettative sono troppe e il gioco sara si bello ma mediocre in generale,non avessero fatto i due spinn off dopo il due allora sarebbe stato perfetto

[Spartan III]

Da una sequenza dell ultimo video pubblicato da IGN: un po scarsina la grafica in questa immagine

http://i45.tinypic.com/29bkqh5.jpg

[Lezio]

non sono un genio di queste cose ma guarda sto video a 240 o 360, poi a 720

http://www.youtube.com/watch?v=EMMGye1myQY

[Itachi91Uchiha]

Da una sequenza dell ultimo video pubblicato da IGN: un po scarsina la grafica in questa immagine

http://i45.tinypic.com/29bkqh5.jpg

 

Beh dai è un'immagine e per giunta non di qualità eccelsa

Comunque visto che lo hai citato ecco il 4° episodio da IGN

 

http://www.ign.com/videos/2012/10/17/making-assassins-creed-iii-part-4

 

Modificato 17 Ottobre 2012 da Itachi91Uchiha

[Spartan III]

non sono un genio di queste cose ma guarda sto video a 240 o 360, poi a 720

Guarda anche aumentando la risoluzione non è cambiato molto vedi il video postato da ItachiUchiha e fammi sapere

[Daniel Cross]

Il problema non è la grafica, ma l'ambiente che sembra spoglio.