Scelta Dolby Surround

[Giobbo]

Ciao a tutti!

Come da titolo, scrivo qui per chiedere a chi ne sa più di me (che in merito non so praticamente nulla) qualche informazione per orientare la mia scelta (e i miei soldi) riguardo ad un impianto dolby surround perlomeno degno, premettendo che non ho amplificatore e non vorrei spendere un esagerazione.

Ecco qualche domanda:

- come impianto, c'è differenza tra quelli coi fili e quelli senza fili (non ditemi i fili )?

- è possibile collegare il sistema ad una PS3, che userei per guardare DVD e Blu-ray?

- su che marca orientarsi? Come mai?

Se avete direttamente impianti da consigliare, è graditissima la vostra opinione.

[Psyf00l]

Ciao!

 

Io ho un impianto home theather che imho rende alla grande. E' della Yamaha, non ricordo il modello ma sarebbe cmq inutile dirtelo perchè non è più in produzione essendo ormai usciti quelli nuovi (sul sito te li puoi vedere tutti). Ti posso assicurare che la resa su 360 è ottima, idem con il lettore blu ray..è davvero un mega abisso rispetto alle casse inutili del tv. Il mio comprendeva amplificatore, 5 casse e ovviamente l'immancabile subwoofer che con un sempkice click spalanca abitualmente finestre, porte e cancelli della mia palazzina Colleghi gli apparati principali tramite cavo ottico/coassiale (e se non sbagli la Ps3 ha l'uscita ottica, no?) e sei a posto. Il mio costava poco meno di 300 €, è stato un affarone. Ha i fili e non saprei quindi dirti che differenza ci sia rispetto a un sistema wifi (a parte la comodità di quest'ultimo).

 

Chiaro, se vuoi una resa ultra perfetta al top della gamma da sbavo e goduria ti butti su un Bose che spacca deretani..ma che giustamente ti costa 10 volte tanto

Modificato 29 Marzo 2012 da Psyf00l

[Hicks 77]

ciao ho un impianto anche io di fascia media 2000 testoni, ampli onkyo sub yamaha e casse canton, prima avevo uno entry level sempre della onkyo con i satelliti lillipuziani e costava 500 euro e gia' suonava piu che bene ,e aveva pure la codifica dei degnali audio HD e quindi DTS-HD master e dolby true HD due formati che ormai la maggioranza dei film hanno or dipende quando vuoi spendere...pero ti dico che la differenza e enorme sia nell'ampli che ha molte piu regolazioni e uscite che nella resa stessa dei diffusori i satellititni piccoli non suoneranno mai come un diffusore a due o tre vie di dimensioni maggiore proprio perche fisicamente e in grado di riprodurre una gamma di frequenza maggiore, stesso discorso per il sub... praticamente piu spendi piu hai qualita e opzioni se ha i bisogno di altre info chiedi pure tranne che nel wireless per non ne so nulla

Modificato 29 Marzo 2012 da Hicks 77

[Uroboros]

1)casse wireless in giro ce ne sono poche perchè hanno il problema di fare interferenza con cellulari e altri apparecchi elettronici (e si sente il classico suono ti,tititi,tiriti che provocano i cellulari su certi tipi di casse), per cui io ti consiglio caldamente di prendere quelle coi fili...!

2) l impianto si può collegare anche direttamente alla tv... io per dire ce l ho collegato alla tv e lo uso per xbox360, play2, lettore dvd e video registratore...! più che altro se hai possibilità fai il collegamento tramite cavo ottico che ti da la qualità del suono migliore (comunque è sotto inteso che devi avere una tv di ultima generazione con le entrate ottiche) altrimenti puoi usare i collegamenti normali...

3) da quello che so la marca migliore è la BOSE... per lo meno così mi hanno detto su TUTTI i negozi dove sono andato a informarmi... io per dire ho 2 bose in casa, un 5.1 in sala e un 2.1 in camera e ti assicuro che sono uno spettacolo...! però ovviamente costano anche un pochino...

[M4rco]

- come impianto, c'è differenza tra quelli coi fili e quelli senza fili (non ditemi i fili )?

- è possibile collegare il sistema ad una PS3, che userei per guardare DVD e Blu-ray?

- su che marca orientarsi? Come mai?

 

1) Sì, i sistemi wireless a parità di spesa non hanno mai la stessa resa dei cablati

2) Sì, o mandi il segnale tramite l' uscita ottica oppure collegando direttamente il cavo hdmi all' amplificatore e poi questo alla tv con un altro cavo hdmi

3) Dipende da tanti fattori, il primo è sicuramente il budget a disposizione, dire "non vorrei spendere un' esagerazione" non chiarisce nulla visto che per una persona già 200 € possono essere tante mentre per un' altra sono accettabili anche 2000 €. Se non hai molto da spendere ma anche le tue pretese non sono elevate (aggiungiamoci pure che non hai un orecchio buono e/o allenato) oppure non potresti comunque usarlo a volume molto alto allora puoi prendere un kit pre assemblato di marca (quindi anche prodotti più commerciali come Sony, Samsung o Philips), se però opti per uno con lettore dvd/blu ray integrato assicurati che abbia gli ingressi necessari. Se puoi salire un pò di prezzo allora punta a kit di marche specializzate in audio con Onkyo o Yamaha, se invece hai un bel budget e tempo da dedicargli allora la scelta migliore è prendere il solo amplificatore ed a parte ti scegli le varie casse una per una, in questo caso la resa sarà migliore ma il tuo portafogli sarà sicuramente più vuoto.

 

Chiaro, se vuoi una resa ultra perfetta al top della gamma da sbavo e goduria ti butti su un Bose che spacca deretani..ma che giustamente ti costa 10 volte tanto

 

Non è del tutto vero, i prodotti Bose sono buoni ma non hanno un gran rapporto tra prezzo e prestazioni, per quello che costano ci sono prodotti migliori in giro.

[Hicks 77]

concordo con Marco , io prima di prende il mio impianto mi sono un po informato in alcuni forum e bose me lo sconsiglarono per le ragioni di Marco alcunhi lo chiamavano anche con un mone dispregiativo che non dico. i classici satellitini quadrati di bose mi hanno sempre fatto pensare... ma come casso suonano quei cubetti che avranno dei diffusori da quanto??? 9cm? sono troppo piccoli, senza contare che diffusori piu seri permettono la doppia amplificazione per migliorare la qualita' separando le frequenze alte e basse,(serve pero un ampli adatto o due ampli) Cmq marco credo la commessione migliore si quella hdmi anche per quanto riguarda l'audio

[M4rco]

Non sono informatissimo ma credo sia come dici tu, l' hdmi comunque diciamo che può risultare più versatile portando tutti i segnali e potendo permettere la connessione tra ampli e tv con 1 cavo invece di un numero maggiore soprattutto se si hanno più apparecchi, di contro può esserci comunque la potenziale perdita di pulizia ed un eventuale ritardo.

Il discorso delle dimensioni invece è vero di fondo, ci sono però delle eccezioni come questa e sarei molto curioso di vederla all' opera, rimane sempre il fatto che spendere 2.400 € per un sistema 2.1 per me è pura follia.

[Giobbo]

Ringrazio tutti per le risposte.

Per quanto riguarda il prezzo volevo stare orientativamente sulle 200-300 euro.

Diciamo che sarebbe il mio primo sistema audio serio, quindi mi accontento di poco.

Di questo cosa ne dite?

 

http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=10709780&langId=-1&category_rn=60565979

[kekkojesolo]

1)casse wireless in giro ce ne sono poche perchè hanno il problema di fare interferenza con cellulari e altri apparecchi elettronici (e si sente il classico suono ti,tititi,tiriti che provocano i cellulari su certi tipi di casse), per cui io ti consiglio caldamente di prendere quelle coi fili...!

2) l impianto si può collegare anche direttamente alla tv... io per dire ce l ho collegato alla tv e lo uso per xbox360, play2, lettore dvd e video registratore...! più che altro se hai possibilità fai il collegamento tramite cavo ottico che ti da la qualità del suono migliore (comunque è sotto inteso che devi avere una tv di ultima generazione con le entrate ottiche) altrimenti puoi usare i collegamenti normali...

3) da quello che so la marca migliore è la BOSE... per lo meno così mi hanno detto su TUTTI i negozi dove sono andato a informarmi... io per dire ho 2 bose in casa, un 5.1 in sala e un 2.1 in camera e ti assicuro che sono uno spettacolo...! però ovviamente costano anche un pochino...

 

Io ero intenzionato a prendere un impianto da mettere in camera e collegare alla xbox e al lettore BD.

Purtroppo però la camera è piccola e non mi converrebbe prendere un impianto 5.1 e quindi volevo chiederti, visto che tu hai anche il 2.1 se quest'ultimo è una valida alternativa al 5.1 come qualità di suono o effetto surround oppure se è meglio non prenderlo e risparmiare i soldi per un bel 5.1. Anche se con tutte quelle casse da posizionare nella stanza con i relativi fili per me è un casino.

[M4rco]

Un sistema 2.1 (anche in formato soundbar) può convenirti comunque per migliorare la resa audio visto che le tv non hanno grandi casse, sta a te stabilire però se l' audio attuale ti sta bene e se vuoi investire dei soldi per migliorare la situazione, se hai problemi di spazio e vuoi un sistema 5.1 allora puoi pure optare per delle cuffie ma non te la cavi con 50 €.

[kekkojesolo]

Un sistema 2.1 (anche in formato soundbar) può convenirti comunque per migliorare la resa audio visto che le tv non hanno grandi casse, sta a te stabilire però se l' audio attuale ti sta bene e se vuoi investire dei soldi per migliorare la situazione, se hai problemi di spazio e vuoi un sistema 5.1 allora puoi pure optare per delle cuffie ma non te la cavi con 50 €.

 

Io sono totalmente inesperto riguardo gli impianti dolby. Tempo fa volevo prenderne uno 2.1 della panasonic a 200 euro ma non ero del tutto convinto quindi accantonai l'idea. Ora ci sto facendo nuovamente un pensierino e quindi volevo capire proprio la qualità del suono. Cioè il 2.1 ti fa sentire l'effetto dell'audio simile al 5.1 oppure è il classico audio stereo che esce da delle casse potenti con dei bassi marcati grazie al sub?

Scusate la mia ignoranza ma come ho già detto sono totalmente inesperto, se qualcuso mi spiegasse glie ne sarei grato!

[M4rco]

A meno che il sistema non integri una sorta di virtual surround allora è un semplice impianto stereo (il 2) con un subwoofer per i bassi (l' 1 dopo il punto), visto però che probabilmente monta casse migliori di quelle della tv (salvo andare proprio al risparmio) allora avrai un suono non solo più forte ma anche più pulito, in generale la differenza si sentirà anche senza alzare molto il volume.

[kekkojesolo]

A meno che il sistema non integri una sorta di virtual surround allora è un semplice impianto stereo (il 2) con un subwoofer per i bassi (l' 1 dopo il punto), visto però che probabilmente monta casse migliori di quelle della tv (salvo andare proprio al risparmio) allora avrai un suono non solo più forte ma anche più pulito, in generale la differenza si sentirà anche senza alzare molto il volume.

 

Ok chiaro,grazie.

E per 2.1 con audio trueHD cosa si intende?

[M4rco]

È una codifica audio (anche se la sigla dovrebbe essere preceduta dalla parola Dolby se non sbaglio) ma non so dirti se ci siano impianti 2.1 compatibili visto che dovrebbe essere un segnale con più dei 3 canali.

[kekkojesolo]

È una codifica audio (anche se la sigla dovrebbe essere preceduta dalla parola Dolby se non sbaglio) ma non so dirti se ci siano impianti 2.1 compatibili visto che dovrebbe essere un segnale con più dei 3 canali.

 

Ok dopo quello che mi hai detto allora penso che no prenderò il 2.1 in quanto non mi sembra niente di chè.

Attaccato al pc ho un dolby 2.1 della philips seppur piccolo, pagato 50 euro in saldo e quindi posso utilizzare quello senza dover sborsare tanti soldi per un prodotto di cui magari poi mi pento.

[Giobbo]

Ringrazio tutti per le risposte.

Per quanto riguarda il prezzo volevo stare orientativamente sulle 200-300 euro.

Diciamo che sarebbe il mio primo sistema audio serio, quindi mi accontento di poco.

Di questo cosa ne dite?

 

http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=10709780&langId=-1&category_rn=60565979

 

Mi autoquoto il mio messaggio, per chiedere a M4rco, che mi pare molto preparato, cosa ne pensa dell'impianto che ho linkato (magari è passato inosservato ).

[Hicks 77]

si i segnali True HD e DTS -HD master sono anche in 2.1 ho dei film vecchi rimasterizzati in tale formato

[M4rco]

Mi autoquoto il mio messaggio, per chiedere a M4rco, che mi pare molto preparato, cosa ne pensa dell'impianto che ho linkato (magari è passato inosservato ).

 

In realtà conosco solo un pò di basi dell' argomento quindi non so dirti molto, per il prezzo però credo che si possa avere un buon compromesso tra risparmio e qualità visto che non è di qualche marca sconosciuta.

[Invernomuto]

Per quanto riguarda il prezzo volevo stare orientativamente sulle 200-300 euro.

Diciamo che sarebbe il mio primo sistema audio serio, quindi mi accontento di poco.

se riesci ad arrivare a 500

http://www.audiodelta.it/scheda.php?codpro=323

 

io qualche anno fa avevo preso un ampli Denon e le casse a parte, sempre Denon, delle stesse dimensioni di quelle che ho linkato. mi trovo benissimo.

 

attacchi tutto all'ampli, sia audio che video tramite hdmi, e dall'ampli c'è un'uscita hdmi che va alla tv e ovviamente le casse.

 

...preferisco quelle coi fili, meno interferenze, miglior qualità, minori ritardi.

 

il sintoampli del pacchetto è questo http://www.audiodelta.it/scheda.php?codpro=345# per maggiori dettagli.

Modificato 30 Marzo 2012 da Invernomuto

[kekkojesolo]

si i segnali True HD e DTS -HD master sono anche in 2.1 ho dei film vecchi rimasterizzati in tale formato

 

Cosa mi sai dire di questi2 segnali HD per il 2.1? Sono validi o con il 2.1 sono sprecati?

[Hicks 77]

si ciao allora dalla mia esperienza ti posso dire che ovviamente il suono hd 2.1 e una cavolata perche e tronco l'effetto surround viene quindi emulato dall'ampli con suoi modi di ascolto che vanno dal dolby pro logic II ai vari theatre, studio e nomi cosi che ogni casa mette, pero' non hanno la qualita' di formati HD tipo il DTS-HD master (a mio avviso il migliore ) che ora mai ha preso piede e ce in quasi tutti i film, soppiantando di brutto il dolby True HD che cmq ha una buona resa, il mio consiglio che e quello di ascoltare i film o i giochi sempre con formati dolby o dts e non con impostazioni dell'ampli tipo se ce una modalita audio chiamata game io non la userei, il mio per dire ha per i giochi game-action game-rpg game-rock e via discorrendo li ho provati ma mi sembrano inferiori come resa finale cmq ritornando al formato audio lo hanno solo i film molto vecchi rimasterizzati quindi non mi preoccuperei , controlla solo se pero l'ampli che in tendi acquistare puo fare la codifida di formati audio in hd, lascia stare dolby digital plus che e fallito cerca solo dolby true hd e dts hd master se li ha sono gli ultimi e i piu usati dai film oggi

Modificato 31 Marzo 2012 da Hicks 77

[Invernomuto]

posso dire che ovviamente il suono hd 2.1 e una cavolata

http://0022xzx.files.wordpress.com/2012/03/raisins_face.jpg?w=300&h=179

[kekkojesolo]

http://0022xzx.files.wordpress.com/2012/03/raisins_face.jpg?w=300&h=179

 

 

Ahahahahah

[Uroboros]

Io ero intenzionato a prendere un impianto da mettere in camera e collegare alla xbox e al lettore BD.

Purtroppo però la camera è piccola e non mi converrebbe prendere un impianto 5.1 e quindi volevo chiederti, visto che tu hai anche il 2.1 se quest'ultimo è una valida alternativa al 5.1 come qualità di suono o effetto surround oppure se è meglio non prenderlo e risparmiare i soldi per un bel 5.1. Anche se con tutte quelle casse da posizionare nella stanza con i relativi fili per me è un casino.

guarda ti dirò... in camera ho preso un 2.1 per il semplice fatto che le casse wireless le odio (per i motivi che ho citato prima) e per il fatto che in camera non ho l armadio (ce l ho in un altra camera) dunque avrei visto i fili a penzoloni, per cui ho evitato... per quanto riguarda la resa di un 2.1 anche con quella per dire appena alzo iniziano a tremare i muri (tanto per farti capire) dunque di per se è molto buona, ma devo ammettere che guardare un film o giocare in sala col 5.1 è tutta un altra cosa (e entrambi i miei impianti sono bose dunque sono pari)... non tanto per la potenza ma per la resa del suono... con un 5.1 senti ogni minimo rumore alle spalle e tutto intorno a te e secondo me ti immerge molto di più di un 2.1 (chiaro, questo succede se posizioni le casse per tutta la stanza)... comunque detto questo anche se prendi un 2.1 ovviamente ti accorgerai che rispetto a casse normali di tv ecc ecc cambierà comunque come il giorno e la notte sia in potenza che in qualità del suono...! se prendi un buon impianto sicuramente non resterai deluso credimi (comunque evita le promozioni dove vendono impianti home theatre allegati a lettori dvd o blu ray perchè non sono un gran che)...

Modificato 1 Aprile 2012 da Uroboros

[TORQUE]

per me il 70% di un impianto che sia 2.1 o 5.1 lo fa il subwoofer

 

è la cosa che ti fa sembrare il suono reale.....sentire il rombo dei razziatori farti tremare il corpo è stupendo

 

prima( e pure ora) avevo le casse 2.1 logitech z 2300 con 400 watt rms di picco e un sub da paura( pesa 8 kg)...poi ho preso le z 906..le ultime logitech 5.1...sono riuscito a prenderle a 260 boh comunque 100 euro in meno rispetto al prezzo originale...beh spaccano proprio....vedere rambo in blue ray in 5.1 è spettacolare

 

il 5.1 è bello veramente ma se si prende un gran 2.1 per me va più che bene....consiglierei proprio le logitech che hanno sempre ottimi bassi...ottimi...diciamo esagerati ..io le mie le ho trovate a 100 euro 3 anni fa, ora c'è il nuovo modello e costa più o meno uguale....

poi hanno sempre compresi adattatori o prese per essere collegate senza problemi alle consolle