Serie A TIM

[Coldfire]

Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di un calciatore. Per stabilire la volontarietà, l'arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:

◾il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano);

◾la distanza tra l'avversario e il pallone (pallone inaspettato);

◾la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione;

[TheFury87]

ScansAtalanta? A sto giro no?

[Coldfire]

◾la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione;

Il che significa che non é necessariamente rigore se hai il braccio largo e viene colpito dalla palla Modificato 12 Marzo 2017 da Coldfire

[Andrea92]

Guarda che ti posto la tabellina del mitico Ruttosporc con i punti fatti negli ultimi 6 anni dall Atalanta con Juve Roma Napoli etcetc

[aheadrex]

A parti invertite era rigore netto per il Milan questo non ci piove.

Modificato 12 Marzo 2017 da aheadrex

[TheFury87]

Guarda che ti posto la tabellina del mitico Ruttosporc con i punti fatti negli ultimi 6 anni dall Atalanta con Juve Roma Napoli etcetc

Eh però Gagliardini l'avete appena comprato, chissà... magari avete pagato un milioncino in più, come direbbe il buon Mirco

[Andrea92]

Eh però Gagliardini l'avete appena comprato, chissà... magari avete pagato un milioncino in più, come direbbe il buon Mirco

Ah puo essere

Cmq grande centrocampista, speriamo continui a segnare il nostro Gallard

Kondo sta umiliando il maracentrocampo dell Atalanta

[Gianniplay]

Il che significa che non é necessariamente rigore se hai il braccio largo e viene colpito dalla palla

guarda che io non dico assolutamente questo... da me tutto puoi aspettarti che non estremismo juventiniano

 

dico che sono stupito come TUTTI gli indignati NON hanno dubbi sull interpretazione... è palesemente cosa?

 

movimento normale del corpo congruo alla dinamica dell azione??

 

 

ripeto, a parti invertite per te tutti avrebbero detto "giusto rigore inesistente"?

 

 

aggiungo, secondo te 1.87mt è poco?

 

e mano larga ferma (non verso il pallone, verissimo ) non è cmq un modo per aumentare il volume del corpo?

 

 

cito sky:

 

Sciglio infatti va in opposizione tenendo lavambraccio largo e respinge il pallone. Non una volontà diretta, ma comunque per quel che chiede il regolamento un gesto che si può punire, nonostante la distanza ravvicinata. Il milanista infatti avrebbe dovuto preoccuparsi, come hanno fatto anche suoi compagni durante la gara, di non andare verso il pallone con gli arti ad ampliare lingombro del proprio corpo.

 

 

è un interpretazione folle?

[Andrea92]

Gianny, in definitiva, il rigore si puo dare come no, MA siccome Cesari ha detto che è rigore...

[Coldfire]

Ci sono stati casi, in Italia e all'estero, in cui falli di mani simili non sono stati puniti, per esempio.

Per quanto mi riguarda non c'è volontarietà, e credo che sia il parere che va per la maggiore. Ha il braccio largo, é vero, ma non c'è un chiaro movimento del braccio in direzione della palo per ostacolarne volontariamente la direzione.

Sulla distanza il regolamento non specifica nulla ma si parla di pallone inaspettato. Chiaro che un pallone calciato da 2 metri con forza é inaspettato, tieni conto che a 36 kmh percorre 10m/s, per percorrere 2m ci mette 2 decimi di secondo. E tu in 2 decisimi di secondo avresti i riflessi per togliere il braccio?

Ho usato quella velocità per semplicità di calcolo e mi sembra ovvio che i cross vengono effettuati a velocità maggiore.

Modificato 12 Marzo 2017 da Coldfire

[Gianniplay]

Gianny, in definitiva, il rigore si puo dare come no, MA siccome Cesari ha detto che è rigore...

Intanto mi hai messo la y alla fine del nome e sei passibile di denuncia...

 

ora che me la metti così... allora si!

 

Cesari alla direzione della VAR e via!

[Invernomuto]

Piovono rigori generosi.

[Gianniplay]

Piovono rigori generosi.

geolocalizzali...che così sei troppo criptico

Modificato 12 Marzo 2017 da Gianniplay

[Andrea92]

Vabe dai, io a Pioli voglio bene...

Ma al 75esimo 7-1 in casa e metti Palacio e non Gabigou.........

Perche?

[Gianniplay]

Vabe dai, io a Pioli voglio bene...

Ma al 75esimo 7-1 in casa e metti Palacio e non Gabigou.........

Perche?

andre.. so che è dura ma ti ricordi che ti dissi mesi addietro?

 

 

pioli (e pure l olandese) , come ogni allenatore del globo terraqueo,nn terrebbe mai uno forte o cmq decente SEMPRE in panchina.. è na pippa mondiale secondo me.

 

non ci sono alternative.. é pure un importante patrimonio della società, tenerlo in panca ha poco senso anche da quel pdv.

 

pure eder ha messo dentro... niente,pippa mondiale.

Modificato 12 Marzo 2017 da Gianniplay

[Ospite rickyrich91]

Per una volta sono contento che l'Inter vince

[Gianniplay]

Per una volta sono contento che l'Inter vince

e certo.. distoglie l attenzione quel 7a1..state rubando... pareggio risultato più giusto, crotone pronto alla panolada

 

:asd:

[IamoR]

Chissà quante discussioni si faranno sui rigori a Napoli

[Andrea92]

 

 

andre.. so che è dura ma ti ricordi che ti dissi mesi addietro?

 

 

pioli (e pure l olandese) , come ogni allenatore del globo terraqueo,nn terrebbe mai uno forte o cmq decente SEMPRE in panchina.. è na pippa mondiale secondo me.

 

non ci sono alternative.. é pure un importante patrimonio della società, tenerlo in panca ha poco senso anche da quel pdv.

Boh io non riesco a dargli una motivazione seria, e quella di essere una pippa, visto che non lo abbiamo praticamente visto, non riesco seriamente a prenderla proprio in considerazione...

Fossi in lui sarei super incazzato, giustamente.

Dai Palacio ed Eder...sul 7-1, mah

Per me dovrebbe farsi sentire la societa con Pioli, è una situazione che non ha senso

[Gianniplay]

gol di muntari, assegnato.

 

 

faccio chiudere il 3d.

[Ospite rickyrich91]

Chissà quante discussioni si faranno sui rigori a Napoli

Se figurati, tanto il **** che me ne puo importare dei vostri giudizi obiettivi e da esperti di calcio

[Luke]

Chissà quante discussioni si faranno sui rigori a Napoli

Eh già... secondo rigore completamente insesistente con Hamsik pure in fuorigioco... ma non è la Juve, quindi passiamoci sopra

[mirco 2010]

Comunque un po' di rispetto per uno che ti ha risolto una partita fondamentale a Bologna.

Meritava di entrare a inizio secondo tempo.

[Ospite rickyrich91]

Eh già... secondo rigore completamente insesistente con Hamsik pure in fuorigioco... ma non è la Juve, quindi passiamoci sopra

Nguee nguee, imbarazzanti

[Gianniplay]

 

Boh io non riesco a dargli una motivazione seria, e quella di essere una pippa, visto che non lo abbiamo praticamente visto, non riesco seriamente a prenderla proprio in considerazione...

Fossi in lui sarei super incazzato, giustamente.

Dai Palacio ed Eder...sul 7-1, mah

Per me dovrebbe farsi sentire la societa con Pioli, è una situazione che non ha senso

non siamo pioli, vero.

non lo abbiamo mai visto, vero.

ma amanti, esperti, di calcio..si.

 

 

nn esista un altra alternativa secondo me.

 

abbiamo visto giocare pippe x questioni d amicizia.

abbiamo visto giocare pippe x questioni di "vendita"

abbiamo visto non giocare campioni x questioni legate ai contratti...

 

ma un giocatore , sotto contratto, strapagato, non sul mercaro, apparentemente non rotto... che non gioca mai per me è solo che non è tutto sto giocatorone.