Serie A TIM

[Luke]

Comunque Moyes era allo stadio ufficialmente per vedere Astori... chissà se dopo la partita non gli sia venuta voglia di prendere Chiellini

[Uroboros]

No chiaro ma avere la decenza di non esaltare le prestazioni (?) dei giocatori dopo una partita del genere sarebbe carino

Io parlo per quello che vedo, nel primo tempo la juve ha giocato male, voi siete stati più compatti, vi siete difesi bene, ripartivate bene e il primo tempo si è chiuso sull 1 a 1 grazie a buffon (salvattaggio sul possibile 2 a 1 vostro) e per il duo litchsteier/llorente... nel secondo tempo invece per quello che mi riguarda non avete fatto più nulla, siete calati in una maniera paurosa, l errore sul gol di marchisio vi ha piegato le gambe e da li in poi la juve ha tenuto in mano la partita senza il minimo problema...

 

Dico anche io che 3 gol di scarto sono troppi, ma per me non l abbiamo sculata per nulla, siamo stati più cinici di voi, la nostra fascia destra ha fatto la differenza e nel secondo tempo siete calati in una maniera vertiginosa lasciando alla juve la possibilità di fare quello che gli pareva...!

Modificato 12 Gennaio 2014 da Uroboros

[Kaktus Jack]

Comunque Moyes era allo stadio ufficialmente per vedere Astori... chissà se dopo la partita non gli sia venuta voglia di prendere Chiellini

 

O Marchisio...

[s23j]

Quando imparerete che la presunta fortuna o sfortuna sono invece semplici conseguenze di quello che una squadra fa in campo sarà sempre troppo tardi

Se un portiere fa un miracolo (Buffon su Dessena) e l'altro fa 2/3 errori (Adan sul secondo e quarto gol, mezzo errore anche sul terzo) c'entra la fortuna? Gli errori si pagano nel calcio... che la Juve non meritasse di vincere 4-1 ok, ma se un giocatore del Cagliari fa un errore dietro l'altro sono problemi suoi, non è stato sfortunato.

Infatti sono d'accordo la fortuna non c'entra niente, il cagliari ha fatto un ottima partita ma ha fatto un errore e se lo fai con i campioni è normale che paghi

[Snake1982]

Che dici, ho detto che mi stai simpatico e comunque non mi lamento per la Juve ma per Adan, l'analisi giusta è quella di Roccino il resto sono fesserie da tifosi che capiscono poco

Se tra i pali avete un incompetente che ha sbagliato mestiere non tirate in ballo il cul0.

4 goal non li fai perche' hai la dea bendata dalla tua parte eh

imparate a capire il perche' accadono alcune cose.ragionate,analizzate le cose che vedete....poi respirate e sfogatevi sulla tastiera con intelligenza.

[Luke]

O Marchisio...

 

 

Non so, mi sento male a dirlo ma la cessione di Marchisio se arrivassero offerte convenienti non sarebbe sbagliata... se si dovesse vedere qualcuno a centrocampo per me sarebbe lui

[s23j]

Se tra i pali avete un incompetente che ha sbagliato mestiere non tirate in ballo il cul0.

4 goal non li fai perche' hai la dea bendata dalla tua parte eh

imparate a capire il perche' accadono alcune cose.ragionate,analizzate le cose che vedete....poi respirate e sfogatevi sulla tastiera con intelligenza.

Leggi sopra io NON ho parlato di fortuna torna indietro e vedi che ho scritto solo contro Adan

Modificato 12 Gennaio 2014 da s23j

[Roccino28]

Non so, mi sento male a dirlo ma la cessione di Marchisio se arrivassero offerte convenienti non sarebbe sbagliata... se si dovesse vedere qualcuno a centrocampo per me sarebbe lui

per 60 milioni pure pogba venderei..

 

ricordo cosa fece e chi prese la juve con la cessione di zidane

[Uroboros]

Quando imparerete che la presunta fortuna o sfortuna sono invece semplici conseguenze di quello che una squadra fa in campo sarà sempre troppo tardi

Se un portiere fa un miracolo (Buffon su Dessena) e l'altro fa 2/3 errori (Adan sul secondo e quarto gol, mezzo errore anche sul terzo) c'entra la fortuna? Gli errori si pagano nel calcio...

Fiato sprecato fury... tutto si basa sugli astri di paolo fox...

 

Voglio farci che l'unico che ha analizzato la partita in modo oggettivo è Roccino Poche palle...

 

Comunque si, il calcio spesso si basa anche sulla fortuna...non è che può esser tirato in causa solo in alcune occasioni (es. Champions dell'inter, o cappellata di Bardi in Livorno Inter ) e non è una malattia ammetterlo

La cappellata di bardi è da calcio scommesse altro che fortuna huahuahua... scherzo dai...

[Kaktus Jack]

Scherza scherza, ma le cose che dite me le ricordo...ergo le metto in campo

 

Parole tue carissimo Uro, in data 25 novembre:

 

"Settimana scorsa il vostro bardi vi ha regalato la gara, oggi vi è andata male.. capita...! "

 

Risposta mia:

 

"Bardi ci avra' anche regalato la gara, ma comunque siamo stati in area del Livorno per praticamente 90 minuti, non e' che loro ci avessero messo sotto"

 

Controrisposta tua:

 

"Area o non area ve l ha regalata lui con una cappella incredibile che manco il masiello dei bei tempi avrebbe potuto far meglio, inutile girarla...! e come li vi è andata bene, oggi vi è andata male (male poi, si, ma fino ad un certo punto.. basta vedere il vostro gol di ieri)...! Il calcio è questo "

 

 

Quindi quando la cappella la fanno a noi (ad inizio partita, non verso la fine come oggi) "ci va bene" e"partita regalata indipendentemente da quanto abbiamo dominato" quando la fanno a voi "è cinismo"..FANTASTICO

 

Sin troppo facile Io mi domando perchè perdo ancora tempo dietro a ste cose

Modificato 12 Gennaio 2014 da Kaktus Jack

[s23j]

Fiato sprecato fury... tutto si basa sugli astri di paolo fox...

 

 

La cappellata di bardi è da calcio scommesse altro che fortuna huahuahua... scherzo dai...

Come si è gia detto più volte la fortuna NON C'ENTRA NIENTE il fatto è (lo ripetto) che vedere una squadra come il Cagliari da medio/bassa classifica che se la gioca contro la migliore fa solo piacere il punto sta che probabilmente avremo perso comunque ma così, per colpa dell'unico giocatore del cagliari che ha giocato male, da fastidio. Comunque va bene così si è risposto alla grande alla cessione del nostro miglior giocatore speriamo si riesca a salvarci lo stesso

[Uroboros]

Sei incredibile kaktus... ma te la ricordi la cappellata di bardi..!? Era peggio del peggior masiello... :lol:

 

Comunque te lo dico subito, non ho la minima intenzione di intraprende una delle solite discussioni senza senso... l analisi della partita l ho già scritta, la juve non meritava di passare con un 1-4, nel primo tempo ha giocato meglio il cagliari, buffon, stephan e llorente hanno tenuto viva la juve, nel secondo tempo invece il cagliari è calato vistosamente, l errore del portiere sul gol di marchisio ha contribuito a piegargli le gambe e poi adios, non han più visto palla...

 

Migliori in campo: litchsteiner (di gran lunga il migliore in assoluto), buffon e llorente.. peggiori asamoah (il peggiore) caceres e tutto il reparto difensivo generale dovr nel primo tempo han fatto acqua da tutte le parti... partita della juve "sottotono"...! Fine

 

Come si è gia detto più volte la fortuna NON C'ENTRA NIENTE il fatto è (lo ripetto) che vedere una squadra come il Cagliari da medio/bassa classifica che se la gioca contro la migliore fa solo piacere il punto sta che probabilmente avremo perso comunque ma così, per colpa dell'unico giocatore del cagliari che ha giocato male, da fastidio. Comunque va bene così si è risposto alla grande alla cessione del nostro miglior giocatore speriamo si riesca a salvarci lo stesso

Il mio commento non era riferito a te, ma ai soliti chr pensano che il calcio si basi solo sul culo e coi gatti neri...! il cagliari ha fatto un ottima partita e come ha detto fury, se avesse retto i ritmo del primo tempo anche nel secondo il risutato non sarebbe stato questo...!

Modificato 12 Gennaio 2014 da Uroboros

[Kaktus Jack]

Sei incredibile kaktus... la te la ricordi la cappellata di bardi almeno...!? Peggio del peggior masiello... :lol:

 

Comunque te lo dico subito, non ho la minima intenzione di intraprende una delle solite discussioni senza senso... l analisi della partita l ho già scritta, la juve non meritava di passare con un 1-4, nel primo tempo ha giocato meglio il cagliari, buffon, stephan e llorente hanno tenuto viva la juve, nel secondo tempp invece il cagliari è calato vistosamente, l errore del portiere ul gol di marchisio ha contribuito a piegargli le gambe e poi adios...

 

Migliori in campo: litchsteiner (di gran lunga il migliore in assoluto), buffon e llorente.. peggiori asamoah (il peggiore) caceres e tutto il reparto difensivo generale dovr nel primo tempo han fatto acqua da tutte le parti... partita della juve "sottotono"...! Fine

 

 

 

Ah io sono incredibile...

 

Vabbè guarda mi son rotto le palle di farmi prendere per i fondelli...pensala un po' come azzo ti pare, continua pure a prender per il cuxo col la storia dei gatti neri Ho già detto che condividevo a pieno l'analisi di Roccino, uno juventino come voi, che è riuscito a cogliere a pieno l'essenza della partita senza nascondersi dietro un dito.

 

Punto.

Modificato 12 Gennaio 2014 da Kaktus Jack

[Granbrakko]

Si ma nessuno ha detto che avete vinto a culo, il culo è ritrovarsi con 3 gol di scarto in 6 minuti grazie a una serie di eventi improbabili. Capirete che è una cosa che ha completamente cambiato l'inerzia della partita.

Quanto spesso capita che ti entrino 3 palloni in 6 minuti? Anche il Brasile contro San Marino non li mette senza un po' di fortuna. Il punto è quello, se il culometro fosse stato nella media avremmo (forse) potuto giocarcela, ma una squadra come il Cagliari se si trova 3 gol sotto contro la Juve può fare molto poco. E il fatto che sia capitato in una partita in cui tutto sommato potevamo far bene dà fastidio, il punto è quello non l'aver perso con la Juve che di per sé è una cosa normale vista la classifica. Se ci aveste rotto il culo per 90min sarei più contento tutto sommato

[TheFury87]

Si ma nessuno ha detto che avete vinto a culo, il culo è ritrovarsi con 3 gol di scarto in 6 minuti grazie a una serie di eventi improbabili. Capirete che è una cosa che ha completamente cambiato l'inerzia della partita.

Quanto spesso capita che ti entrino 3 palloni in 6 minuti?

 

Quanto spesso capita che un portiere fa 2 cappellate (e mezzo) in 6 minuti? "Eventi improbabili"... l'evento improbabile è mettere titolare in Serie A un portiere del genere.

[IamoR]

Si ma nessuno ha detto che avete vinto a culo, il culo è ritrovarsi con 3 gol di scarto in 6 minuti grazie a una serie di eventi improbabili. Capirete che è una cosa che ha completamente cambiato l'inerzia della partita.

Quanto spesso capita che ti entrino 3 palloni in 6 minuti? Anche il Brasile contro San Marino non li mette senza un po' di fortuna. Il punto è quello, se il culometro fosse stato nella media avremmo (forse) potuto giocarcela, ma una squadra come il Cagliari se si trova 3 gol sotto contro la Juve può fare molto poco. E il fatto che sia capitato in una partita in cui tutto sommato potevamo far bene dà fastidio, il punto è quello non l'aver perso con la Juve che di per sé è una cosa normale vista la classifica. Se ci aveste rotto il culo per 90min sarei più contento tutto sommato

Li hanno presi il Napoli e il Milan 2 goal in 5 minuti con noi (Senza contare Atalanta, Catania etc), non ci vedo nulla di strano che li prendiate anche voi.. Il fatto che 3 goal siano arrivati in pochi minuti indica due cose:

1)Che la nostra fase offensiva funziona benissimo (Vedi 3° goal) 2)La vostra difesa e il vostro portiere hanno evidenti problemi.

[Granbrakko]

Quanto spesso capita che un portiere fa 2 cappellate (e mezzo) in 6 minuti? "Eventi improbabili"... l'evento improbabile è mettere titolare in Serie A un portiere del genere.

 

Sempre improbabile resta no? Io parlo da tifoso, ovvio che ci siano delle colpe. E poi gesucristo, questo ha giocato titolare nel real chi può prevedere che si caghi addosso giocando nel cagliari?

[Uroboros]

Ah io sono incredibile...

 

Vabbè guarda mi son rotto le palle di farmi prendere per i fondelli...pensala un po' come azzo ti pare, continua pure a prender per il cuxo col la storia dei gatti neri Ho già detto che condividevo a pieno l'analisi di Roccino, uno juventino come voi, che è riuscito a cogliere a pieno l'essenza della partita senza nascondersi dietro un dito.

 

Punto.

Io non mi nascondo dietro nessun dito caro jack tu la pensi in un modo, roccino la pensa come te, io la penso in un altro modo e lo dico senza problemi (mai avuto peli sulla lingua) e altri la pensano in un altro.. fortunatamente non siamo automi che pensano tutti a stampo..!

 

Sempre improbabile resta no? Io parlo da tifoso, ovvio che ci siano delle colpe. E poi gesucristo, questo ha giocato titolare nel real chi può prevedere che si caghi addosso giocando nel cagliari?

Non è che si è cagato addosso... l errore sul gol di marchisio è evidente ma i motivi dell errore sono altretranto evidenti... sul tiro aveva 2 difensori davanti a lui che gli coprivano la visuale e ha visto la palla solo all ultimo... un errore sicuramente grave, ma non peccaminoso come altri visti in questa stagione...

Modificato 12 Gennaio 2014 da Uroboros

[TheFury87]

Sempre improbabile resta no? Io parlo da tifoso, ovvio che ci siano delle colpe. E poi gesucristo, questo ha giocato titolare nel real chi può prevedere che si caghi addosso giocando nel cagliari?

 

Improbabile o no, TUTTO quello che succede in campo è una conseguenza diretta di quello che i giocatori fanno. Non esistono forze soprannaturali che fanno girare la partita in un modo o nell'altro, non c'è nessuna dea bendata in giro per il campo a rincorrere il pallone... una vittoria o una sconfitta possono essere immeritate visto lo sviluppo della partita, e non ho problemi a dire che il 4-1 di oggi è decisamente troppo largo, ma è finita così perchè i giocatori in campo l'hanno fatta finire così, con giocate giuste o sbagliate.

 

p.s. A Firenze questa Juve ne ha presi 4 in 10 minuti. Improbabile? Sì, ma in quella partita la Juve ha buttato via la vittoria, non è stata sfortunata.

[Granbrakko]

Improbabile o no, TUTTO quello che succede in campo è una conseguenza diretta di quello che i giocatori fanno. Non esistono forze soprannaturali che fanno girare la partita in un modo o nell'altro, non c'è nessuna dea bendata in giro per il campo a rincorrere il pallone... una vittoria o una sconfitta possono essere immeritate visto lo sviluppo della partita, e non ho problemi a dire che il 4-1 di oggi è decisamente troppo largo, ma è finita così perchè i giocatori in campo l'hanno fatta finire così, con giocate giuste o sbagliate.

 

p.s. A Firenze questa Juve ne ha presi 4 in 10 minuti. Improbabile? Sì, ma in quella partita la Juve ha buttato via la vittoria, non è stata sfortunata.

 

Secondo me il caso ha un suo peso anche nello sport, basta poco per spostare tutta l'inerzia di una partita. Poi chiaro che se sei più forte il caso gioca a tuo favore alla lunga

Modificato 12 Gennaio 2014 da Granbrakko

[IamoR]

Secondo me il caso ha un suo peso anche nello sport, basta poco per spostare tutta l'inerzia di una partita. Poi chiaro che se sei più forte il caso gioca a tuo favore alla lunga

Non c'è dubbio che un episodio possa cambiare una partita, come non c'è dubbio che se l'avversario crea 7-8 palle goal nitide non ci si possa lamentare se ne concretizza la metà (Specialmente se ti trovi contro la capolista)

Modificato 12 Gennaio 2014 da IamoR

[TheFury87]

Secondo me il caso ha un suo peso anche nello sport, basta poco per spostare tutta l'inerzia di una partita. Poi chiaro che se sei più forte il caso gioca a tuo favore alla lunga

 

Per me le partite in cui c'è una componente casuale sono iper-rare, ad esempio l'unica volta in cui ne ho parlato io è stato quando ho visto il campo del Galatasaray prima che iniziasse il recupero del giovedì, perchè in quel caso si annulla quasi del tutto la differenza tra le squadre e può finire in qualsiasi modo (e poi tra l'altro se riguardi il gol di Sneijder ci sono una serie di errori della Juve, quindi anche lì alla fine il risultato è stato frutto di azioni giuste o sbagliate dei giocatori). Per il resto non vedo niente lasciato al caso... se una squadra fa 40 tiri in porta a 1 e fa 0-0 è perchè i suoi attaccanti non sono riusciti a segnare o perchè il portiere avversario ha fatto una serie di paratone, se un giocatore prende 3 pali in una partita è perchè ha mancato lo specchio della porta 3 volte, se un portiere prende un gol imparabile è perchè l'attaccante ha fatto un tiro imparabile, se una squadra vince 1-0 su rigore inventato è perchè l'arbitro (che è un elemento della partita) ha sbagliato. Ogni azione ha la sua conseguenza, e ogni cosa che accade è la conseguenza di un'azione. E' vero che un episodio può spostare l'equilibrio di una partita, ma anche in quel caso quel singolo episodio sarà frutto di una determinata serie di azioni dei giocatori.

[s23j]

Per me le partite in cui c'è una componente casuale sono iper-rare, ad esempio l'unica volta in cui ne ho parlato io è stato quando ho visto il campo del Galatasaray prima che iniziasse il recupero del giovedì, perchè in quel caso si annulla quasi del tutto la differenza tra le squadre e può finire in qualsiasi modo (e poi tra l'altro se riguardi il gol di Sneijder ci sono una serie di errori della Juve, quindi anche lì alla fine il risultato è stato frutto di azioni giuste o sbagliate dei giocatori). Per il resto non vedo niente lasciato al caso... se una squadra fa 40 tiri in porta a 1 e fa 0-0 è perchè i suoi attaccanti non sono riusciti a segnare o perchè il portiere avversario ha fatto una serie di paratone, se un giocatore prende 3 pali in una partita è perchè ha mancato lo specchio della porta 3 volte, se un portiere prende un gol imparabile è perchè l'attaccante ha fatto un tiro imparabile, se una squadra vince 1-0 su rigore inventato è perchè l'arbitro (che è un elemento della partita) ha sbagliato. Ogni azione ha la sua conseguenza, e ogni cosa che accade è la conseguenza di un'azione. E' vero che un episodio può spostare l'equilibrio di una partita, ma anche in quel caso quel singolo episodio sarà frutto di una determinata serie di azioni dei giocatori.

Sono d'accordo nella vita come nello sport non esiste la fortuna ma una serie di conseguenze di nostre (o altrui) azioni

[Uroboros]

Berardi progamer...

[IamoR]

L'anno prossimo Conte avrà i suoi problemi nel panchinare questo Berardi.