Serie A TIM

[Coldfire]

Ma che vuol dire kovacic?

 

Non ha dimostrato granchè e di partite ne ho viste più di 1.

Not impressive.

 

Mi spiace ma non ci vedo nulla in quel giocatore se non una certa presenza fisica.

 

oi, se per il PSG li vale buon per la juve, cheteddevodì...

 

Certo che si, e farebbe bene venderlo.

Modificato 21 Aprile 2014 da Coldfire

[Roccino28]

Ma che vuol dire kovacic?

 

Non ha dimostrato granchè e di partite ne ho viste più di 1.

Not impressive.

2?3?4?

 

se mi dici che kova è un futuro campione(e ripeto puo pure darsi) pogba non vedo perche sia un giocatore normale....e l'ho visto per due campionati partita per partita....ha le sue lacune che a 21 penso sia normale avere...pero' ha anche molti numeri....che appena acquisirà esperienza e la mettera in campo oltre alla sua classe sarà ancor piu forte,..

 

ps centra visto che ha fatto poco per ora e mi dite che è un futuro fenomeno...mentre il francese un futuro giocatore normale

Modificato 21 Aprile 2014 da Roccino28

[Coldfire]

Ancora?

 

Va che non è che lo dico perchè mi sta antipatico o per presa di posizione.

 

Nel francese non ci vedo nulla se non una certa imponenza fisica e non mi piace come sta in campo.

Potrei anche star qui a riempire pagine e dare le mie motivazione che tanto non interesserebbero per cui sono stato sintetico.

 

De rossi, quando aheva 19 anni e ha esordito nella Roma, già si vedeva che aveva le qualità per essere uno dei centrocampisti più forti d'europa, e lo è stato per diversi anni.

Già si vedeva come stava in campo e come teneva il campo giocando da centrale.

 

Appena lo vidi dissi " questo è forte" e difatti così è stato.

 

Magari sul francese mi sbaglio ma per ora il mio giudizio è quello.

Modificato 21 Aprile 2014 da Coldfire

[Roccino28]

Ancora?

 

Va che non è che lo dico perchè mi sta antipatico o per presa di posizione.

 

Nel francese non ci vedo nulla se non una certa imponenza fisica e non mi piace come sta in campo.

Potrei anche star qui a riempire pagine e dare le mie motivazione che tanto non interesserebbero per cui sono stato sintetico.

ma se avrai visto 5 partite come fai a dire che non sa stare in campo?

 

Vabbeh poco interesse...risponde come sempre il campo

 

torno a mangiare

[Coldfire]

ne ho viste molte di più, fidati.....

[Roccino28]

Ancora?

 

Va che non è che lo dico perchè mi sta antipatico o per presa di posizione.

 

Nel francese non ci vedo nulla se non una certa imponenza fisica e non mi piace come sta in campo.

Potrei anche star qui a riempire pagine e dare le mie motivazione che tanto non interesserebbero per cui sono stato sintetico.

 

De rossi, quando aheva 19 anni e ha esordito nella Roma, già si vedeva che aveva le qualità per essere uno dei centrocampisti più forti d'europa, e lo è stato per diversi anni.

Già si vedeva come stava in campo e come teneva il campo giocando da centrale.

 

Appena lo vidi dissi " questo è forte" e difatti così è stato.

 

Magari sul francese mi sbaglio ma per ora il mio giudizio è quello.

ti diro' de rossi è forte ..ma meno di quello che le aspettative erano..sarò perche gioca in una squadra che non ha molte vittorie...e che non lotta sempre per vari titoli...ho per lacune caratteriali...boh...pero' a mio modo di vedere ha reso meno di cio' che mi aspettavo

 

ne ho viste molte di più, fidati.....

ne dubito...magari mi sbaglio

[Coldfire]

si beh...lacune caratteriali...son saltate fuori 3/5 volte in una carriera, non è certo un cassano o un balotelli.

 

De rossi è forte, altrochè....un centrocampista che sa fare tutto, anche il difensore centrale, è completo.

Ma si vedeva che aveva certe caratteristiche già a 20 anni.

Me lo ricordo bene quando ha esordito nella roma......

Modificato 21 Aprile 2014 da Coldfire

[Roccino28]

si beh...lacune caratteriali...son saltate fuori 3/5 volte in una carriera, non è certo un cassano o un balotelli.

 

De rossi è forte, altrochè....un centrocampista che sa fare tutto, anche il difensore centrale, è completo.

Ma si vedeva che aveva certe caratteristiche già a 20 anni.

non ho detto che non lo sia...e manco che sia un balotelli...dico che per la sua forza non mi ha mai impressionato piu di tanti in questi anni...

[Coldfire]

 

ne dubito...magari mi sbaglio

 

ne ho visto, ne ho viste.....

 

non ho detto che non lo sia...e manco che sia un balotelli...dico che per la sua forza non mi ha mai impressionato piu di tanti in questi anni...

 

Dipende cosa guardi quando guardi un centrocampista.

Se ti aspetti un Pirlo...beh....Pirlo è un 10 che è stato messo a giocare basso, è atipico.

 

De rossi è più completo di pirlo come centrocampista, per esempio.

[Uroboros]

de rossi è stato un ottimo giocatore, ma come ha detto roccino, spesso ha dei forti limiti caratteriali in campo...! nelle situazioni limite perde spesso e volentieri la testa in campo e si fa cacciare lasciando la sua squadra in inferiorità numerica e questo è un grosso limite secondo me... basta vedere le gare contro la juve, dove son quasi più le volte in cui si è fatto cacciare che quelle dove ha terminato la gara... l ultima in ordine di tempo juve roma d andata di quest anno (3 a 0 e 11 contro 9 )

[Coldfire]

E' successo pochissime volte, non significa che appartiene al suo profilo comportamentale, perchè si potrebbe dire la stessa cosa di Ibra o di Zidane.

Di episodi in cui derossi è stato protagonista in negativo non sono nemmeno una decina, forse arrivi a 5/6 e nell'arco di una carriera non sono poi molti.

 

de rossi è stato un ottimo giocatore,

DeRossi è stato uno dei più forti centrocampisti d'europa, altrochè.

Modificato 21 Aprile 2014 da Coldfire

[Uroboros]

De rossi è più completo di pirlo come centrocampista, per esempio.

paragonare de rossi e pirlo è come paragonare rocco siffredi a malgioglio eh, te lo dico...

 

E' successo pochissime volte, non significa che appartiene al suo profilo comportamentale, perchè si potrebbe dire la stessa cosa di Ibra o di Zidane.

Di episodi in cui derossi è stato protagonista in negativo non sono nemmeno una decina, forse arrivi a 5/6 e nell'arco di una carriera non sono poi molti.

 

 

DeRossi è stato uno dei più forti centrocampisti d'europa, altrochè.

ma che sclera un po troppo... comunque il vero limite di de rossi è stato di rimanere in vita alla roma (come pure quello di totti)...

[Coldfire]

paragonare de rossi e pirlo è come paragonare rocco siffredi a malgioglio eh, te lo dico...

 

 

Certo che no.

Pirlo è un 10 che gioca basso, in fase d'impostazione è il più forte centrocampista al mondo e credo uno dei più forti mai esistiti in questa caratteristica, ma non ti regge il centrocampo da solo, in fase d'interdizione è nullo se non per il fatto che sopperisce a questa lacuna (visto che ha poca capacità di contrasto) con l'abilità di sporcare le linee.

De rossi sa fare il centrale, l'interno, può abbassarsi sulla linea dei difensori, è più posizionale, è più forte nel gioco aereo.

 

Pirlo ha bisogno dei giocatori al suo fianco che fanno il lavoro sporco, derossi fa anche il lavoro sporco.

 

E' più completo come centrocampista anche se non ha certo le qualità tecniche e d'impostazione di pirlo.

 

Nel 2006 è stato nominato Migliore calciatore giovane dall'Associazione Italiana Calciatori, mentre nel 2009 è stato nominato, sempre dall'AIC, migliore calciatore italiano.[5] Nel 2009, la rivista francese l'Equipe lo ha classificato all'ottavo posto tra i migliori centrocampisti al mondo.[6] Nel 2012 è stato inserito nella formazione ideale di Euro 2012.

Modificato 21 Aprile 2014 da Coldfire

[Uroboros]

Certo che no.

Pirlo è un 10 che gioca basso, in fase d'impostazione è il più forte centrocampista al mondo e credo uno dei più forti mai esistiti in questa caratteristica, ma non ti regge il centrocampo da solo, in fase d'interdizione è nullo se non per il fatto che sopperisce a questa lacuna (visto che ha poca capacità di contrasto) con l'abilità di sporcare le linee.

De rossi sa fare il centrale, l'interno, può abbassarsi sulla linea dei difensori, è più posizionale, è più forte nel gioco aereo.

 

E' più completo come centrocampista anche se non ha certo le qualità tecniche e d'impostazione di pirlo.

ma che paragoni sono..!? allora possiamo anche paragonare pirlo a gattuso, iniesta a cambiasso, tanto son tutti centrocampisti... pirlo è un regista puro, che fa giocare la squadra e che fa correre il pallone e i compagni, de rossi è uno a tutto campo, di corsa, che difende e attacca ringhiando addosso agli avversari ma ha i piedi che se non sono quadrati poco ci manca..! ma come fai a paragonarli...!?!? che poi sei andato avanti mesi dicendo che kovacic e pogba sono imparagonabili e ora te ne esci così..!? maddai...

 

E' più completo come centrocampista anche se non ha certo le qualità tecniche e d'impostazione di pirlo.

che significa essere più completo...!? uno può saper fare tutto ma non eccellere in nulla...! e cosa centra col discorso...!? restano 2 giocatori TOTALMENTE OPPOSTI nel loro modo di giocare...!

Modificato 21 Aprile 2014 da Uroboros

[Coldfire]

Hanno caratteristiche diverse, e derossi non ha i piedri quadri perchè da vertice basso imposta l'azione.

Di sicuro non ha la tecnica di pirlo, come pirlo non è bravo in fase d'interdizione e non ha il senso posizionale di derossi.

 

Per questo dico che derossi è più completo, anche se non ha di certo la bravura in fase d'impostazione di pirlo perchè non ha i piedi di pirlo, non per questo significa che è più forte, anche se derossi non è certo l'ultimo arrivato o uno scarso centrocampista.

 

 

che significa essere più completo...!? uno può saper fare tutto ma non eccellere in nulla...! e cosa centra col discorso...!? restano 2 giocatori TOTALMENTE OPPOSTI nel loro modo di giocare...!

 

Se ho scritto, come la sua carriera insegna, che il romanista piuò ricoprire tutte le posizioni del centrocampo, è bravo in fase d'impostazione e di interdizione, ha senso posizionale (ha giocato centrale difensivo) significa che come centrocampista è più completo.

 

Pirlo ha un gran piede ma non ha le caratteristiche di un centrocampista. Lui a centrocampo gioca basso, non fa l'interno, non sa scivolare sulla linea dei difensori, non ha un eccelso senso posizionale.

Modificato 21 Aprile 2014 da Coldfire

[Uroboros]

a allora ripeto, io adesso paragono pure pirlo a gattuso.. pirlo ha i piedi buoni ma non ha la corsa, la foga e il fiato che aveva gattuso...! gran bei paragoni, non c è che dire... ^_^

[Gray]

Pensi vada via a zero se non rinnova?

 

MMhhhh quindi dato che scade nel 2016..per due anni se non vuole stare alla juve ,resta controvoglia?E la juve sapendolo non lo vende alle cifre esorbitanti che sembrano offrire?

 

Su dai ..non diciamo eresie

 

Io non è che starei troppo tranquillo dopo dichiarazioni del genere, visto e considerato chi sia il procuratore di Pogba.

Sicuramente prima arriverà il rinnovo, meglio sarà per la Juventus... Ma se durante la prossima stagione quest'ultimo non vi sarà, dovreste iniziare a preoccuparvi abbastanza seriamente.

 

 

 

Ehhhhhhhhhhh?

 

70mln non vale nemmeno Toure, Iniesta, xavi, derossi, veratti, swasteiger ecc....e li vale Pogba secondo te?

 

se offriranno quella cifra sarebbe da vendere al volo, senza nemmeno pensarci mezza volta, ma da qui a dire che la cifra è appropriata mi sembra eccessivo.

 

90 mln Ronaldo, 100 Bale e secondo te Pogba ne vale 70?

 

70 mln non li vale nemmeno il più forte centrocampista al mondo.

 

Ero sarcastico, è ovvio che 70 mln sono decisamente troppi... Il problema è che le cifre che girano sono esattamente queste.

[Coldfire]

a allora ripeto, io adesso paragono pure pirlo a gattuso.. pirlo ha i piedi buoni ma non ha la corsa, la foga e il fiato che aveva gattuso...! gran bei paragoni, non c è che dire... ^_^

 

Gattuso non è mai stato uno dei centrocampisti più forti d'europa e se per per te gattuso e derossi sono simili non entro nemmeno nello specifico che non ne capiresti la sostanza, mi sa.

Il punto è che se per te derossi non vale la pena nemmeno di essere menzionato io mi domando che vedi in un giocatore? Solo la casacca?

I titoli dei giornali?

Tuttosport?

Modificato 22 Aprile 2014 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

A proposito, farei attenzione a talune dichiarazioni di Pogba... Non vorrei mai che i 70 mln, quantità assolutamente appropriata per il suo talento, possano diventare molto meno.

 

70ml sono sicuramente troppi...ma di sicuro il suo prezzo in questo finale di stagione può solo che lievitare...magari con un gol in semi/finale di EL altri 10ml magari li portiamo a casa...

comunque anche se dovesse andar via non sarebbe di certo un dramma...è un giocatore che ha qualità importanti (e che potenzialmente tra 4/5 anni potrebbe tranquillamente valere la suddetta cifra) ma non è così fondamentale e decisivo come lo dipingono i media...e su questo credo siamo tutti (la maggior parte) d'accordo...

 

Fermo restando che quelli sono i top come centrocampisti ma non sarebbero valsi 70 mln nemmeno 4 anni fa, è questo il punto.

 

Lo ripeto: lo state sopravalutando troppo quel giocatore e non ha dimostrato granchè se non qualche gol.

DeRossi alla sua età, per esempio, era ben più forte, come ci sono giovani centrocampisti con diverse caratteristiche ma ben più completi del francese.

Comuqnue sia 70 mln non li vale.

 

guarda Cold io sono un grande estimatore di De Rossi...ma un giocatore con quella "testa" nella mia squadra non ce lo vorrei mai...quando aveva l'età di Pogbà si è beccato 3/4 giornate al Mondiale di Germania e tutt'oggi quando (che ha più di 30 anni o giù di li) finisce un derby su tre... :acc:

 

Pogbà ha sicuramente un'altra testa...e credo/spero sia ben consapevole che per diventare un giocatore con G maiuscola...deve lavorare e crescere ancora moltissimo...sià dal punto di vista tecnico/tattico che di mentalità...

De Rossi purtroppo questo non l'ha ancora capito... :rolleyes:

[Coldfire]

...che poi non ho fatto nessun paragone tra pirlo e derossi, ho detto che il romanista è più completo come centrocampista.

Pirlo è il più bravo e forte costruttore di gioco al mondo, per le qualità tecniche che ha, ma le altre qualità che dovrebbe avere un centrocampista centrale sono appena accennate, come qualità atletiche (non è veloce), fisiche (è leggerino), contrasto, recupero del pallone, abilità aeree, senso posizionale, duttilità tattica.

 

Al Milan Pirlo giocava con a fianco Gattuso e Ambrosini. (si giocava con la difesa a 4 per cui il discorso è un po' diverso rispetto alla Juve).

Alla Juve con Vidal e Marchisio o Pogba.

 

Pirlo ti cambia il volto di una squadra, questo è indubbio, però vanno messi dei giocatori intorno a lui con certe caratteristiche perchè il centrocampo non te lo regge da solo.

Modificato 22 Aprile 2014 da Coldfire

[Andrea92]

è un giocatore che ha qualità importanti (e che potenzialmente tra 4/5 anni potrebbe tranquillamente valere la suddetta cifra) ma non è così fondamentale e decisivo come lo dipingono i media...e su questo credo siamo tutti (la maggior parte) d'accordo...

Azz

[Pinturicchio 89]

Azz

 

mi sbaglio Andre???... :?:

[Andrea92]

mi sbaglio Andre???... :?:

No, per niente...fa strano leggerlo, ma finalmente uno juventino l ha detto

[Coldfire]

Sorbole!!!!!

 

E' perchè quando ero io che dicevo che quel giocatore non mi pareva granchè tu eri del parere opposto?

Perchè quando dicevo che in fondo lo riteveno funzionale in una squadra che funziona ma di certo non in grado di cambiarne il volto non adava bene?

Modificato 22 Aprile 2014 da Coldfire

[MarcusFenix1987]

Ehhhhhhhhhhh?

 

70mln non vale nemmeno Toure, Iniesta, xavi, derossi, veratti, swasteiger ecc....e li vale Pogba secondo te?

 

chi scusa??

Modificato 22 Aprile 2014 da MarcusFenix1987