Serie A TIM

[Coldfire]

...poi....se mi paragoni l'attuale batteria di difensori con quella che ha sempre avuto l'italia da 20 anni a questa parte....beh...direi che non c'è proprio paragone, non vedo come possano essere accostati a certi giocatori.

 

Certo, se prendi come metro l'attuale campionato italiano e l'attuale parco di difensori italiani....probabilmente sono tra i più bravi, ma rispetto ai difensori che ha sempre avuto l'italia sono assi scarsini.

[Roccino28]

Scherzi a parte barzagli ha fatto talmente male in germania che il primo anno si è laureato campione di germania giocando 34 partite su 34 senza mai venire sostituito..il secondo anno ne gioco 17 prima di andare via...non è e non sarà mai cannavaro o nesta..ma non è cosi mediocre come qualcuno lo vuole fare passare

 

...poi....se mi paragoni l'attuale batteria di difensori con quella che ha sempre avuto l'italia da 20 anni a questa parte....beh...direi che non c'è proprio paragone, non vedo come possano essere accostati a certi giocatori.

 

Certo, se prendi come metro l'attuale campionato italiano e l'attuale parco di difensori italiani....probabilmente sono tra i più bravi, ma rispetto ai difensori che ha sempre avuto l'italia sono assi scarsini.

il passato non c'è piu...io sono abitutato a guardare al presente..o al massimo al futuro

[Coldfire]

E allora perchè è stato ceduto a quella cifra ridicola?

 

 

 

 

il passato non c'è piu...io sono abitutato a guardare al presente..o al massimo al futuro

 

Poi capisco il perchè appena un giocatore è capace di fare un triangolo è un fenomeno.

[Roccino28]

E allora perchè è stato ceduto a quella cifra ridicola?

era in scadenza di contratto e l'allenatore punto su altri(Friedrich e Kjaer) di conseguenza pur di non perderci del tutto lo vendettero a quella cifra....la scelta del worsburg o come diamine si scrive non fu molto azzeccata dopo avere visto i risultati dopo la sua cessione,

 

E allora perchè è stato ceduto a quella cifra ridicola?

 

 

 

Poi capisco il perchè appena un giocatore è capace di fare un triangolo è un fenomeno.

in verità quando uno dice che è un buon giocatore qualcuno pensa sia l'equivalente di fenomeno..ma questa ormai è la routine

Modificato 24 Aprile 2014 da Roccino28

[Coldfire]

...era per dire.....perchè se uno ha in mente il rendimento e come giocavano certi giocatori....beh....quello è il riferimento, non Barzagli o Ranocchia.

Non erano alieni venuti da marte.

 

Cioè....Abate, Chiellini, Bonucci, Ranocchia, Barzagli, Maggio......

 

Bah....

Modificato 24 Aprile 2014 da Coldfire

[Roccino28]

...era per dire.....perchè se uno ha in mente il rendimento e come giocavano certi giocatori....beh....quello è il riferimento, non Barzagli o Ranocchia.

Non erano alieni venuti da marte.

quello è un riferimento che non ha senso..quei giocatori non ci sono piu'...adesso abbiamo questi..cosa facciamo...stiamo a pensare a come era cannavaro o nesta?O baggio? lo so pure io che quelli sono inarrivabili..ma che facciamo?Questi ci sono e questi giudico in base al'attuale campionato e giocatori.

[Coldfire]

Ma che stai dicendo?

Cioè....non c'è un difensore italiano, eccezion fatta per chiellini, che sa giocare sull'uomo e mi dici che per te non è un problema?

Cioè, per intenderci nemmeno per me è un problema, solo che mi sembra abbastanza evidenza la scarsezza generale della qualità dei difensori in Italia che sta via via peggiorando sempre più.

Questo mi sembra piuttosto evidente direi.

Modificato 24 Aprile 2014 da Coldfire

[Roccino28]

Ma che stai dicendo?

Cioè....non c'è un difensore italiano, eccezion fatta per chiellini, che sa giocare sull'uomo e mi dici che per te non è un problema?

va beh cold capisci cio' che ti pare...uno dice una cosa e viene tirato fuori un argomento nemmeno citato per fare il "fenomeno" della situazione..buona continuazione

[Coldfire]

:rolleyes:

 

un difensore deve saper difendere, un difensore che non sa stare sull'uomo non è un difensore, eccheccazzo, e ad eccezion fatta per Chiellini tutti gli altri sull'uomo non sanno stare.

Tranne Icardi che sta sulla wanda, ma è donna.

Modificato 24 Aprile 2014 da Coldfire

[Roccino28]

:rolleyes:

 

un difensore deve saper difendere, un difensore che non sa stare sull'uomo non è un difensore, eccheccazzo.

Mo barzagli non sa stare sull'uomo...ooooookkkk torno a provare a fare andare final fantasy

[Coldfire]

Bonucci sa stare sull'uomo!!! O Sbaglio?

Anche Ranocchia!

[Uroboros]

io continuo a credere, come diceva fury tempo fa, che cold ci stia trollando tutti alla grande...! mi rifiuto di credere che lui creda veramente (scusate il gioco di parole) alle robe che scrive... e vorrei veramente capire se gli altri interisti la pensano come lui... non ho più parole...

[Coldfire]

LOL.

 

....sogno o son Gresko?

Modificato 24 Aprile 2014 da Coldfire

[Uroboros]

trollone ^_^

[Pinturicchio 89]

Il rendimento espresso in media voto non vale una ceppa, perchè si sono numeri, ma espressi in maniera del tutto soggettiva.

La valutazione viene data in relazione alla partita e perchè inoltre i voti vengono spesso dati da persone diverse che inevitabilmente hanno diversi criteri di valutazione.

Senza contare poi che, nella maggior parte delle partite del campionato, la squadra avversaria (soprattutto quando la juve gioca in casa) spesso non arriva al tiro in porta.

Ovviamente nell'Inter Rolando ha maggior modo di effettuare chiusure e intervendi, a volte anche determinanti, che alzano quindi la media voto. Barzagli invece certe partite gioca da spettatore non pagante, in quanto è raramente impegnato.

Senza contare poi che Barzagli è l'unico dei 3 centrali che rimane sempre arretrato e non va mai a saltare in quanto ci vanno sempre Bonucci e Chiellini che sono più forti nel gioco aereo.

 

A conferma di quanto dico, basta che vedi la media voto del C.Sport: Neto 6.29 - Handanovic 6.15

Ora dimmi se per te, alla luce dei fatti, è più forte Neto.

 

 

Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro...se la base con cui si valuta un giocatore sono i voti della Gazza stiamo freschi.... :asd:

[xir0nbest1ax]

Che Roma, che Roma!!! Peccato per la fine dell'ortolano che facciamo sempre

[Bender 1993]

Che Roma, che Roma!!! Peccato per la fine dell'ortolano che facciamo sempre

E er sistema sul secondo goal di gervinho ?

[Andrea92]

E er sistema sul secondo goal di gervinho ?

 

mamma pesante

[xir0nbest1ax]

E er sistema sul secondo goal di gervinho ?

Si, era fuorigioco ma er sistema è ancora saldamente nelle vostre mani

[Gray]

E er sistema sul secondo goal di gervinho ?

 

Galliani non stava iniziando a muoversi per far vincere il Milan?

[Andrea92]

https://www.youtube.com/watch?v=3XviR7esUvo

 

guardatevi questo e rilassatevi

[Varidoianis]

https://www.youtube.com/watch?v=3XviR7esUvo

 

guardatevi questo e rilassatevi

 

Sinceramente non mi é piaciuto molto.

Per me il migliore resta sempre questo:

 

[Invernomuto]

comunque il Kovacic oggi ha fatto vedere tante belle cose. e ha iniziato a giocare titolare da 3 partite...

[Coldfire]

Chi è sto Kovacic?

 

Mateo Kovacic si prende l'Inter e stavolta sembra non volerla mollare più. L'edizione odierna de La Gazzetta dello Sport analizza la prestazione del giovane croato, sempre più fulcro della manovra nerazzurra: "Non è ancora una farfalla, non vola con leggerezza e allegria, però è un progetto, una speranza e come tale va difeso - si legge -. Mateo Kovacic, da talentino quale era, si sta trasformando, partita dopo partita, in un giocatore importante, un centrocampista in grado di impostare, di rifinire e, quando è il caso, anche di difendere. Il tempo è dalla sua parte, non ha ancora compiuto 20 anni: fondamentale è che sappia usarlo con saggezza e che diventi sempre più continuo e incisivo. Contro il Napoli, schierato nel classico centrocampo a tre dell’Inter, ha deliziato con tocchi raffinati, ha effettuato 'aperture' da autentico numero 10. Se i compagni lo avessero maggiormente assistito, probabilmente la squadra di Mazzarri un pallone lo avrebbe buttato dentro".

 

L'importanza di Kovacic è testimoniata dai numeri: ben 69 tocchi, "addirittura più di capitan Cambiasso (63). Ciò significa che i difensori lo cercano nel momento del disimpegno, si fidano di lui. In tutto il talentino ha effettuato 56 passaggi (83,9 per cento di precisione), 2 tiri (entrambi pericolosi) e 3 lanci, e ha creato 3 occasioni. Dai suoi piedi sono partite tutte le iniziative più pericolose dei nerazzurri. Il contributo di Kovacic, inoltre, si nota osservando il dato sui dribbling riusciti, 4: un centrocampista che salta con tanta facilità l’avversario è fondamentale per creare la superiorità numerica. In fase difensiva si è dato da fare: 5 recuperi. Deve tuttavia migliorare nella gestione della manovra: 13 palloni persi sono troppi. Di fronte a lui, per lunghi tratti di gara, c’è stato Inler che con i suoi 102 tocchi è risultato il giocatore più 'impegnato'. Il lavoro non gli è certo mancato, anche perché nel centrocampo a due del Napoli non ha trovato in Jorginho una valida spalla. Inler si è sacrificato in copertura, soprattutto nel primo tempo, e ha avuto la forza di riportare la squadra al di sopra della linea di galleggiamento nella ripresa. Sono stati 84 i passaggi (il 90,4 per cento di precisione), 5 i tiri (1 palo clamoroso), 9 i lanci, 2 le sponde. E poi, a farsi perdonare i 10 palloni persi, ci sono i 15 recuperi e i 3 contrasti vinti. Praticamente un colosso in mezzo al campo".

 

I numeri che tanto vengono sbandierati in questo articolo della GdS sono sempre stati dalla sua parte, in verità.

Ha solo bisogno di fiducia e di giocare con continuità.

Ieri sera ha fatto vedere una minima parte di quello che è in grando di fare.

 

E' quasi pronto.

Nelle ultime 2 partite ha fatto una partita di sostanza anche in fase difensiva, ieri sera ha fatto delle giocate da "illusionista".

Il calcio che ha in testa è di un'altra dimensione.

 

Date retta ad un pirla.

Modificato 27 Aprile 2014 da Coldfire

[Luke]

Se solo Mazzarri lo facesse giocare di più...