Serie A TIM

[Invernomuto]

Grandissimo!!

[Pinturicchio 89]

Ti riferisci a loro o è un'autocritica?

autocritica????...di cosa???...la Juve e i suoi dirigenti han pagato per quello che hanno fatto...

altri no...stop...e c'è ancora chi dice "di non infangare la memoria dei morti"...c'è poco da difendere secondo me...ci sono sentenze di persone incaricate di indagare che sentenziano che Fachcetti faceva esattamente le stesse cose che faceva Moggi...non sono io a dirlo...

 

quindi se a Pribke gli toglievano una multa per divieto di sosta diventava Santo?

non so chi sia questo tizio comunque credo di aver colto il paradosso...

e ho scritto sopra per la milionesima volta che la Juve e i suoi dirigenti hanno pagato per gli errori fatti...e che non mi aspetto/pretendo che ci ridiano gli scudi...basterebbe che li togliessero a chi se li meritava ancor meno di noi... :ok:

[mirco 2010]

Non mi voglio mettere in mezzo però Moggi io l'ho visto la settimana scorsa a Sportitalia...In che modo avrebbe pagato??

[Coldfire]

....gli arbitri li pagava in beni dell'ordine di 20/25mln, quindi prima dell'euro.

Che domande fai?

 

Ma tranquilli che loro hanno già pagato.

Bisognerebbe impiccarli tutti in pubblica piazza, Moggi, Giraudo e i luminari che sono ancora qui a difenderli.

 

E hanno pure il coraggio di puntare il dito, credendo di dare una lavata con la candeggina alla loro vergognosa storia.

Parassiti che non siete altro.

Modificato 22 Luglio 2015 da Coldfire

[Snake1982]

http://www.puntarellarossa.it/site/wp-content/uploads/2011/06/13.jpg

[Pinturicchio 89]

Non mi voglio mettere in mezzo però Moggi io l'ho visto la settimana scorsa a Sportitalia...In che modo avrebbe pagato??

 

Moggi è stato radiato dal calcio e a memoria mi sembra sia stato anche al gabbio (non ricordo bene ormai son passati quasi 10 anni)...la Juve è stata restrocessa in serie b è spuxxanata davanti a tutti...

 

all'Inter invece gli han regalato 2 scudi e con i rimasugli della nostra squadra ha gettato le basi per il fantomatico triplete (altimenti ancore ve lo sognavate di notte)...

 

mi sembra una spartizione equa delle pene... :acc:

 

....gli arbitri li pagava in beni dell'ordine di 20/25mln, quindi prima dell'euro.

Che domande fai?

 

Ma tranquilli che loro hanno già pagato.

Bisognerebbe impiccarli tutti in pubblica piazza, Moggi, Giraudo e i luminari che sono ancora qui a difenderli.

 

E hanno pure il coraggio di puntare il dito, credendo di dare una lavata con la candeggina alla loro vergognosa storia.

Parassiti che non siete altro.

 

La prescrizione salva l'Inter. Per il procuratore federale Stefano Palazzi, infatti, la società nerazzurra e l'allora presidente Giacinto Facchetti sono colpevoli di illecito sportivo relativamente all'inchiesta su "Calciopoli bis", quella dei fatti del 2006, emersi dalle intercettazioni portate alla luce durante il processo penale di Napoli. E' quanto risulta dalle motivazioni della sentenza che ha portato all'assoluzione, per prescrizione, di tutti gli imputati. Palazzi spiega anche, relativamente all'esposto della Juventus che ha chiesto la revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, che non si può più intervenire per via disciplinare. Sarà quindi, come era già emerso venerdì scorso, il Consiglio federale a discuterne nella riunione in calendario il 18 luglio: non è escluso però che per la decisione si dovrà aspettare ancora, oltre quella data.

 

LE MOTIVAZIONI DI PALAZZI - Il giudizio di Palazzi è duro nei confronti dell'Inter e di Facchetti: la società nerazzurra violò l'articolo 6, cioè fu colpevole di illecito sportivo. "Questo Ufficio ritiene che le condotte fossero certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale FC, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale".

Dai documenti "è emersa l'esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale, instaurati, in particolare fra i designatori arbitrali Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto (ma anche, sia pur in forma minore, con altri esponenti del settore arbitrale) ed il Presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti". "Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo" con l'obiettivo, tra l'altro, di condizionare il settore arbitrale. "La suddetta finalità veniva perseguita sostanzialmente attraverso una frequente corrispondenza telefonica fra i soggetti menzionati, alla base della quale vi era un consolidato rapporto di amicizia, come evidenziato dal tenore particolarmente confidenziale delle conversazioni in atti", afferma la procura. Secondo la relazione, "assume una portata decisiva la circostanza che le conversazioni citate intervengono spesso in prossimità delle gare che dovrà disputare l'Inter e che oggetto delle stesse sono proprio gli arbitri e gli assistenti impegnati con tale squadra", si legge ancora.

"In relazione a tali gare il presidente Facchetti si pone quale interlocutore privilegiato nei confronti dei designatori arbitrali, parlando con essi delle griglie arbitrali delle gare che riguardano la propria squadra nonchè della stessa designazione della terna arbitrale ed interagendo con i designatori nelle procedure che conducono alla stessa individuazione dei nominativi degli arbitri da inserire in griglia e degli assistenti chiamati ad assistere i primi".

 

Per quanto riguarda invece Massimo Moratti, la sua posizione e il giudizio del procuratore federale sembrano meno gravi: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

 

"In alcuni casi -osserva la procura- emerge anche l'assicurazione da parte dell'interlocutore di intervento diretto sul singolo direttore di gara, come rivelato da alcune rassicurazioni che il designatore arbitrale rivolge al proprio interlocutore, in cui si precisa che l'arbitro verrà 'predisposto a svolgere una buona gara' o, con eguale significato, che è stato 'preparato a svolgere una bella gara'; o ancora, affermazioni del designatore volte a tranquillizzare il presidente Facchetti sulla prestazione dell'arbitro, nel senso che gli avrebbe parlato direttamente lui o che già gli aveva parlato".

 

"In un caso, addirittura, il designatore arbitrale, nel tentativo di tranquillizzare il proprio interlocutore e sedare le preoccupazioni di quest'ultimo sulle tradizioni negative della propria squadra con un determinato arbitro, afferma che quest'ultimo è stato avvertito e che sicuramente lo score dell'lnter sotto la sua direzione registrerà una vittoria in più in conseguenza della successiva gara di campionato", afferma ancora il procuratore.

 

"Tale capacità di interlocuzione in alcuni casi diventa una vera e propria manifestazione di consenso preventivo alla designazione di un arbitro e rappresenta un forte potere di condizionamento sui designatori arbitrali, fondato su rapporti di particolare amicizia e confidenza che il Presidente Facchetti può vantare nei confronti degli stessi designatori e che trovano la loro concretizzazione espressiva nella effettuazione anche di una cena privata con Bergamo e nello scambio di numerosi favori e cortesie (elargizione di biglietti e tessere per le gare dell'Internazionale, di gadget e borsoni contenenti materiale sportivo della squadra milanese, etc...) e non meglio precisati 'regalini'".

 

quanto sopra mi da il diritto di puntare il dito...quando ti rassegnerai ad ammettere l'evidenza dei fatti sarà sempre troppo tardi... :whew:

 

di vergogna dovreste provarne voi...ogni volta che mettete il naso fuori di casa...o che vi azzardate a parlare di giustizia...

per riuscire a vincere avete dovuto distruggere i vostri avversari...salvo poi scoprire che di sporcizia in casa vostra ce n'era almeno quanto da noi...

 

siete e sarete per sempre la barzelletta del calcio Italiano... :asd:

Modificato 22 Luglio 2015 da Pinturicchio 89

[Invernomuto]

"voi" il marcio del calcio europeo. delle "vostre" malefatte se ne sente il fetore dal sud italia fino in scozia...

 

grande grande!!

grandissimi tutti ragazzi!

un bel pistolotto sul doping nel calcio mi mancava... ah no, si parlava di cosa? di come si frigge l'aria?

[Bender 1993]

Moggi è stato radiato dal calcio e a memoria mi sembra sia stato anche al gabbio (non ricordo bene ormai son passati quasi 10 anni)...la Juve è stata restrocessa in serie b è spuxxanata davanti a tutti...

 

all'Inter invece gli han regalato 2 scudi e con i rimasugli della nostra squadra ha gettato le basi per il fantomatico triplete (altimenti ancore ve lo sognavate di notte)...

 

mi sembra una spartizione equa delle pene... :acc:

 

 

 

La prescrizione salva l'Inter. Per il procuratore federale Stefano Palazzi, infatti, la società nerazzurra e l'allora presidente Giacinto Facchetti sono colpevoli di illecito sportivo relativamente all'inchiesta su "Calciopoli bis", quella dei fatti del 2006, emersi dalle intercettazioni portate alla luce durante il processo penale di Napoli. E' quanto risulta dalle motivazioni della sentenza che ha portato all'assoluzione, per prescrizione, di tutti gli imputati. Palazzi spiega anche, relativamente all'esposto della Juventus che ha chiesto la revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, che non si può più intervenire per via disciplinare. Sarà quindi, come era già emerso venerdì scorso, il Consiglio federale a discuterne nella riunione in calendario il 18 luglio: non è escluso però che per la decisione si dovrà aspettare ancora, oltre quella data.

 

LE MOTIVAZIONI DI PALAZZI - Il giudizio di Palazzi è duro nei confronti dell'Inter e di Facchetti: la società nerazzurra violò l'articolo 6, cioè fu colpevole di illecito sportivo. "Questo Ufficio ritiene che le condotte fossero certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale FC, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale".

Dai documenti "è emersa l'esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale, instaurati, in particolare fra i designatori arbitrali Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto (ma anche, sia pur in forma minore, con altri esponenti del settore arbitrale) ed il Presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti". "Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo" con l'obiettivo, tra l'altro, di condizionare il settore arbitrale. "La suddetta finalità veniva perseguita sostanzialmente attraverso una frequente corrispondenza telefonica fra i soggetti menzionati, alla base della quale vi era un consolidato rapporto di amicizia, come evidenziato dal tenore particolarmente confidenziale delle conversazioni in atti", afferma la procura. Secondo la relazione, "assume una portata decisiva la circostanza che le conversazioni citate intervengono spesso in prossimità delle gare che dovrà disputare l'Inter e che oggetto delle stesse sono proprio gli arbitri e gli assistenti impegnati con tale squadra", si legge ancora.

"In relazione a tali gare il presidente Facchetti si pone quale interlocutore privilegiato nei confronti dei designatori arbitrali, parlando con essi delle griglie arbitrali delle gare che riguardano la propria squadra nonchè della stessa designazione della terna arbitrale ed interagendo con i designatori nelle procedure che conducono alla stessa individuazione dei nominativi degli arbitri da inserire in griglia e degli assistenti chiamati ad assistere i primi".

Per quanto riguarda invece Massimo Moratti, la sua posizione e il giudizio del procuratore federale sembrano meno gravi: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

"In alcuni casi -osserva la procura- emerge anche l'assicurazione da parte dell'interlocutore di intervento diretto sul singolo direttore di gara, come rivelato da alcune rassicurazioni che il designatore arbitrale rivolge al proprio interlocutore, in cui si precisa che l'arbitro verrà 'predisposto a svolgere una buona gara' o, con eguale significato, che è stato 'preparato a svolgere una bella gara'; o ancora, affermazioni del designatore volte a tranquillizzare il presidente Facchetti sulla prestazione dell'arbitro, nel senso che gli avrebbe parlato direttamente lui o che già gli aveva parlato".

"In un caso, addirittura, il designatore arbitrale, nel tentativo di tranquillizzare il proprio interlocutore e sedare le preoccupazioni di quest'ultimo sulle tradizioni negative della propria squadra con un determinato arbitro, afferma che quest'ultimo è stato avvertito e che sicuramente lo score dell'lnter sotto la sua direzione registrerà una vittoria in più in conseguenza della successiva gara di campionato", afferma ancora il procuratore.

"Tale capacità di interlocuzione in alcuni casi diventa una vera e propria manifestazione di consenso preventivo alla designazione di un arbitro e rappresenta un forte potere di condizionamento sui designatori arbitrali, fondato su rapporti di particolare amicizia e confidenza che il Presidente Facchetti può vantare nei confronti degli stessi designatori e che trovano la loro concretizzazione espressiva nella effettuazione anche di una cena privata con Bergamo e nello scambio di numerosi favori e cortesie (elargizione di biglietti e tessere per le gare dell'Internazionale, di gadget e borsoni contenenti materiale sportivo della squadra milanese, etc...) e non meglio precisati 'regalini'".

 

quanto sopra mi da il diritto di puntare il dito...quando ti rassegnerai ad ammettere l'evidenza dei fatti sarà sempre troppo tardi... :whew:

 

di vergogna dovreste provarne voi...ogni volta che mettete il naso fuori di casa...o che vi azzardate a parlare di giustizia...

per riuscire a vincere avete dovuto distruggere i vostri avversari...salvo poi scoprire che di sporcizia in casa vostra ce n'era almeno quanto da noi...

 

siete e sarete per sempre la barzelletta del calcio Italiano... :asd:

1 scudetto all inter l altro non è stato assegnato. Seconda cosa non erano implicati quanto noi ma molto di più. Noi non abbiamo violato l articolo 6 di illecito sportivo loro si. Noi siamo stati condannati sulla base di una "somma" di articoli 1 (slealtà sportiva) con la quale hanno creato apposta il grande "illecito strutturato". Cioè per condannarci hanno creato apposta sta schifezza. Oltre a occultare prove ovviamente perché ricordiamo sempre che a chi faceva le intercettazioni "l inter non interessa". Inoltre non ho mai sentito moggi dire "passi in sede che abbiamo un regalo per lei" a nessuno. Cosa detta da Facchetti a Bergamo ovvero il designatore.

 

È inutile rispondere nel merito. Meglio dire cose tipo "ladri dopati vergogna" e poi quando ti smentiscono con i fatti o non rispondere o di nuovo " tanto voi siete ladri dopati rubate". Ormai ci si fa l abitudine

Modificato 22 Luglio 2015 da Bender 1993

[xX Sly Marbo Xx]

E i frutti di tutto ciò sarebbero..?

[Snake1982]

"voi" il marcio del calcio europeo. delle "vostre" malefatte se ne sente il fetore dal sud italia fino in scozia...

 

grande grande!!

grandissimi tutti ragazzi!

un bel pistolotto sul doping nel calcio mi mancava... ah no, si parlava di cosa? di come si frigge l'aria?

in scozia che dicono dell'inter?

[Coldfire]

quanto sopra mi da il diritto di puntare il dito...quando ti rassegnerai ad ammettere l'evidenza dei fatti sarà sempre troppo tardi... :whew:

 

di vergogna dovreste provarne voi...ogni volta che mettete il naso fuori di casa...o che vi azzardate a parlare di giustizia...

per riuscire a vincere avete dovuto distruggere i vostri avversari...salvo poi scoprire che di sporcizia in casa vostra ce n'era almeno quanto da noi...

 

siete e sarete per sempre la barzelletta del calcio Italiano... :asd:

Non è questione di evidenza o meno, perchè personalmente ho già spiegato la mia posizione più di una volta.

Il fatto che anche il compianto Facchetti fece delle telefonate non è che vi mette in una posizione migliore.

 

Siete e sempre sarete un marciume unico, una società che ha vissuto di paraculismo per 40 anni, siete stati la squadra statale, poi quella degli arbitri, poi quella dei drogati e infine quella dei mafiosi.

Un modello da esportare, non c'è dubbio.

Ora che fate? La bella vita da pentiti come Buscetta?

 

Con lo sport voi non c'entrate nulla e mai c'entrerete nulla, perchè quella roba che fate voi si chiama delinquenza, malaffare.

 

Hai voglia a sventolar bandiere e reclamare 2 scudetti in più di quelli che vi spettano di diritto, campioni di monoplete di sta ceppa. :asd:

Voi e la vostra squadra piena di brocchi.

 

http://static.sky.it/static/images/sezioni/sport/calcio_italiano/mourinho_sputo.jpg

Modificato 22 Luglio 2015 da Coldfire

[Snake1982]

sei senza speranze.

mi ti immagino quando scrivi ste cose, pieno di bava alla bocca e occhi che lacrimano.

dai su, che se vi comportate bene quest'anno invece di darvi 20 punti ve ne diamo 18.

 

ma fate i buoni però, basta scrivere stupidaggini insensate ok?

[Coldfire]

http://www.iljournal.it/wp-content/uploads/2014/06/Jose-Mourinho_2537249.jpg

 

Mi si chiude lo stomaco gurda........ :squile:

...anche qualche problema di erezione.

 

...spetta che il buon Pintu sta sparando un'altra "sciabolata morbida" degna del miglior Pistocchi.

 

Ah dimenticavo: fate comunque schifo.

Modificato 22 Luglio 2015 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

"voi" il marcio del calcio europeo. delle "vostre" malefatte se ne sente il fetore dal sud italia fino in scozia...

 

grande grande!!

grandissimi tutti ragazzi!

un bel pistolotto sul doping nel calcio mi mancava... ah no, si parlava di cosa? di come si frigge l'aria?

già in Europa anche li abbiam esportato la nostra fama di ladri...infatti ci ha permesso di perdere ben 3 finali di CL...in ordine la prima a Monaco di Baviera contro il BVB dove dopo 5 minuti c'era un rigore campale su Jugovic non fischiato...poi ad Amsterdam l'anno dopo contro il Real dove abbiam pesto 1-0 con un gol in palese fuorigioco...per arrivare allo scorso 6 giugno in cui non ci è stato concesso un rigore solare che a parti invertite non si sarebbe esitato un nanosecondo a fischiarlo...

 

poi se proprio vogliamo parlare di doping allora li c'è proprio da farsi due risate...

http://www.gazzetta.it/gallery/Calcio/02-2011/ronaldo/leggenda-ronaldo-80153726960.shtml (immagine n. 14)

 

Non è questione di evidenza o meno, perchè personalmente ho già spiegato la mia posizione più di una volta.

Il fatto che anche il compianto Facchetti fece delle telefonate non è che vi mette in una posizione migliore.

 

Siete e sempre sarete un marciume unico, una società che ha vissuto di paraculismo per 40 anni, siete stati la squadra statale, poi quella degli arbitri, poi quella dei drogati e infine quella dei mafiosi.

Un modello da esportare, non c'è dubbio.

Ora che fate? La bella vita da pentiti come Buscetta?

 

Con lo sport voi non c'entrate nulla e mai c'entrerete nulla, perchè quella roba che fate voi si chiama delinquenza, malaffare.

 

Hai voglia a sventolar bandiere e reclamare 2 scudetti in più di quelli che vi spettano di diritto, campioni di monoplete di sta ceppa. :asd:

Voi e la vostra squadra piena di brocchi.

 

http://static.sky.it/static/images/sezioni/sport/calcio_italiano/mourinho_sputo.jpg

ma infatti anche io ho spiegato più volte la mia posizione...non pretendo mica che ci assolvano o ci dichiarino innocenti...

basterebbe che vi togliessero gli scudi che NON avete vinto e che NON meritate...

 

poi se vuoi possiamo anche iniziare a discutere dei passaporti falsi o dei pedinamenti illegali fatti da Denti Gialli & Co... :asd:

Modificato 22 Luglio 2015 da Pinturicchio 89

[Coldfire]

L'Inter per i passaporti pago con la squalifica di Oriali.

Se non ti va bene amen.

Si vede che "quello con i denti gialli" ha avvocati buoni, voi no.

 

Se si facesse il giochino del "resituiere i titoli rubati" scopriresti che l'inter non dovrebbe resituire nulla, visto che 1 le è stato assegnato, e la Juve ne dovrebbe resituire almeno un ventina e l'unica stella che vi resterebbe sul petto sarebbe quella della Negroni

 

Sentire un gobbo che chiede la grazia divina, il giusto e quindi giusizia stona un po'. Ma che sia giustizia totale non per quello che ti fa più comodo.

Perchè se si andasse ad indagare sulla storia della juve da quando è stata fondata fino ad oggi non basterebbe nemmeno la buona parola di San Pietro..

Se poi chiedi giustizia allora stai a quella sportiva e civile, che vi ha condannato, anche a quella che vi ha salvato dalla frode sportiva per l'accusa di doping, alla conta degli scudetti riconosciuti dalla federazione, altrimenti la tua equivale ad una giustizia di parte, ad un gridare che le cose non ti stanno bene.

In questo caso ti potresti candidamente attaccare al tram, detto alla milanese, o a stocazzo, detta da me.

 

Secondo me a stare in silenzio, su certi argomenti, fate solo bella figura.

Modificato 22 Luglio 2015 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

L'Inter per i passaporti pago con la squalifica di Oriali.

Se non ti va bene amen.

Si vede che "quello con i denti gialli" ha avvocati buoni, voi no.

 

Se si facesse il giochino del "resituiere i titoli rubati" scopriresti che l'inter non dovrebbe resituire nulla, visto che 1 le è stato assegnato, e la Juve ne dovrebbe resituire almeno un ventina e l'unica stella che vi resterebbe sul petto sarebbe quella della Negroni

 

Sentire un gobbo che chiede la grazia divina, il giusto e quindi giusizia stona un po'. Ma che sia giustizia totale non per quello che ti fa più comodo.

Perchè se si andasse ad indagare sulla storia della juve da quando è stata fondata fino ad oggi non basterebbe nemmeno la buona parola di San Pietro..

 

Secondo me a stare in silenzio, su certi argomenti, fate solo bella figura.

wow allora esigo un elenco completo e dettagliato degli scudetti che è stato dimostrato siano stati comprati dalla Juve e dalla sua dirigenza...dai vediamo cosa trovi...

 

chi farebbe bella figura a stare zitti sareste voi...siete zozza e sporchi almeno quanto noi...anzi secondo Palazzi di più...

 

la giustizia divina non ho bisogno di invocarla...da 4/5 anni a questa parte siete nella merxa più totale e continuerete ad esserlo per un bel po' visto l'andazzo...

San Pietro sta già provvedendo... :asd:

[Coldfire]

Zozzi quanto voi?

Il tuo giochino è chiaro ed è quello ti tirare dentro tutti per vedervi salvi, per almeno salvarvi la faccia.

Guarda che l'avevate già sporca di **** ancor prima di calciopoli.

 

Difendi la tua squadra, difendi Moggi e difendi la bandiera.

In alto i cuori.

 

Ciò che quella società ha rappresentato nel corso della storia è scritta nero su bianco, e ci potresti anche non mettere Calciopoli.

Facevate già schifo prima.

 

Tu devi capire che non è un discorso di vottorie o meno. Qui non c'entrano proprio nulla. E' il vostro essere e l'odore di marcio che avete sempre emanato che da fastidio.

 

Le partite si vincono e si perdono, fa parte dello sport sia la vittoria che la sconfitta.

Fare le veci del marcio invece è una scelta e la vostra società ne è sempre stata consapevole, sia quando c'era Gianni Agnelli (e a maggior ragione), in cui eravate chiaramente parastatali (con tutto quello che ne consegue), sia con l'abuso di farmaci, sia con Calciopoli, sia il vostro sfanculare la Federazione di cui ne fate parte.

 

Ma tu non ci arrivi nemmeno a capirlo. Tu guardi il pallone, guardi la tua squadra a vincere e sei contento.

Di conseguenza non ti conviene fare con me il giochetto del "dentro tutti", che non attacca.

Modificato 22 Luglio 2015 da Coldfire

[Bender 1993]

L'Inter per i passaporti pago con la squalifica di Oriali.

Se non ti va bene amen.

Si vede che "quello con i denti gialli" ha avvocati buoni, voi no.

 

Se si facesse il giochino del "resituiere i titoli rubati" scopriresti che l'inter non dovrebbe resituire nulla, visto che 1 le è stato assegnato, e la Juve ne dovrebbe resituire almeno un ventina e l'unica stella che vi resterebbe sul petto sarebbe quella della Negroni

 

Sentire un gobbo che chiede la grazia divina, il giusto e quindi giusizia stona un po'. Ma che sia giustizia totale non per quello che ti fa più comodo.

Perchè se si andasse ad indagare sulla storia della juve da quando è stata fondata fino ad oggi non basterebbe nemmeno la buona parola di San Pietro..

Se poi chiedi giustizia allora stai a quella sportiva e civile, che vi ha condannato, anche a quella che vi ha salvato dalla frode sportiva per l'accusa di doping, alla conta degli scudetti riconosciuti dalla federazione, altrimenti la tua equivale ad una giustizia di parte, ad un gridare che le cose non ti stanno bene.

In questo caso ti potresti candidamente attaccare al tram, detto alla milanese, o a stocazzo, detta da me.

 

Secondo me a stare in silenzio, su certi argomenti, fate solo bella figura.

Ma per favore avete pagato mi fai ridere. Per regolamento dovevate andare in B ma come al solito per voi il regolamento non vale è carraro vi salvò il culo

La solita favoletta rubate da 20 anni ma per favore. Sei proprio messo male. Mascherate sempre i fallimenti con alibi per questo siete è rimarrete sempre perdenti.

Ma per favore avete pagato mi fai ridere. Per regolamento dovevate andare in B ma come al solito per voi il regolamento non vale è carraro vi salvò il culo

La solita favoletta rubate da 20 anni ma per favore. Sei proprio messo male. Mascherate sempre i fallimenti con alibi per questo siete è rimarrete sempre perdenti.

Che bello poi notare che questi discorsi quando c'è il campionato con l 'inter distante di 30 punti non spuntano fuori LOL

Ti ricordo il tuo tanto odiato Moggi che squadra ha costruito SENZA spendere un soldo della società e tenendo i conti in ordine. Ha creato una squadra negli anni e un gruppo di giocatori che ci ha fatto vincere anche un mondiale ( tra le finaliste Francia e Italia c erano 9 giocatori della juventus)

Magari eri anche uno di quelli che esultava per quel mondiale uno di quelli sul carro del vincitore

Modificato 22 Luglio 2015 da Bender 1993

[Coldfire]

E chi maschera i fallimenti?

Togli gli ultimi 8 anni della juve rimangono pur sempre 100 anni di vergognosa storia, o perlomeno da quando si è legata alla famiglia Agnelli, famiglia di paraculi che hanno fatto i froci con il culo degli altri.

Ma tu non avrai ancora i peli su pube e gli anni 80 non li hai vissuti, quando gli arbitraggi erano peggio di quando c'era Moggi e la Gea,

Tu hai cominciato a guardare calcio con un certo occhio 4 anni fa ad andare bene.

 

...quando scoppiò calciopoli nel 2006 tu credevi fosse un gioco da tavolo. Maddai!!!

 

Madichecazzoparlitu? Nel senso del periodo di calcio in cui capivi ciò che accadeva e a cui fai riferimento.

Nel 2006 tu avevi 13 anni, cristoddio!!!! Capivi già quello che succedeva "intorno"?

Modificato 22 Luglio 2015 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

Zozzi quanto voi?

Il tuo giochino è chiaro ed è quello ti tirare dentro tutti per vedervi salvi, per almeno salvarvi la faccia.

Guarda che l'avevate già sporca di **** ancor prima di calciopoli.

 

Difendi la tua squadra, difendi Moggi e difendi la bandiera.

In alto i cuori.

 

Ciò che quella società ha rappresentato nel corso della storia è scritta nero su bianco, e ci potresti anche non mettere Calciopoli.

Facevate già schifo prima.

 

Tu devi capire che non è un discorso di vottorie o meno. Qui non c'entrano proprio nulla. E' il vostro essere e l'odore di marcio che avete sempre emanato che da fastidio.

 

Le partite si vincono e si perdono, fa parte dello sport sia la vittoria che la sconfitta.

Fare le veci del marcio invece è una scelta e la vostra società ne è sempre stata consapevole, sia quando c'era Gianni Agnelli (e a maggior ragione), in cui eravate chiaramente parastatali (con tutto quello che ne consegue), sia con l'abuso di farmaci, sia con Calciopoli, sia il vostro sfanculare la Federazione di cui ne fate parte.

 

Ma tu non ci arrivi nemmeno a capirlo. Tu guardi il pallone, guardi la tua squadra a vincere e sei contento.

Di conseguenza non ti conviene fare con me il giochetto del "dentro tutti", che non attacca.

 

ma perchè devi sempre cercare di girare la frittata ???...chi ha mai parlato del mettere in mezzo tutti???...chi difende Moggi???... :?:

ho sempre scritto/detto/sostenuto che Moggi e la Juve erano colpevoli e per questo sono stati giustamente processati e condannati...

oltre a questo però ci sono sentenze di organi e persone preposte ad indagare che sanciscono che l'Inter aveva le mani in mezzo al fango almeno quanto la Juve...

capisci...non siamo io e te al bar, con io che cerco di convincerti di cosa sia giusto o sbagliato...è così punto e basta, l'Inter faceva le stesse identiche porcherie che faceva la Juve (anzi secondo Palazzi anche di più)...Moggi telefonava a designatori/arbitri per assicurarsi i loro favori, Facchetti faceva altrettanto...punto...non c'è altro da dire o interpretare, è così e basta... :teach:

 

se tu questo non riesci ad accettarlo perchè vedi la Juve come il "diavolo" da sempre...significa che ti rifiuti di vedere la realtà per quello che è...ed è solo un tuo enorme problema esistenziale... :whew:

 

tu prendi per buone le sentenze solo quando vanno a sfavore degli altri...le sentenze di Palazzi del 2006 per te sono oro che cola...quelle del 2011 invece è solo aria fritta...complimenti, bel modo di ragionare...e meno male che sei quello che si vanta sempre di vedere/analizzare le cose in maniera oggettiva, fuori da ogni furore agonistico e dal tifo per la propria squadra...

 

quando uno poi ti sbatte in faccia com'è la realtà dei fatti (vedi l'articolo di qualche post fa) te ne esci col dire "è ma voi siete più zozzi di tutti perchè è vent'anni che rubate"... :blink:

a volte mi sembra di parlare con un bambino di 5 anni...invece di scambiare opinioni con un adulto che ha almeno 7/8 anni più anni di me...

 

 

P.S. sto ancora aspettando la documentazione probatoria che certifica che almeno 20/25 dei nostri scudi sono stati comprati a tavolino da nostri dirigenti...quando vuoi...

[Bender 1993]

E chi maschera i fallimenti?

Togli gli ultimi 8 anni della juve rimangono pur sempre 100 anni di vergognosa storia, o perlomeno da quando si è legata alla famiglia Agnelli, famiglia di paraculi che hanno fatto i froci con il culo degli altri.

Ma tu non avrai ancora i peli su pube e gli anni 80 non li hai vissuti, quando gli arbitraggi erano peggio di quando c'era Moggi e la Gea,

Tu hai cominciato a guardare calcio con un certo occhio 4 anni fa ad andare bene.

 

...quando scoppiò calciopoli nel 2006 tu credevi fosse un gioco da tavolo. Maddai!!!

 

Madichecazzoparlitu? Nel senso del periodo di calcio in cui capivi ciò che accadeva e a cui fai riferimento.

Nel 2006 tu avevi 13 anni, cristoddio!!!! Capivi già quello che succedeva "intorno"?

Certo gli agnelli brutti e cattivi i Moratti grandissimi. Sugli arbitraggi degli anni 80 spesso è stata menzionata la tua cara inter eh..non capisco cosa c'entri l età che avevo nel 2006 con tutto il resto è con quello che ho detto prima. Dovevate andare in B due volte? Si è non ci siete andati. Senza uscirtene con cose che non c'entrano una fava. Per la cronaca non è che se un avvenimento è accaduto quando ero più giovane non mi ci posso informare per bene :/ boh:/

[Coldfire]

Informare su che cosa? Sui rigori che fischiavano a metà campo o i fuorigioco di 3 metri? Ma di cosa stai parlando, di cosa ti informi?

L'Inter degli anni 80? Ma dov'era l'inter degli anni 80?
Quella con lo sponsor Misura? Quella con i calzoncini azzurri? Quella di Bergomi? L'Inter visse uno dei periodi bui in quegli anni? Ma di che stai parlando?

Tu stai scrivendo ciò che non hai visto e ciò che non puoi nemmeno documentare. Non c'era ancora tele+, non c'era sky, non c'era nulla se non 90° minuto. Era il calcio di Paolo Valenti e Tonino Carino.

Su cosa ti documenti?

 

Madichecazzostaiparlando? Mah

 

In B 2 volte? Addirittura? Perchè ti stiamo antipatici? Eh guarda, facci il callo.

Modificato 22 Luglio 2015 da Coldfire

[Bender 1993]

Scusa intendevo anni 60 non 80.

ROMA - Angelo Moratti era un imbroglione e l'unica cosa buona che si possa dire di suo figlio Massimo è che s'è messo alle spalle le malefatte del padre. Questo è quanto incredibilmente sostenuto sabato dal londinese Times che ha ripreso - nella rubrica di Brian Glanville titolata sulla "storia gloriosa ma macchiata" dell'Inter - la confessione dell'arbitro ungherese Gyorgi Vadas su un tentativo di corruzione da parte di Moratti sr. prima della semifinale di Coppa Campioni col Real Madrid del 20 aprile '66: denaro, orologi d'oro ed elettrodomestici in cambio di rigori.

Il quotidiano scrive dunque che "le vittorie dell'Inter degli anni '60 furono frutto di corruzione e imbrogli nei quali Angelo Moratti giocò un ruolo cruciale in un sistema messo in piedi da due uomini ora deceduti: Deszo Holti, faccendiere ungherese, e Italo Allodi", definito "serpentine".

L'Inter, si sostiene in maniera molto discutibile, fece offerte per tre anni consecutivi agli arbitri delle semifinali e le prime due volte, nel '64 e '65, la cosa funzionò, ai danni di Borussia e Liverpool. La terza no, perché Vadas (le cui rivelazioni furono pubblicate nel libro di un giornalista ungherese), rifiutò una somma con cui avrebbe potuto comprarsi 5 Mercedes: 10 per un rigore all'ultimo, addirittura 25 per un rigore ai supplementari. Il giorno della partita Vadas fu ospite di Moratti nella sua villa e ricevette un orologio d'oro. Moratti promise anche televisori ed elettrodomestici.

Ma Vadas non aiutò i nerazzurri a rimontare lo 0-1 dell'andata, la gara finì 1-1 e fu la sua ultima apparizione internazionale. L'articolista del Times si chiede infine il perché di questo strano debole degli italiani per i "condottieri" alla Moratti, citando gli attuali tentativi per ripulire l'immagine di Mussolini. Una bella palata di fango su vivi e morti.

Visto che le parole valgono solo quando si sparla della juventus.

No non perché siete antipatici.

1 volta in B per il caso dei passaporti falsi, ma ovviamente hanno modificato il regolamento perché carraro ha detto "il presidente moratti ha speso tanto" è la seconda in calciopoli, se ovviamente non avessero occultato le intercettazioni. E invece? Vi vantate di non essere mai stati in B. Facendo porcate come queste wow che bella cosa, vantatevene pure

[mirco 2010]

E i frutti di tutto ciò sarebbero..?

Appunto, perchè l'Inter avrebbe dato regali agli arbitri per poi arrivare 2-3....Alla fine viene da chiedersi se l'Inter ha fatto come la Juve perchè almeno 1-2 scudetti non li ha vinti...Il Catania ha dimostrato che si può raggiungere un obbiettivo in questo modo, ma l'inter non l'ha fatto, quindi se uno va a cercare i risultati di questi presunti favoritismi dove li trova nel 3 posto?...se noi abbiamo secondo voi "ladrato" di più perché non abbiamo vinto?... voi direte perché eravate più forti ma se uno compra non c'è squadra eccellente che tenga, sopratutto visto che fra inter-Milan-juve non c'era tutta questa differenza..

E comunque Moggi la galera l'ha vista solo da fuori..

Scusa intendevo anni 60 non 80.

ROMA - Angelo Moratti era un imbroglione e l'unica cosa buona che si possa dire di suo figlio Massimo è che s'è messo alle spalle le malefatte del padre. Questo è quanto incredibilmente sostenuto sabato dal londinese Times che ha ripreso - nella rubrica di Brian Glanville titolata sulla "storia gloriosa ma macchiata" dell'Inter - la confessione dell'arbitro ungherese Gyorgi Vadas su un tentativo di corruzione da parte di Moratti sr. prima della semifinale di Coppa Campioni col Real Madrid del 20 aprile '66: denaro, orologi d'oro ed elettrodomestici in cambio di rigori.

Il quotidiano scrive dunque che "le vittorie dell'Inter degli anni '60 furono frutto di corruzione e imbrogli nei quali Angelo Moratti giocò un ruolo cruciale in un sistema messo in piedi da due uomini ora deceduti: Deszo Holti, faccendiere ungherese, e Italo Allodi", definito "serpentine".

L'Inter, si sostiene in maniera molto discutibile, fece offerte per tre anni consecutivi agli arbitri delle semifinali e le prime due volte, nel '64 e '65, la cosa funzionò, ai danni di Borussia e Liverpool. La terza no, perché Vadas (le cui rivelazioni furono pubblicate nel libro di un giornalista ungherese), rifiutò una somma con cui avrebbe potuto comprarsi 5 Mercedes: 10 per un rigore all'ultimo, addirittura 25 per un rigore ai supplementari. Il giorno della partita Vadas fu ospite di Moratti nella sua villa e ricevette un orologio d'oro. Moratti promise anche televisori ed elettrodomestici.

Ma Vadas non aiutò i nerazzurri a rimontare lo 0-1 dell'andata, la gara finì 1-1 e fu la sua ultima apparizione internazionale. L'articolista del Times si chiede infine il perché di questo strano debole degli italiani per i "condottieri" alla Moratti, citando gli attuali tentativi per ripulire l'immagine di Mussolini. Una bella palata di fango su vivi e morti.

Visto che le parole valgono solo quando si sparla della juventus.

No non perché siete antipatici.

1 volta in B per il caso dei passaporti falsi, ma ovviamente hanno modificato il regolamento perché carraro ha detto "il presidente moratti ha speso tanto" è la seconda in calciopoli, se ovviamente non avessero occultato le intercettazioni. E invece? Vi vantate di non essere mai stati in B. Facendo porcate come queste wow che bella cosa, vantatevene pure

Bravo, peccato che i media si sà da che parte stanno, basta vedere come hanno buttato **** sulla società per i conti di Tohir all'estero...

Anche se la Juve avesse vinto metà degli scudetti che ha illegalmente, non verrebbe mai fuori perché in Italia Juve-politica-media vanno a braccietto...

Chissà perché viene sempre fuori qualcosa dell'inter, nel momento in cui cerca di uscire da un momento di difficoltà, i media cercano di affondare la società nella melma, guidati da chi comanda..

[Ospite rickyrich91]

se dovevate riaprire una discussione su calciopoli dovevate creare un nuovo topic