UEFA Champions League

[Bender 1993]

Ma nessuno si è accorto che il city ha speso 200 milioni quest'anno sul mercato? Al momento in campionato ha fatto 8 goal zero subiti. È ancora lo paragonate al city degli scorsi anni?

[-CSLTP-]

Gli altri anni spendeva poco invece... Per me comunque è fortissimo

[Bender 1993]

L anno scorso mangala... Quest anno de bruyne sterling e otamendi...

Per il momento è primo in classifica con 8 goal fatti e zero subiti

Modificato 28 Agosto 2015 da Bender 1993

[Andrea92]

leggete tutto il contesto della frase...non prendete solo quello che vi fa comodo... :mrgreen:

 

Illuminaci.

[Snake1982]

L anno scorso mangala... Quest anno de bruyne sterling e otamendi...

Per il momento è primo in classifica con 8 goal fatti e zero subiti

servirà una super juve per batterli lì

[Pinturicchio 89]

allora ricapitolando...

se ci lamentiamo perchè abbiamo un girone difficile...non va bene perchè Siviglia e City sono squadre di emme...senza contare il Gladback...

se siamo sculati nel pescare il Monacò (lo scorso anno) dobbiamo star zitti e non vantarci...in quanto è solo grazie a delle chiappe enormi che lo scorso anno siamo arrivati ad un rigore dall'alzare la CL...

 

a questo punto proporrei che i santoni Interisti del forum ci facciano un decalogo su cosa è giusto e cosa è sbagliato scrivere...almeno evitiamo qualsiasi diatriba da qui a dicembre quando non giocheremo più la Cl...

 

va bene???...per tutti???... :?:

 

 

anzi...tra un pò vi lascio le password per entrare con il mio account almeno li fate voi i post quando vi va...tanto quello che scriviamo non va mai bene niente...ed è sempre soggetto tutto a processo...

 

se scrivi bianco...no, perchè è tutto nero...

se scrivi nero...no, perchè è tutto bianco...

 

e che caxxo...

 

 

 

Illuminaci.

 

:teach:

 

una super Juve Snake???...tanto anche se dovessimo batterli 3-0 nessuno risucirà a dire che abbiamo fatto una bella partita... :lol:

 

[Coldfire]

L anno scorso mangala... Quest anno de bruyne sterling e otamendi...

Per il momento è primo in classifica con 8 goal fatti e zero subiti

 

Nel 2011-12 dopo 4 giornate il city del Mancio segno 15 gol subendone 3. All'8a ando all'old trafford e diede 6 pappine allo united, segnava più di 4 gol a partita in premier.

Andava male?

 

Eppure quel city, siccome era allenato da Mancini, ORA pare sia di molto inferiore a quello attuale, dopo appena 2 giornate di campionato.

Modificato 28 Agosto 2015 da Coldfire

[Snake1982]

 

 

 

:teach:

 

una super Juve Snake???...tanto anche se dovessimo batterli 3-0 nessuno risucirà a dire che abbiamo fatto una bella partita... :lol:

 

in quel caso la colpa sarà del city e della sua prestazione sottotono.

[Bender 1993]

servirà una super juve per batterli lì

quasi quasi mi preoccupo più per le altre partite. La Juve da sempre ha dimostrato di dare il meglio contro le squadre più forti

Nel 2011-12 dopo 4 giornate il city del Mancio segno 15 gol subendone 3.

Andava male?

e che c'entra con il discorso?

[Coldfire]

C'entra, perchè come scritto prima, quel city pare facesse quasi ridere.

Ora sembra un'iradiddio.

 

il city era forte prima ed è forte ora e giudicare una squadra dopo poche giornate mi pare un po' riduttivo.

I giocatori forti li ha, e anche tanti, è una vera squadra da quando c'è stato mancini in panchina e lo è ora con Pellegrini.

Modificato 28 Agosto 2015 da Coldfire

[mirco 2010]

La spina dorsale del Manchester city degli ultimi 4 anni l'ha costruito Mancini, ho dei dubbi sulle su capacità di allenatore, ma sa costruire grandi squadre, Ya Ya Tourè, Aguero e David Silva sono le colonne portanti della squadra..

[Andrea92]

 

:teach:

 

Sapevo girare pagina anche da me, grazie.

Ora è tutto più chiaro

[gilgen80]

 

 

 

:teach:

 

una super Juve Snake???...tanto anche se dovessimo batterli 3-0 nessuno risucirà a dire che abbiamo fatto una bella partita... :lol:

 

 

Sarà già un miracolo vedere una bella partita contro il Borussia Moenchengladbach

Modificato 28 Agosto 2015 da gilgen80

[xX Sly Marbo Xx]

Ma nessuno si è accorto che il city ha speso 200 milioni quest'anno sul mercato? Al momento in campionato ha fatto 8 goal zero subiti. È ancora lo paragonate al city degli scorsi anni?

 

Vista la valutazione che han fatto dei giocatori non credo che la spesa possa essere un indicatore

 

 

:teach:

 

Ma quindi siete arrivati ad un rigore dall'alzarla o no?

[Pinturicchio 89]

in quel caso la colpa sarà del city e della sua prestazione sottotono.

 

certamente... :asd:

 

 

Sapevo girare pagina anche da me, grazie.

Ora è tutto più chiaro

 

pensavo facessi il finto tonto... :mrgreen:

 

Sarà già un miracolo vedere una bella partita contro il Borussia Moenchengladbach

 

occhio a sputare in aria...che prima o poi ricade...

anche lo scorso anno nessuno avrebbe scommesso 20 cent su quello che ha poi fatto la Juve...

 

tu Gil pensa a non arrivare 10 anche quest'anno piuttosto... :asd:

 

[Bender 1993]

C'entra, perchè come scritto prima, quel city pare facesse quasi ridere.

Ora sembra un'iradiddio.

 

il city era forte prima ed è forte ora e giudicare una squadra dopo poche giornate mi pare un po' riduttivo.

I giocatori forti li ha, e anche tanti, è una vera squadra da quando c'è stato mancini in panchina e lo è ora con Pellegrini.

io non ho mai detto che il city è scarso. Ha sempre avuto fior di giocatori, ma quest anno con gli innesti che ha fatto lo è ancora di più. O vuoi dire il contrario? Che il city fatichi in champions è un dato di fatto quest'anno si vedrà però

[gilgen80]

 

certamente... :asd:

 

 

pensavo facessi il finto tonto... :mrgreen:

 

 

occhio a sputare in aria...che prima o poi ricade...

anche lo scorso anno nessuno avrebbe scommesso 20 cent su quello che ha poi fatto la Juve...

 

tu Gil pensa a non arrivare 10 anche quest'anno piuttosto... :asd:

 

Ti sei mai chiesto perché nessuno se la sentiva di scommettere 20 centesimi ? E dire che non era così difficile da capire... ma poi si sa, il calcio alle volte è strano.

Ovviamente quest'anno nemmeno 10 centesimi punterei.

[Bender 1993]

Ti sei mai chiesto perché nessuno se la sentiva di scommettere 20 centesimi ? E dire che non era così difficile da capire... ma poi si sa, il calcio alle volte è strano.

Ovviamente quest'anno nemmeno 10 centesimi punterei.

E sul Milan quanto scommetti? 10 centesimi sui cesaroni pure per l'anno prossimo?

[Pinturicchio 89]

Ti sei mai chiesto perché nessuno se la sentiva di scommettere 20 centesimi ? E dire che non era così difficile da capire... ma poi si sa, il calcio alle volte è strano.

Ovviamente quest'anno nemmeno 10 centesimi punterei.

 

è ma alla fine vi siete dovuti ricredere tutti...anche se non avrete mai l'onestà di ammetterlo... :mrgreen:

[Invernomuto]

Ma nessuno si è accorto che il city ha speso 200 milioni quest'anno sul mercato? Al momento in campionato ha fatto 8 goal zero subiti. È ancora lo paragonate al city degli scorsi anni?

anche gli anni scorsi spendeva un sacco e segnava un sacco.

e proprio i giorni scorsi ne abbiamo discusso molto parlando dell'ex-tecnico del city. tanta spesa, ma "scarsi risultati" fu il verdetto di tutto il fronte bianconero di questo forum. perchè se 1+1=2, scarsi risultati dell'allenatore=scarsi risultati della squadra, mi sembra ovvio.

 

 

Nel 2011-12 dopo 4 giornate il city del Mancio segno 15 gol subendone 3. All'8a ando all'old trafford e diede 6 pappine allo united, segnava più di 4 gol a partita in premier.

Andava male?

 

eh ma no, quella era una squadretta.

 

ripeto, non sono diventati forti tutti d'un tratto, non sono diventati un osso duro l'altro ieri. io non mi permetto di dire che sia facile.

mi permetto di restare inorridito davanti ai pareri altalenanti di qualcuno, che cambiano solo in base al fatto se sono o meno avversari della juventus.

quando si parla di certi allenatori, di certe squadre, di certi periodi, di un certo calcio che non sia juventus, sono tutti ridicoli, fanno ridere, il psg sono dei poveretti, tanti milioni, ma scarsi risultati pure loro, non servono solo i soldi, prendiamo esempio dal buon marotta che con 2 biscotti e un bicchiere di latte di mette in piedi una squadra di campioni indomiti, gloriosi e fortissimi.

poi gli "scarsi" diventano avversari della juve e si inizia a ridisegnare un altro panorama, un altro contesto, allora si guardano i gol segnati e quelli subiti, allora si vanno ad analizzare le medie, si analizzano i singoli, si analizzano un mucchio di aspetti che trasformano in un secondo i bolliti in squadroni della morte agguerritissimi e temibili, degni avversari che renderanno l'epopea bianconera ancora più brillante e gloriosa di quello che è già...

i commenti scritti fino a pochi giorni prima sono stati fraintesi, "no, non ho detto quello, io volevo dire un'altra cosa", "io non ho mai detto..."

 

che bello

[TheFury87]

Sei consapevole che tutto ciò che hai scritto si può applicare anche al contrario, con i non-juventini?

[Bender 1993]

anche gli anni scorsi spendeva un sacco e segnava un sacco.

e proprio i giorni scorsi ne abbiamo discusso molto parlando dell'ex-tecnico del city. tanta spesa, ma "scarsi risultati" fu il verdetto di tutto il fronte bianconero di questo forum. perchè se 1+1=2, scarsi risultati dell'allenatore=scarsi risultati della squadra, mi sembra ovvio.

 

 

 

eh ma no, quella era una squadretta.

 

ripeto, non sono diventati forti tutti d'un tratto, non sono diventati un osso duro l'altro ieri. io non mi permetto di dire che sia facile.

mi permetto di restare inorridito davanti ai pareri altalenanti di qualcuno, che cambiano solo in base al fatto se sono o meno avversari della juventus.

quando si parla di certi allenatori, di certe squadre, di certi periodi, di un certo calcio che non sia juventus, sono tutti ridicoli, fanno ridere, il psg sono dei poveretti, tanti milioni, ma scarsi risultati pure loro, non servono solo i soldi, prendiamo esempio dal buon marotta che con 2 biscotti e un bicchiere di latte di mette in piedi una squadra di campioni indomiti, gloriosi e fortissimi.

poi gli "scarsi" diventano avversari della juve e si inizia a ridisegnare un altro panorama, un altro contesto, allora si guardano i gol segnati e quelli subiti, allora si vanno ad analizzare le medie, si analizzano i singoli, si analizzano un mucchio di aspetti che trasformano in un secondo i bolliti in squadroni della morte agguerritissimi e temibili, degni avversari che renderanno l'epopea bianconera ancora più brillante e gloriosa di quello che è già...

i commenti scritti fino a pochi giorni prima sono stati fraintesi, "no, non ho detto quello, io volevo dire un'altra cosa", "io non ho mai detto..."

 

che bello

Che non ha avuto i risultati sperati non lo penso io ma evidentemente lo pensava il city che lo ha ESONERATO. O quello non conta? Il discorso che facevamo era il fatto che fosse inutile confrontare allegri con mancini per le squadre che ha allenato è il budget che hanno avuto a disposizione, cosa ovvia per tutti tranne che per te.

[Pinturicchio 89]

anche gli anni scorsi spendeva un sacco e segnava un sacco.

e proprio i giorni scorsi ne abbiamo discusso molto parlando dell'ex-tecnico del city. tanta spesa, ma "scarsi risultati" fu il verdetto di tutto il fronte bianconero di questo forum. perchè se 1+1=2, scarsi risultati dell'allenatore=scarsi risultati della squadra, mi sembra ovvio.

 

 

eh ma no, quella era una squadretta.

 

ripeto, non sono diventati forti tutti d'un tratto, non sono diventati un osso duro l'altro ieri. io non mi permetto di dire che sia facile.

mi permetto di restare inorridito davanti ai pareri altalenanti di qualcuno, che cambiano solo in base al fatto se sono o meno avversari della juventus.

quando si parla di certi allenatori, di certe squadre, di certi periodi, di un certo calcio che non sia juventus, sono tutti ridicoli, fanno ridere, il psg sono dei poveretti, tanti milioni, ma scarsi risultati pure loro, non servono solo i soldi, prendiamo esempio dal buon marotta che con 2 biscotti e un bicchiere di latte di mette in piedi una squadra di campioni indomiti, gloriosi e fortissimi.

poi gli "scarsi" diventano avversari della juve e si inizia a ridisegnare un altro panorama, un altro contesto, allora si guardano i gol segnati e quelli subiti, allora si vanno ad analizzare le medie, si analizzano i singoli, si analizzano un mucchio di aspetti che trasformano in un secondo i bolliti in squadroni della morte agguerritissimi e temibili, degni avversari che renderanno l'epopea bianconera ancora più brillante e gloriosa di quello che è già...

i commenti scritti fino a pochi giorni prima sono stati fraintesi, "no, non ho detto quello, io volevo dire un'altra cosa", "io non ho mai detto..."

 

che bello

 

è evidente che il tuo post è diretto a me Inverno...vedo di argomentare...

 

non mi sembra di aver mai detto che squadre di bolliti si siano trasformati in squadroni...anzi semmai il contrario siete voi Interisti che cercate di sminuire sempre qualsiasi vittoria della Juve...porto un esempio...

la Juve che al suo primo anno di CL di Conte ha strapazzato 3-0 il Chelsea a detta vostra non ha fatto tutta questa partita...in quanto ha giocato contro una squadra senza un allenatore, senza gioco, ecc ecc...

tuttavia in quella squadra c'erano già 6/7 titolari che fino allo scorso anno, alcuni anche quest'anno, compongono l'ossatura della squadra di Mou...come può essere???...3 anni fa erano dei brocchi e adesso si sono trasformati in giocatori così bravi da vincere una Premier???... :lol:

 

 

il City l'ho sempre considerato una squadra temibile...prima di tutto perchè quando vai a giocare in Inghilterra non è mai facile, poi indipendentemente da chi siedesse in panchina hanno sempre avuto molti campioni in squadra...

il Siviglia non credo ci sia bisogno che ti dico il valore che ha...ha vinto 2 EL di fila e un mesetto fa ha quasi fatto lo sgambetto al Barça dei fenomeni in Supercoppa...certo non hanno fuoriclasse di spicco in squadra...però sanno giocoare al calcio...

il Gladback l'ho visto giocare diverse volte anche nella scorsa stagione (su SKY)...e mi ha sempre dato l'impressione di essere una squadra piuttosto organizzata a spigolosa da affrontare...

 

alla luce di quanto sopra...non credo di aver analizzato in maniera "tifosa" le squadre che andremo ad affrontare...anzi mi sembra di essere stato piuttosto obbiettivo...

poi oh...se questo significa trasformare le squadre che affronta la Juve in fenomeni...amen...

 

[gilgen80]

E sul Milan quanto scommetti? 10 centesimi sui cesaroni pure per l'anno prossimo?

bè sicuramente avrei più probalità di vincere li

[Coldfire]

Che non ha avuto i risultati sperati non lo penso io ma evidentemente lo pensava il city che lo ha ESONERATO. O quello non conta? Il discorso che facevamo era il fatto che fosse inutile confrontare allegri con mancini per le squadre che ha allenato è il budget che hanno avuto a disposizione, cosa ovvia per tutti tranne che per te.

fu esonerato a 2 giornate dalla fine del campionato e quel city arrivò secondo dietro lo united. Ottenne una media punti sotto sommato buona con una percentuale di vittoria del 61%.

se per te questa é una stagione da esonero non lo so. Sono piuttosto dell'idea che agli arabi gli sia girato il pirlo e basta, e forse volevano ottenere qualcosa in più dall cl.

ovviamente ora contano gli 8 gol in 2 partite, certo e posso immaginare. I numeri contano sempre e solo quando fa comodo?

Modificato 28 Agosto 2015 da Coldfire