UEFA Champions League

[Uroboros]

gran partita del milan, vittoria meritata...! me lo sentivo che stasera vincevano...! riguardo gli avversari c è ben poco da dire, fin che stanno li a far melina sul cerchio della metà campo non è che mettano tanta apprensione.. fare qualche tiro in porta piuttosto di provare sempre ad entrare in rete palla al piede no..? praticamente han fatto 1 tiro in porta in 95 minuti (iniesta alla fine)...! ci vuole meno "tiki taka" (o come **** si chiama il loro gioco) e più sostanza...! altro che squadra più forte al mondo, se questi beccano il bayern altro che 2 a 0...!

[junaid1]

Ma non potete ammettere che la difesa "italiana" è il catenaccio, io concordo con voi sul fatto che il barca meritava di perdere, ma semplicemente è brutto vedere gente che si esalta per un catenaccio.

Sono le stesse difese che nel resto d'Europa prendono 3 dal plzen, dal Malaga

[Kaktus Jack]

Il milan in ogni caso penso che perda a barcellona ma credo sia impossibile non segni neanche un goal....rossoneri avanti all'85%

[Bender 1993]

gran partita del milan, vittoria meritata...! me lo sentivo che stasera vincevano...! riguardo gli avversari c è ben poco da dire, fin che stanno li a far melina sul cerchio della metà campo non è che mettano tanta apprensione.. fare qualche tiro in porta piuttosto di provare sempre ad entrare in rete palla al piede no..? praticamente han fatto 1 tiro in porta in 95 minuti (iniesta alla fine)...! ci vuole meno "tiki taka" (o come **** si chiama il loro gioco) e più sostanza...! altro che squadra più forte al mondo, se questi beccano il bayern altro che 2 a 0...!

Non sono sicuro che se beccano il Bayern sia così scontato, in quanto il Bayern si gioca la partita e non difende come ad esempio ha fatto il Milan e se giochi a viso aperto con il Barcellona non penso sia così facile vincere

[AngelDevil]

complimenti al milan

[Kaktus Jack]

Ma non potete ammettere che la difesa "italiana" è il catenaccio, io concordo con voi sul fatto che il barca meritava di perdere, ma semplicemente è brutto vedere gente che si esalta per un catenaccio.

Sono le stesse difese che nel resto d'Europa prendono 3 dal plzen, dal Malaga

 

Ma non e' stato tanto un catenaccio quello del milan...e' stato uno scacco tattico perfetto...partita ordinata e furba, per niente catenaccio...

[Coldfire]

Barcellona np

Messi np

 

Bella partita difensiva del Milan e Abbiati che forse, e dico forse, si è tuffato 1 volta. Un po' troppo poco.

Ma è questo ora il Barcellona? Non so perchè non vedo più 1 partita degli spagnoli essendo sparita la Liga da Sky.

 

Sento la mancanza di Maradona.

[Bender 1993]

Comunque dopo questa vittoria Berlusconi vincerà le elezioni

[junaid1]

Il barca mi ricorda la Juve quando non è in giornata, zero occasioni

[Uroboros]

Non sono sicuro che se beccano il Bayern sia così scontato, in quanto il Bayern si gioca la partita e non difende come ad esempio ha fatto il Milan e se giochi a viso aperto con il Barcellona non penso sia così facile vincere

il milan non aveva alternative... parliamoci chiaro, si il milan ha visto 2 a 0, ma questo milan è inferiore IN TUTTO al barcellona e non poteva affrontare gli spagnoli a viso aperto...! il milan ha vinto meritatamente ma per il semplice fatto che quest ultimo ha fatto quello che doveva fare, cioè catenacciare (ma neanche troppo a dire la verità) e ripartire (che sia un gioco bello o no non mi esprimo), mentre il barcellona ha giocato da ****, facendo semplice melina a centrocampo e facendo 1 tiro in porta in 95 minuti...! il bayern se la sarebbe giocata a viso aperto ma il bayern è una squadra "quadrata".. quadrata, anche senza fare catenaccio e secondo me, vedendo questo barcellona, a mio parere avrebbe avuto vita facile...

Modificato 20 Febbraio 2013 da Uroboros

[Bender 1993]

il milan non aveva alternative... parliamoci chiaro, si il milan ha visto 2 a 0, ma questo milan è inferiore IN TUTTO al barcellona e non poteva affrontare gli spagnoli a viso aperto...! il milan ha vinto meritatamente ma per il semplice fatto che quest ultimo ha fatto quello che doveva fare, cioè catenacciare e ripartire (che sia un gioco bello o no non mi esprimo), mentre il barcellona ha giocato da ****, facendo semplice melina a centrocampo e facend o1 turo in porta in 95 minuti...! il bayern se la sarebbe giocata a viso aperto ma il bayern è una squadra "quadrata".. quadrata, anche senza fare catenaccio e secondo me, vedendo questo barcellona, a mio parere avrebbe avuto vita facile...

No non parlavo della partita del Milan, che ha fatto giustamente la partita che doveva fare, mi esprimevo solo sul Bayern.

[Zhark]

Per me è irregolare dato che il tocco di mano (involontario o no) è stato decisivo affinché il pallone restasse li e non andasse fuori

Non comprendo questo discorso:

Se, e dico se, il fallo fosse INVOLONTARIO allora è ininfluente come e dove la palla prosegua in quanto il colpo di mano potrebbe essere paragonato ad un colpo di petto.

 

O no?

 

Se non è così allora l'involontarietà sarebbe da abolire (come già previsto nel nuovo regolamento tra l'altro).

[Coldfire]

Tutti ancora convinti che il Bayern sia più battibile del Barça?

 

Per come ho visto il Barca stasera no. Ero rimasto a quello dello scorso anno.

Boh.

[Uroboros]

Non comprendo questo discorso:

Se, e dico se, il fallo fosse INVOLONTARIO allora è ininfluente come e dove la palla prosegua in quanto il colpo di mano potrebbe essere paragonato ad un colpo di petto.

 

O no?

 

Se non è così allora l'involontarietà sarebbe da abolire (come già previsto nel nuovo regolamento tra l'altro).

si ma ragazzi... la storia del valutare "se le braccia son attaccate al corpo" che fine ha fatto..? no perchè in questo periodo si parla sempre di volontarietà/involontarietà ma vedo sempre mani svolazzanti oltre ogni limite.. qui zapata aveva entrambe le braccia aperte e di fianco alla testa (dire che "gli aumentavano il volume" è un eufenismo)... può essere involontario fin che volete ma se in quell azione zapata non svolazza le mani come ha fatto, col **** che poi boateng segna...

 

detto questo, la mia idea su milan barcellona non cambia con sta cosa eh... continuo a pensare, indipendentemente dall episodio, che il milan ha più che meritato la vittoria...!

Modificato 20 Febbraio 2013 da Uroboros

[Coldfire]

Sul primo gol il mani è completamente involontario, quindi gol regolare e palla al centro. Il tiro di Montolivo prima rimpalla su Pedro e poi sulle mani di Zapata (mi sembra) che è a 1 metro.

[Bender 1993]

Non comprendo questo discorso:

Se, e dico se, il fallo fosse INVOLONTARIO allora è ininfluente come e dove la palla prosegua in quanto il colpo di mano potrebbe essere paragonato ad un colpo di petto.

 

O no?

 

Se non è così allora l'involontarietà sarebbe da abolire (come già previsto nel nuovo regolamento tra l'altro).

Come ha detto Uroboros aumenta il volume del corpo e senza quel tocco di mano la palla sarebbe finita fuori, quindi influisce direttamente sull'azione, quindi direi proprio che era irregolare. Detto questo ribadisco che il Milan ha strameritato

[Giobbo]

Ma la volontarietà/involontarietà non esistevano mica più, cambiando il concetto in braccio attaccato al corpo che non ne allarga il "volume" o meno?

[Coldfire]

Come ha detto Uroboros aumenta il volume del corpo e senza quel tocco di mano la palla sarebbe finita fuori, quindi influisce direttamente sull'azione, quindi direi proprio che era irregolare. Detto questo ribadisco che il Milan ha strameritato

Non c'è più quella regola, essi che avete avuto anche risposta dall'AIA riguardo al fallo di mani del giocatore del Genoa.

Se avete dubbi consultate il regolamento, disponibile sul sito FIGC.

Modificato 20 Febbraio 2013 da Coldfire

[Bender 1993]

Non c'è più quella regola, essi che avete avuto anche risposta dall'AIA riguardo al fallo di mani del giocatore del Genoa.

Se avete dubbi consultate il regolamento, disponibile sul sito FIGC.

1 di quello che dice braschi non mi fido molto, 2 in Europa non utilizzano il regolamento figc

[Coldfire]

Su Braschi ti posso dare ragione, su quanto scritto sul regolamento direi che è legge. Verba volant, scripta manent.

 

Ah secondo te c'è un'altro regolamento UEFA? E uno anche per la FIFA? Non è che ti danno 1 rigore ogni 3 calci d'angolo.

 

La UEFA è di sola rappresentanza, non legifera nulla. Il regolamento è unico e identico per tutti i Paesi d'europa per mezzo delle rispettive federazioni.

Non avrebbe senso una cosa diversa.

 

Ovviamente parlo delle regole del gioco del calcio, su campo, perchè per esempio, almeno in Italia negli altri paesi non so, da poco è stata concessa la possibilità, o forse l'obbligatorietà, di portare 11 giocatori in panchina.

Modificato 20 Febbraio 2013 da Coldfire

[Uroboros]

Non c'è più quella regola, essi che avete avuto anche risposta dall'AIA riguardo al fallo di mani del giocatore del Genoa.

Se avete dubbi consultate il regolamento, disponibile sul sito FIGC.

guarda che quest estate la storia del "se uno tocca palla col corpo e poi col braccio non è rigore" è stata tolta tramite una direttiva... questo proprio perchè, dopo aver messo quella regola han cominciato a saltare fuori FOLLIE come il gol di adriano in un derby di qualche anno fa dove quest ultimo tocca palla di testa e poi la butta dentro col braccio...! se non sbaglio fury ti ha fatto un discorsetto molto esaustivo poco tempo fa su questa storia..

 

e comunque quell azione non centra nulla con questa.. ripeto, per me è fallo tutta la vita, visto che le braccia sono TOTALMENTE APERTE aumentano di parecchio il volume del corpo e senza il tocco di braccio, altro che gol di boateng...! detto questo, ognuno ha le sue idee per carità...

Modificato 20 Febbraio 2013 da Uroboros

[Coldfire]

Non è così urubos.

Ma cosa vi costa andare a leggere il regolamento, scusate?

Modificato 20 Febbraio 2013 da Coldfire

[Bender 1993]

Su Braschi ti posso dare ragione, su quanto scritto sul regolamento direi che è legge. Verba volant, scripta manent.

 

Ah secondo te c'è un'altro regolamento UEFA? E uno anche per la FIFA? Non è che ti danno 1 rigore ogni 3 calci d'angolo.

 

La UEFA è di sola rappresentanza, non legifera nulla. Il regolamento è unico e identico per tutti i Paesi d'europa per mezzo delle rispettive federazioni.

Non avrebbe senso una cosa diversa.

 

Ovviamente parlo delle regole del gioco del calcio, su campo, perchè per esempio, almeno in Italia negli altri paesi non so, da poco è stata concessa la possibilità, o forse l'obbligatorietà, di portare 11 giocatori in panchina.

Il regolamento di base è ovviamente sempre lo stesso ma in champions si tende ad arbitrare in un modo molto diverso da quello italiano, per questo non farei riferimento alle norme della figc

[Uroboros]

Non è così urubos.

Ma cosa vi costa andare a leggere il regolamento, scusate?

lo dicono da mesi su premium calcio che quest estate son state date delle chiare direttive agli arbitri... sennò oh, che facciano tutti come adriano, che vuoi che ti dica...

[Coldfire]

e comunque quell azione non centra nulla con questa.. ripeto, per me è fallo tutta la vita, visto che le braccia sono TOTALMENTE APERTE aumentano di parecchio il volume del corpo e senza il tocco di braccio, altro che gol di boateng...! detto questo, ognuno ha le sue idee per carità...

 

Per te è fallo...ognuno ha le proprie idee....

 

Ma guarda che non si tratta di fare un dibattito tattico o polico o discquisire sull'abilità o meno di un determinato giocatore.

Per ogni sport esiste un regolamento e a quello ci si attinge. Non puoi dire "per me è fallo punto e basta" perchè sinceramente non vuole dire nulla. Quindi se fossi un arbitro che faresti? quello che ti pare?

 

Il regolamento di base è ovviamente sempre lo stesso ma in champions si tende ad arbitrare in un modo molto diverso da quello italiano, per questo non farei riferimento alle norme della figc

 

Il modo diverso perchè lasciano correre di più il gioco, perchè non è che ad ogni contatto è fallo perchè quello non è calcio ma calcetto semmai, e sono più fiscali con le trattenute in area, ma per regolamento le trattenute sono falli sempre e comunque. Sono in italia che non le fischiano e le permettono, sbagliando.

 

Quante volte negli anni scorsi hanno dato dei rigori per trattenute in area e i telecronisti a dire "hanno ragione perchè è previsto da regolamento"? Non penso di essermi sognato tutto.

 

Oh, se volete leggetevi il regolamento, informatevi almeno, e se riuscite a trovare la famosa direttiva segnalatemela, perchè quando l'ho cercata non l'ho trovata da nessuna parte, nemmeno sul sito dell'AIA.

Modificato 20 Febbraio 2013 da Coldfire