Vai al contenuto

Televisori (HD, 4K ecc.) e Console


Varidoianis

Messaggi raccomandati

Ha detto anche che lo zd9 è il reference per gli studios, ovvero è quello capace di riprodurre la gamma cromatica e la scala di grigi richiesti dal cinema. E per un appassionato o un purista del genere, non è mica una cosa da poco.

Se è davvero cosi,tanto di cappello!Anche se aspetterei qualche recensione seria e imparziale,Sony di certo non ne può parlare che bene,visto che è il loro prodotto di punta :ok: Alla fine il problema maggiore è che tutti devono comprare i pannelli da LG,nessuno verrà mai a dirti che un pannello comprato da terzi,supera il prodotto di punta che produci interamente tu.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Cmq volevo riportare il commento di un fortunato utente che ha avuto la possibilità di vedere i migliori pannelli del mondo a Tokio(beato lui).Non è per gettare fango sugli altri tv, ci mancherebbe,ma anche un altro ragazzo che conosco personalmente, che ha visto praticamenti gli stessi tv in America,riportava più o meno le stesse impressioni:

 

 

"Da possessore dell'e6 65 pollici posso dire di non avere mai avuto un televisore di questo livello.(vengo da un pana vt30 65 che era già un televisore favoloso nonostante i noti problemi di image retention dei plasma).Premetto che prima di acquistare l'e6 ho avuto modo di osservare a tokio tutti i migliori tv al mondo tra cui alcuni toshiba led e altri modelli che neanche sono distribuiti in occidente.Ho avuto modo di vedere una pro collegata al pana oled che è stato rilasciato nel 2016 da panasonic e di vedere anche il g6 oled 77 signature e lo z9 75 sony che sono tv che non vedrete mai dal vivo nei nostri store italiani salvo forse Buscemi a Milano e pochi altri negozi super super blasonati.Non esiste nessun pannello al mondo se non forse lo z9 di sony che si avvicini neanche minimamente alla qualitá degli oled di lg a oggi.Punto.Ora che abbiamo anche l'imput lag ridotto poi non esiste neanche più questo problema quindi quei detrattori che ho letto qualche pagina dietro non capisco a cosa si aggrappano per confutare un dato oggettivo.Addiritura ho letto di paragoni con il ks8000,un televisore neanche full led ma semplicemente edge che neanche puó essere avvicinato al mio e6.Potrei capire almeno il ks9500 ma neanche quello regge assolutamente il confronto.Sul discorso b6 felice per voi ma il top hdr gaming lo hanno e6 e g6.Il pannello è assolutamente il medesimo ma ad erogazione nits sono diversi cosi come il chip come già sapete.E6 e g6 erogano fino a 640 nits dai test fatti mentre b6 è più basso.Quindi assolutamente d'accordo che b6 sia eccezionale ma cmq inferiore ai suoi fratelloni.Ci mancherebbe anche direi visto il costo."cit.

 

fonte originale

http://forum.everyeye.it/invision/index.php/topic/770962-televisori-4k-hdr-topic-di-riferimento-consigli-in-vista-delluscita-di-ps4-pro/page-512

 

 

 

 

 

Detto questo, per la felicità di molti,sugli OLED 2017 l'imput lag sarà di appena 21 ms!

 

Premesso che il design è una delle ultime cose che guardo, ma son belli da far schifo.....si attaccano col magnete alla parete....

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=GPGRmq-b6XI

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma come, ma non sei tu che vai sempre dicendo che guardare le tv esibite in giro non vale, che non rendono e bla bla bla e che per valutare bisogna solo portarle a casa, settarle, illuminare la stanza nel modo giusto, rodarle ecc.. e poi valutare? XD

 

E ora posti un commento di uno che ha "osservato" le tv esposte? :mrgreen:

 

Poi le solite frasi "tutte quelle tv non reggono IL MIO oled" mi fanno crepare giuro :lol:

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png

Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma come, ma non sei tu che vai sempre dicendo che guardare le tv esibite in giro non vale, che non rendono e bla bla bla e che per valutare bisogna solo portarle a casa, settarle, illuminare la stanza nel modo giusto, rodarle ecc.. e poi valutare? XD

 

E ora posti un commento di uno che ha "osservato" le tv esposte? :mrgreen:

 

Poi le solite frasi "tutte quelle tv non reggono IL MIO oled" mi fanno crepare giuro :lol:

Spero davvero vivamente che certi mostri di tv,siano stati quantomeno esposti in salette dedicate con illuminazione giusta e settati con un minimo di criterio.

Ragazzi parliamo poi del giappone,non crederete mica che li avevano esposti come alla mediaworld,con il tv che scaletta le immagini in modalità "demo negozio Carlo Conti", e col commesso del reparto tv, che il giorno prima faceva il fornaio :lol: :lol: :lol:

 

 

Sarà anche di parte quel tipo,ma mica ha tutti i torti quanto dice che molti vogliono paragonare un EDGE LED(nemmeno FULL) a un OLED :)

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Ok dunque in quel caso visionare le tv esposte vale perchè i giappo son pur sempre i gappo.. che pirla, perchè non c ho pensato subito :)

 

Solo un pochino dai, non si nota tanto... XD

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png

Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit.

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me semplicemente non ci si può basare su "Un mio amico, un cinese, un giapponese, un italiano ecc. ha visto il nuovo tv di X ed è rimasto sbalordito". Questi sono elementi del tutto relativi. Per basarsi sulla qualità di un prodotto, bisogna vedere i parametri oggettivi. Se tot tv riproduce al 100% i parametri di certificazione del colore, e un altro tv no, allora il primo è superiore al secondo.

Per questo fatico ancora ad accettare gli oled come superiori ai led. Per me, oraa come ora, sono semplicemente diversi. Ma nessuno supera l'altro.

 

Inviato dal mio LG-E975 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me semplicemente non ci si può basare su "Un mio amico, un cinese, un giapponese, un italiano ecc. ha visto il nuovo tv di X ed è rimasto sbalordito". Questi sono elementi del tutto relativi. Per basarsi sulla qualità di un prodotto, bisogna vedere i parametri oggettivi. Se tot tv riproduce al 100% i parametri di certificazione del colore, e un altro tv no, allora il primo è superiore al secondo.

Per questo fatico ancora ad accettare gli oled come superiori ai led. Per me, oraa come ora, sono semplicemente diversi. Ma nessuno supera l'altro.

 

Inviato dal mio LG-E975 utilizzando Tapatalk

Ovviamente si. Credo che Noi qua ci basiamo principalmente sui nostri occhi,che cmq è ciò che faccio anche io,poi volendo trovare i piccoli dettagli,bisogna armarsi di sonda.

Ad esempio io tra LCD ed OLED mi sono sempre basato sui miei occhi,che è la cosa che conta di più,fin dai tempi della ps vita o dei telefonini,quando provavi a confrontare uno schermo LCD e uno OLED o AMOLED e vedevi l'enorme differenza che cè.(ora anche Apple finalmente ha deciso di passare agli schermi OLED sugli IPHONE).

 

 

LE TV OLED danno poi il meglio in ambienti leggermente meno luminosi di quelli LCD, e nei salotti domestici esprimono il loro pieno potenziale(non di certo nei cc strailluminati).

Vi siete già dimenticati dei plasma?

Immensamente superiori a qualsiasi LCD,ma enormemente snobbati dalla massa perchè nei cc si vedevano ovviamente da schifo sotto le millemila luci al neon.

E quando la gente aveva iniziato a capirne il potenziale(io stesso qua l'ho fatto comprare a più di una persona),li hanno fatti fuori....(il marketing degli LCD).

Ora ci riprovano con gli OLED...ma questa volta avranno vita dura....Di questo sarò eternamente grato a LG.(Se aspettavamo Panasonic,che stimo,stavamo freschi).Ormai gli piace crologiarsi sul fatto che sono i più bravi(e lo sono), ma per me ormai sono fuori dai giochi.

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Ovviamente si. Credo che Noi qua ci basiamo principalmente sui nostri occhi,che cmq è ciò che faccio anche io,poi volendo trovare i piccoli dettagli,bisogna armarsi di sonda.

Ad esempio io tra LCD ed OLED mi sono sempre basato sui miei occhi,che è la cosa che conta di più,fin dai tempi della ps vita o dei telefonini,quando provavi a confrontare uno schermo LCD e uno OLED o AMOLED e vedevi l'enorme differenza che cè.(ora anche Apple finalmente ha deciso di passare agli schermi OLED sugli IPHONE).

 

 

LE TV OLED danno poi il meglio in ambienti leggermente meno luminosi di quelli LCD, e nei salotti domestici esprimono il loro pieno potenziale(non di certo nei cc strailluminati).

Vi siete già dimenticati dei plasma?

Immensamente superiori a qualsiasi LCD,ma enormemente snobbati dalla massa perchè nei cc si vedevano ovviamente da schifo sotto le millemila luci al neon.

E quando la gente aveva iniziato a capirne il potenziale(io stesso qua l'ho fatto comprare a più di una persona),li hanno fatti fuori....(il marketing degli LCD).

Ora ci riprovano con gli OLED...ma questa volta avranno vita dura....Di questo sarò eternamente grato a LG.(Se aspettavamo Panasonic,che stimo,stavamo freschi).Ormai gli piace crologiarsi sul fatto che sono i più bravi(e lo sono), ma per me ormai sono fuori dai giochi.

La questione è diversa, perché i plasma erano superiore in tutto. Gli oled no. Offrono il meglio in ambienti bui, ma gli restano comunque i soliti problemi (che si vedono anche al buio).

I plasma sono usciti fuori dal mercato per questione di comodità. Non esistevano da 42 in giù. E giustamente la gente in cucina o in camera da letto voleva un 22-32 pollici. I plasma non offrivano questa comodità e Amen.

Ma gli oled non sono in una situazione simile ai plasma. Anche di buio, se io perdo dettagli nei grigi o non ho il 100% della riproduzione corretta del colore, allora preferisco lo stesso un led. Anche se in teoria al buio dovrebbe vincere l'oled.

 

Inviato dal mio LG-E975 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ok dunque in quel caso visionare le tv esposte vale perchè i giappo son pur sempre i gappo.. che pirla, perchè non c ho pensato subito :)

 

Solo un pochino dai, non si nota tanto... XD

Uro sei di Rovigo, non sei distantissimo.Qualche volte se ti fai un giro da queste parti ti invito, cosi ti lascio giudicare coi tuoi occhi :mrgreen:

La questione è diversa, perché i plasma erano superiore in tutto. Gli oled no. Offrono il meglio in ambienti bui, ma gli restano comunque i soliti problemi (che si vedono anche al buio).

I plasma sono usciti fuori dal mercato per questione di comodità. Non esistevano da 42 in giù. E giustamente la gente in cucina o in camera da letto voleva un 22-32 pollici. I plasma non offrivano questa comodità e Amen.

Ma gli oled non sono in una situazione simile ai plasma. Anche di buio, se io perdo dettagli nei grigi o non ho il 100% della riproduzione corretta del colore, allora preferisco lo stesso un led. Anche se in teoria al buio dovrebbe vincere l'oled.

 

Inviato dal mio LG-E975 utilizzando Tapatalk

No dai superiori in tutto direi di no.Se cmq usavi la tv in pieno giorno,o in ambienti molto luminosi,il plasma perdeva parecchio fidati.Ci voleva la giusta luce, difatti molte persone usavano il plasma in salette dedicate alla tv,e negli ambienti tenevano l'LCD che rendeva meglio alla luce.

 

IO preferisco invece sempre cmq L'OLED,la qualità in generale appaga molto di più i miei occhi rispetto a un comune LCD,lo trovo più appagante anche del plasma, se uso fonti nobili,quindi con me non cè propio storia.Non ne avrei comprati due altrimenti :D

 

Il problema dei grigi cè, ed è vero.Però ultimamente è stato troppo enfatizzato IMHO.Posso dire che con fonti nobili(ad esempio BD in 1080p,giochi a 1080,o meglio materiale in 4k nativo)il problema è molto molto limitato,sicuramente non tale da preferire un LCD,assolutamente no per quanto mi riguarda.

Cmq COI NUOVI MODELLI 2017,il problema sarà se non risolto,praticamente appena percettibile IMHO.Quindi se difetto lo vogliam chiamare,è cmq una cosa temporanea.I passi avanti dalla serie 2015 alla serie 2016 sono stati enormi(li ho avuti entrambi, quindi posso dirlo).Se fanno lo stesso salto con la serie 2017,non ci saranno altri motivi per preferire un LCD.

 

 

Poi cmq SE PROPIO VUOI METTERGLI UN LCD di fianco per dire:" lo preferisco in tutto ",devi puntare a qualcosa sul livello dello ZD9.E con quello costa,no grazie.

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Lo ZD9 c'è solo da 65 in su vero?


Spero davvero vivamente che certi mostri di tv,siano stati quantomeno esposti in salette dedicate con illuminazione giusta e settati con un minimo di criterio.

Ragazzi parliamo poi del giappone,non crederete mica che li avevano esposti come alla mediaworld,con il tv che scaletta le immagini in modalità "demo negozio Carlo Conti", e col commesso del reparto tv, che il giorno prima faceva il fornaio :lol: :lol: :lol:

 

 

Sarà anche di parte quel tipo,ma mica ha tutti i torti quanto dice che molti vogliono paragonare un EDGE LED(nemmeno FULL) a un OLED :)

 

Dipende dove le ha viste se negli store ufficiali o nei market media normali. Nei market media normali è un casino peggio che da MW nostro :)

Se è andato da Yodobashi ad Akiba poi lascia perdere. Ha i corner per marca ma sono fitti come in metro alle 7:30 di mattina.

 

Guarda minuto 4 e 46 :) e ti vedi anche un AQUOS 8K :)

https://youtu.be/nwSsrwvz6Pk?t=4m46s

 

 

 

http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/42bfba98e424c2d3371727a1d960d910-650-80.jpg

Modificato da Pufferbacco

馬鹿につける薬もない


ELENCO E GUIDE TV E MONITOR CONSIGLIATI


Link al commento
Condividi su altri siti

Lo ZD9 c'è solo da 65 in su vero?

 

 

Dipende dove le ha viste se negli store ufficiali o nei market media normali. Nei market media normali è un casino peggio che da MW nostro :)

Se è andato da Yodobashi ad Akiba poi lascia perdere. Ha i corner per marca ma sono fitti come in metro alle 7:30 di mattina.

 

Guarda minuto 4 e 46 :) e ti vedi anche un AQUOS 8K :)

https://youtu.be/nwSsrwvz6Pk?t=4m46s

 

https://youtu.be/nwSsrwvz6Pk

 

 

http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/42bfba98e424c2d3371727a1d960d910-650-80.jpg

 

No,ce' anche lo ZD9 da 100 pollici,quello lo prenderei volentieri avessi i soldi!

 

Non so dove li ha visti,bisognerebbe chiedere a lui.

Quello che conosco io,li ha visti in U.S.A in salette dedicate.

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Uro sei di Rovigo, non sei distantissimo.Qualche volte se ti fai un giro da queste parti ti invito, cosi ti lascio giudicare coi tuoi occhi :mrgreen:

 

haha si in provincia, a circa 10 min da rovigo.. perché tu di dove sei!? :lol:

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png

Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit.

Link al commento
Condividi su altri siti

Un consiglio per cortesia voglio prendere un televisore 4k per la xbox one s e poi per la scorpio. Avrei scelto questo https://www.mediaworld.it/mw/mediaworld-it/samsung-ue55ku6670uxzt

Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui

Articolo 1 codice di Norimberga

Link al commento
Condividi su altri siti

Io per quasi 1000 euro ho preso il Samsung KS7500 da 49 pollici e sono soddisfattissimo,poi ognuno ha le sue idee,ci mancherebbe,peró di televisori di qualitá per quel prezzo ce ne sono pochi.Samsung é migliorata tanto sull'aspetto qualitativo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Un consiglio per cortesia voglio prendere un televisore 4k per la xbox one s e poi per la scorpio. Avrei scelto questo https://www.mediaworld.it/mw/mediaworld-it/samsung-ue55ku6670uxzt

ma scusa eh...t interessa la marca o le specifiche?

 

con quei soldi ci prendi il 55m7000 dell hisense che gli fa tipo 10 a 0

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/gdn+gianniplay.png

non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta

Link al commento
Condividi su altri siti

No amo per niente gli hisense qualità costruttiva pessima rispetto al Samsung (li ho avuti entrambi)

sei male informato o hai avuto un hisense di fascia bassa.

 

la prima caratteristica che distingue gli hisense top gamma è proprio, guardacaso, la qualità costruttiva.

poi il prezzo.

poi l audio.

poi le specifiche.

 

ripeto, a quel Samsung e a tutti i TV pariprezzo fa 10-0

 

 

nn lo dico da possessore eh...lo sono diventato proprio leggendo come ne parlavano in giro...

 

 

tipo per Avforum è BESTBUY :

https://www.avforums.com/review/hisense-h65m7000-uhd-4k-hdr-tv-review.13123

 

queste le conclusioni...

 

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170109/9d16791c19452c4e4adb9f7aa2f702fe.jpg

 

e calcola che l HDR l hanno già fixato con un update...(al tempo delle recensione nn era ancora uscito)

Modificato da Gianniplay

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/gdn+gianniplay.png

non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...