Xbox One X - topic a TOLLERANZA ZERO - niente confronti e CW

[Checco]

Io ho fibra Telecom e mi va senza problemi

 

anche a me tutto ok.

[Italian_n00b]

Quello che ad oggi è il servizio più usato dai videogiocatori e considerato attualmente la migliore piattaforma di compra/vendita sai qual è? Steam.

 

Hai mai visto qualcuno lamentarsi? Io no, eppure per far partire il gioco sai che devi essere Online? un volta fatto partire ti puoi anche disconnettere, Microsoft aveva in mente di fare un servizio simile, ovvero che bastava un check ogni 24 ore (basta usare anche l'hotspot del cellulare, basta un secondo) anzi anche migliore visto che si parlava di condivisione giochi fino a 10 utenti e varie possibilità di vendita/scambio Digital, ovviamente avrebbero spinto anche per prezzi migliori nel mercato, con prezzi più bassi e competitivi.

Ma vabbè, la gente è ottusa quindi nisba.

 

Le limitazioni di sorta ci sono ovunque, steam c'è l'ha, netlfix pure, e sono i servizi più usati ed amati, mai visto nessuno lamentarsi, anche per avere la lista completa dei film/serie TV su Sky sei obbligato ad usare internet, ormai quasi ogni cosa al giorno d'oggi ha bisogno di avere una connessione.

Stai mischiando le cose: chi utlizza steam è utente che vuole quel tipo di servizio sapendo quali sono le limitazioni. Chi compra una console, come ti ho già detto, deve avere la possibilità di farci quello che vuole, quando vuole. Io, per esempio, mi porto spesso la console in giro e la uso offline; se Microsoft non avesse cambiato poltica sarei stato costretto a non comprare Xbox One. Inizialmente sbagliarono quasi tutto. Menomale che poi è arrivato il buon Spencer.

Modificato 24 Maggio 2018 da Italian_n00b

[mommox]

Semplicemente se la One fosse uscita come pensavano forse avrebbe anche mosso un passo avanti al DD completo, ma a quale costo? Vendere molto ma molto meno? La MS non è mai stata una SH da azzardo, si è visto coi giochi (soprattutto nella scorsa gen) e si vede anche ora. Se può vendere facilmente lo fa, e il modo più facile era quello di accontentare l'utenza che ancora compra retail e che ancora non vuole sentirsi legata ad un comparto online fisso.

Steam è stata una naturale evoluzione di ciò che su pc già avveniva: anche se compravi un CD/DVD dovevi comunque "scaricarne" i dati per installarlo, poi patcharlo ufficialmente o no (e questo spesso richiedeva internet o comprare i cd in edicola...) e da sempre ci son stati titoli lan/online che han spinto verso la direzione del multiplayer sulla rete.

Il passo al DD è stato brevissimo, tanto che mentre su PC non compro più in retail, su console compro SOLO in retail quando possibile.

Sono due cose separate per me. Con la console DEVO e sottolineo DEVO poter sedermi, inserire il disco e giocare. Altrimenti davvero, cestiniamo le console e facciamoci tutti un pc (per inciso Steam ha provato a portare la stessa idea della prima One con le Steam machine. Che fine han fatto? XD).

[Hulong Zhan Shi]

Stai mischiando le cose: chi utlizza steam è utente che vuole quel tipo di servizio sapendo quali sono le limitazioni. Chi compra una console, come ti ho già detto, deve avere la possibilità di farci quello che vuole, quando vuole. Io, per esempio, mi porto spesso la console in giro e la uso offline; se Microsoft non avesse cambiato poltica sarei stato costretto a non comprare Xbox One. Inizialmente sbagliarono quasi tutto. Menomale che poi è arrivato il buon Spencer.

Il mondo del PC gaming però non è nato con l'always online, anche lì si vendevano i dischi per giocare.

Poi è arrivato steam con i suoi prezzi competitivi e tutti se ne sono fregati Delle limitazioni, come giusto che sia sottolinerei, perché quelli ad averne tratto vantaggio sono i giocatori, punto.

 

Fammi capire, tu preferisci spendere 70 euro per un gioco al d1 e poterlo giocare offline, invece che spenderci poco più di un paio di euro ed avere la possibilità di condividerlo/scambiarlo con i tuoi amici garantendogli la possibilità di risparmiare e/o farti prestare altro.

 

Ma tutta la vita l'always online se mi garantisce di giocare il decuplo dei giochi pagando meno, molto meno.

Tanto quelli che giocano offline non è nemmeno 1 su 500.000.

 

Che poi, basterebbe collegare un'attimo la console con l'hotspot del cellulare, far partire il gioco e poi la togli, roba che ti toglie 10 secondi della vita, non siamo nel terzo mondo, ma in Italia,

---> tutti abbiamo la connessione sul Cellulare <---

 

Ma no, è più intelligente lamentarsi e spendere molto di più, avendo molto di meno, è per cosa? Giocare offline....Roba che nessuno usa o che volendo puoi fare lo stesso.

 

@mommox: tu compri retail, l'altro 70/80% no

Io di tutte le persone che conosco sul live e con cui ho giocato (saranno oltre centinaia) il buon 85% ha la condivisione (il che significa che non puoi giocare offline ai tuoi giochi) ed il 95% compra prettamente Digital.

 

Il futuro è il digital e l'always online, è pura realtà dei fatti, inoltre le console stanno diventando sempre più simili a dei PC, pur rimanendo la semplicità di non dover stare lì a smanettare con impostazioni e robe varie.

Modificato 24 Maggio 2018 da Hulong Zhan Shi

[mommox]

Non so da dove le hai prese queste percentuali (fosse così i GS avrebbero 10 copie in croce di roba usata per dire), ma se sono le stesse che ho visto io includevano sia il mercato pc, sia comunque servizi online, dlc e microtransazioni. E solo nel mercato americano .Quindi avoja ad applicare ai retail del solo mercato Xbox.

Ripeto: voglio proprio vedere che vendite faceva l'Xbox in quelle condizioni. Soprattutto poi voglio vedere come potevano permettersi di farti pagare 1/10 i titoli. Non oso immaginare poi la qualità/quantità degli stessi con queste premesse.

Modificato 24 Maggio 2018 da mommox

[Italian_n00b]

Il mondo del PC gaming però non è nato con l'always online, anche lì si vendevano i dischi per giocare.

Poi è arrivato steam con i suoi prezzi competitivi e tutti se ne sono fregati Delle limitazioni.

 

Fammi capire, tu preferisci spendere 70 euro per un gioco al d1 e poterlo giocare offline, invece che spenderci poco più di un paio di euro e condividerlo/scambiarlo con i tuoi amici garantendogli la possibilità di risparmiare e/o farti prestare altro.

 

Ma tutta la vita l'always online se mi garantisce di giocare il decuplo dei giochi pagando meno.

Tanto quelli che giocano offline non è nemmeno 1 su 500.000.

 

Che poi, basterebbe collegare un'attimo la console con l'hotspot del cellulare, far partire il gioco e poi la togli, roba che ti toglie 10 secondi della vita, non siamo nel terzo mondo, ma in Italia, tutti abbiamo la connessione sul Cellulare.

 

Ma no, è più intelligente lamentarsi e spendere molto di più, avendo molto di meno, suppongo.

 

@mommox: tu compri retail, l'altro 70/80% no

Io di tutte le persone che conosco sul live e con cui ho giocato (saranno oltre centinaia) il buon 85% ha la condivisione (il che significa che non puoi giocare offline ai tuoi giochi) ed il 95% compra prettamente Digital.

 

Il futuro è il digital e l'always online, è pura realtà dei fatti, inoltre le console stanno diventando sempre più simili a dei PC, pur rimanendo la semplicità di non dover stare lì a smanettare con impostazioni e robe varie.

@hulong ripeto. Sono due cose completamente distinte. Io dal momento in cui compro una console spendendo dei soldi devo poterci fare quello che voglio senza limitazioni di sorta. Il confronto con Steam non è per niente consono. Addirittura non potevi nemmeno rivendere il tuo disco fisico perché andava chek-inato con un codice. Dai su, rabbrividisco al solo pensiero di cosa stessero facendo...

[Hulong Zhan Shi]

Non so da dove le hai prese queste percentuali (fosse così i GS avrebbero 10 copie in croce di roba usata per dire), ma se sono le stesse che ho visto io includevano sia il mercato pc, sia comunque servizi online, dlc e microtransazioni. E solo nel mercato americano .Quindi avoja ad applicare ai retail del solo mercato Xbox.

 

Ripeto: voglio proprio vedere che vendite faceva l'Xbox in quelle condizioni. Soprattutto poi voglio vedere come potevano permettersi di farti pagare 1/10 i titoli. Non oso immaginare poi la qualità/quantità degli stessi con queste premesse.

https://multiplayer.it/notizie/182308-il-digital-delivery-copre-il-74-dellintero-mercato-nord-americano-dei-videogiochi-il-futuro-e-arrivato.html?amp

 

Prezzo e qualità dei titoli non c'entra niente, costerebbero 10 volte di meno grazie alla condivisione con 10 utenti, non perché te lo mettono al d1 a sette euro.

@hulong ripeto. Sono due cose completamente distinte. Io dal momento in cui compro una console spendendo dei soldi devo poterci fare quello che voglio senza limitazioni di sorta. Il confronto con Steam non è per niente consono. Addirittura non potevi nemmeno rivendere il tuo disco fisico perché andava chek-inato con un codice. Dai su, rabbrividisco al solo pensiero di cosa stessero facendo...

giochi fisici? Non so cosa sia da almeno 4 anni, così come quasi tutti quelli che posseggono una Xbox One.

Ma hai ragione, meglio pagare il decuplo no?

Modificato 24 Maggio 2018 da Hulong Zhan Shi

[mommox]

https://multiplayer.it/notizie/182308-il-digital-delivery-copre-il-74-dellintero-mercato-nord-americano-dei-videogiochi-il-futuro-e-arrivato.html?amp

 

Prezzo e qualità dei titoli non c'entra niente, costerebbero 10 volte di meno grazie alla condivisione con 10 utenti, non perché te lo mettono al d1 a sette euro.

giochi fisici? Non so cosa sia da almeno 4 anni, così come quasi tutti quelli che posseggono una Xbox One.

Ma hai ragione, meglio pagare il decuplo no?

 

Ecco che mi hai dimostrato che non puoi dirmi "solo tu compri retail, il 70% compra digitale" perchè, in quel 70% ci sono quelli che comprano DLC (che sono solo dd) e che usano servizi online. Senza contare che son solo dati del nord america, e xbox deve vendere anche in europa dove magari il trand è diverso. Di quel 70% forse il 15 sarà di effettivo DD di giochi completi. FORSE.

 

Secondo, il gioco al D1 non lo mettono a 7 euro, me se lo compriamo in 10 lo paghiamo 7 euro a testa. Cosa è cambiato?

 

Io preferisco pagare il decuplo se so che posso farci quello che voglio, quando voglio, che posso rivenderlo a chi e come voglio e che con i miei 70 euro magari ci finanzio anche lo sviluppo di titoli futuri. Poi ognuno è libero di fare quello che vuole, ma se anche MS ha capito che quella non era la strada giusta forse un motivo c'è.

 

Su PC, ripeto, il DD funziona perchè non c'è mai stato un vero mercato dell'usato, perchè non c'è mai stata la cultura del collezionismo e soprattutto la periferica-pc si presta a titoli full digital per via della semplicità di rilascio patch/modding/ecc. Cosa che una console ancora non ha. Non puoi stravolgere il modo di giocare su console "a metà" senza trasformare la stessa in un pc.

 

E se lo fai, come ripeto han provato quelli di Steam, finisce malaccio.

 

p.s. se poi tra l'altro mi innovi tutto e mi fai un lavoro pessimo, è come niente. Il Kinekt insegna, periferica fantastica, sfruttata in un modo pietoso.

Modificato 24 Maggio 2018 da mommox

[Hulong Zhan Shi]

 

Ecco che mi hai dimostrato che non puoi dirmi "solo tu compri retail, il 70% compra digitale" perchè, in quel 70% ci sono quelli che comprano DLC (che sono solo dd) e che usano servizi online. Senza contare che son solo dati del nord america, e xbox deve vendere anche in europa dove magari il trand è diverso. Di quel 70% forse il 15 sarà di effettivo DD di giochi completi. FORSE.

 

Secondo, il gioco al D1 non lo mettono a 7 euro, me se lo compriamo in 10 lo paghiamo 7 euro a testa. Cosa è cambiato?

 

Io preferisco pagare il decuplo se so che posso farci quello che voglio, quando voglio, che posso rivenderlo a chi e come voglio e che con i miei 70 euro magari ci finanzio anche lo sviluppo di titoli futuri. Poi ognuno è libero di fare quello che vuole, ma se anche MS ha capito che quella non era la strada giusta forse un motivo c'è.

 

Su PC, ripeto, il DD funziona perchè non c'è mai stato un vero mercato dell'usato, perchè non c'è mai stata la cultura del collezionismo e soprattutto la periferica-pc si presta a titoli full digital per via della semplicità di rilascio patch/modding/ecc. Cosa che una console ancora non ha. Non puoi stravolgere il modo di giocare su console "a metà" senza trasformare la stessa in un pc.

 

E se lo fai, come ripeto han provato quelli di Steam, finisce malaccio.

 

p.s. se poi tra l'altro mi innovi tutto e mi fai un lavoro pessimo, è come niente. Il Kinekt insegna, periferica fantastica, sfruttata in un modo pietoso.

Ma già che l'intero mercato è prettamente Digital, ovvero DLC, microtransizioni e Ca**te varie, descrive praticamente la situazione attuale della generazione, ovvero che è il digital che traina le vendite, i numeri non mentono, 25% va di retail, questo fa riflettere.

 

Il mercato maggiore comunque è quello americano, fa più di quanto non facciano tutti gli altri mercati messi insieme, ergo come punto di riferimento viene considerato quello perché è il più "importante", in Europa comunque sicuramente le statistiche non differiranno di molto, anzi, anche qui il digitale prende largo man mano, ti basta aprire un sondaggio qui su Mx per scoprire che almeno 2/3 del forum compra prettamente sullo store.

 

 

Sul fatto che il mercato non sopravviverebbe con la condivisione a 10, è un inesattezza, altrimenti con la vendita degli usati e la modifica, roba che si portava sulla vecchia generazione, a quest'ora i videogiochi sarebbero spariti da molto più tempo (la modifica da sola danneggia molto di più il mercato di quanto non possa fare una condivisione, che tra l'altro già adesso c'è)

 

Che poi Ms non abbia spinto in quella direzione, è stato per via della shitstorm iniziale, 4/5 anni va il mercato retail andava ancora forte, adesso non più, diciamo che ha semplicemente sbagliato i tempi, erano troppo maturi e probabilmente lo sono per un altro paio di anni.

Ma da 10 anni a questa parte, state sicuri che il retail sparirà (grazie al cielo)

Modificato 24 Maggio 2018 da Hulong Zhan Shi

[Italian_n00b]

@hulong ma cosa centra santo dio?!?! Ma quando capirai che tu non sei lo standard assoluto? Non sono tutti nella tua posizione. E RIPETO PER LENNESIMA VOLTA: io una volta comprata la console DEVO POTERCI FARE QUELLO CHE VOGLIO. LA PAGO QUINDI NON DEVO AVERE LIMITAZIONI DI SORTA.

Modificato 24 Maggio 2018 da Italian_n00b

[Pax360Volt]

Ma una console non è un pc: il pc non ha senso senza internet, una console è una macchina per giocare, nata dall evoluzione dei cabinati e simili, che non avevano internet. Nemmeno le prime console avevano internet. Perché adesso dovrebbero essere always on?

[Hulong Zhan Shi]

@pax: non sto dicendo che dovrebbero essere alwyas On, sto dicendo che attualmente quasi tutti siamo always on, ergo se MS avesse continuato quella politica che don mattrick voleva nel lontano 2013, a quest'ora cosa sarebbe cambiato? Attualmente, visto l'andazzo del mercato, praticamente quasi niente per la maggior parte dei giocatori, anzi, ne avremmo beneficiato noi con dei servizi di gran lunga migliori di quelli che abbiamo adesso, semplicemente ho condiviso la mia delusione per una politica bocciata, perché allora i tempi erano troppo maturi, ma che a tutti gli effetti era a dir poco ottima! Avremmo pagato di meno ed avremmo avuto di più, perché tanto alla fine compriamo quasi tutti Digital e siamo quasi tutti always on.

 

 

@Italian Noob: non lo dico io, ma il mercato.

È quello che sta cambiando e sta impennando sempre di più verso il Digital, è negli anni avvenire continuerà a crescere.

 

Ed i risultati? Direi che si sono visti.

Guarda su 360, gli sconti che c'erano 6/7 anni fa, è guarda ora, sono molto più frequenti e molto più vantaggiosi, sono nati servizi come gamepass, Ea access, sono migliorati servizi come il games with gold, a conti fatti ho più giochi adesso (oltre 600 in pronti per l'istallazione) di quanto avevo la ps1/ps2 con la modifica e me li prendevo tutti gratis.

 

Io ti sto solo facendo notare di come ne avremmo beneficiato noi risparmiando ed avendo servizi ancora migliori di quanto non ne abbiamo adesso.

Che poi comunque anche ora abbiamo dei limiti, tutti quelli che hanno la condivisione ad esempio, non possono giocare con i propri giochi se offline, l'unico modo è farlo partire connettendosi (basta qualche secondo, facendo da hotspot col Cellulare), ci sono limiti ovunque, anche se prendi come esempio servizi come Netflix, sky o steam.

 

Tu mi stai dicendo davvero che attualmente, guardando la situazione com'è adesso, che è meglio che sia andata così? E non guardare te stesso, ma l'intero panorama videoludico attuale.

 

A quest'ora invece di avere 600 giochi in pronti per l'istallazione, probabilmente ne avevo 1000 ed avrei giocato tutti i tripla AAA singleplayer al D1, tanto cosa sarebbe cambiato? Siamo comunque tutti quasi sempre alwyas On e compriamo quasi tutti Digital, ed a me, così come tutti gli altri, immagino che sia proprio interesse giocare quanto più roba possibile spendendo di meno, altrimenti non troveresti tutti questi topic/commenti sulla condivisione, come farla, come risparmiare in DD ecc ecc, alla fine ne avremmo beneficiato noi <---- È questa è la cosa più importante.

Modificato 24 Maggio 2018 da Hulong Zhan Shi

[Italian_n00b]

È meglio così semplicemente perché adesso abbiamo tanti benefici sul digital senza limitazioni di sorta. Quindi tutti contenti.

Modificato 24 Maggio 2018 da Italian_n00b

[Pufferbacco]

Tra l'altro per i giochi single player costa meno il retail ad oggi.

 

Mio fratello ha preso GoW per ps4 a 49 da euronics con la promo al dayone, finito, rivenduto a 45 dopo ^^'.

 

 

Cmq a me steam va anche in offline da subito ^^'

Modificato 24 Maggio 2018 da Pufferbacco

[OKUTO79]

Tra l'altro per i giochi single player costa meno il retail ad oggi.

 

Mio fratello ha preso GoW per ps4 a 49 da euronics con la promo al dayone, finito, rivenduto a 45 dopo ^^'.

 

 

Cmq a me steam va anche in offline da subito ^^'

Comprato GOW a 46 euro.

Rivenduto a 40.

 

Giocato con 6 euro

[Hulong Zhan Shi]

Si, poi magari esce un DLC o lo si vuole rigiocare e niente, bisogna ricomprarlo

[GENGI 93]

Molto meglio la situazione attuale, cioè avere:
- Digitale con possibilità di Condivisione (Game Pass, EA Access etc. etc.)
- Retail

Non capisco perchè sarebbe stato meglio puntare esclusivamente sul Digitale e sull'Always On.
La situazione attuale ti consente di approfittare delle offerte da ambo i lati. Già Pufferbacco e Okuto79 hanno portato chiari esempi di vantaggi del Retail. Inoltre, il prezzo cala più del formato digitale.

Esempio:
Prey su Xbox One, oggi, costa 20€ in retail (l'ho visto anche a 15€) e 40€ in digitale. Considerando la condivisione, ammesso che tu conosca qualcuno disposta a farla, il tutto verrebbe 20€, ma senza la possibilità di rivendere il gioco.

Inoltre, senza il Retail, probabilmente non avremmo visto la retrocompatibilità tramite disco da parte di Microsoft.
Io ho una libreria di giochi della 360 e praticamente con me sono riusciti a creare una certa fidelizzazione al brand. Non ho interesse di rigiocare o giocare (e quindi ricomprare) questi giochi da un'altra parte, e di conseguenza si beccano anche i miei soldi per il Gold (o per altri servizi che finora non ho mai fatto).

Tornando al punto del "Se Microsoft avesse puntato tutto sull'Always On, a quest'ora potevamo condividere quel gioco in 10 e pagarlo 7€".
Praticamente Microsoft, anzi, le SH in generale si sarebbero suicidate. Avrebbero perso 10 possibili acquirenti che ti avrebbero fatto guadagnare almeno 50€ o più a copia (al day-one).

Pur vero che già l'usato danneggia le SH, quindi potrebbe verificarsi la stessa situazione, ma non è così scontato quanto la Condivisione in 10.

Il paragone poi con l'era PS1 e PS2 con le modifiche non lo trovo azzeccatissimo, anche perchè i giochi di oggi, a livello di produzione, costano alle SH molto più che in passato.

Poi che il Digitale prima o poi soppianterà definitivamente il Retail, beh, quello è inevitabile. Forse resisteranno giusto le Collector con statuine etc. etc.

@Mommox
Io credo più che le Steam Machine siano fallite perchè basate su Linux, quindi non completamente compatibile con la totalità dei giochi su PC. Senza contare il prezzo proibitivo.

Modificato 24 Maggio 2018 da GENGI 93

[Tekwar]

Mio fratello ha preso GoW per ps4 a 49 da euronics con la promo al dayone, finito, rivenduto a 45 dopo ^^'.

 

Giocone se dopo pochi giorni lo si rivende

 

Comunque visto che siamo in tema di sfida di chi gioca al prezzo minore :D

 

- GamePass 2 mesi, pagato 0 €

- giocato a Gear of War 4, pagato 0 €

- giocato a Sea of Thieves, pagato 0 €

 

totale spesa, 0 €

 

 

Modificato 24 Maggio 2018 da Tekwar

[Hulong Zhan Shi]

Molto meglio la situazione attuale, cioè avere:

- Digitale con possibilità di Condivisione (Game Pass, EA Access etc. etc.)

- Retail

 

Non capisco perchè sarebbe stato meglio puntare esclusivamente sul Digitale e sull'Always On.

La situazione attuale ti consente di approfittare delle offerte da ambo i lati. Già Pufferbacco e Okuto79 hanno portato chiari esempi di vantaggi del Retail. Inoltre, il prezzo cala più del formato digitale.

 

Esempio:

Prey su Xbox One, oggi, costa 20 in retail (l'ho visto anche a 15) e 40 in digitale. Considerando la condivisione, ammesso che tu conosca qualcuno disposta a farla, il tutto verrebbe 20, ma senza la possibilità di rivendere il gioco.

 

Inoltre, senza il Retail, probabilmente non avremmo visto la retrocompatibilità tramite disco da parte di Microsoft.

Io ho una libreria di giochi della 360 e praticamente con me sono riusciti a creare una certa fidelizzazione al brand. Non ho interesse di rigiocare o giocare (e quindi ricomprare) questi giochi da un'altra parte, e di conseguenza si beccano anche i miei soldi per il Gold (o per altri servizi che finora non ho mai fatto).

 

Tornando al punto del "Se Microsoft avesse puntato tutto sull'Always On, a quest'ora potevamo condividere quel gioco in 10 e pagarlo 7".

Praticamente Microsoft, anzi, le SH in generale si sarebbero suicidate. Avrebbero perso 10 possibili acquirenti che ti avrebbero fatto guadagnare almeno 50 o più a copia (al day-one).

 

Pur vero che già l'usato danneggia le SH, quindi potrebbe verificarsi la stessa situazione, ma non è così scontato quanto la Condivisione in 10.

 

Il paragone poi con l'era PS1 e PS2 con le modifiche non lo trovo azzeccatissimo, anche perchè i giochi di oggi, a livello di produzione, costano alle SH molto più che in passato.

 

Poi che il Digitale prima o poi soppianterà definitivamente il Retail, beh, quello è inevitabile. Forse resisteranno giusto le Collector con statuine etc. etc.

 

@Mommox

Io credo più che le Steam Machine siano fallite perchè basate su Linux, quindi non completamente compatibile con la totalità dei giochi su PC. Senza contare il prezzo proibitivo.

Prey costa 15/20 anche in digitale quando ci sono gli sconti (ed è stato scontato spesso) attualmente costa 15 euro sul PSN (o almeno fino a ieri, non so se oggi è ancora in saldo) io l'ho pagato 20 euro sei mesi fa, non l'ho condiviso, non l'ho comprato da store esteri, se lo avessi fatto avrei pagato 6/7 euro, questo ripeto, 6 mesi fa, senza bisogno di rivenderlo, ma anzi, con la garanzia di poterlo rigiocare quando mi pare e piace (ed infatti l'ho scaricato proprio qualche giorno fa per rigiocarlo in attesa del DLC, ormai quasi confermato)

 

Il retail è vantaggioso, però fino ad un certo punto, ma tra retail è Digital, è sicuramente quest'ultimo a trarre vantaggio, se quasi tutto il mercato si è concentrato sul digital ci sarà un motivo, il retail è destinato a scomparire proprio perché meno vantaggioso.

 

Sul guadagno, ni (si e no), ad oggi ad esempio uno dei mercati più influenti su PC è quello Delle keys, spesso illegali, vendute sui vari siti (g2a, ecc) eppure le SH campano lo stesso.

La condivisione a 10 non sarà mai peggio Delle keys e della pirateria (su PC ancora presente come se fosse pane).

 

 

Giocone se dopo pochi giorni lo si rivende

 

Comunque visto che siamo in tema di sfida di chi gioca al prezzo minore :D

 

- GamePass 2 mesi, pagato 0

- giocato a Gear of War 4, pagato 0

- giocato a Sea of Thieves, pagato 0

 

totale spesa, 0

 

 

stessa tua fortuna.

Amico con la condivisione che compra la maggior parte dei giochi.

 

Molti giochi che ho, non li ho pagati, idem il gamepass e games with gold, ho l'abbonamento fino al 2080 gratis (salvo intoppi o cambi di sorta)

Modificato 24 Maggio 2018 da Hulong Zhan Shi

[Ospite]

Molto meglio la situazione attuale, cioè avere:

- Digitale con possibilità di Condivisione (Game Pass, EA Access etc. etc.)

- Retail

 

Non capisco perchè sarebbe stato meglio puntare esclusivamente sul Digitale e sull'Always On.

La situazione attuale ti consente di approfittare delle offerte da ambo i lati. Già Pufferbacco e Okuto79 hanno portato chiari esempi di vantaggi del Retail. Inoltre, il prezzo cala più del formato digitale.

 

Quello che aveva pensato MS non escludeva il retail, l'usato e le relative offerte.

In più potevi legare un gioco retail all'account e usarlo senza disco, e staccarlo dall'account se e quando volevi rivenderlo.

[megamitch]

La cosa migliore del digitale è che non hai CD in giro che occupano spazio e rompono le balle.

[Danko]

Credo siamo tutti ot, ma ormai mi ci butto dentro pure io

Io continuo tuttora a preferire i giochi retail, specie anche i prezzi del digital al d1. Trovo veramente nonsense spendere 70 cucuzze per un gioco "digitale".

Se costassero meno li prenderei sicuramente in considerazione, ho la condivisione sulla ps4 con un amico (su one con la morosa, quindi è come se non l'avessi xD) ha quindi senso prendere roba digital al d1 pagandola 35€. Solo però se si è sicuri al 100% che piaccia, altrimenti imo rimane più conviente la versione fisica. Ad es ho preso praticamente al d1 god of war pagandolo 40€ su ebay, il gioco mi è piaciuto talmente tanto che ho preferito tenerlo e magari prestarlo a qualche amico, ma avrei potuto tranquillamente rivenderlo allo stesso prezzo, o forse addirittura a qualcosina in più lol

Stesso discorso con mh, ero molto dubbioso, l'ho preso versione UK praticamente al d1 pagandolo mi pare 48, anche questo me lo sono tenuto perché è stata una piacevole sorpresa e ci ho giocato per mesi, ma avrei potuto tranquillamente rivenderlo rimettendoci al max 10€.

Stesso discorso per cod ww2, comprato a 50 su Amazon e rivenduto un mese dopo a 40, non mi è piaciuto..

E potrei continuare all'infinito, morale della favola, se i prezzi del DD rimangono questi, imo (per quanto mi riguarda ovviamente) sarà sempre più conveniente comprare retail, senza considerare il fatto che boh, magari tra 40/50 anni mio nipote vorrà provare per curiosità la mia one, o la mia 360, chi mi da la certezza che tra 40 anni tutti i servizi digital funzioneranno/esisteranno ancora? XD io volendo ho ancora tutte le cartucce dello snes, basta collegarlo alla tv e funziona ancora tutto alla perfezione

 

Il tutto senza considerare chi, come me, ha una connessione "scrausa" da 10mb (e son sicuro che c'è sicuramente chi è messo peggio del sottoscritto xD), non posso acquistare un gioco digital e poterci giocare solo dopo una giornata intera lol (quando va bene eh, scarico in media 3,5gb in un'ora)..

Dipende da caso a caso, per molti può essere conveniente il digital, ma per tanti altri no, ed è il motivo per cui il retail (per fortuna aggiungerei) non è ancora morto

Modificato 24 Maggio 2018 da Danko

[megamitch]

Credo siamo tutti ot, ma ormai mi ci butto dentro pure io

Io continuo tuttora a preferire i giochi retail, specie anche i prezzi del digital al d1. Trovo veramente nonsense spendere 70 cucuzze per un gioco "digitale".

Se costassero meno li prenderei sicuramente in considerazione, ho la condivisione sulla ps4 con un amico (su one con la morosa, quindi è come se non l'avessi xD) ha quindi senso prendere roba digital al d1 pagandola 35€. Solo però se si è sicuri al 100% che piaccia, altrimenti imo rimane più conviente la versione fisica. Ad es ho preso praticamente al d1 god of war pagandolo 40€ su ebay, il gioco mi è piaciuto talmente tanto che ho preferito tenerlo e magari prestarlo a qualche amico, ma avrei potuto tranquillamente rivenderlo allo stesso prezzo, o forse addirittura a qualcosina in più lol

Stesso discorso con mh, ero molto dubbioso, l'ho preso versione UK praticamente al d1 pagandolo mi pare 48, anche questo me lo sono tenuto perché è stata una piacevole sorpresa e ci ho giocato per mesi, ma avrei potuto tranquillamente rivenderlo rimettendoci al max 10€.

Stesso discorso per cod ww2, comprato a 50 su Amazon e rivenduto un mese dopo a 40, non mi è piaciuto..

E potrei continuare all'infinito, morale della favola, se i prezzi del DD rimangono questi, imo (per quanto mi riguarda ovviamente) sarà sempre più conveniente comprare retail, senza considerare il fatto che boh, magari tra 40/50 anni mio nipote vorrà provare per curiosità la mia one, o la mia 360, chi mi da la certezza che tra 40 anni tutti i servizi digital funzioneranno/esisteranno ancora? XD io volendo ho ancora tutte le cartucce dello snes, basta collegarlo alla tv e funziona ancora tutto alla perfezione

 

Il tutto senza considerare chi, come me, ha una connessione "scrausa" da 10mb (e son sicuro che c'è sicuramente chi è messo peggio del sottoscritto xD), non posso acquistare un gioco digital e poterci giocare solo dopo una giornata intera lol (quando va bene eh, scarico in media 3,5gb in un'ora)..

Dipende da caso a caso, per molti può essere conveniente il digital, ma per tanti altri no, ed è il motivo per cui il retail (per fortuna aggiungerei) non è ancora morto

 

 

mai comprato niente all'uscita, prezzi sproporzionati. Aspetti qualche mese e lo paghi meno della metà.

 

Ci giocano sull'ansia da possesso immediato, basta non cascarci.

[Ospite]

Io sono ormai anni che vado solo di DD, non ho niente su Xbox One o PS4 Pro (va bè, 2 giochi qui) su disco, quelli X360 Back-Comp pure tutti in DD, e su PC non compro dischi da una decina d'anni tant'è che ho quasi un migliaio di giochi tra Steam e GOG. Infatti io ero uno dei pochi favorevoli alla politica di lancio Xbox One, anche perché, pur non giocando online (ma cambierà con NMS Next e mi sa rifarò il Gold, che ho vinto il fantacalcio ), ho sempre giocato col router accesso.

[Seba75]

Mah..in DD c'e il pre-download,quindi ci rimette sempre la copia retail.

Io sono per una via di mezzo...giochi only single player retail,per il resto only DD in condivisione.

Io sono ormai anni che vado solo di DD, non ho niente su Xbox One o PS4 Pro (va bè, 2 giochi qui) su disco, quelli X360 Back-Comp pure tutti in DD, e su PC non compro dischi da una decina d'anni tant'è che ho quasi un migliaio di giochi tra Steam e GOG. Infatti io ero uno dei pochi favorevoli alla politica di lancio Xbox One, anche perché, pur non giocando online (ma cambierà con NMS Next e mi sa rifarò il Gold, che ho vinto il fantacalcio ), ho sempre giocato col router accesso.

Siamo sempre online,tutti.anche chi gioca only singleplayer.

È una scusa inutile di chi si lamenta del sempre online.