La nostra auto.

[M4rco]

Come per magia (o presa per i fondelli) stamattina è tornato tutto in ordine, vediamo che succede nei prossimi giorni.

[900]

volevo acquistare una punto evo,ma leggendo le tue esperienze con la stessa ci sto ripensando

il fatto è che noi quelle auto le usiamo sul lavoro e non sono niente male,abbiamo la versione gpl che consuma poco e vanno davvero bene,ma ci si può fidare?

[M4rco]

Per la serie "chi ci capisce è bravo", stamattina mi sono fatto una cinquantina di km e pareva tutto in ordine, esco il pomeriggio ed anche andava bene, dopo 30/40 km di giri vedo che il Bluetooth non funziona (anche dopo aver spento e riacceso la macchina), arrivo dove dovevo andare e faccio una sosta di una ventina di minuti, quando vado a riprendere l' auto ho gli stessi sintomi di ieri sera quindi km che lampeggiano, no Bluetooth e service vuoto, non ho controllato il navigatore ed i comandi al volante. A questo punto che fare? Mi Sto arrivando! Che cerco dell' esplosivo e poi regalo la macchina a mister maglioncino.

[900]

Ma scusa m4rco non hai la garanzia?

Il tuo è sicuramente un problema di centralina.

[M4rco]

Per fortuna ho fatto l' estensione a 5 anni e/o 75 mila km visto che ha più i 2 anni (sono a 2 e mezzo durante i quali ho fatto circa 47 mila km), non l' avessi fatta allora chissà quanto si sarebbero presi (sperando che non mi facciano storie).

[900]

Ma quali storie,se c'è la garanzia devono rispettare il loro dovuto.

Comunque ti ripeto sarà un problema di centralina un problema noto per Fiat

[paolinodj3]

? Mi Sto arrivando! .....

 

Nuovo iOS 5 vero m4rco? Questo bug è fastidiosissimo...

[M4rco]

Sì, alle volte posto da iPhone ed anche disattivando le abbreviazioni queste rimangono, adesso però torniamo a parlare di auto

[eclisse]

Chevrolet svela il prezzo riservato all'Italia del suo modello ecologico, la Volt.

 

http://static.blogo.it/autoblog/chevrolet-volt-03/ChevroletVolt_30.jpg

 

 

Sarà disponibile a partire da Ferrabio 2012 in un unico allestimento al prezzo di 43.350 euro.

Questo unico allestimento è dotato di un motore elettrico da 150 Cv, con l'aggiunta di un motore termico da 1.4 litri e 86 Cv a cui è assegnato il compito di ricaricare le batterie al litio nelle lunghe percorrenze.

La casa madre garantisce una autonomia di 500 Km e consumi nel misto di 1,2 l/100Km.

 

Considerata l'assenza di incentivi statali qui in Italia (a differenza degli USA dove sono invece cospiqui), questa auto entra nel mercato con un prezzo davvero troppo alto. Con gli stessi soldi si potrebbero trovare diverse soluzioni di risparmio sui consumi, che renderebbero di fatto inutile quest'auto. Negli USA inoltre è molto più accessibile che da noi, che subiamo il solito cambio euro - dollaro in rapporto 1:1. Là costerebbe 41.000 $ (30.500 euro) a cui va sottratto l'ecoincentivo di ben 8.000 $, quindi di fatto per gli automobilisti americani il prezzo al pubblico è di 32.000 $, cioè 24.000 euro circa . Quasi la metà che da noi!

Il design non esaltante di questa Volt poi non aiuterà di certo le vendite nel nosto bel paese, temo che sarà un flop (anzi, me lo auguro ).

Modificato 17 Novembre 2011 da eclisse

[Nick NitrOS]

Abbiamo appena rinnovato i contratti per il petrolio della Libia e tu pensi subito all'elettrico?? suvvia, con calma!!

 

Scherzo ovviamente, però non mi pare assurdo, coadiuvato dal fatto che le casse dello stato sono vuote (per alcuni e piene per altri....). Non hanno rinnovato neanche l'incentivo del 55% sull'energia alternativa privata...

[RedAce#21]

Quando l'ENEL o chi per lei mi pagherà i pannelli sul tetto per 6 kW, prendendosene 3 senza darmi nulla e lasciandomi gli altri 3 gratuitamente come compenso per avergli fornito il mio tetto, allora ne riparleremo. Un'auto del genere è sicuramente pionieristica, ma assolutamente fuori portata. Basterebbe usare il trasporto pubblico che nelle grandi città funziona bene e risolveremmo già qualche problema. Senza addentrarci nel solito discorso "di chi è veramente la colpa?".

[Spartan 2]

Ho ordinato la mia prima auto. Una Alfa MiTo 78cv pacchetto Super con l'aggiunta dei fendinebbia e del ruotino di scorta. Prezzo di 16.934. Tra promozioni ed altro 14.250. Non male direi. Devo aspettare ancora un paio di settimane per la consegna intanto

[RedAce#21]

Non te ne pentirai. Avessi avuto io un'Alfa alla tua età.

[Granbrakko]

Ho ordinato la mia prima auto. Una Alfa MiTo 78cv pacchetto Super con l'aggiunta dei fendinebbia e del ruotino di scorta. Prezzo di 16.934. Tra promozioni ed altro 14.250. Non male direi. Devo aspettare ancora un paio di settimane per la consegna intanto

 

INVIDIA non dico altro.

 

Polentello fortunello

[eclisse]

Ho ordinato la mia prima auto. Una Alfa MiTo 78cv pacchetto Super con l'aggiunta dei fendinebbia e del ruotino di scorta. Prezzo di 16.934. Tra promozioni ed altro 14.250. Non male direi. Devo aspettare ancora un paio di settimane per la consegna intanto

Neopatentato, eh? Bella scelta l'Alfa Mito, vedrai che ti troverai bene!

[Spartan 2]

Sì, sono davvero felicissimo. Rosiko tantissimo perché quel modello è difficile trovarlo usato. Tuttavia ho visto delle versioni, sempre benzina, da 135cv (quella col motore MultiAir) con 35k km, sempre pacchetto Super a 13k €. Cavoli, che nervoso il fatto di non poterla guidare: avrei speso meno per una macchina decisamente superiore. Senza contare che, io che volevo la Mini in primis, avrei trovato tantissime usate ad ottimi prezzi.

 

Amen, sono comunque felicissimo di avere un'Alfa come prima auto! Non vedo l'ora che arrivi.

Modificato 17 Novembre 2011 da Spartan 2

[eclisse]

Come probabilmente già saprete il nuovo codice della strada introduce da questo novembre 2011 fino ad aprile 2012 l'obbligo di montare gomme invernali, su tutte le auto, indipendentemente dalle condizioni meteo.

Se durante un controllo dei vigili si scopre che le gomme che montate non sono invernali, la multa va dagli 80 ai 318 euro.

Secondo voi è giusto rendere obbligatorie le gomme termiche per tutti, anche per chi normalmente non si sposta quando c'è neve? Un set di gomme termiche è una spesa non indifferente, che pesa da questo mese su ogni singolo automobilista.. secondo me è una esagerazione. Conosco poi persone che non sanno nulla di questo nuovo obbligo, che non hanno mai avuto gomme invernali e, quando li ho informati molti mi hanno detto che preferiscono prendere 100, 200, 300 euro di multa piuttosto che spenderne più di 1000 per un set di gomme. E' vero che la maggior parte della gente non si rende perfettamente conto dei vantaggi che danno le gomme termiche, però renderle obbligatorie per tutti trovo sia esagerato. Non sono convinto che questo nuovo obbligo sia stato introdotto esclusivamente per la nostra sicurezza, ma piuttosto per far arricchire qualcuno (e comunque sulle gomme si paga l'iva, quindi facciamo una media di 200 euro moltiplicata per milioni di persone che andranno allo stato). Sono solo contento per i gommisti che in questi mesi faranno affari d'oro

[TheFury87]

Scusa ma la fonte della notizia? Io sta cosa non l'ho mai sentita... l'anno scorso erano obbligatorie le gomme da neve O le catene qui nella mia zona, e solo su certe strade (se non ricordo male). Ora sinceramente la vedo dura che obblighino a comprare le gomme da neve... si potrà scegliere tra gomme da neve o catene, no?

 

Edit: Omniauto parla di gomme o catene.

[eclisse]

Ovviamente bisognerà comprare tutti le gomme invernali, mica puoi andare in giro con le catene perennemente montate. Anche perchè le catene se non c'è neve sull'asfalto si rovinano velocemente.

L'obbligo vale per tutto il periodo che va da novembre ad aprile, anche se il meteo non è avverso

Modificato 22 Novembre 2011 da eclisse

[Doc]

Penso come l'anno scorso ci sarà l'obbligo di avere le catene a bordo o le gomme da neve montate...

[TheFury87]

Ehm... le catene vanno tenute a bordo, mica sempre montate

Comunque ho guardato un pò in giro e c'è scritta sempre la stessa cosa, gomme da neve O catene. Tu da dove hai preso la notizia?

[eclisse]

Tu da dove hai preso la notizia?

 

Me l'ha detto un collega, che a sua volta l'ha sentito su TG Regione. Ma allora non è cambiato nulla ripetto all'anno scorso?

[TheFury87]

Da quello che ho letto in giro dovrebbe essere tutto come l'anno scorso, poi non so se in certe regioni le cose siano cambiate.

[RedAce#21]

Me l'ha detto un amico Sabato sera. Dunque, ragioniamo. Al 99% le mie ruote non sono catenabili. Un treno di gomme termiche 215/40 R18 di Pirelli mi costerebbe 1.108 €. Mi troverò spesso a fare una strada con pericolo di neve a Dicembre e se tutto va bene, anche da Gennaio in poi. Che fare? Ammesso che sul libretto non ci sia scritto che le mie ruote non sono catenabili, dovrei comprare delle catene adatte. E se usassi quelle che avevo per la Bravo? La misura è diversa, ma nessuno mi vieta di toglierle dalla scatola e di lasciarle nel bagagliaio in una busta. Se non ci sono etichette, non possono sapere se vanno bene o no. A meno che non mi chiedano di montarle...

[M4rco]

Come probabilmente già saprete il nuovo codice della strada introduce da questo novembre 2011 fino ad aprile 2012 l'obbligo di montare gomme invernali, su tutte le auto, indipendentemente dalle condizioni meteo.

 

Dal link postato la situazione pare meno allarmante, l' obbligo è solo su certe strade ed è una cosa già più sensata, per esempio a Roma che senso ha costringere la gente a montare le termiche se nel 70/80% del tempo poi le condizioni sono fuori dal range di utilizzo? Cioè, qui la neve non cade praticamente mai e sotto i 7 gradi ci si sta solo qualche ora notturna (salvo qualche giornata più rigida) quindi sarebbe uno spreco di denaro visto l' inutilizzo e lo sfruttamento in condizioni che le usurerebbero più del normale.