Fallout 3

[TEMPERATURA]

anche io ho avuto semrpe dei dubbi sulla pausa... è fatica capire... penso che non bisogna aspettarsi uno sparatutto e si dovranno alternare le due modalità... da quello che vedo nei filmati mi sento abbastanza tranquilllo...

[Matt Jean]

anche io ho avuto semrpe dei dubbi sulla pausa... è fatica capire... penso che non bisogna aspettarsi uno sparatutto e si dovranno alternare le due modalità... da quello che vedo nei filmati mi sento abbastanza tranquilllo...

 

Anche io la pensavo come te, ma ci hai fatto caso che nei tre filmati di oggi quasi tutti i combattimenti sono stati risolti con questo sistema di pausa (che se non sbaglio si chiama VATS)? Potrò anche sbagliarmi, ma mettere in pausa ogni qual volta che ci troviamo di fronte a un combattimento mi sembra una scelta mal curata per chi desiderasse continuità nell'azione. E mi dispiace veramente dire così, poichè, a parte questa scelta di gameplay, Fallout 3 è probabilmente il gioco più vasto mai creato. Il fatto che ogni singola scelta si ripercuota sul resto del gioco testimonia il fatto che siamo di fronte a un gioco in cui è il giocatore che crea a piacimento lo sviluppo narrativo in base alle sue scelte. Una trovata veramente geniale, sorprendente e strabiliante allo stesso tempo. Purtroppo però, ripeto, è il gameplay che mi dissuade....

[oO 610 Oo]

Anche io la pensavo come te, ma ci hai fatto caso che nei tre filmati di oggi quasi tutti i combattimenti sono stati risolti con questo sistema di pausa (che se non sbaglio si chiama VATS)? Potrò anche sbagliarmi, ma mettere in pausa ogni qual volta che ci troviamo di fronte a un combattimento mi sembra una scelta mal curata per chi desiderasse continuità nell'azione. E mi dispiace veramente dire così, poichè, a parte questa scelta di gameplay, Fallout 3 è probabilmente il gioco più vasto mai creato. Il fatto che ogni singola scelta si ripercuota sul resto del gioco testimonia il fatto che siamo di fronte a un gioco in cui è il giocatore che crea a piacimento lo sviluppo narrativo in base alle sue scelte. Una trovata veramente geniale, sorprendente e strabiliante allo stesso tempo. Purtroppo però, ripeto, è il gameplay che mi dissuade....

 

Vai qui: Recensione Spaziogames (second time)

Bethesda cerca di raccogliere le precedenti caratteristiche della serie Fallout e di amalgamarle al meglio...È un atto d'amore di veri fanboy, i ragazzi di Bethesda hanno sempre ammirato la serie Fallout e cercano di riportarla agli antichi fasti. Così i Vats cercano di infondere le meccaniche da RTS di cui si fregiava la serie per PC...I punti Vats ri esauriscono e vanno "riempiti" nelle fasi FPS, non è che devi mettere sempre in pausa, i Vats sono più risolutivi per gli scontri ma non vincolanti...Quello che più mi preoccupa dai filmati è il comportamento dei nemici, alcuni mi sembrano poco reattivi

Modificato 28 Ottobre 2008 da oO 610 Oo

[TEMPERATURA]

c'è gente che dice che avrebbe preferito tutto a turni... probabilmente giocando il sistema di pausa verrà comodo per uscire dalle situazioni difficili... c'è una barra per ricaricarlo, non lo puoi usare semrpe... motli giochi (fear, max pain) utilizzavano una specie di bullet time... qui si può usare la strategia a turni.... è anche molto spettacolare... nulla vieta di non abusarne o addirittura di non usarla affatto, anche se penso che sia difficile non usarlo mai... purtroppo bisogna capire che non è un fps... le immagini ingannano... anche mass effect sapeva molto di fps a vedere i filmati, invece si poteva giocare anche molto diversamente... non penso questo sia troppo diverso... probaiblmente con i giusti potenziamenti potrai giocarlo più o meno come fps... secondo me anche mass effect era un ibrido non del tutto riuscito, ma cmq gradevole... mi aspetto qualcosa del genere... non sono assolutamente giochi da prendere per il gameplay nei combattimenti... se uno cerca quello meglio un fps puro o un action... anche oblivion mostrava il fianco nei combattimenti... abbastanza noiosi... da quello che vedo sono fiducioso... mi pare che questi siano più vari e spettacolari... con sangue a iosa... sicneramente anche io avrei preferito un fps con gli altri elementi da rpg... ma non ce ne sono in giro... anche perchè non tutti gli amanti di rpg vogliono un tipo del gioco del genere... anzi molti detestano sia gli action che gli fps... per questo si fanno questi ibridi... per accontentare un po' tutti... per sperimentare... alla fine c'è anche il rischio di scontentare tutti in effetti... penso che in futuro vedremo anche qualcosa di diverso, ma oggi ci si deve accontentare di una via di mezzo fra il passato e il futuro in questo tipo di giochi...

[Snake1982]

mah....sinceramente io non mi sto' ponendo tutti questi problemi perche' so per certo che il gioco avra' una profondita' incredibile contornata da una trama validissima;ora non e' il caso di analizzare i video ingame e scovare i difetti.Una volta immersi nel titolo tante cose passeranno in secondo piano,datemi retta.E molte cose che ora vi lasciano l'amaro in bocca e vi lasciano uno scetticismo adosso pian piano muteranno e magari chissa'..... vi piaceranno.

Con questo fallout 3 andremo sul sicuro,e' uno dei pochi giochi che consiglierei a tutti di comprare ad occhi chiusi.Ed e' un gioco che mischiando piu' generi attirera' un bel numero di persone.Strano infatti che nel topic ci sia questa poca partecipazione.Ad altri forum stanno contando i giorni da mesi...

 

comunque sara' mio al lancio.Non mi lasciero' di certo scappare un titolo di questa portata e'?

[RE CAIO]

ultimamente ci stò azzeccando sempre vedi dead space...questo fallout invece mi sembra poca roba...gameplay troppo "leggero" e grafica sufficente...il problema è verificare se ce ne sono di meglio e sono sicuro ce ne siano...

[oO 610 Oo]

ultimamente ci stò azzeccando sempre vedi dead space...questo fallout invece mi sembra poca roba...gameplay troppo "leggero" e grafica sufficente...il problema è verificare se ce ne sono di meglio e sono sicuro ce ne siano...

 

Ok, ora puoi pure abbassare la cresta:

1) "sto" senza accento;

2) gameplay troppo "leggero": perché "leggero"? Perché virgolettato? Hai provato il gameplay? Con quale versione del videogioco? Come è un gameplay "pesante"?

3) Grafica sufficiente? Hai visto il videogioco girare? Su quale televisore? Su quale monitor? Hai visto i video su Internet? Definizione dei video? Definizione del monitor su cui hai visto i video da Internet? Siti da cui hai visto i video? Ti riferisci ai personaggi? Alle texture?

4) "Il problema è verificare se ce ne sono di meglio e sono sicuro ce ne siano...", verificare cosa? Se ci sono videogiochi migliori di Fallout 3, intendi? Già pubblicati? In fase di pubblicazione? Riconducibili alla serie Fallout? Riconducibili alle meccaniche insite nel gioco Fallout 3? Hai provato il gioco in modo da saper indicare le meccaniche di Fallout 3? Se sei sicuro che già ce ne siano (sì, ma di cosa?) allora il problema non si pone.

 

Insomma, di cosa stai parlando?

 

Vuoi vantarti delle tue doti di preveggenza in ambito videoludico?

Non capisco.

Modificato 29 Ottobre 2008 da oO 610 Oo

[keiji]

fallout3 fa paura, si contenderà il gioco dell'anno con gow2 e pochi altri.

[Devoti Fabio]

è uscita la video recensione su Gametrailers

[RE CAIO]

Ok, ora puoi pure abbassare la cresta:

1) "sto" senza accento;

2) gameplay troppo "leggero": perché "leggero"? Perché virgolettato? Hai provato il gameplay? Con quale versione del videogioco? Come è un gameplay "pesante"?

3) Grafica sufficiente? Hai visto il videogioco girare? Su quale televisore? Su quale monitor? Hai visto i video su Internet? Definizione dei video? Definizione del monitor su cui hai visto i video da Internet? Siti da cui hai visto i video? Ti riferisci ai personaggi? Alle texture?

4) "Il problema è verificare se ce ne sono di meglio e sono sicuro ce ne siano...", verificare cosa? Se ci sono videogiochi migliori di Fallout 3, intendi? Già pubblicati? In fase di pubblicazione? Riconducibili alla serie Fallout? Riconducibili alle meccaniche insite nel gioco Fallout 3? Hai provato il gioco in modo da saper indicare le meccaniche di Fallout 3? Se sei sicuro che già ce ne siano (sì, ma di cosa?) allora il problema non si pone.

 

Insomma, di cosa stai parlando?

 

Vuoi vantarti delle tue doti di preveggenza in ambito videoludico?

Non capisco.

abbottonati che fa freddo. Ho scritto il mio parere e non serve vegenza. Poi se tu come tanti altri volete comprare questo gioco fatelo nessuno ve lo vieta...ma come voi quando lo esaltate parlate dicosa:

Hai provato il gameplay? Con quale versione del videogioco?

Hai visto il videogioco girare? Su quale televisore? Su quale monitor? Hai visto i video su Internet? Definizione dei video? Definizione del monitor su cui hai visto i video da Internet? Siti da cui hai visto i video? Ti riferisci ai personaggi? Alle texture?...dai per quanto ruiguarda spiegazioni a differenza di alcuni io non pontefico, e dopo che giochi per 15 anni a videogiochi sinceramente come sono sicuro altri, a me basta vedere video e parlare con qualcuno che se ne intende di videogiochi per capire....detto questo enjoy! ripeto che per me questo è poca roba, per non parlare della funzionalità di "turni"...cmq mio parere...respect!

 

 

[Devoti Fabio]

Ha preso 9.4! Ne hanno parlato BENISSIMO!!!

Non sono però riuscito a capire che sistema di salvataggi c'è. Spero che sia alla Obliviono dove puoi salvare quando vuoi

Ora sono eternamente indeciso tra Fable 2 e Fallout 3

Modificato 29 Ottobre 2008 da Devoti Fabio

[RE CAIO]

Ha preso 9.4! Ne hanno parlato BENISSIMO!!!

Non sono però riuscito a capire che sistema di salvataggi c'è. Spero che sia alla Obliviono dove puoi salvare quando vuoi

Ora sono eternamente indeciso tra Fable 2 e Fallout 3

ma sai i voti oggi come oggi lasciano il tempo che trovano, vedi alcuni giochi di calcio prendono dal 6,5 al 9 in base alla rivista o al sito, detto questo io dico che per me non è un capolavoro come si legge ma può essere solo un mio giudizio e spero di sbagliarmi...

[AkTaRuS78]

Recensione su XMU:

 

Pro:

 

Ambientazione affascinante

Infinita esplorazione in tempo reale

Spettacolari combattimenti a turni

Libertà interpretativa pressoché totale

 

Contro:

 

"Oblivion with guns?" Beh, quasi

 

Verdetto:

 

Un gioco di ruolo solido e profondo come un rifugio antiatomico

 

Voto: 9.1

[oO 610 Oo]

abbottonati che fa freddo. Ho scritto il mio parere e non serve vegenza. Poi se tu come tanti altri volete comprare questo gioco fatelo nessuno ve lo vieta...ma come voi quando lo esaltate parlate dicosa:

Hai provato il gameplay? Con quale versione del videogioco?

Hai visto il videogioco girare? Su quale televisore? Su quale monitor? Hai visto i video su Internet? Definizione dei video? Definizione del monitor su cui hai visto i video da Internet? Siti da cui hai visto i video? Ti riferisci ai personaggi? Alle texture?...dai per quanto ruiguarda spiegazioni a differenza di alcuni io non pontefico, e dopo che giochi per 15 anni a videogiochi sinceramente come sono sicuro altri, a me basta vedere video e parlare con qualcuno che se ne intende di videogiochi per capire....detto questo enjoy! ripeto che per me questo è poca roba, per non parlare della funzionalità di "turni"...cmq mio parere...respect!

 

Sì, sì, respect!

Non è detto che io acquisterò Fallout 3.

 

Mi piacerebbe che si motivassero i pareri.

Sto leggendo post in cui è un susseguirsi di:

"Raga, lo compro 'sto gioco?"...

"È una schifezza!"...

"Per me è poca roba"...

"Vai tranquillo"...

"I gusti so' gusti"

"Halo 3 non si tocca!"

 

Ma che senso ha?

Se invece di scrivere: "Grazie alla mia esperienza in fatto di videogiochi, vi so dire, dall'odore della maglietta degli sviluppatori, che il videogioco va lasciato sullo scaffale", si scrivesse: "Sconsiglio questo gioco per i ripetuti bug, freeze" o "lo sconsiglio per i temi trattati"o "dopo 30 ore di gioco lo consiglio per i seguenti motivi"...La discussione sarebbe molto più valida! Altrimenti ci fermiamo ai gusti e facciamo il processo alle intenzioni del publisher...A me Halo 3 fa ribrezzo; il prossimo titolo di Bungie farà pena; per non parlare di Gears of War 2 (fidati, è inconsistente...Me lo sento a pelle: è poca cosa, basta guardare la dentatura di Cliff , per non parlare poi del prossimo GTA X... :rotfl:

Modificato 29 Ottobre 2008 da oO 610 Oo

[Devoti Fabio]

ma sai i voti oggi come oggi lasciano il tempo che trovano, vedi alcuni giochi di calcio prendono dal 6,5 al 9 in base alla rivista o al sito, detto questo io dico che per me non è un capolavoro come si legge ma può essere solo un mio giudizio e spero di sbagliarmi...

Guarda, in linea generale una volta provato il titolo sono sempre stato daccordo con i voti di GT

Poi Oblivion lo ho ADORATO (giocato tutto da cima a fondo eccezione fatta per le espansioni ) è il pensiero di avere un titolo come quello ambientato nell'apocalittico futuro mi esalta assai

I miei unici dubbi sono sia sul combattimento "a turni" che sui salvataggi dei quali non riesco a capire da nessuna parte come siano Se qualcuno ha voglia di illuminarmi gliene sono grato

[RE CAIO]

Guarda, in linea generale una volta provato il titolo sono sempre stato daccordo con i voti di GT

Poi Oblivion lo ho ADORATO (giocato tutto da cima a fondo eccezione fatta per le espansioni ) è il pensiero di avere un titolo come quello ambientato nell'apocalittico futuro mi esalta assai

I miei unici dubbi sono sia sul combattimento "a turni" che sui salvataggi dei quali non riesco a capire da nessuna parte come siano Se qualcuno ha voglia di illuminarmi gliene sono grato

oblivion anche a me è piaciuto tantissimo, i combattimenti non sono proprio a turni, tu puoi scegliere di lanciarti e sparare o fare a mazzate oppure di fermare l'immagine, la figura verrà scannerizzata e tramite alcune piccolissime combinazioni di tasti potrai decidere se "automaticamente" sparare in testa, gambe busto etc, difettando secondo me molto la difficoltà, c'è da dire che non è obbligatorio dunque non è gravissimo mi sembra solo che potevano evitare tutto qui...

[keiji]

se ti è piaciuto oblivion questo è ancora meglio, la grafica non è scarsa come dici, il combattimento non è a turni ma puoi scegliere di farlo anche con un fps, storia spettacoalre, candidato a gioco dell'anno.

poi i gusti sono gusti e può non piacere ma resta uno dei migliori giochi dell'anno.

Modificato 29 Ottobre 2008 da keiji

[RE CAIO]

Sì, sì, respect!

Non è detto che io acquisterò Fallout 3.

 

Mi piacerebbe che si motivassero i pareri.

Sto leggendo post in cui è un susseguirsi di:

"Raga, lo compro 'sto gioco?"...

"È una schifezza!"...

"Per me è poca roba"...

"Vai tranquillo"...

"I gusti so' gusti"

"Halo 3 non si tocca!"

 

Ma che senso ha?

Se invece di scrivere: "Grazie alla mia esperienza in fatto di videogiochi, vi so dire, dall'odore della maglietta degli sviluppatori, che il videogioco va lasciato sullo scaffale", si scrivesse: "Sconsiglio questo gioco per i ripetuti bug, freeze" o "lo sconsiglio per i temi trattati"o "dopo 30 ore di gioco lo consiglio per i seguenti motivi"...La discussione sarebbe molto più valida! Altrimenti ci fermiamo ai gusti e facciamo il processo alle intenzioni del publisher...A me Halo 3 fa ribrezzo; il prossimo titolo di Bungie farà pena; per non parlare di Gears of War 2 (fidati, è inconsistente...Me lo sento a pelle: è poca cosa, basta guardare la dentatura di Cliff , per non parlare poi del prossimo GTA X... :rotfl:

ma no, dai parlo seriamente cosa centrano gli estremismi come odore della maglietta etc...alcuni video sono molto significativi poi non è una schifezza secondo me ma ci si aspetta sempre il max dalla nostra console e questo non mi sembra di ottenerlo da fallout, da qui a dire che è una schifezza ce ne passa...

qui c'è un bel video descrittivo

guardate verso il min. 3.50, l'animale viene bloccato, scanner colpo alla testa con riuscita del 95% e che succede, che colpiamo l'aria, ARIA, e l'animale schizza un pò di sangue dalla bocca...guardate tutto il video e datemi i vostri pareri...

Modificato 29 Ottobre 2008 da RE CAIO

[turellone78]

ma sai i voti oggi come oggi lasciano il tempo che trovano, vedi alcuni giochi di calcio prendono dal 6,5 al 9 in base alla rivista o al sito, detto questo io dico che per me non è un capolavoro come si legge ma può essere solo un mio giudizio e spero di sbagliarmi...

sono daccordo con te i voti lasciano il tempo che trovano ma fallout 3 è serissimo candidato a gioco dell'anno e non tanto per i voti..c'è chi criticava il 9,6 di ign perchè troppo alto..poi si sono visti parecchi 9,8 e addirittura il 10 di eurogamer..ora il 9,4 di gametrailer che è il più stretto nei voti..per chi dice che la grafica non è un granchè mi sa tanto che di grafica non ne capisce molto..far girare un mondo di gioco enorme fluidamente come riesce a fare fallout 3 è un miracolo su una console da 179 euro che usa gli oramai vetusti dvd..considerando anche che giochi come far cry 2 hanno dimostrato che si può creare un mondo vasto ma al tempo stesso graficamente eccezionale,fallout 3 non fa altro che confermare questa inversione di tendenza e ci fa dimenticare mondi vasti e penosi alla mercenaries 2..consideriamo poi che la versione 360 è la migliore e il gioco(dell'anno)è fatto!

Modificato 29 Ottobre 2008 da turellone78

[Red Scorpion]

Un gioco che presenta i bug di fallout 3 non può avere 9.8 o 10 in alcun modo.

[oO 610 Oo]

Un gioco che presenta i bug di fallout 3 non può avere 9.8 o 10 in alcun modo.

 

Quali bug?

[RE CAIO]

Un gioco che presenta i bug di fallout 3 non può avere 9.8 o 10 in alcun modo.

questi secondo me sono giochi da 7/7.5 per gli appassionati , se diamo quei voti finiremo con lo sforare il 10, come diceva qui sopra un'altro utente, non credo prorpio sarà il titolo dell'anno, e aggiungo che allora gow 2 cosa deve prendere 13? dai ci sono dei parametri da rispettare...e i bug sono ovviamente presenti in un titolo del genere a causa di come dicevate voi enormità degli spazi e tecnica di gioco secondo me non eccelsa...comunque sicuramente carino, contesto solo gioco dell'anno e capolavoro...

Modificato 29 Ottobre 2008 da RE CAIO

[turellone78]

Un gioco che presenta i bug di fallout 3 non può avere 9.8 o 10 in alcun modo.

infatti la versione play3 ha preso di meno essendo scandalosamente inferiore(vedi recensione gamespot)e piena di bug..comunque a me se lo comprate o no non me ne viene niente perciò se non vi piace non lo comprate e risparmiate che di sti tempi è anche meglio!io dicevo gioco dell'anno non in senso assoluto ma comunque lo reputo un serissimo candidato insieme a gears 2,fable 2 e dead space..a seconda dei gusti degli utenti ci mancherebbe altro sennò compreremmo tutti i giochi.

Modificato 29 Ottobre 2008 da turellone78

[oO 610 Oo]

questi bug?

Aspetta a finire

 

[Red Scorpion]

Quali bug?

 

Tanto per citarne qualcuno.... Volti che scompaiono.... Possibilità di andare solo a sinistra (nella versione 360 eh)... e ce ne sono altri...