L'Uomo e l'Universo

[mirco 2010]

Si, ma l'avvistamento di un aereo stelth non è scienza.

Neppure i militari potrebbero fare scienza segreta, possono costruire un aereo o un arma e mantenerli segreti, ma i principi scientifici su cui si basano non sono segreti.

I militari potrebbero aver sviluppato (dico in via del tutto ipotetica ma prima o poi arriverà) una uniforme che rende invisibili e mantenerla segreta, ma se compri Le Scienze in edicola, avrai letto della scoperta dei principi e dei materiali che la rendono possibile.

La produzione dell'uniforme invisibile come dell'aereo stealth sono ingegneria, la scoperta di ciò che rende queste tecnologie possibili è scienza e la scienza è pubblica.

 

Il Mantello dell'invisibilità

No l'avvistamento di uno stealth non è scenza ma la sua tecnologia si, e quella è rimasta segreta per anni compreso i principi scientifici su cui si basa.

La scienza è pubblica nel 90% dei casi, ma se un laboratorio sta sviluppando o creando qualcosa di nuovo ed è coperto da un agenzia di sicurezza importante, il tutto verrà fuori solo quando lo dicono loro.

Il Mantello dell'invisibilità per esempio, ora di esso sappiamo tutto ma chi ti dice che prima che venissero rese pubbliche le immagini e principi scientifici di funzionamento, in qualche laboratorio non fosse già in sviluppo da 10 anni?!

Niente è al 100% di dominio pubblico in questo mondo, nonostante internet ha dato una grossa mano in questo senso.

[Daunbailò]

Scusa se te lo dico ma stai parlano di cose che dimostri di non conoscere minimamente.

La scienza su cui si basa la tecnologia stealth è nota fin dai tempi di Newton, si chiama ottica.

Il principio è che le onde luminose (il radar è pur sempre un onda elettromagnetica come la luce, solo di frequenza diversa) possono essere amplificate, deviate, deformate o annullate, una cosa che fanno anche gli occhiali, ad esempio. La scienza su cui si basa la tecnologia stealth non è altro che l'ottica e nello specifico parliamo della riflessione della luce, e vorresti dirmi che è stata mantenuta segreta per anni?

A dirla tutta non è nemmeno una tecnologia, ma una strategia che permette agli aerei di mimetizzarsi ai radar e si compone di tecnica di volo e forma dell'aereo, non è che c'è un dispositivo tecnologico che rende l'aereo invisibile, ma è la forma dell'aereo che offre la minor superficie possibile alla riflessione in modo che non ci sia eco di ritorno, oppure hanno forme che disperdono il segnale in direzioni diverse dall'ubicazione dell'antenna radar, oppure hanno forme che "rompono" l'onda radar, impedendole così di tornare indietro.

Sono gli stessi identici principi che ad esempio permettono di annullare le onde sonore, quindi l'insonorizzazione, solo che in un aereo si deve tenere conto anche dell'aereodinamica, è questa è l'ingegneria, non la scienza.

Per inciso l'ingegneria è quella cosa che trasforma i principi scientifici in cose utili nella realtà. Lo scienziato scopre l'elettrone e ne descrive le proprietà, l'ingegnere inventa la lampadina.

 

Hai scritto che i principi scientifici stealth sono stati tenuti segreti per anni, ma quali sono secondo te questi principi scientifici (che ora non sono più segreti)?

 

Tecnologia stealth

Modificato 14 Gennaio 2016 da Daunbailò

[Tharnak]

[mirco 2010]

Scusa se te lo dico ma stai parlano di cose che dimostri di non conoscere minimamente.

La scienza su cui si basa la tecnologia stealth è nota fin dai tempi di Newton, si chiama ottica.

Il principio è che le onde luminose (il radar è pur sempre un onda elettromagnetica come la luce, solo di frequenza diversa) possono essere amplificate, deviate, deformate o annullate, una cosa che fanno anche gli occhiali, ad esempio. La scienza su cui si basa la tecnologia stealth non è altro che l'ottica e nello specifico parliamo della riflessione della luce, e vorresti dirmi che è stata mantenuta segreta per anni?

A dirla tutta non è nemmeno una tecnologia, ma una strategia che permette agli aerei di mimetizzarsi ai radar e si compone di tecnica di volo e forma dell'aereo, non è che c'è un dispositivo tecnologico che rende l'aereo invisibile, ma è la forma dell'aereo che offre la minor superficie possibile alla riflessione in modo che non ci sia eco di ritorno, oppure hanno forme che disperdono il segnale in direzioni diverse dall'ubicazione dell'antenna radar, oppure hanno forme che "rompono" l'onda radar, impedendole così di tornare indietro.

Sono gli stessi identici principi che ad esempio permettono di annullare le onde sonore, quindi l'insonorizzazione, solo che in un aereo si deve tenere conto anche dell'aereodinamica, è questa è l'ingegneria, non la scienza.

Per inciso l'ingegneria è quella cosa che trasforma i principi scientifici in cose utili nella realtà. Lo scienziato scopre l'elettrone e ne descrive le proprietà, l'ingegnere inventa la lampadina.

 

Hai scritto che i principi scientifici stealth sono stati tenuti segreti per anni, ma quali sono secondo te questi principi scientifici (che ora non sono più segreti)?

 

Tecnologia stealth

So come è fatto e funziona un aereo stelth, ed è una tecnologia anche se non si usano apparecchi per farla funzionare, perchè essa fa parte del mix per farla funzionare a dovere, naturalmente parlo di avionica degli aerei..

 

Per il resto hai ragione, ho sbagliato esempio andando a finire così a nell'ingegneria, al concreto.

Comunque io resto della mia idea, se dei pezzi grossi vogliono che qualcosa sia taciuto anche in ambito scientifico, al 99% sarà così.

[bile88]

Ovvio che se per ipotesi (e solo per ipotesi) un ufo (qualsiasi cosa effettivamente sia, ammesso che sia materiale e tangibile e non si tratti magari di fenomeno atmosferico sconosciuto) cadesse sulla terra il governo di quel territorio (a maggior ragione se si tratta di una potenza militare tipo Usa Russia Cina) lo terrebbe ovviamente e fisiologicamente segreto per studiarne il funzionamento, la tecnologia e la provenienza per accrescere il proprio potenziale bellico (immaginate il potenziale vantaggio strategico), mi sembra anche superfluo sottolinearlo.

Modificato 15 Gennaio 2016 da bile88

[Daunbailò]

a me pare che ci sia fatti condizionare notevolmente da opere di fantascienza e fantacomplotti.

In ogni caso il giorno che vedremo i cinesi o i russi aggirarsi per il mondo con i dischi volanti, sapremo che hanno trovato un ufo.

 

 

Riguardo al fatto che "i pezzi grossi" (chi sono, i generali, spie, men in black?) tengano segreta una scoperta, bisogna solo credere che tengano sotto controllo tutti i centri di ricerca, anche i privati e le università del mondo, che possano intervenire sempre tempestivamente prima di ogni pubblicazione, una cosa che non so come faccia a non farvi scoppiare a ridere quando ci pensate, l'avete mai vista una università?

Viviamo in un mondo in cui la più grande potenza del mondo si è fatta sottrarre milioni di file diplomatici secretati da un australiano (Assange) e poi di nuovo i file militari da un nerd americano (Snowden).

Ogni 3x2 si scopre che i governi si intercettano l'un l'altro, avrete letto delle intercettazioni alla Merke e a Hollande, gli uni non riescono a tenere segreta una sola telefonata e gli altri non riescono a non farsi scoprire a intercettare, ma che segreti volete che si possano mantenere senza che vengano fuori in breve tempo?

Ripeto, un conto è il progetto di un aereo o di un'arma, altra cosa è mantenere segreti più importanti, questo è un mondo in cui mantenere segreti è piuttosto difficile, al contrario di quanto si vede nei film o nei romanzi.

Benjamin franklin Franklin diceva: "se a mantenere un segreto ci sono 2 persone allora almeno una è di troppo", figurarsi mantenere segreto il complotto mondiale.

[OKUTO79]

a me pare che ci sia fatti condizionare notevolmente da opere di fantascienza e fantacomplotti.

In ogni caso il giorno che vedremo i cinesi o i russi aggirarsi per il mondo con i dischi volanti, sapremo che hanno trovato un ufo.

 

 

Riguardo al fatto che "i pezzi grossi" (chi sono, i generali, spie, men in black?) tengano segreta una scoperta, bisogna solo credere che tengano sotto controllo tutti i centri di ricerca, anche i privati e le università del mondo, che possano intervenire sempre tempestivamente prima di ogni pubblicazione, una cosa che non so come faccia a non farvi scoppiare a ridere quando ci pensate, l'avete mai vista una università?

Viviamo in un mondo in cui la più grande potenza del mondo si è fatta sottrarre milioni di file diplomatici secretati da un australiano (Assange) e poi di nuovo i file militari da un nerd americano (Snowden).

Ogni 3x2 si scopre che i governi si intercettano l'un l'altro, avrete letto delle intercettazioni alla Merke e a Hollande, gli uni non riescono a tenere segreta una sola telefonata e gli altri non riescono a non farsi scoprire a intercettare, ma che segreti volete che si possano mantenere senza che vengano fuori in breve tempo?

Ripeto, un conto è il progetto di un aereo o di un'arma, altra cosa è mantenere segreti più importanti, questo è un mondo in cui mantenere segreti è piuttosto difficile, al contrario di quanto si vede nei film o nei romanzi.

Benjamin franklin Franklin diceva: "se a mantenere un segreto ci sono 2 persone allora almeno una è di troppo", figurarsi mantenere segreto il complotto mondiale.

 

 

io sono d'accordo con daunbailò.

 

quando ero più ragazzino,leggevo un sacco di pubblicazioni,che riguardavano complotti, missioni segrete,aree segrete(es.area 51),sperimentazioni occulte militari ecc...

 

però,crescendo,e ragionando un attimo,viene molto difficile anche a me pensare che nel mondo in cui viviamo oggi,si riesca ad occultare e tenere segrete scoperte tanto grandi, per non dire enormi.

 

un conto è sviluppare nuove armi o tecnologie in segreto(e fin qui,penso sia normale), un conto secretare una scoperta come un incontro ravvicinato del terzo tipo, per dirla alla spielberg.

 

viviamo in un mondo talmente collegato e "spione"che bisognerebbe davvero essere dei maghi per celare notizie simili,e anche in quel caso,un passo falso prima o poi lo fai.

[Daunbailò]

Se tutto va bene tra 2 o 3 settimane potremmo trovarci di fronte ad uno dei più importanti annunci scientifici degli ultimi decenni, a livello della scoperta del Bosone di Higgs, la cosiddetta (impropriamente) "particella di Dio" che è la responsabile della massa di tutte le altre particelle.

 

Si tratterebbe della prima osservazione sperimentale delle onde gravitazionali previste dalla teoria della relatività, avvenuta (secondo indiscrezioni) contemporaneamente in 2 appositi strumenti in USA e nello strumento italo-francese a Pisa. Sono decenni che si tenta di osservare sperimentalmente questo fenomeno ma fino ad oggi non è stato possibile a causa dell'estrema difficoltà dovuta al fatto che il fenomeno da misurare è incredibilmente piccolo e facilmente soggetto ad errori

 

In soldoni si tratta di misurare una contrazione dello spazio tempo dovuta a fenomeni cosmici come l'esplosione di una supernova o lo scontro tra buchi neri, quindi si aggiunge alla difficoltà nel misurare, anche la rarità e imprevedibilità delle occasioni di farlo. Come sapete Einstein prevedeva nella sua teoria che lo spazio tempo può contrarsi o espandersi ma non solo, prevedeva anche che il semplice orbitare di 2 corpi l'uno accanto all'altro crei delle increspature nel "tessuto" spaziotemporale, un po come fossero barche che si spostano sull'acqua. Questa è l'ultima previsione della teoria della relatività ancora da verificare sperimentalmente.

Di norma il fenomeno è davvero piccolissimo, ma è un po' più intenso quando a orbitare (ma in realtà anche solo a ruotare su se stessi) sono corpi molto piccoli e massicci, tipo stelle di neutroni o buchi neri e l'effetto più grande si ha durante le collisioni di questo genere di corpi. Nonostante questo, quando queste onde gravitazionali raggiungono la terra creano deformazioni spazio-temporali piccolissime, ma da alcuni anni abbiamo strumenti in grado di misurarle e sembra proprio che ci siano riusciti.

In realtà gli scienziati non si sbottonano e fin'ora l'unica dichiarazione rilasciata dice che "l'analisi congiunta dei dati è in piena attività", ma i rumors ormai si sono fatti fortissimi.

 

Nel caso in cui la scoperta venisse confermata avremo il piacere di avere l'annuncio in contemporanea in USA e in Italia, una bella soddisfazione per la scienza del nostro paese, oltre che una scoperta epocale.

 

 

http://i.space.com/images/i/000/043/028/original/2-black-holes-gravitational-waves.jpg?1413997099

Modificato 16 Gennaio 2016 da Daunbailò

[bile88]

a me pare che ci sia fatti condizionare notevolmente da opere di fantascienza e fantacomplotti.

In ogni caso il giorno che vedremo i cinesi o i russi aggirarsi per il mondo con i dischi volanti, sapremo che hanno trovato un ufo.

 

 

Riguardo al fatto che "i pezzi grossi" (chi sono, i generali, spie, men in black?) tengano segreta una scoperta, bisogna solo credere che tengano sotto controllo tutti i centri di ricerca, anche i privati e le università del mondo, che possano intervenire sempre tempestivamente prima di ogni pubblicazione, una cosa che non so come faccia a non farvi scoppiare a ridere quando ci pensate, l'avete mai vista una università?

Viviamo in un mondo in cui la più grande potenza del mondo si è fatta sottrarre milioni di file diplomatici secretati da un australiano (Assange) e poi di nuovo i file militari da un nerd americano (Snowden).

Ogni 3x2 si scopre che i governi si intercettano l'un l'altro, avrete letto delle intercettazioni alla Merke e a Hollande, gli uni non riescono a tenere segreta una sola telefonata e gli altri non riescono a non farsi scoprire a intercettare, ma che segreti volete che si possano mantenere senza che vengano fuori in breve tempo?

Ripeto, un conto è il progetto di un aereo o di un'arma, altra cosa è mantenere segreti più importanti, questo è un mondo in cui mantenere segreti è piuttosto difficile, al contrario di quanto si vede nei film o nei romanzi.

Benjamin franklin Franklin diceva: "se a mantenere un segreto ci sono 2 persone allora almeno una è di troppo", figurarsi mantenere segreto il complotto mondiale.

Mai sentito parlare dell'area 51?

Hai idea del livello di segretezza che circonda questa mega citta-base?

Diceva Clinton che nemmeno gli stessi presidenti Usa sono pienamente al corrente di quanto viene studiato e sperimentato li'.

E le valanghe di miliardi di dollari (tipo decine di nostre finanziarie) che vengono stanziati annualmente in favore di agenzie come la Nsa (specificamente deputata alla segretezza piu' assoluta)?

Spie, agenti segreti, per decine di migliaia, proprio quelli sulla cui esistenza ironizzi.

Echelon (un semplice progetto segreto di controllo delle comunicazioni stipulato fra pochi stati, ovviamente non al livello di segretezza delle agenzie Usa Cina o Russia che non lasciano filtrare uno spillo, era solo una panzana per complottisti finché un parlamentare Europeo fece una interrogazione e ne rivelò l'esistenza).

Il mondo è governato da agenzie belliche e di spionaggio, è un semplice dato di fatto. Chiaro poi che non si possa tenere tutto sotto controllo, e' impossibile, ma la gran parte si.

Diceva un esperto di cui non ricordo il nome che il direttore della Cia o di un' agenzia similare ha probabilmente più potere effettivo ed influenza dello stesso presidente.

Così, tanto per dire.

Modificato 16 Gennaio 2016 da bile88

[Daunbailò]

Si ma io parlavo di scienza, nulla di ciò che hai citato fa scienza.

Non ho negato che esistano programmi segreti, che però come tu stesso dimostri, segreti sono ben poco, si sa che siamo tutti ascoltati, si sa che esiste l'area 51 come tante altre basi militari segrete in tutto il mondo, si sa che c'è lo spionaggio, che a ben vedere è uno dei principali motivi per cui tutti questi segreti rimangono tali ben poco tempo.

In ogni caso basterebbe leggere un libro su come funziona il metodo scientifico per capire che è proprio impossibile mantenere la scienza segreta perchè non è un processo lineare, uno scozzese di nome Higgs teorizza l'esistenza di un bosone nella scozia degli anni 60 e 50 anni dopo il bosone viene osservato in svizzera, pensare di fare scienza partendo col presupposto di trovare qualcosa di predeterminato è anti-scientifico e non funziona mai, si parte a studiare un fenomeno e non si può sapere prima cosa si troverà, quindi la visione del laboratorio militare che fa scienza segreta è roba buona per film, libri e fumetti e solo per quello. Inoltre fai una scoperta e la tieni segreta ma cosa vieta ad un altro laboratorio dall'altra parte del mondo che studia la stessa cosa, di fare la stessa scoperta?

Altro è la progettazione di armi o spionaggio e simili, ma ripeto, quella non è scienza.

 

Gli scienziati si sono sempre scambiati le informazioni anche da fronti opposti delle guerre mondiali e della guerra fredda, la prima conferma della relatività del 1915 venne nel 1918 dall'inglese Eddington e Einstein era Tedesco, questo durante il pieno della prima guerra mondiale in cui, come si sa, Inghilterra e Germania erano su fronti opposti.

Ma questo è solo uno di infiniti esempi che troveresti in un libro di storia della scienza.

 

Comunque, se volete proprio crederci alla scienza segreta me ne farò una ragione, dico che però se oltre alle teorie complottiste provaste a leggere un po' di scienza, forse avreste le 2 campane per farvi un idea più precisa.

Modificato 16 Gennaio 2016 da Daunbailò

[bile88]

Ma cosa c'entra?

La considerazione era semplice: ammettiamo per assurdo che un ufo (intendiamola come una cosa che e' mossa da una tecnologia "aliena", magari a noi sconosciuta) sia precipitato in passato in territorio usa o urss, secondo te non è logico supporre che i militari abbiano secretato la scoperta e abbiano dedicato un programma esclusivamente dedito allo studio di quel meccanismo di funzionamento, di quella sconosciuta tecnologia (domanda retorica)? Il mio e' un discorso possibilista in tal senso, seppure solo in senso astratto (dato che non credo che una astronave si sia realmente schiantata e sia a disposizione di qualche apparato militare scientifico che magari per decifrarla impiegherebbe peraltro decenni e decenni) ma pazienza, non è che dobbiamo capirci per forza.

[Daunbailò]

Ma su questo ti ho semplicemente detto che mi sembra uno scenario da film e ironicamente che comunque lo scopriremmo quando vedremo i militari girare con dei dischi volanti al posto degli aerei.

E' uno scenario ideale (anche dando per buono che ci sono dischi volanti che si aggirano per il pianeta) che ha bisogno di talmente tante condizioni ad hoc da essere comunque irreale.

In ogni caso se avvenisse è teoricamente possibile tenerlo segreto, basta che cada dove nessuno lo vede ma i militari si, che sappiano prima di avere a che fare con alieni e non con un normale ufo (nel senso di un velivolo terrestre non identificato) perchè se no intervengono normali squadre di soccorso, e far si che tutti quelli che vengono a sapere una cosa così enorme tacciano. Inoltre l'ufo alieno devve essere stato molto attento a farsi notare solo dagli americani e da nessun altro stato, sennò salta tutto da principio e poi non deve esserci nessuno di centinaia di satelliti stranieri che passa sul territorio dove operano i militari.

Fin'ora non sono neppure riusciti a tener segreto che siamo tutti spiati, o la base più segreta del mondo che però conoscono tutti e ci fanno film e videogiochi, ma può darsi che con gli ufo ci riescano.

 

Comunque io ho fatto il discorso sulla ricerca di segnali e sulla scienza in generale, non sugli ufo su cui ho scritto 2 righe di numero, in uno di tanti post.

Modificato 16 Gennaio 2016 da Daunbailò

[bile88]

Ma i militari disporranno mica di sensibilissimi radar e satelliti atti esclusivamente alla sorveglianza dello spazio aereo?

Credo che avrebbero un certo "vantaggio" (in termini di allerta) in caso di una eventualita' del genere, il loro sguardo e' un tantino piu' ampio lol.

Battutine a parte, penso che si siano capite le rispettive posizioni.

Comunque ti leggo sempre con interesse, solo che spesso non condivido quello che pensi lol

[Daunbailò]

si, ma solo gli americani hanno i radar e i satelliti o anche gli altri?

Bisogna sperare che gli alieni si siano dotati di cartina politica e conoscano bene i confini in modo che solo gli americani li vedano, che gli altri accechino i propri satelliti, che siano in una zona deserta.

Ci va un ufo volenteroroso di crashare nel modo giusto e che comunque gli altri paesi siano tutti distratti contemporaneamente

Comunque io sarei daccordo a chiuderla qui.

 

 

P.S.

Riposto la notizia di stamattina perchè s'è persa nei meandri delle nostre discussioni

 

 

----------------------------------------------------------------

 

 

Se tutto va bene tra 2 o 3 settimane potremmo trovarci di fronte ad uno dei più importanti annunci scientifici degli ultimi decenni, a livello della scoperta del Bosone di Higgs, la cosiddetta (impropriamente) "particella di Dio" che è la responsabile della massa di tutte le altre particelle.

 

Si tratterebbe della prima osservazione sperimentale delle onde gravitazionali previste dalla teoria della relatività, avvenuta (secondo indiscrezioni non ancora confermate) contemporaneamente in 2 appositi strumenti in USA e nello strumento italo-francese a Pisa. Sono decenni che si tenta di osservare sperimentalmente questo fenomeno ma fino ad oggi non è stato possibile a causa dell'estrema difficoltà dovuta al fatto che il fenomeno da misurare è incredibilmente piccolo e facilmente soggetto ad errori

 

In soldoni si tratta di misurare una contrazione dello spazio tempo dovuta a fenomeni cosmici come l'esplosione di una supernova o lo scontro tra buchi neri, quindi si aggiunge alla difficoltà nel misurare, anche la rarità e imprevedibilità delle occasioni di farlo. Come sapete Einstein prevedeva nella sua teoria che lo spazio tempo può contrarsi o espandersi ma non solo, prevedeva anche che il semplice orbitare di 2 corpi l'uno accanto all'altro crei delle increspature nel "tessuto" spaziotemporale, un po come fossero barche che si spostano sull'acqua. Questa è l'ultima previsione della teoria della relatività ancora da verificare sperimentalmente.

Di norma il fenomeno è davvero piccolissimo, ma è un po' più intenso quando a orbitare (ma in realtà anche solo a ruotare su se stessi) sono corpi molto piccoli e massicci, tipo stelle di neutroni o buchi neri e l'effetto più grande si ha durante le collisioni di questo genere di corpi. Nonostante questo, quando queste onde gravitazionali raggiungono la terra creano deformazioni spazio-temporali piccolissime, ma da alcuni anni abbiamo strumenti in grado di misurarle e sembra proprio che ci siano riusciti.

In realtà gli scienziati non si sbottonano e fin'ora l'unica dichiarazione rilasciata dice che "l'analisi congiunta dei dati è in piena attività", ma i rumors ormai si sono fatti fortissimi.

 

Nel caso in cui la scoperta venisse confermata avremo il piacere di avere l'annuncio in contemporanea in USA e in Italia, una bella soddisfazione per la scienza del nostro paese, oltre che una scoperta epocale.

 

 

http://i.space.com/images/i/000/043/028/original/2-black-holes-gravitational-waves.jpg?1413997099

Modificato 16 Gennaio 2016 da Daunbailò

[Zoid]

Per piacere, il topic di Daunbailò è bellissimo, non sporcatelo con qualcosa che di scientifico non ha nulla. Per i complotti esiste la sezione comica.

[bile88]

Perche' sporcare?

Si prende spunto, si discute, si divaga, insomma si "fa forum".

Per come la vedo io "sporca" semmai di piu' la tua riga di intervento rispetto alla totalita' di quanto ho scritto.

Peace

Modificato 16 Gennaio 2016 da bile88

[Daunbailò]

La NASA inuaugura un nuovo programma di difesa dagli asteroidi, si chiama PDCO che sta per Planetary Dfence Coordination Office e ha il compito di rilevare e tracciare i NEO (Near Earth Objects) potenzialmente pericolosi per il nostro pianeta.

Il nuovo ufficio, oltre al rilevamento di nuovi asteroidi che passano vicino alla terra, ha il compito di coordinare tutti i programmi NASA che li riguardano, di valutare tutte le segnalazioni che arrivano da altre agenzie nel mondo e di coordinare tutti gli sforzi di intervento per evitare pericoli di impatto per il nostro pianeta.

 

Fin'ora sono stati scoperti oltre 14.000 NEO, la maggior parte dopo il 1988, anno in cui la NASA ha iniziato i primi monitoraggi e ai giorni nostri ne vengono scoperti in media 1.500 ogni anno. Al momento non ci sono minacce di impatto note ma l'evento di Chelyabinsk in Russia con 1500 feriti per lo più dai vetri esplosi a causa dell'onda d'urto e il cosiddetto asteroide di Halloween passato vicino alla terra e scoperto solo all'ultimo momento, hanno spinto la NASA a rafforzare il monitoraggio creando questo nuovo ufficio.

 

 

[ALZA IL VOLUME E GUARDA IL VIDEO]

 

 

Modificato 19 Gennaio 2016 da Daunbailò

[OKUTO79]

La NASA inuaugura un nuovo programma di difesa dagli asteroidi, si chiama PDCO che sta per Planetary Dfence Coordination Office e ha il compito di rilevare e tracciare i NEO (Near Earth Objects) potenzialmente pericolosi per il nostro pianeta.

Il nuovo ufficio, oltre al rilevamento di nuovi asteroidi che passano vicino alla terra, ha il compito di coordinare tutti i programmi NASA che li riguardano, di valutare tutte le segnalazioni che arrivano da altre agenzie nel mondo e di coordinare tutti gli sforzi di intervento per evitare pericoli di impatto per il nostro pianeta.

 

Fin'ora sono stati scoperti oltre 14.000 NEO, la maggior parte dopo il 1988, anno in cui la NASA ha iniziato i primi monitoraggi e ai giorni nostri ne vengono scoperti in media 1.500 ogni anno. Al momento non ci sono minacce di impatto note ma l'evento di Chelyabinsk in Russia con 1500 feriti per lo più dai vetri esplosi a causa dell'onda d'urto e il cosiddetto asteroide di Halloween passato vicino alla terra e scoperto solo all'ultimo momento, hanno spinto la NASA a rafforzare il monitoraggio creando questo nuovo ufficio.

 

 

[ALZA IL VOLUME E GUARDA IL VIDEO]

 

 

contento della notizia.

 

ogni sforzo in tal senso,è sempre gradito.

 

 

purtroppo sono talmente tanti gli "oggetti" che potrebbero colpire la terra in ogni momento, che è impossibile prevederli tutti.

 

mi sembra che non ci avviciniamo nemmeno al 30 per cento, se non ricordo male.(o peggio al 15, non ricordo propio).

 

qui cè un articolo interessante.

 

http://www.repubblica.it/scienze/2014/04/24/news/il_rischio_che_asteroidi_colpiscano_la_terra_sottostimato-84355503/

Modificato 19 Gennaio 2016 da OKUTO79

[Daunbailò]

La matematica è una brutta bestia ma fino ad oggi si è dimostrata il metodo più efficace per fare previsioni affidabili e trovare risposte a domande che altrimenti non ne avrebbero mai ricevute.

E' grazie alla matematica operata dai comuter del prestigioso Caltech che oggi sulla rivista Astronomical Journal si trova un articolo che annuncia la scoperta nientemeno che di un nuovo pianeta nel nostro sistema solare.

La storia è questa: i ricercatori provavano a spiegare le strane orbite di 6 oggetti della fascia di Kuiper, quella fascia di corpi che orbita oltre Plutone e Nettuno. Le hanno provate tutte ma i calcoli non tornavano mai, alla fine sono riusciti a farli tornare ipotizzando l'esistenza di un nuovo pianeta che sarebbe il nono del nostro sistema solare e stavolta non si tratterebbe di un pianeta nano come tanti ne orbitano nella fascia di Kuiper, ma di un vero peso massimo 10 volte più grande del pianeta Terra e che orbiterebbe 20 volte più lontano di Nettuno che già si trova alla ragguardevole distanza di 4,5 miliardi di chilometri dal sole, così lontano che un anno su questo Planet Nine, come è stato provvisoriamente battezzato in fretta e furia, durerebbe tra i 10 e i 20 mila anni.

I ricercatori autori dello studio si dicono assolutamente convinti dell'esistenza di questo pianeta e ora invocano l'aiuto dei telescopi più grandi del mondo per cercare di trovarlo e confermarne così la scoperta.

Di certo è ancora presto per dire con certezza che il pianeta esiste, ma il potere predittivo della matematica ci ha già stupito innumerevoli volte nella storia, chissà che non ci riesca ancora una volta.

 

+ info qui

 

 

http://i.space.com/images/i/000/052/737/i02/planet-nine-160120b-02.jpg?1453312198

 

 

 

 

Modificato 20 Gennaio 2016 da Daunbailò

[OKUTO79]

se confermata, grandissima scoperta!

 

curioso di conoscere l'atmosfera di questo pianeta lontanissimo dal sole.

[vincy Z]

Il sentimento generale che si legge nei commenti ai vari articoli sparsi per il web sono questi:

"Gombloddooooo!!!11 Mio cuggino ci era andato e voleva far vedere le foto a tutti, ma gli uomini in nero lo hanno corrotto con un pacco di Pringles perché non volevano che si sapesse!!1 Ci sono gli omini verdi che fabbricano gli scii cimici, perciò volevano insabbiare tutto questi cattivoni!!"

Ovviamente è un'esagerazione provocatoria, ma il senso è quello. Ed è una cosa estremamente triste, visto che bastano le nozioni di scienze che danno in praticamente qualsiasi istituto superiore (gratis, ricordiamolo) per sapere che un pianeta a quella distanza potrebbe esserci sfuggito tranquillamente. O anche una breve ricerca su Google o un quarto d'ora su Wikipedia, niente di troppo dispendioso in termini di tempo. Dannazione, a volte scopriamo che stiamo per essere colpiti da asteroidi quando ci passano accanto praticamente!

 

Comunque sono davvero molto curioso di sapere se lo studio verrà confermato, sarebbe davvero una sorpresa. Ma a New Horizon resta ancora del propellente per aggiustare la traiettoria? Riesce a trasmettere dalla fascia di Kuiper? No perché, nell'ipotesi che questo corpo esistesse, se si trovasse più o meno in quella direzione... certo, ci vorrebbe una botta di c**o immensa considerando la grandezza dell'orbita ipotizzata e il fatto che lo spazio è tridimensionale, ma la statistica ci dice solo che è improbabile, non impossibile

Modificato 20 Gennaio 2016 da vincy Z

[Daunbailò]

Beh, ormai le teorie sui complotti sono dilaganti, su qualsiasi argomento e al di la di ogni ragionevolezza, ma immagino sia un effetto collaterale inevitabile di internet e della pigrizia nel cercare un' informazione decente al posto di infiniti siti, libri e documentari che possono divulgare qualunque cosa senza bisogno di dimostrare mai nulla e a ben vedere, molto spesso senza nemmeno essere minimaente coerenti neppure con se stessi.

L'altro giorno ho visto un pezzetto di un documentario sugli Annunaki che sono gli Dei sumeri ma di cui si parla come fossero stati alieni che hanno elevato l'uomo dalla condizione di semi-bestia a essere pensante e civilizzato. Dopo pochi minuti ho dovuto cambiare canale per il nervoso a causa di tutte le nozioni archeologiche completamente false che venivano spacciate pur di rendere verosimile questo delirio. Ad esempio sembra che la civiltà spunti improvvisamente con i sumeri, quando in realtà ne conosciamo tutta l'evoluzione fin dai primi centri abitati 6000 anni prima.

Il punto è che queste teorie complottistiche si basano quasi sempre su presupposti completamente falsi e solo nei "migliori" casi si tratta semplicemente di grassa ignoranza.

 

Riguardo a New Horizions, penso sia pressochè impossibile che possa rendersi in qualche modo utile per il Planet Nine, dovrebbero coincidere davvero tante cose e se anche fosse, per raggiungerlo alla velocità cui si muove la sonda potrebbero volerci 50 anni nella migliore delle ipotesi.

E' probabile che se verrà davvero scoperto dovremo accontentarci di immagini che saranno un puntino e nulla più per molto molto tempo. Realisticamente non lo vedremo in questo secolo a meno di rivoluzioni tecnologiche ad oggi imprevedibili che siano in grado di sparare le nostre sonde a velocità MOLTO più grandi di quanto avviene oggi.

Modificato 21 Gennaio 2016 da Daunbailò

[vincy Z]

Beh, ormai le teorie sui complotti sono dilaganti, su qualsiasi argomento e al di la di ogni ragionevolezza, ma immagino sia un effetto collaterale inevitabile di internet e della pigrizia nel cercare un' informazione decente al posto di infiniti siti, libri e documentari che possono divulgare qualunque cosa senza bisogno di dimostrare mai nulla e a ben vedere, molto spesso senza nemmeno essere minimaente coerenti neppure con se stessi.

L'altro giorno ho visto un pezzetto di un documentario sugli Annunaki che sono gli Dei sumeri ma di cui si parla come fossero stati alieni che hanno elevato l'uomo dalla condizione di semi-bestia a essere pensante e civilizzato. Dopo pochi minuti ho dovuto cambiare canale per il nervoso a causa di tutte le nozioni archeologiche completamente false che venivano spacciate pur di rendere verosimile questo delirio. Ad esempio sembra che la civiltà spunti improvvisamente con i sumeri, quando in realtà ne conosciamo tutta l'evoluzione fin dai primi centri abitati 6000 anni prima.

Il punto è che queste teorie complottistiche si basano quasi sempre su presupposti completamente falsi e solo nei "migliori" casi si tratta semplicemente di grassa ignoranza.

 

Riguardo a New Horizions, penso sia pressochè impossibile che possa rendersi in qualche modo utile per il Planet Nine, dovrebbero coincidere davvero tante cose e se anche fosse, per raggiungerlo alla velocità cui si muove la sonda potrebbero volerci 50 anni nella migliore delle ipotesi.

E' probabile che se verrà davvero scoperto dovremo accontentarci di immagini che saranno un puntino e nulla più per molto molto tempo. Realisticamente non lo vedremo in questo secolo a meno di rivoluzioni tecnologiche ad oggi imprevedibili che siano in grado di sparare le nostre sonde a velocità MOLTO più grandi di quanto avviene oggi.

Guarda lasciamo perdere. Discovery e i suoi "mockumentary" hanno fatto storia su questo. Certo, la mancanza di spirito critico nelle persone aiuta sicuramente la diffusione di questi fenomeni, ma video del genere non dovrebbero essere passati da nessuna parte senza un costante disclaimer sotto che ne indichi la falsità. Almeno secondo me! Vogliamo parlare di quello sulle sirene che passava qualche anno fa? La gente ci ha creduto davvero, nonostante la pessima CGI.

 

Per New Horizons è sicuramente molto improbabile che possa tornare utile, come hai detto dovrebbero coincidere molte cose. Non sono neanche sicuro che riesca a trasmettere da quella distanza, o se eventualmente avrebbe abbastanza energia per fare qualsiasi cosa... era giusto per dire. Ci è voluto così tanto per vedere Plutone, speriamo di dover aspettare meno in caso questo Nine esistesse!

[TheFury87]

È Nibiru!11!!!1!1

 

Aiutooooooo

[Grigiodue]

È Nibiru!11!!!1!1

 

Aiutooooooo

Fossi in te scherzerei poco.

Un pianeta così grande non può non esser mai stato visto, evidentemente si sta avvicinando sempre di più e non potevano più tenercelo nascosto.

Tutto tornerebbe.