Serie A tim 2009/2010

[Snake1982]

Piano piano vi renderete conto che Moggi era uno dei tanti...poi saro' il primo a ridere...

 

 

[TheFury87]

Facchetti: "Se tu chiami Moratti...son stato là anche ieri da lui ...abbiamo parlato".

Bergamo: "Io non ho più il suo numero, se tu me lo dai... infatti ricordi...ne avevamo parlato".

Facchetti: "Sì dai perchè voleva...se passi di qui un giorno...".

Bergamo: "Ma dov'è è a Forte?"

Facchetti: "In ufficio, no no a Milano se ti capita di venire giù perchè aveva là un regalino da darti".

Bergamo: "Volevo sentirlo anche così anzi avevo piacere anche di incontrarlo, di incontrarvi, insomma per fare così qualche riflessione insieme".

Facchetti: "E va bene".

Bergamo: "È una situazione che vorrei proprio anch'io aiutarvi a raddrizzare...perchè insomma la squadra non merita la posizione che ha...".

Facchetti: "Sono stati dodici pareggi incredibili...".

 

:|

 

Per il formaggino Auricchio anche questa non era rilevante? .__. Che poi rilevante non vuol dire che è per forza prova di un reato eh (visto che qua tutti la pensate così), ma che va semplicemente analizzata ai fini dell'indagine. E invece niente, tralasciata completamente. Bah.

 

 

 

[ilcesa342]

si, e c'è chi fa le scarpe a tutti.

Spoiler! --Clicca per mostrare--

I protagonisti: Diego Della Valle (patron Fiorentina), Andrea Della Valle (presidente Fiorentina), Sandro Mencucci (amministratore delegato Fiorentina), Paolo Bergamo (designatore), Innocenzo Mazzini (vice presidente Federcalcio), Paolo Dondarini (arbitro), accusati di essersi adoprati per “predeterminare il risultato di Chievo-Fiorentina 1-2 dell’8 maggio 2005 a favore della squadra dei Della Valle”.

A. Della Valle: “Ti volevo salutare e fare un po’ il punto della situazione con te...per quel discorso di domani poi dopo chiamerà Diego oggi...quell’altra persona...saremo qualche giorno a Milano poi io rivado con i ragazzi, quindi lo spostiamo la settimana prossima”.

M.: “E’ importantissima...che gli arrivi al nostro amico un messaggio da voi! Perché domani l’altro ci sono...le griglie eh! La partita è decisiva, eh!”.

M. (telefonata a Mencucci): “M’ha chiamato Andrea Della Valle Diego Della Valle perché vogliono che li aiuti...”.

Mencucci (riferito alla designazione di Dondarini): “Bel lavoro, ho visto”.

 

'tas.

ahahahahah che risate!!! Vi siete già dimenticati come fu quel campionato della fiorentina!!! Gol regolarissimi annullati, gol subiti in fuorigioco, la mano di zauri che la para a porta vuota e niente sanzione.... Bravi si.... Poi ripeto che abbiamo pagato, ingiustamente ma abbiamo pagato!!!

[Coldfire]

ahahahahah che risate!!! Vi siete già dimenticati come fu quel campionato della fiorentina!!! Gol regolarissimi annullati, gol subiti in fuorigioco, la mano di zauri che la para a porta vuota e niente sanzione.... Bravi si.... Poi ripeto che abbiamo pagato, ingiustamente ma abbiamo pagato!!!

 

Ma qui nn si tratta di errori arbitrali, gol annullati o quant'altro.

Perchè anche in quegli anni l'Inter subì arbitraggi negativi.

 

Il fatto è che il tuo presidente, o ex-presidente ormai, telefonò per chiedere un aiuto arbitrale.

 

Poi, per te tutto ciò che riguarda la Fiorentina in maniera magari negativa è ingiusto, tutto il resto no.

 

Questione di punti di vista.

 

Personalmente aborrro il solo fatto di avere rapporti telefonici con i vertici federali ma resta il fatto che nella cosidetta Madre di tutte le telefonate c'è un errore di sostanza, anzi più di uno.

E' Bergamo che telefona e non viceversa, è Bergamo che parla di griglia e non viceversa, è Bergamo che cita Collina e non viceversa.

Facchetti, nella telefonata, si limita a dire che con Bertini ha avuto dei problemi in passato, ma non dice chiaramente che non lo vuole come arbitro o vuole un determinato arbitro o che vuole esplicitamente un aiuto.

La differenza è sostanziale dire.

 

Oltra al fatto che i legali di Moggi hanno fatto la figura dei cioccolatai, e sto ridendo ancora da ieri sera.

 

Non solo non si sono nemmeno preoccupati di stabilire se quanto trascritto corrispondesse a verità (ma mi chiedo io!?!?! Ma l'avvocato prima di lanciare accuse non dovrebbe fare certe verifiche?) ma hanno addirittua puntato il dito su Facchetti perchè anche lui, come Moggi, ha parlato di griglie (?).

E questa telefonata i legali l'hanno addirittura paragonata a quella di Moggi che ho precedentemente postato sotto spoiler.

Modificato 14 Aprile 2010 da Coldfire

[SNOOPERFLY MVP]

Si snooper, sono convinto che Moggi andrebbe beatificato e non ha fatto nulla.

Il guaio sono le persone che ancora danno retta a quel finto Pierrot con gli occhiali.

 

E riguardo alle famose nuove intercettazioni che aspettavi con ansia: tutto qui?

 

Hanno pure sbagliato a trascriverla travisando il senso del tutto, l'avvocato non l'aveva nemmeno sentita la telefonata ma aveva solamente un foglio con la trascizione errata (questo si che è professionale). E non si sa ancora se a chiamare fosse stato Bergamo o Facchetti (a chiamare fu Bergamo) e si tralascia il fatto che a parlare della griglia arbitrale sia proprio Bergamo e non viceversa.

Questa doveva essere la Madre di tutte le intercettazioni!!! Siamo a posto!!!!

Se questa doveva essere la Madre di tutte le intercettazioni chissà le altre. A me sembra una difesa un po' sterile.

 

La verità è che non c'è nulla di penalmente rilevante dal punto di vista sportivo come hanno ribadito ieri sera. L'unica cosa su cui si può discutere è se sia eticacemente giusto discutere con i vertici federali, nulla di più.

 

Il perfido disegno di Moggi, e dei suoi legali da 4 soldi, di accostarsi a Facchetti è fallito in modo miserabile ed ingenuo: non hanno avuto nemmeno l'accortezza di accertarsi della veridicità della trascrizione dell'intercettazione, si vede che non avevano tutto questo tempo a loro disposizione e non l'hanno trovato un particolare rilevante.

Hanno preferito puntare il dito sull'Inter, su Facchetti e su quella che doveva essere la Madre di tutte le telefonate.

 

PS. andarsi a risentire la telefonata di Moggi e Bergamo in cui parlavo della griglia arbitrale: qui è proprio il Lucianone che consiglia Bergamo e designa gli arbitri:

 

...e io che perdo pure tempo a parlare di 'sto pattume....

 

 

Spoiler! --Clicca per mostrare--

Moggi discute con Bergamo della composizione delle griglie relative al turno di campionato. E’ il 9 febbraio 2005: la Juve giocherà con l’Udinese.

Il foglietto

Moggi: “Ora ti dico quello che mi ero studiato io”.

Bergamo: “Vai! ...Vediamo cosa torna con quello che ho studiato io... Chi ci metti in prima griglia di squadre? Di partite?”

M. “Aspè...fammi piglià il foglietto! Perché io me la son guardata oggi per bene... Allora, io ho fatto: Inter-Roma, Juventus-Udinese, Reggina-Milan, Fiorentina-Parma che non può non essere messa qui; e Siena-Messina”

B. “Sì”

M. “Ho fatto di 5, ma si po’ fa’ anche di 4 però! Non è che però Siena-Messina... mi sembra una partita abbastanza importante! Mi sembra, eh?”

B. “Poi c’è anche Livorno-Sampdoria che all’andata è stato un casino!”.

M. “Sono due squadre che in pratica so un po’ più tranquille”.

B. “Vabbè, vai, tanto questo cambia poco, se ne po’ aggiungere anche una volendo, però arbitri per la prima fascia ce ne ho pochi. Dimmi!”

M. “Io ci ho messo Bertini, Paparesta, Trefoloni, Racalbuto, ci avevo messo Tombolini, però Tombolini poi ha fatto un casino con la Lazio, non lo so qui com’è, ha dato un rigore... questi qui erano gli arbitri che io avevo messo in questa griglia!”

B. “E Rodomonti al posto di Tombolini, no?”

M. “Va bene pure!”

B. “E allora s’era fatta uguale vedi!”

 

NON DEVONO ROMPERE I...

La conversazione prosegue e si allarga ad altri arbitri, Rosetti e Collina, che per Moggi andrebbero “puniti”

Legge di gruppo

Moggi: “io credo che questa qui possa essere una griglia”.

Bergamo: “Io ce ne avevo 4. C’avevo: Bertini, Racalbuto, Rodomonti e Trefoloni. E sinceramente Tombolini volevo tenerlo un turno fermo perché ha sbagliato, sennò questi se non li punisci mai...”

M. “Guarda, ora ti dico, può darsi pure che mi sbaglio, io pure c’ho della gente da tenè sotto, no? Se tu, per esempio, non punisci Collina e Rosetti, gli altri sono tutti autorizzati...”

B. “Ma infatti io Collina e Rosetti non li ho mica messi, eh?”

M. “No, per dirti! Ma gli altri sono autorizzati a dire: "se lo fanno loro possiamo farlo anche noi"... non ci devono rompere i (beep)!”

B. “Sì sì infatti che ti ho detto...”

M. “Questa, questa è una legge di gruppo!”

I fatti

Ecco quali furono le designazioni per quella giornata: Juventus-Udinese Rodomonti; Livorno-Sampdoria, Tagliavento; Inter-Roma, Trefoloni; Fiorentina-Parma, Paparesta; Bologna-Palermo, Messina; Reggina-Messina, Racalbuto; Siena-Messina, Bertini; Lecce-Chievo, Morganti; Brescia-Cagliari, De Marco; Lazio-Atalanta, Brighi.

 

E' indubbiamente la stessa cosa no?

 

 

Sai Cold, nonostante il tifo io ti reputo una persona intelligente con cui si possa parlare senza cadere sempre nelle offese, ma devo precisare alcune cose errate che scrivi puntualmente in ogni risposta.

Dunque ieri al processo non sono state ascoltate nessuna delle 75 nuove intercettazioni che la difesa ha chiesto di trascrivere e di metterle nelle informative perchè il giudice Casoria ha chiesto di portarle nella prossima udienza quindi diciamo che è stato tutto rimandato al 20 aprile.

L'unica cosa che posso dirti con certezza è che il giudice ha detto che le nuove intercettazioni trovate dalla difesa SONO RILEVANTI, quindi l'accusa è stata sbugiardata perchè il Pm Narducci aveva sempre sostenuto che non vi fossero telefonate tra i designatori e altri dirigenti, e che se ci fossero state erano solo per auguri di natale e pasqua.

Faccio anche chiarezza sulla disinformazione che stà girando ora anche sulle testate giornalistiche di parte......la "madre di tutte le telefonate" non si riferiva affatto a quella della difesa citata ieri dall'avvocato Trofino, bensì era quella che hai riportato tu in cui Moggi confronta la griglia che aveva pronosticato lui con quella di Bergamo. Quella per l'accusa è la MADRE di tutte le telefonate e quella per cui la Juve ha pagato, gli avvocati difensori hanno solo fatto notare che di griglie parlava anche il sig. Facchetti e chiesto al colonnello Auricchio come mai questa telefonata non è stata ne trascritta ne messa nelle informative.

La risposta del capo delle indagini sai qual'è stata??? è stata che loro hanno si ascoltato questa telefonata ma non l'hanno ritenuta valida ai fini investigativi e quindi non l'hanno trascritta........strano il fatto che hanno ritenuto invece valida una in cui la moglie di Bergamo parla al telefono con un altra donna per consigli culinari.

Poi il fatto che effettivamente il nome Collina lo pronunci Bergamo e non Facchetti non cambia nulla, nemmeno chi sia stato a chiamare, il senso della confersazione era parlare di griglie e di arbitri dato che poi si evince che preferivano evitare Bertini con cui avevano avuto dei "problemini". Vi state arrampicando sugli specchi perchè comunque 2 giorni prima Facchetti chiama Mazzei e parlano della stessa cosa, infatti dice che non devono fare il sorteggio per mettere l'arbitro n. 1 (Collina) e che per farlo designare potrebbero mettere in prima fascia un arbitro che ha già diretto la Juve la giornata prima e quindi non può riarbitrarla e Rosetti che è di Torino e quindi anche lui non può arbitrare la Juve. Questo non è un tentativo di assicurarsi Collina per Inter - Juve????? (ricordo a chi ha poca memoria che fu l'arbitro che nei precedenti Inter - Juve convalidò un gol di Ganz in fuorigioco di 2 metri per poi tornare sul suo errore perchè il guardalinee era fermo da circa 2 minuti con la bandierina alzata, che convalidò il gol di Toldo al 90' in quella Royal Rumble in cui tutti si fiondarono su Buffon, e che ci fece giocare nella piscina di Perugia dopo 2 ore di attesa, cosa fuori ogni regolamento, facendoci perdere quello scudetto.)

Che non ci sia nulla di penalmente rilevante in ambito sportivo lo dici tu e la Gazzetta dello Sport, non certo il giudice o chi si vuole mettere le fette di prosciutto sugli occhi e tapparsi le orecchie, ti anticipo che la federazione ha aperto un nuovo fascicolo di indagini e quindi staremo a vedere. Per l'etica sportiva, art. 1 che sommati tra loro si trasformano in art. 6, cosa mai vista prima in un processo sportivo dato che si sono inventati un "illecito strutturato", ribadisco che noi siamo finiti in B, 2 scudetti revocati e squadra disintegrata.

Facchetti ha fatto nè più ne meno dell'orco Moggi......anzi in realtà qualcosa di più l'ha pure fatto, perchè Moggi non parlava direttamente con nessun arbitro, mentre Facchetti si (De Santis), Moggi non diceva di passare a ritirare un regalino (da circa 5000 euro) in ufficio da Moratti al designatore.

Queste sono intercettazioni misteriosamente tenute nascoste fino ad oggi.....ti sei chiesto il perchè almeno???

Ora, lo dico per l'ennesima volta, il mondo del calcio è un mondo fatto di squali e nulla è cambiato dal 2006 ad oggi. Moggi non era di sicuro un santo ma in quel mondo non c'è nessuno che possa andare in giro a testa alta o con smoking bianchi perchè gli scheletri nell'armadio strabordano per ogni società.

Da giorni ti sento dire che "se effettivamente usciranno cose contro l'inter è giusto che ci tolgano lo scudetto di cartone", no mio caro, questa non è affatto giustizia, giustizia sarebbe dare la stessa identica pena inflitta a noi a tutte le società coinvolte ma siamo nella repubblica delle banane e quindi ve la caverete con una tirata di orecchie........questo è il dramma!!!

[Coldfire]

Ancora?!?!?

Ma quante volte lo devo riscrivere?

 

Personalmente non gradisco affatto che l'Inter abbia avuto rappoorti telefonici con le istituzioni calcistiche e certo se questa cosa fosse uscita 4 anni fa sicuramente non sarebbe statto assegnato lo scudetto a tavolino ma le cose per la Juventus non sarebbero cambiate di molto.

Ma che lo levino pure, non è questo il punto.

 

Il punto è che, erroneamente, i legali di Moggi cercano di equiparare ciò che è stato detto in una telefonata di Bergamo (e non da Facchetti quindi) con quanto detto da Moggi in una sua intercettazione.

La differenza, e lo si vede leggendo i testi delle telefonate, è a dir poco imbarazzante.

 

Ma non solo questi legali di 4 soldi hanno sbagliato a paragonare i fatti, ma non hanno nemmeno avuto lo scupolo di verificare che quanto trascritto corrispondesse a verità.

 

Che un po' tutti avessero rapporti telefonici mi pare chiaro ma dipende anche da cosa si dice.

 

Mio caro, capisco la tua frustrazione, ma in quella telefonata non c'è nessun illecito ne sportivo e nemmeno penale.

Si può discutere sul fatto se sia eticamente giusto avere rapporti telefonici con le istituzioni (io lo trovo sbagliato) ma nulla di più.

 

Poi se uno vuole per forza trovare il petrolio in giardino faccia pure.

 

 

Queste sono intercettazioni misteriosamente tenute nascoste fino ad oggi.....ti sei chiesto il perchè almeno???

 

Forse perchè l'indagine riguardava proprio Moggi visto la mancata deposizione di un ex-arbitro che parlava di cupola romana.

O forse perchè la IFIL aveva un buco di svariati milioni di euro e dovevano rientrare di parecchio....quale miglior occasione di far fallire una società calcistica? In quell'anno la Juventus fece una plusvalenza mostrosa vendendo i giocatori migliori.

 

Tutto può essere.

 

Ma le telefonate ci sono e quindi non le ha nascoste Tronchetti Provera.

 

Sono state ritenute irrilevanti in modo sbagliato? Forse qualcuna si e di sicuro se ci fosse stato il tempo per esaminare il tutto magari sarebbe cambiato qualcosa (credo per lo scudetto a tavolino) ma non per la Juventus perchè, ripeto, è inutile che si tenta di paragonare, come hanno fatto i legali di Moggi, la "madre di tutte le telefonate" con quella che fece Moggi.

Basta leggere i tabulati per rendersene conto.

 

Poi se tu trovi le telefonate identiche sotto tutti i punti di vista...beh....alzo bandiera bianca.

Modificato 14 Aprile 2010 da Coldfire

[Shadowlord]

Che bello c'era anche il "regalino" per Bergamo a casa di Moratti SERIE B diretti

 

Questo il testo della chiamata riportato dal Corriere dello Sport:

 

Facchetti: «Se tu chiami Mo­ratti... son stato là anche ieri da lui... abbiamo parlato...»

Bergamo: « Io non ho più il suo numero, se tu me lo dài... in­fatti ricordi... ne avevamo parla­to »

Facchetti: « Sì, dài, perché voleva... se passi di qui un giorno»

Bergamo: «Ma dov’è... è a Forte?»

Facchetti: «In ufficio, no no è a Milano, e se ti capita di venire giù per­ché aveva là un regalino da dar­ti... »

Bergamo: «Volevo sentirlo anche così anzi avevo piacere anche di in­contrarlo, di incontrarvi, insom­ma per fare così qualche rifles­sione insieme...»

Facchetti: «E va bene»

Bergamo: «E’ una situazione che vorrei proprio anch’io aiutarvi a rad­drizzare... perché insomma la squadra non merita la posizione che ha...»

Facchetti: «Sono stati dodici pareggi in­credibili »

 

Si punta a riaprire il processo sportivo

[Coldfire]

Si.

Si trattava dello shampoo adatto per il trapianto di capelli offerto dal presidente del Milan ad un arbitro.

[Rosafante_pigmeo]

tornando a parlare di calcio ho letto ora che trezeguet giovinco e grygera sono tutti infortunati...ma con chi gioca la juve venerdì?

[AbaraiRenji]

Milanisti Juventini e Interisti perchè vi scannate fra di voi? dovreste semplicemente dire: le nostre società hanno sbagliato, ed invece siete lì a difenderle... ho i brividi lo giuro...

[Tomahawk]

Milanisti Juventini e Interisti perchè vi scannate fra di voi? dovreste semplicemente dire: le nostre società hanno sbagliato, ed invece siete lì a difenderle... ho i brividi lo giuro...

 

Eccome faccio a non darti ragione?!

 

[paolinodj3]

Milanisti Juventini e Interisti perchè vi scannate fra di voi? dovreste semplicemente dire: le nostre società hanno sbagliato, ed invece siete lì a difenderle... ho i brividi lo giuro...

 

Ma siete sicuri che nelle 170.000 telefonate non ce ne sia anche qualcuna delle vostre squadre?

 

Che poi quà ognuno accusa un altra squadra di complotto postando sempre le solite telefonate... Ma alla fine se come dicono e dite tutti parlavano con gli arbitri, e ripeto tutti, è inutile stare quà a fare i giustizieri della notte sulla propria squadra rivale, anche perchè allora la prossima serie a si giocherà con l attuale serie b..

 

Qui il problema è capire se le cose per cui ha pagato la juventus ( E aggiungo per cui non ha pagato il milan) siano le stesse identiche cose che hanno fatto i vari facchetti moratti, sensi, capello, cellino zamparini allora è giusto che gli juventini vogliano giustizia e parità di trattamento. Ma se invece le intercettazioni fossero di carattere completamente diverse allor aè un altro paio di manche. Ma questo non lo sa nessuno di noi, quindi è inutile che uno accusi l altro, che il milanista accusi l interista, che l interista accusi lo juventino che a suo tempo accusa il romanista ecc...

C'è solo da capire questa cosa e prima di parlare e sopratutto di puntare il dito contro le altre squadre ricordatevi che le telefonate le facevano tutti...e che questa è l unica cosa che è emersa.

Modificato 14 Aprile 2010 da paolinodj3

[Meshuggah]

vabbè, mi tirate dentro alla discussione.

per me state facendo un po' di confusione fra processi sportivi e penali.

allora, quanto è emerso ieri, SECONDO ME, non è PENALMENTE rilevante, aspetteremo la prossima settimana per vedere cosa tirano fuori.

non capisco perchè il giudice Casorio abbia detto che sono intercettazioni rilevanti, a me non sembrano. il processo PENALE si basa su altro, non sul fatto che Moggi telefonava a Bergamo. Perchè che io sappia telefonare non è mai stato un crimine. Magari il giudice ha già avuto modo di leggere le 75 intercettazioni di cui parlano i legali di moggi? Chi vivrà, vedrà.

 

Ora, detto questo, passiamo alla parte SPORTIVA. Beh qui la situazione è un bel po' diversa...si potevano intrattenere rapporti con i designatori? NO

Il processo SPORTIVO su cosa si è basato? Sulle Intercettazioni. Ieri su una Radio ho sentito uno che faceva parte dell' ufficio indagini dell FIGC..scusate il nome non lo ricordo, ed a domanda: "Se queste intercettazioni fossero uscite 4 anni fa cosa sarebbe successo?" risposta: "Sicuramente l' Inter sarebbe stata deferita".

Che poi deferimento non vuol dire condanna, sia chiaro, ma comunque l' inter avrebbe dovuto spiegare i motivi di quelle telefonate, e ci saremo chiariti parecchi punti, e magari quel ridicolo scudetto (sono sicuro che se ne vergognano anche tanti interisti) non sarebbe stato assegnato a tavolino da un ex tesserato dell' Inter chiamato a fare il Commissario.

 

Ora spero che non arrivi qualche fenomeno tifoso della mia stessa squadra a dirmi che sono interista, o qualche altro fenomeno a dirmi che sono ladro perchè mi incazzo sul serio!

 

 

[Doc]

:|

 

Per il formaggino Auricchio anche questa non era rilevante? .__. Che poi rilevante non vuol dire che è per forza prova di un reato eh (visto che qua tutti la pensate così), ma che va semplicemente analizzata ai fini dell'indagine. E invece niente, tralasciata completamente. Bah.

 

E' quello che mi chiedevo anche io pagine indietro ma non ero stato considerato...perchè tutto questo salta fuori adesso...

 

Sbaglierò ma secondo me certe cose sono state volutamente ommesse ai tempi per non infangare ancora di più il calcio italiano, sarebbe stato un casino assurdo se usciva di botto che praticamente tutte le squadre italiane, diciamo più "importanti", erano coinvolte in certe cose...e magari si è aspettato per lasciare calmare un pò le acque e rendere Moggi un capro espiatorio (non che sia un santo eh! anzi...)

[Shadowlord]

Si era scelto di non infangare Facchetti e poi si parla molto di amicizie precise fra Auricchio, Borrelli et simila. Per questo non sono uscite prima e poi mettere Guido Rossi era già un ottimo segnale dello stato delle cose. Le griglie le faceva anche l'inter ed in più offriva regali, ci sono telefonate che incastrano i neroazzurri anche in Europa e per la precisione la partita del 2004 contro l'Anderlecht. Se riaprono il processo sportivo è serie B senza attenuanti

[GeeNo90]

vabbè, mi tirate dentro alla discussione.

per me state facendo un po' di confusione fra processi sportivi e penali.

allora, quanto è emerso ieri, SECONDO ME, non è PENALMENTE rilevante, aspetteremo la prossima settimana per vedere cosa tirano fuori.

non capisco perchè il giudice Casorio abbia detto che sono intercettazioni rilevanti, a me non sembrano. il processo PENALE si basa su altro, non sul fatto che Moggi telefonava a Bergamo. Perchè che io sappia telefonare non è mai stato un crimine. Magari il giudice ha già avuto modo di leggere le 75 intercettazioni di cui parlano i legali di moggi? Chi vivrà, vedrà.

 

Ora, detto questo, passiamo alla parte SPORTIVA. Beh qui la situazione è un bel po' diversa...si potevano intrattenere rapporti con i designatori? NO

Il processo SPORTIVO su cosa si è basato? Sulle Intercettazioni. Ieri su una Radio ho sentito uno che faceva parte dell' ufficio indagini dell FIGC..scusate il nome non lo ricordo, ed a domanda: "Se queste intercettazioni fossero uscite 4 anni fa cosa sarebbe successo?" risposta: "Sicuramente l' Inter sarebbe stata deferita".

Che poi deferimento non vuol dire condanna, sia chiaro, ma comunque l' inter avrebbe dovuto spiegare i motivi di quelle telefonate, e ci saremo chiariti parecchi punti, e magari quel ridicolo scudetto (sono sicuro che se ne vergognano anche tanti interisti) non sarebbe stato assegnato a tavolino da un ex tesserato dell' Inter chiamato a fare il Commissario.

 

Ora spero che non arrivi qualche fenomeno tifoso della mia stessa squadra a dirmi che sono interista, o qualche altro fenomeno a dirmi che sono ladro perchè mi incazzo sul serio!

Interista! Interista! Muntari!

 

A parte gli scherzi da quel che ho capito "rilevanti" significa che devono essere prese in considerazione, ma non è detto che siano realmente importanti...

 

 

Ah poi ho sentito dire che in realtà il nome di Collina l'avrebbe pronunciato Facchetti...non so se sia vero...

 

Inoltre il regalino di Moratti dovrebbe valere intorno ai 5000 euro...

 

Specifico che non ho la certezza di quello che sto riportando, se riesco a trovare delle fonti in qualche modo attendibili vi farò sapere

[Meshuggah]

comunque l' auricchio non è un formaggino

 

http://www.periniitalia.it/public/prodotti/formaggio_Auricchio_dolce.jpg

 

 

e c' è anche quello PICANTO

 

[Coldfire]

Si era scelto di non infangare Facchetti e poi si parla molto di amicizie precise fra Auricchio, Borrelli et simila. Per questo non sono uscite prima e poi mettere Guido Rossi era già un ottimo segnale dello stato delle cose. Le griglie le faceva anche l'inter ed in più offriva regali, ci sono telefonate che incastrano i neroazzurri anche in Europa e per la precisione la partita del 2004 contro l'Anderlecht. Se riaprono il processo sportivo è serie B senza attenuanti

 

I regali natalizi li fanno tutte le società di calcio ai designatori e sono messi pure a bilancio.

La telefonata degli arbitri di CL è già uscita 4 anni fa, non è nuova, e in quella telefonata si parla dei possibili arbitri, nulla di rilevante dal punto di vista di giustizia sportiva e tantomeno in quella civile.

 

L'unica cosa che stona è lo scudetto assegnato a tavolino, nulla di più.

 

Ma che riaprano pure il processo sportivo, che non c'è nulla di penalmente rilevante.

 

Aspetto solo questo.

E aspetto di vederti festante in piazza Duomo per aver vinto l'ennesimo scudetto virtuale.

Modificato 14 Aprile 2010 da Coldfire

[Edhelrog]

Cold, ancora mi chiedo perchè cerchi di ribattere colpo su colpo...io lascerei parlare, poi vediamo cosa deciderà la giustizia (civile e sportiva).

 

Anzi, che parlino pure di tutto ciò, noi ne approfittiamo per giocare e cercare di vincere qualcosa mentre Milan e Juve si godono i loro matematici "zeru tituli".

[GeeNo90]

Cold, ancora mi chiedo perchè cerchi di ribattere colpo su colpo...io lascerei parlare, poi vediamo cosa deciderà la giustizia (civile e sportiva).

 

Anzi, che parlino pure di tutto ciò, noi ne approfittiamo per giocare e cercare di vincere qualcosa mentre Milan e Juve si godono i loro matematici "zeru tituli".

Sulla Juve ti do ragione, ma i "zeru tituli" del Milan non mi sembrano matematici

[Shadowlord]

Grande! Vedo che la cultura sportiva latita! Lo sanno anche i sassi che la giustizia sportiva e la giustizia ordinaria hanno diversi metri di giudizio. Quanto è emerso dalle telefonate mandano chiaramente l'Inter in B senza passare dal via, ricordiamoci che il Milan è stato penalizzato per "aver chiesto due guardalinee intelligenti". Ricordo che, se l'illecito (e qui ci sono griglie e regali) è continuato la penalizzazione può essere anche più pesante come detto ai tempi della Juve. In quel caso a termini di regolamento era serie C stessa vostra situazione. Che bello facevi tanto lo sportivo e appena hai visto le porcate della tua squadra subito a giustificarla

Questo è l'odore della paura

[Edhelrog]

Sulla Juve ti do ragione, ma i "zeru tituli" del Milan non mi sembrano matematici

Se non vince l'Inter, vince la Roma...il Milan non mi sembra in grado di puntare allo scudetto, obiettivamente.

 

Io sinceramente non mi sono mai interessato particolarmente a Calciopoli, l'esperto è Cold...se avete domande, fatele a lui, gli ho dato il mandato

[Coldfire]

Latita ben altro caro Shadow, ben altro.

 

Ma non giustifico alcunchè e ho anche ribadito che il solo avere rapporti telefonici è sbagliato ma è anche vero che non c'è nulla di penalmente rilevante sia dal punto di vista sportivo e soprattutto da quello civile.

 

Dovrai accontentarti di vincere un altro scudetto virtuale anche l'anno prossimo.

 

Vedremo chi avrà ragione.

 

Il bello è che perdo pure tempo a risponderti.....

 

Forse perchè non ho nulla da fare a lavoro e il tempo lo devo pur passare. :baby:

Modificato 14 Aprile 2010 da Coldfire

[GeeNo90]

Se non vince l'Inter, vince la Roma...il Milan non mi sembra in grado di puntare allo scudetto, obiettivamente.

Giusto, quindi matematicamente non sono ancora "zeru titoli"

[Edhelrog]

Giusto, quindi matematicamente non sono ancora "zeru titoli"

Hai ragione, matematicamente nn lo sono...era più una mia valutazione