[ME3] Topic ufficiale

[sparta001]

"La beta di Mass Effect 3 era destinata ad uso interno ma per un errore umano è stata pubblicata da Microsoft sui server di Xbox Live. La stessa Microsoft ci ha informato del fatto che lo sbaglio è stato commesso da un loro dipendente, il codice privato per il beta testing di Mass Effect 3 è stato segnalato erroneamente a chi, invece, si era iscritto per partecipare alla beta della nuova dashboard di Xbox 360.

 

Ci teniamo a sottolineare il fatto che la beta trapelata non è assolutamente rappresentativa del risultato finale, era una versione pre-alpha con vaste porzioni di codice ancora incomplete. Nella beta sono indicate tre modalità di approccio al gioco, ossia "Action", "Story" e "RPG": anche queste sono al loro stadio iniziale di sviluppo ma sono uno degli aspetti che approfondiremo nel corso di questi mesi per dare la possibilità a tutte le tipologie di videogiocatori di apprezzare il titolo nella sua interezza. Torneremo su questo argomento nei prossimi giorni."

 

così a risposto bioware, il fatto delle 3 modalità non mi tocca più di tanto perchè io farò solo quella completa e poi non sareberro dei venditori se non cercassero di aumentare i compratori

 

ottimo, però a questo punto vuol dire che noi giocheremo questa versione, o sarà anch'essa migliorata?

[R3DMIDNIGHT]

ottimo, però a questo punto vuol dire che noi giocheremo questa versione, o sarà anch'essa migliorata?

 

Pre Alpha equivale a dire che siamo distanti dalla versione finale come la Terra dal Sole...

 

EDIT:

siamo al 6 Novembre (e abbiamo visto una pre-alpha per sbaglio)

la beta ci sarà a gennaio..

il gioco esce a marzo..

io dico che possiamo dormire tranquilli....

 

no?

Modificato 6 Novembre 2011 da R3DMIDNIGHT

[Convoy81]

 

così a risposto bioware, il fatto delle 3 modalità non mi tocca più di tanto perchè io farò solo quella completa e poi non sareberro dei venditori se non cercassero di aumentare i compratori

Beh allora ovviamente, non posso che quotarti

La "RPG" è quella da prendere in considerazione

 

 

io dico che possiamo dormire tranquilli....

 

no?

Certo!...fino all'arrivo dei Razziatori

[FreeLancer]

“La beta di Mass Effect 3 era destinata ad uso interno ma per un errore umano è stata pubblicata da Microsoft sui server di Xbox Live. La stessa Microsoft ci ha informato del fatto che lo sbaglio è stato commesso da un loro dipendente, il codice privato per il beta testing di Mass Effect 3 è stato segnalato erroneamente a chi, invece, si era iscritto per partecipare alla beta della nuova dashboard di Xbox 360.

 

Ci teniamo a sottolineare il fatto che la beta trapelata non è assolutamente rappresentativa del risultato finale, era una versione pre-alpha con vaste porzioni di codice ancora incomplete. Nella beta sono indicate tre modalità di approccio al gioco, ossia “Action”, “Story” e “RPG”: anche queste sono al loro stadio iniziale di sviluppo ma sono uno degli aspetti che approfondiremo nel corso di questi mesi per dare la possibilità a tutte le tipologie di videogiocatori di apprezzare il titolo nella sua interezza. Torneremo su questo argomento nei prossimi giorni.”

 

così a risposto bioware, il fatto delle 3 modalità non mi tocca più di tanto perchè io farò solo quella completa e poi non sareberro dei venditori se non cercassero di aumentare i compratori

 

Alla Bioware vorrei dire:

 

errore umano? sara' ...ma mi ricorda tanto quando e' trapelata la copertina con la scritta "kinect" ...

 

non e' rappresentativa? certo, ma per un fatto estetico ... si vede lontanto un miglio che mancano parti di codice (es. i labiali dei personaggi e le navicelle sono appena abbozzate) ma di sicuro si tratta dei primi 15 minuti di gioco (dubito fortemente che saranno molto diversi da quello che si vede nel video a livello di storia/interazione).

 

L'unica cosa che mi sento di dire avendo visto il video e' questa (non e' una critica eh, solo una constatazione)

 

(spoilero per chi non l'ha visto)

 

 

 

compare Ash cosi' di botto come se niente fosse, mi aspettavo un incontro un pelo piu' epico ...

 

 

 

ma magari poi lo cambieranno e il mio commento si perdera' come lacrime nella pioggia .......

Modificato 7 Novembre 2011 da FreeLancer

[sparta001]

Pre Alpha equivale a dire che siamo distanti dalla versione finale come la Terra dal Sole...

 

EDIT:

siamo al 6 Novembre (e abbiamo visto una pre-alpha per sbaglio)

la beta ci sarà a gennaio..

il gioco esce a marzo..

io dico che possiamo dormire tranquilli....

 

no?

 

eh, quando lo stesso publisher fa pubblicare una demo spacciata per beta, proveniente da una versione PRE-ALPHA, due domande me le farò anche su questa

 

@freelancer: attenzione: si tratta comunque di una demo, e spesso sono "tagliate" rispetto la versione originale

 

 

[FreeLancer]

eh, quando lo stesso publisher fa pubblicare una demo spacciata per beta, proveniente da una versione PRE-ALPHA, due domande me le farò anche su questa

 

@freelancer: attenzione: si tratta comunque di una demo, e spesso sono "tagliate" rispetto la versione originale

 

 

Hai ragione, solo che guardando il video mi son fatta l'idea che sara' piu' o meno la versione che vedremo. Non scendo nei dettagli del mio ragionamento per non spoilerare.

Spero comunque che sia come dici tu

[Shepard96]

A me mi sembra il solito "errore umano" per aumentare ancora di più l'hype!

[Ospite mike198]

ho appena letto l ultima notizia riguardante il multiplayer,ma quindi chi non ha il live se la prende nel c**o?

se non posso fare le missioni coop ne risente anche la trama e io dovrei spendere 70 euro per un gioco a meta? se le cose stanno davvero cosi applausi per bioware

[Shepard]

Per ora mi sono astenuto dal commentare, ma tanto per accodarmi a chi è un tantino pessimista: Sono con voi.

In ordine: Kinect, Multty e le tre modalità hanno demolito le mie aspettative per questo gioco.

Spero di sbagliarmi, ma lo strano fastidio che ho provato nel leggere "Action Mode" non va via. Faccio un esempio pratico: andate a dire ai fan di Demon's Soul che in Dark Souls o nei prossimi giochi della saga, devono (dovevano) inserire delle modalità di gioco più facili e sentite cosa vi rispondono (sono tra quelli ovviamente). Un gioco di nicchia, non deve snaturarsi per piacere ad un pubblico maggiore... ma poi? Mass Effect era un gioco di nicchia? non credo... sopratutto dopo il secondo capitolo.

So che purtoppo è solo una vana speranza, ma godrei se questo ME3 risultasse un flop di proporzioni colossali (è troppo sperare che lo comprerà solo chi utilizzerà l'RPG mode? credo di si...) ma è proprio quello che si meriterebbero per aver snaturato la vera natura del gioco (questa è la mia personalissima opinione: in quanto tale può e deve non essere condivisa).

Modificato 8 Novembre 2011 da Shepard

[Ospite mike198]

se continuano di questo passo posso tenerselo

[R3DMIDNIGHT]

ho appena letto l ultima notizia riguardante il multiplayer,ma quindi chi non ha il live se la prende nel c**o?

se non posso fare le missioni coop ne risente anche la trama e io dovrei spendere 70 euro per un gioco a meta? se le cose stanno davvero cosi applausi per bioware

sei poco informato...

il multiplayer va per cavoli suoi...(lo ha detto il produttore esecutivo in 1 intervista Q&A su Bioware Pulse..)

SOLO SE completi il gioco al 100%

(quindi fai tutte le missioni secondarie...tipo anche quella stupida : "aiuta la formica a portare il chicco di grano nella tana")

 

ed il bello è che missioni stupide come quella di cui sopra, sono determinanti per concludere al 100% il gioco e per salvare la Terra...

 

 

se continuano di questo passo possono tenerselo

sopportiamo.......non "possono tenerselo"

io lo giocherò in RPG mode

e qualora non dovessi essere soddisfatto scriverò sul forum bioware ciò che non va nel loro gioco

e vi invito a fare la stessa cosa

Modificato 8 Novembre 2011 da R3DMIDNIGHT

[Ospite mike198]

ma devo comunque avere il live per fare le missioni coop io non lo uso il live e perdermi il 30 % della storia perche non posso giocarle mi sembra una cavolata!

[R3DMIDNIGHT]

ma devo comunque avere il live per fare le missioni coop io non lo uso il live e perdermi il 30 % della storia perche non posso giocarle mi sembra una cavolata!

 

guarda che le missioni coop NON SONO in più rispetto alla storia...

 

 

e poi il live costa poco 3 mesi a 19,90 € da gamestop..

qui sul forum di MX trovi anche gente che ti mette abbonamenti da 12 mesi a prezzo ribassato..

[Ospite mike198]

lo so,mi sono spiegato male forse,le missioni coop pero sono parte integrante della storia, citazione "Tali missioni non faranno parte della campagna principale del gioco ma, tuttavia, avranno un posto di rilievo per quanto riguarda il risultato finale di quest'ultima."

quindi io devo avere il live per sapere cose in piu sulla storia,e' una questione di principio,perche devo pagare il live se non lo voglio per giocare ad un gioco meta?

[R3DMIDNIGHT]

guarda che le missioni co-op NON SONO in più rispetto alla storia...

 

EDIT importante:

quando dico "le missioni co-op non sono in più rispetto alla storia"

intendo dire che "non sono utili a conoscere di più il mondo di mass effect"

ergo non vincolano chi gioca ad eseguirle per forza per completare il gioco,

infatti come scritto nel sito di Mass Effect 3, sezione FAQ sul Multiplayer:

Se non si volesse affrontare la modalità multigiocatore, quella in singolo ne risentirebbe?

• Mass Effect 3 è un gioco completo in tutto e per tutto, quindi la modalità multigiocatore non sarà necessaria per apprezzare la trama fino in fondo. Il sistema di Mass Effect 3: Galaxy at War e tutte le sue componenti sono un extra che integra un gioco già di per sé eccezionale, perfettamente godibile anche separatamente.

E per chi non vuole sentir parlare di multigiocatore? Il livello di Prontezza galattica calerebbe?

• La trama di Mass Effect 3 ci pone di fronte a una guerra galattica che ben presto diventa una lotta per la sopravvivenza. Più si contribuisce allo sforzo bellico, più positivo sarà il finale della storia.
  È possibile ottenere gli esiti migliori giocando unicamente in singolo, ma il sistema di Mass Effect 3: Galaxy at War permette di giungere allo stesso risultato con metodi alternativi.
  Grazie a questa possibilità di scelta, chiunque potrà immergersi nell'universo di Mass Effect nel modo che preferisce.

lo so,mi sono spiegato male forse,le missioni coop pero sono parte integrante della storia, citazione "Tali missioni non faranno parte della campagna principale del gioco ma, tuttavia, avranno un posto di rilievo per quanto riguarda il risultato finale di quest'ultima."

quindi io devo avere il live per sapere cose in piu sulla storia,e' una questione di principio,perche devo pagare il live se non lo voglio per giocare ad un gioco meta?

ragion per cui tu non hai bisogno del live a meno che non voglia provare il famoso multiplayer

tutti contenti no?

Modificato 9 Novembre 2011 da R3DMIDNIGHT

[Kal'Reegar]

come saprete, dopo che la beta è finita "accidentalmente" sul live, pare (pare) che siano stati rubati degli importanti file sulla sceneggiatura.. parti della trama e via discorrendo.

 

io ovviamente non li ho letti tutti, ma non ho resistito a darci un'occhiata veloce.

 

 

premesso che queste informazioni sono di dubbia provenienza, Me3 è ancora ben lungi dall'essere terminato, la versione definitiva potrebbe essere diversa eccetera eccetera, ecco un esempio di come (secondo la sceneggiatura rubata) gli amici di bioware intendono sviluppare le scelte fatte nei precedenti capitoli..

 

 

se shepard ha deciso di salvare x (non vi spoilero chi è x: potrebbe essere una cosa, una persona, una razza, una comunità, un luogo, forse di fondamentale importanza oppure poco più che una comparsa, forse presente in ME, o forse in ME2, forse entrambi), si scopre che x è stato rapito/conquistato/rubato dai razziatori e indottrinato/riprogrammato/ristrutturato/occupato a loro uso e consumo.

Conclusione: shepard dovrà combattere contro x.

 

se shepard ha deciso di distruggere x, scopre che i razziatori erano in possesso di un altro x.

Conclusione: shepard dovrà combattere contro x.

 

 

bello eh?

Modificato 9 Novembre 2011 da Kal'Reegar

[Daunbailò]

come saprete, dopo che la beta è finita "accidentalmente" sul live, pare (pare) che siano stati rubati degli importanti file sulla sceneggiatura.. parti della trama e via discorrendo.

 

io ovviamente non li ho letti tutti, ma non ho resistito a darci un'occhiata veloce.

 

 

premesso che queste informazioni sono di dubbia provenienza, Me3 è ancora ben lungi dall'essere terminato, la versione definitiva potrebbe essere diversa eccetera eccetera, ecco un esempio di come (secondo la sceneggiatura rubata) gli amici di bioware intendono sviluppare le scelte fatte nei precedenti capitoli..

 

 

se shepard ha deciso di salvare x (non vi spoilero chi è x: potrebbe essere una cosa, una persona, una razza, una comunità, un luogo, forse di fondamentale importanza oppure poco più che una comparsa, forse presente in ME, o forse in ME2, forse entrambi), si scopre che x è stato rapito/conquistato/rubato dai razziatori e indottrinato/riprogrammato/ristrutturato/occupato a loro uso e consumo.

Conclusione: shepard dovrà combattere contro x.

 

se shepard ha deciso di distruggere x, scopre che i razziatori erano in possesso di un altro x.

Conclusione: shepard dovrà combattere contro x.

 

 

bello eh?

è così anche nel 2!

 

sai dirmi quali VERE variazioni di trama ci sono nel 2 rispetto alle scelte dell'1?

Se non c'è Wrex c'è quell'altro e cambia poco, Ash e Kaidan fanno ESATTAMENTE le stesse cose che ci sia l'uno o l'altra, Nella cittadella cambia qualche dialogo se si è salvato o meno il consiglio, avere scelto tra udina e Anderson cambia un animazione, ecc...

[Kal'Reegar]

appunto è uno schifo, ma in ME2 questa scelta è "giustificata" dal fatto che non si potevano permettere un ventaglio di scelte troppo varie e diversificate, altrimenti sarebbe stato un casino importare tutto quanto in ME3.

 

quindi hanno deciso di "ammortizzare" in ME2 le scelte fatte in ME. Accettabile.

 

però visto che nell'ultimo capitolo non sono vincolati da futuri capitoli (almeno in teoria), è lecito aspettarsi qualcosa di meglio...

 

 

anche casey aveva detto qualcosa del genere in un intervista non troppo recente, se non ricordo male..

boh, speriamo sia un eccezione.

 

già la storia che cerberus ti vuole ammazzare in ogni caso, qualunque cosa tu abbia fatto, sia che t sia stato il cagnolino obbediente dell'Illusive man sia che lo abbia tradito con tanto di insulti finali, non è tanto carina... speriamo non ne abusino

Modificato 9 Novembre 2011 da Kal'Reegar

[Daunbailò]

appunto è uno schifo, ma in ME2 questa scelta è "giustificata" dal fatto che non si potevano permettere un ventaglio di scelte troppo varie e diversificate, altrimenti sarebbe stato un casino importare tutto quanto in ME3.

 

quindi hanno deciso di "ammortizzare" in ME2 le scelte fatte in ME. Accettabile.

 

però visto che nell'ultimo capitolo non sono vincolati da futuri capitoli (almeno in teoria), è lecito aspettarsi qualcosa di meglio...

 

 

anche casey aveva detto qualcosa del genere in un intervista non troppo recente, se non ricordo male..

boh, speriamo sia un eccezione.

 

già la storia che cerberus ti vuole ammazzare in ogni caso, qualunque cosa tu abbia fatto, sia che t sia stato il cagnolino obbediente dell'Illusive man sia che lo abbia tradito con tanto di insulti finali, non è tanto carina... speriamo non ne abusino

 

purtroppo ramificazioni troppo profonde della trama sono impossibili, non possono fare un ME con cerberus tua alleata e uno con cerberus nemica, sarebbero 2 giochi diversi. Le varie scelte dei precedenti capitoli ci daranno qualche contentino con qualche animazone o dialogo che le rimarca e nulla più. Ci saranno invece varie scelte all'interno del capitolo come al solito.

[sparta001]

se il multy richiederà il classico pass, e nella versione che deciderò di comprare non ci sarà, ne faccio volentieri a meno, altrimenti me lo gioco con un'amica. sospetto la presenza di qualche obiettivo legato a quel comparto

 

un appunto su ME2: se si salvava il consiglio a livello di dialoghi cambiava molto, così come i personaggi si rapportavano a te, a livello di trama nel gioco, del fine ultimo (fermare i collettori), invece non aveva alcuna importanza ciò che si era fatto nel precedente capitolo... spero che alcune scelte come quella dei rachni, siano comunque importanti, non dico basilari, però di rilievo

[Daunbailò]

se il multy richiederà il classico pass, e nella versione che deciderò di comprare non ci sarà, ne faccio volentieri a meno, altrimenti me lo gioco con un'amica. sospetto la presenza di qualche obiettivo legato a quel comparto

 

un appunto su ME2: se si salvava il consiglio a livello di dialoghi cambiava molto, così come i personaggi si rapportavano a te, a livello di trama nel gioco, del fine ultimo (fermare i collettori), invece non aveva alcuna importanza ciò che si era fatto nel precedente capitolo... spero che alcune scelte come quella dei rachni, siano comunque importanti, non dico basilari, però di rilievo

cambiava la scena con Anderson e il modo in cui ti tratta il venditore di armi turian. In ogni caso si trova sulla cittadela il partito politico anti-umani, in ogni caso si è l'eroe salvatore della cittadella e ti fanno lo sconto nei negozi.

 

Secondo me solo 2 scelte saranno veramente influenti sulla trama del 3, salvare i rachni e la cura della genofagia, (forse anche l'aver attivato o meno Legion) il resto saranno solo piccole cose come avere un alleato piuttosto che un altro e così via.

[Lezio]

certo che basta leggere certi commenti e mi viene la depressione

[sparta001]

cambiava la scena con Anderson e il modo in cui ti tratta il venditore di armi turian. In ogni caso si trova sulla cittadela il partito politico anti-umani, in ogni caso si è l'eroe salvatore della cittadella e ti fanno lo sconto nei negozi.

 

Secondo me solo 2 scelte saranno veramente influenti sulla trama del 3, salvare i rachni e la cura della genofagia, (forse anche l'aver attivato o meno Legion) il resto saranno solo piccole cose come avere un alleato piuttosto che un altro e così via.

 

no, cambiava anche il modo con cui i quarian si rivolgevano a te per esempio, poi anche su tuchanka, se c'era Wrex andava in un modo (krogan presumibilmente in procinto di cambiare), mentre se c'era suo fratello restavano ancorati alla tradizione. questo è un esempio

[Kal'Reegar]

Secondo me solo 2 scelte saranno veramente influenti sulla trama del 3, salvare i rachni e la cura della genofagia, (forse anche l'aver attivato o meno Legion) il resto saranno solo piccole cose come avere un alleato piuttosto che un altro e così via.

 

ecco, ipotizziamo che sia successa la cosa che ho detto con una di queste tre scelte, o di livello equivalente (es. base cerberus, o distruggi/riscrivi eretici geth)... non sarebbe proprio bellissimo no?

 

 

tipo... hai salvato le ricerche sulla genofagia? bene, però i razziatori hanno indottrinato i krogan, e quindi li devi combattere

hai distrutto le ricerche sulla genofagia? bene, i razziatori essendo super-avanzati hanno elaborato la cura per la genofagia, e i krogan si sono schierati con loro, e quindi li devi combattere

 

oppure... ha ucciso la regina? bene, i razziatori avevano un'altra regina. Risultato: affronta i rachni.

hai salvato la regina? bene, i razziatori hanno indottrinato la vecchia regina. Risultato: affronta i rachni.

 

stessa cosa con Legion, gli eretici, o con la base dei collettori, o con qualunque altra cosa...

 

 

come dire, ci sarebbero modi un pelo più eleganti per sviluppare le scelte. Imho. No?

[Daunbailò]

no, cambiava anche il modo con cui i quarian si rivolgevano a te per esempio, poi anche su tuchanka, se c'era Wrex andava in un modo (krogan presumibilmente in procinto di cambiare), mentre se c'era suo fratello restavano ancorati alla tradizione. questo è un esempio

 

i quarian quando trovi Tali all'inizio? cambiano 2 risposte. Wrex o l'altro cambia 1 dialogo

comunque per me è normale che sia così, è evidente che variabili più profonde non sarebbero affrontabili se non accorciando l'avventura drasticamente. Pensa avere cerberus amica o nemica, cambia da solo tutta la storia.

 

ecco, ipotizziamo che sia successa la cosa che ho detto con una di queste tre scelte, o di livello equivalente (es. base cerberus, o distruggi/riscrivi eretici geth)... non sarebbe proprio bellissimo no?

 

 

tipo... hai salvato le ricerche sulla genofagia? bene, però i razziatori hanno indottrinato i krogan, e quindi li devi combattere

hai distrutto le ricerche sulla genofagia? bene, i razziatori essendo super-avanzati hanno elaborato la cura per la genofagia, e i krogan si sono schierati con loro, e quindi li devi combattere

 

oppure... ha ucciso la regina? bene, i razziatori avevano un'altra regina. Risultato: affronta i rachni.

hai salvato la regina? bene, i razziatori hanno indottrinato la vecchia regina. Risultato: affronta i rachni.

 

stessa cosa con Legion, gli eretici, o con la base dei collettori, o con qualunque altra cosa...

 

 

come dire, ci sarebbero modi un pelo più eleganti per sviluppare le scelte. Imho. No?

 

probabilmente sarà propio così il gioco. A seconda di alcune scelte cambieranno alcuni dettagli della storia, che produrranno 2-3 finali possibili a cui aggiungere varie sfumature come la prensenza o meno di certi personaggi/razze.

D'altronde non capisco cosa vuoi di più, il gioco ha sempre promesso questo, non hai mai potuto cambiare radicalmente la storia ma solo certi fattori.