Gears of War 3

[Burlamacco]

Io ci provo. Se qualcuno di voi vuole farmi felice regalandomi un codice, che verra inviato a tutti quelli che stanno partecipando alla beta gliene sarei veramente grato. Grazie per l attenzione.

[leon25]

secondo me è inutile giocare ranked, cioe tanto resettano quando uscirà il gioco completo, se no, non sarebbe giusto nei confronti dei player che non hanno giocato alla beta

poi che 2 marroni aspettare per ogni partita!

 

 

non per fare lo SBORONEEEEEEEEEEE.... ma nelle pubbliche non mi diverto hehehehe SONO TROPPO FORTE =P.... in ranked trovo avversari più forti (forse per le connessioni migliori)

[Vinny]

secondo me trovi + gente leale nelle pubbliche che nelle ranked ... oggi con gli amici abbiamo fatto delle ranked e ogni volta finivo con poche kill e molti punti .. per es una partita ho finito con 4 kill e 1200 punti e l'ultimo aveva credo 6 o 8 kill ed era ultimo ..

poi altre dove finivo con 2 kill e 800 punti ..

ma poi il sistema di punteggio è troppo sballato .. ogni volta capita che sto spompando uno arriva il genio con l'hammerboust che lo abbatte e ti ritrovi che ti da 100 punti , vi rendete conto ? e io sta cosa non la sopporto perchè capita troppo , ma troppo spesso .. e che cazz per darti 100 punti l'avversario non era rosso , di + ... e spero che epic sistemi sta cosa

[Stemelk]

Vinny per il fatto della lealtà hai perfettamente ragione; nelle ranked mi trovo sempre con gli abbattimenti superiori alle kill....

Appena abbatto un'avversario non riesco nemmeno a fargli l'esecuzione che me lo fottono, o se i velocissimo oti fottono, non aspettano altro. L'unico modo è usare armi che uccidano con un colpo, altrimenti si dovrà sempre lottare con questa gente.

Ma non possono fare in modo che i nemici abbattuti da me non possano essere uccisi dai miei compagni di squadra finchè io sono vivo? Poi se muoio è giusto che li uccidano loro in modo che non riesca a rianimarsi.

[TORQUE]

non per fare lo SBORONEEEEEEEEEEE.... ma nelle pubbliche non mi diverto hehehehe SONO TROPPO FORTE =P.... in ranked trovo avversari più forti (forse per le connessioni migliori)

 

per forza in ranked ci giocano 200 persone! saranno un minimo capaci (affluenza della beta ridicola, poi devono tirar fuori le idee degli inviti come la notizia di oggi) io comunque preferisco le pubbliche..girano le mappe, non si aspetta, e se la partita lagga si esce..oggi le ranked facevano pena..si abbiamo vinto ma c'erano le connessioni di topo gigio....le ranked di zona di guerra con i server(o senza) quelle si ma le modalità della beta a me fanno schifo...

ma a proposito..i server??

 

edit: sul forum epic dicono che siano online i server...comunque non sono sicuro del fatto che siano solo in ranked....prima per fare un esempio siamo entrati io ed un amico..c'erano dentro 2 o 3 persone..dopo 1 partita sono usciti tutti...nessuna migrazione dell'host, io host non ero sicuramente perchè i colpi erano discontinui..(1 colpo e ammazzavo uno appoggiato ad un muro e la volta dopo 3 colpi .. e poi si vede benissimo quando uno è host o meno..).mentre il mio amico è uscito prima di me e non c'è stata nessuna migrazione..

Modificato 2 Maggio 2011 da TORQUE

[sixstrings]

Vinny per il fatto della lealtà hai perfettamente ragione; nelle ranked mi trovo sempre con gli abbattimenti superiori alle kill....

Appena abbatto un'avversario non riesco nemmeno a fargli l'esecuzione che me lo fottono, o se i velocissimo oti fottono, non aspettano altro. L'unico modo è usare armi che uccidano con un colpo, altrimenti si dovrà sempre lottare con questa gente.

Ma non possono fare in modo che i nemici abbattuti da me non possano essere uccisi dai miei compagni di squadra finchè io sono vivo? Poi se muoio è giusto che li uccidano loro in modo che non riesca a rianimarsi.

Secondo me la cosa migliore sarebbe stata assegnare la kill a chi l'ha atterrato, piuttosto di chi lo ha finito. Un po' come fa cod bo quando si atterra uno con il perk last stand.

Oppure avrebbero potuto mettere in risalto la statistica punti al minuto nella scheda di un giocatore, piuttosto che il ratio k/d.

Modificato 2 Maggio 2011 da sixstrings

[IcedSlim Shady]

Vinny per il fatto della lealtà hai perfettamente ragione; nelle ranked mi trovo sempre con gli abbattimenti superiori alle kill....

Appena abbatto un'avversario non riesco nemmeno a fargli l'esecuzione che me lo fottono, o se i velocissimo oti fottono, non aspettano altro. L'unico modo è usare armi che uccidano con un colpo, altrimenti si dovrà sempre lottare con questa gente.

Ma non possono fare in modo che i nemici abbattuti da me non possano essere uccisi dai miei compagni di squadra finchè io sono vivo? Poi se muoio è giusto che li uccidano loro in modo che non riesca a rianimarsi.

A mio parere è un 5vs5 non un tutti contro tutti. Bisogna sempre pensare in logica di squadra. L'importante non è fare kill ma aiutare la squadra e vincere. Questo deve sempre esser l'obbiettivo di una squadra. Per cui, se un compagno prende la tua kill non dovrebbe dare fastidio. Ovvio che se giochi con gente che non conosci.. giochi bene, perdi anche e ti rubano le kill è un altro storia xD

[UnlimitedDave]

per forza in ranked ci giocano 200 persone! saranno un minimo capaci (affluenza della beta ridicola, poi devono tirar fuori le idee degli inviti come la notizia di oggi) io comunque preferisco le pubbliche..girano le mappe, non si aspetta, e se la partita lagga si esce..oggi le ranked facevano pena..si abbiamo vinto ma c'erano le connessioni di topo gigio....le ranked di zona di guerra con i server(o senza) quelle si ma le modalità della beta a me fanno schifo...

ma a proposito..i server??

 

edit: sul forum epic dicono che siano online i server...comunque non sono sicuro del fatto che siano solo in ranked....prima per fare un esempio siamo entrati io ed un amico..c'erano dentro 2 o 3 persone..dopo 1 partita sono usciti tutti...nessuna migrazione dell'host, io host non ero sicuramente perchè i colpi erano discontinui..(1 colpo e ammazzavo uno appoggiato ad un muro e la volta dopo 3 colpi .. e poi si vede benissimo quando uno è host o meno..).mentre il mio amico è uscito prima di me e non c'è stata nessuna migrazione..

 

Chi sul forum di Epic Games dice che i server sono online? Anch'io potrei andare sul forum ufficiale a scrivere la stessa cosa. Quindi se è uno dello staff di Epic Games ad averlo detto, è più credibile. Ma se è un utente qualsiasi, avrei qualche dubbio a riguardo.

 

Oggi con le ranked durante la ricerca dei giocatori appariva "testing connection". Quindi i server sono offline altrimenti tale messaggio non usciva. Riguardo ai presunti server dedicati sulle Pubblic, a me è successo invece l'opposto di quello che è successo a te, ovvero dopo che sono usciti tutti, migrazione dell'host dandolo ad uno di noi.

 

Poi stando alla logica, sarebbe piuttosto insensato mettere i server dedicati sulle Pubblic invece che sulle Ranked...

Modificato 2 Maggio 2011 da UnlimitedDave

[Verdena]

I server secondo me non li metteranno mai.....senno, gia li avrebbero messi. Magari i primi due giorni della beta è stato un caso che la connessione andava bene. La epic ci sta prendendo in giro per l'ennesima volta..... imho

[~Rampage•]

Il malcontento cresce e loro sbagliano, sempre più, sempre di più.

[Schreder]

ma poi il sistema di punteggio è troppo sballato .. ogni volta capita che sto spompando uno arriva il genio con l'hammerboust che lo abbatte e ti ritrovi che ti da 100 punti , vi rendete conto ? e io sta cosa non la sopporto perchè capita troppo , ma troppo spesso .. e che cazz per darti 100 punti l'avversario non era rosso , di + ... e spero che epic sistemi sta cosa

 

Appena abbatto un'avversario non riesco nemmeno a fargli l'esecuzione che me lo fottono, o se i velocissimo oti fottono, non aspettano altro. L'unico modo è usare armi che uccidano con un colpo, altrimenti si dovrà sempre lottare con questa gente.

Ma non possono fare in modo che i nemici abbattuti da me non possano essere uccisi dai miei compagni di squadra finchè io sono vivo? Poi se muoio è giusto che li uccidano loro in modo che non riesca a rianimarsi.

 

Anche io odio quando fottono le kill, arrivo ad imprecare come non mai Secondo me la Epic si deve decidere a penalizzare chi ruba le kill. -100 per ogni kill rubata e poi voglio proprio vedere

Modificato 2 Maggio 2011 da Schreder

[UnlimitedDave]

Da parte mia non c'è nessun malcontento. Chi si incazza con la beta, chi ne rimane deluso, è un problema suo. E' una Beta. Io aspetto a dare conclusione affrettate.

[KoD x PoKeR]

infatti la beta serve per testare il gioco, e grazie alle nostre "lamentele" possono migliorare il gioco finale! risolvendo vari bug

[~Rampage•]

Da parte mia non c'è nessun malcontento. Chi si incazza con la beta, chi ne rimane deluso, è un problema suo. E' una Beta. Io aspetto a dare conclusione affrettate.

Si, ma il malcontento non è per la beta ma maggiormente per i server dedicati, che una volta promessi, non li si è visti... perchè se è vero che magari quei 1000 cristiani con la beta di bulletstorm l'han visti in azione, le altre migliaia, NO... ed il risultato si vede, con un calo impressionante dei giocatori... si toccavano i 3000 italiani il 25 o poco meno... ora siamo a 1000-1200 in media... Io sinceramente, sono rimasto molto contento della beta, ma il lag in alcune occasioni l'ho sentito, e non potendo abbandonare le ranked, mi sono trovato male... ecco perchè ho cominciato a giocare in pubblica... almeno lì, se lagga, chiudo e cerco un'altra partita. Naturalmente, nessuna conclusione affrettata... però diciamo che questa beta che doveva più che altro convincere gli utenti, ha visto convincere la stampa che l'ha potuta provare con i server.

[UnlimitedDave]

Loro hanno promesso i server dedicati. Ma non hanno mai garantito la loro presenza nella Beta. Se nel gioco finale non ci saranno, allora si che si potrà parlare di delusione verso questi server dedicati.

[Vinny]

A mio parere è un 5vs5 non un tutti contro tutti. Bisogna sempre pensare in logica di squadra. L'importante non è fare kill ma aiutare la squadra e vincere. Questo deve sempre esser l'obbiettivo di una squadra. Per cui, se un compagno prende la tua kill non dovrebbe dare fastidio. Ovvio che se giochi con gente che non conosci.. giochi bene, perdi anche e ti rubano le kill è un altro storia xD

sulla logica di squadra ti do ragione , però conta anche il rapporto uccisioni morti e sai com'è essere 1° con 1 kill 5 morti e 2000 punti e vedere l'ultimo con 10 kill 3 morti e 100 punti ti fa girare le ball a 3000 ..

finchè si ruba una kill non di proposito perchè mettiamo stai facendo una sfida ti parte il colpo e li ci sta , ho beccato gente leale che mi ha anche mandato dei mess chiedendo scusa per un paio di kill stoccate con il diggher xD... se le fotti di proposito no li non l'accetto ....

[Stemelk]

sulla logica di squadra ti do ragione , però conta anche il rapporto uccisioni morti e sai com'è essere 1° con 1 kill 5 morti e 2000 punti e vedere l'ultimo con 10 kill 3 morti e 100 punti ti fa girare le ball a 3000 ..

finchè si ruba una kill non di proposito perchè mettiamo stai facendo una sfida ti parte il colpo e li ci sta , ho beccato gente leale che mi ha anche mandato dei mess chiedendo scusa per un paio di kill stoccate con il diggher xD... se le fotti di proposito no li non l'accetto ....

Quoto in pieno.... all'inizio mi comportavo come ho sempre fatto, quindi se trovavo nemici abbattuti vicini ai miei compagni li lasciavo, giustamente, a chi li aveva abbattuti e, se per sbaglio ne rubavo alcune, mi scusavo (ricevendo spesso solamente insulti ).

Però ora mi sono veramente rotto le balles, dopo 11 partite finite in negativo solamente perchè mi rubavano dalle 7 alle 9 kill a match mi sono messo a fregarle pure io.

Mi dispiace però moltissimo per i pochi ancora corretti che si vedono fregati le kill da me

Modificato 2 Maggio 2011 da Stemelk

[DarkAp89]

Ma, guardate, non è detto mica che i server non siano attivi.

 

Forse vi siete scordati alcuni giochi in cui essi sono presenti: i risultati sono comunque abbastanza disastrosi. Se i server sono lontani da noi, o la nostra connessione fa pena, il lag ci sarà sempre e comunque. I giocatori più vicini saranno sempre in vantaggio.

 

Il server dedicato non è altro che un undicesimo giocatore della partita. E' un "host" imparziale, nel senso che non si trova in una delle due squadre e la favorisce: chi si connetterà meglio ad esso avrà gli stessi benefici.

 

Purtroppo poi in Gears c'è sempre la convinzione di trovarsi davanti l'host cattivo, l'host spaccamaroni, la squadra avversaria invincibile, la connesione schifosa che probabilmente in realtà non lo è. Il 30% dei casi probabilmente rientra in tutto ciò, ma il resto è dato da stanchezza dal gioco (per chi gioca da ore), effettiva bravura degli avversari o effettiva incapacità del giocatore di fronte ad un dato avversario, frustrazione provocata anche da fattori esterni, giornate o ore con connessione di per sé non a pieno regime.

 

E badate bene che gli speedtest non fanno testo. Il ping non è una cosa fissa, è altamente variabile. E non è detto che con due server alla medesima distanza, abbiate lo stesso ping.

 

Purtroppo i discorsi su connessioni, ISP, networking, etc... sono discorsi tecnici che spesse volte, come nel caso di Gears da anni, vengono banalizzati, letteralmente. Ed a contribuire a tutto ciò è sia la filosofia di gioco che il nome che si è fatto negli anni questo franchise a.k.a. lagga sempre e comunque ed è colpa del gioco.

[UnlimitedDave]

Per me che siano attivi o no, non fà differenza. Come già detto, basta che le partite siano decenti e i colpi arrivano e sono più che soddisfatto. In ogni caso se durante la ricerca nella ranked fà "testing connection", non mi pare che sia segno di server dedicati attivi visto che il test lo fà su uno dei 10 giocatori per far si di assegnare l'host alla miglior connessione, in teoria ovviamente.

 

Ho sentito dire che nella versione retail ci sarà un messaggio o una notifica che ti farà capire se i server sono attivi o meno. Non so se sia vero. E' una voce che ho sentito recentemente.

[Marcus Fenix]

concordo pienamente con dark, alla fine il sever toglie semplicemente al giocatore che avrebbe dovuto fare da host il vantaggio di avere una risposta immediata dei colpi, ma per il resto dipende comunque dalle singole connessioni; e quoto perfettamente anche sul fatto che ormai la nominata che porta gears fa attribuire molte volte errori, in realtà nostri, al gioco.

[Preston]

Gears 3 è fissato per il 20 settembre il libro coalition's end il prequel quando esce ???

[Schreder]

Esce ad Agosto il libro

[Nick NitrOS]

Gears 3 è fissato per il 20 settembre il libro coalition's end il prequel quando esce ???

 

Il 14 settembre!! Ovvio che prenderò tutto il 20!

Ultima partita di stasera: io e 4 bot contro 2 e 3 bot... Devo dire che i bot si sono comportati degnamente! Ho dovuto fare molto anche io però. Non lo so... Sono un terno al lotto. Se capita 1-2 bot in totale sono spacciati. Ma se ce ne stanno tanti sfruttano bene il lag praticamente zero. Anche se certe volte sono stupidi come le galline.

Modificato 2 Maggio 2011 da Nick NitrOS

[veleno9979]

Il 14 settembre!! Ovvio che prenderò tutto il 20!

Ultima partita di stasera: io e 4 bot contro 2 e 3 bot... Devo dire che i bot si sono comportati degnamente! Ho dovuto fare molto anche io però. Non lo so... Sono un terno al lotto. Se capita 1-2 bot in totale sono spacciati. Ma se ce ne stanno tanti sfruttano bene il lag praticamente zero. Anche se certe volte sono stupidi come le galline.

Ieri in CTL il BOT s'è andato a prendere il leader uccidendo tre nemici umani e se tnuto il leader avversario per 30 secondi...un mito

Cmq sempre ieri sera su KOTH partita baggosissima fuori mappa tutti con pompa e lancer...c'era un tipo con 170kill, oggi posto il video!!!

[leon25]

infatti la beta serve per testare il gioco, e grazie alle nostre "lamentele" possono migliorare il gioco finale! risolvendo vari bug

 

si ma se sperante che risolvendo i bug.... cominciate a vincere le partite, secondo me SBAGLIATE!