Battlefield 3

[metal god]

Vuoi mettere Batman e BF3? Marò ._. oltre al fatto che sono due giochi diversi, penso che non ci sia paragone..

Sì infatti....

[pippoalterato]

non sono mie dichiarazioni, ma quello di un sito autorevole.

 

Metacritic è un sito web statunitense che si occupa di aggregare recensioni dedicate ad album musicali, film o videogiochi; per ogni prodotto, Metacritic ne fornisce una valutazione, ottenuta trasformando ogni recensione in un punteggio numerico, e calcolandone quindi la media.

 

Il sito è stato fondato nel gennaio 2001 da Marc Doyle, laureato in giurisprudenza alla University of Southern California, assieme alla sorella Julie Doyle Roberts e al compagno di corso Jason Dietz[1], ed è stato acquistato da CNET nel 2005[1].

 

bisogna prenderle per quelle che sono, e' normale se un gioco piace lo prendo lo stesso alla faccia delle review.

 

la versione pc invece ha ottenuto 93

 

 

il confronto con BATMAN era giusto per la grafica..

Modificato 25 Ottobre 2011 da pippoalterato

[Mark Callaway]

Quindi con questo tu ammetti che l'annuale cod è un must to have? XD

Mi permetto di dissentire su quest'affermazione. Spesso ci sono stati giochi che hanno preso bassi voti e pure ho trovato più piacevoli e profondi questi che i soliti giochi da 8.5/10 di cui il voto è solo il riflesso del brand stampato sulla copertina.

Va bene leggere le recensioni, ma queste bisogna saperle interpretare. Inutile dirvi che spesso nelle recensioni si omettono problemi che solo l'utente finale dichiara di notare o altre imperfezioni indegne di essere trascritte per analisi diretta del redattore.

Il titolo lo si prova e poi si decide, che sia una demo o a casa di un vostro amico in quanto è inutile dire:" Questo titolo non lo prendo perché ha preso 6/10".

E' un mio parere personale che riguarda le recensioni in generale.

 

leggi il mio commento in chiave "statistica", ovvero, sulla valutazione di più recensioni dello stesso gioco. facciamo l'esempio che hai considerato: call of duty. Annualmente si merita voti molto alti. perchè? come valutano il prodotto? banalmente i soliti aspetti: grafica, giocabilità, longevità, ecc. parametri questi in cui, volente o nolente, eccelle. escludiamo per un momento il divertimento soggettivo. basiamoci sull'oggettiva qualità di programmazione del gioco in questione. naturalmente tutti questi parametri si relazionano con l'eventuale concorrenza, con le migliorie hardware delle console sulle quali si evolvono. bene. se io fossi un nuovo utente xbox e cercassi per la prima volta un fps, beh vediamo, mi renderei da subito conto che COD e BF primeggiano. poco importa se cod si sia evoluto poco negli ultimi anni, resta il fatto essere - prendendo singolarmente ogni capitolo a cominciare da cod 2(eccezion fatta per il 3°) - uno dei migliori fps per console sviluppati negli ultimi 5 anni. Ma questo non vengo a dirtelo io, lo dicono anzitutto le recensioni e, a corroborare i fatti, le migliaia di persone che ci giocano soddisfatte. In soldoni: quando la maggiorparte delle review si attestano a valori alti, abbiamo la quasi-certezza di aver dinnanzi un gioco fatto bene.

questi discorso riguarda prettamente l'utenza media, escudendo dal discorso i vari FAN dei vari generi. esempio fra tutti: hokuto no ken musou, è una ciofeca per la critica eppure i fan del cartone hanno apprezzato. questo fa di hokuto un bel gioco? no, rimane una ciofeca oggettivamente. eppure... i fanboy se ne sbattono delle recensioni.

[TORQUE]

siamo alle comiche. ora si paragonano i voti di generi differenti

 

ragazzi sembra non abbiate mai letto una recensione in vita vostra. è normale che vadano confrontate fra loro (per lo stesso gioco natualmente), ma qui non è che stanno uscendo voti negativi, anzi! stiamo parlando si è no di mezzo punto di differenza, un'inezia.

facciamo un passo indietro: partiamo dal fatto che le recensioni siano estremamente utili per l'acquisto di un gioco.. i recensori non si divertono a scriver caxxate tanto per fare, a maggior ragione se il gioco magari non merita. Ad esempio, se per BF3 vi fossero stati voti oscillanti fra il 6 e 7, beh, a ragion veduta nessuno l'avrebbe più calcolato e non staremmo qui nemmeno a parlarne. io personalmente non l'avrei nemmeno considerato.. ma qui stanno fioccando numeri da capogiro che vanno dal'8,5 al 9 pieno su scala di 10! io non so quale fosse/sia la vostra media a scuola - concedetemi la metafora - ma se sul vostro pagellino spiccassero simil numeri sareste sicuramente da annoverare fra i prossimi premi nobel. cioè, metafore a parte, è chiaro che siamo di fronte ad un must-have! nun ce stann cazz 'e fà

 

sono d'accordo tranne su una cosa... i maggiori siti e le maggiori testate al mondo PER ME non sono da prendere troppo sul serio.. valgono molto di più le opinioni dei recensori che lo fanno per passione, perchè non sono influenzati da nessuno

alla fine un gran gioco super pubblicizzato come un cod o battlefield a prescindere prende voti alti, contiamo poi che i recensori, a livelli abbastanza alti, ma nemmeno troppo NON possono mettere voti bassi anche se il gioco lo merita perchè farebbero fare una figuraccia alla rivista magari oppure perchè il recensore rischia il posto ho 1 amico ed 1 conoscente che poi mi hanno raccontato cose simili per non parlare della famosissima storia di gamespot e kane e linch, quella del recensore licenziato per il voto troppo basso..per quel vomito poi era giusto il 4....

 

ormai è parecchio tempo che non leggo niente..tra i video e le demo vado sempre a colpo sicuro

 

fine ot

[sparta001]

Quoto, e' proprio un gran gioco, non capisco come possa batman prendere di piu'..

il lavoro fatto dalla dice per mappe, armi, realismo, game play non penso che possa essere paragonato a un altro gioco.

gia' dalla beta il game play era evidente, ora che e' uscito con grafica pompata e effetti spettacolari e' un capolavoro!

 

http://g.imagehost.org/0724/doson_non_ci_credo.gif

 

stai scherzando??

 

 

comunque sbagliate tantissimo a guardare solo i voti delle recensioni, non valgono nulla: quel che vale è la recensione scritta, e se ancora prima di uscire, dicono che l'online migliore di tutti tempi...beh, non la prendo neanche in considerazione, non per qualcosa legato al titolo, ma perchè l'online è plasmato da chi ci gioca più che altro, e visto che non ha ancora quel suo milioncino di utenti, non si può ancora dare un giudizio visto che non possono saltare quelli che potrebbero essere gravi difetti. questo è un mio pensiero, su qualunque gioco, quindi preferisco basarmi sui video e giudicarlo da me, senza lasciare il mio pensiero in balia di altri, non sono una pecora

Modificato 25 Ottobre 2011 da sparta001

[ilsocio]

metacritic sta dando :

battlefiled3 85

battlefield bad company 2 88

modern warfare 2 95

gears of war3 91

call of duty black ops 87

 

giusto per sapere

 

Questi voti bastano a capire che i recensori non capiscono una mazza!

 

[Inside The Conviction]

http://g.imagehost.org/0724/doson_non_ci_credo.gif

 

stai scherzando??

 

 

comunque sbagliate tantissimo a guardare solo i voti delle recensioni, non valgono nulla: quel che vale è la recensione scritta, e se ancora prima di uscire, dicono che l'online migliore di tutti tempi...beh, non la prendo neanche in considerazione, non per qualcosa legato al titolo, ma perchè l'online è plasmato da chi ci gioca più che altro, e visto che non ha ancora quel suo milioncino di utenti, non si può ancora dare un giudizio visto che non possono saltare quelli che potrebbero essere gravi difetti. questo è un mio pensiero, su qualunque gioco, quindi preferisco basarmi sui video e giudicarlo da me, senza lasciare il mio pensiero in balia di altri, non sono una pecora

Ah ma guarda, dopo le varie recensioni di Uncharted 3 direi che non valgono più nulla nemmeno con la parte scritta. C'era gente emozionata ed esaltatissima, lo si leggeva proprio nelle parole il "dobbiamo esaltare la recensione per alzare le vendite".

 

Multiplayer.it ha dato 9 a BF3 versione PC (!) e 9,7 a Uncharted 3. MAH

[sparta001]

Ah ma guarda, dopo le varie recensioni di Uncharted 3 direi che non valgono più nulla nemmeno con la parte scritta. C'era gente emozionata ed esaltatissima, lo si leggeva proprio nelle parole il "dobbiamo esaltare la recensione per alzare le vendite".

 

Multiplayer.it ha dato 9 a BF3 versione PC (!) e 9,7 a Uncharted 3. MAH

 

ma il punto è: le recensioni sono il punto di vista di chi la recensisce, si può essere oggettivi solo se si parla di specifiche hardware, ma tutto il resto è soggettivo

su M.IT hanno dato dei voti mediocri, oltre a parlare malissimo, di red river e dragon rising, solo perchè erano simulativi veri, magari non ai livelli di arma, e non erano arcade come BF3 o COD (cosa scritta nera su bianco, ma con altre parole).

io lo dirò sempre: guardatevi i video, se vi attira, compratelo, e dopo minimo 2 mesi, massimo un anno, date il vostro giudizio sul multy però forse la mia è utopia, dato che si grida al CAPOLAVORO o BRODO RISCALDATO ancor prima dell'uscita del gioco :ass:

Modificato 25 Ottobre 2011 da sparta001

[ilsocio]

eh... brucia che il gioco tanto atteso e pompato dalle pubblicità non sia nemmeno a livello del suo predecessore bad company 2, potrete stare a parlare per mille pagine di topic, ma dopo i proclami di EA che ha buttato in faccia a tutti la splendida versione per pc, mio malgrado ci si deve imbattere nel gioco MEDIOCRE che è Battlefield 3 per console. Io purtroppo sono tra quelli che lo ha prenotato e sicuramente se lo godrà perchè cmq sarà un giocone ma ma... e se... se si fossero concentrati sulla versione per console e poi avessero fatto una conversione per pc... saremmo stati tutti più felici.

Peccato, sarà per la prossima volta.

 

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 

Scusami, a rischio di essere sospeso, ma te lo devo proprio dire:

 

questo è il commento più stupido che si possa trovare in 287 pagine di topic!

 

[EdoNINJA93]

eh... brucia che il gioco tanto atteso e pompato dalle pubblicità non sia nemmeno a livello del suo predecessore bad company 2, potrete stare a parlare per mille pagine di topic, ma dopo i proclami di EA che ha buttato in faccia a tutti la splendida versione per pc, mio malgrado ci si deve imbattere nel gioco MEDIOCRE che è Battlefield 3 per console. Io purtroppo sono tra quelli che lo ha prenotato e sicuramente se lo godrà perchè cmq sarà un giocone ma ma... e se... se si fossero concentrati sulla versione per console e poi avessero fatto una conversione per pc... saremmo stati tutti più felici.

Peccato, sarà per la prossima volta.

Non contraddirti da solo....

Lo vedi anche tu stesso che Battlefield 3 per console risulta essere un gioco non stupefacente perchè lo si paragona sempre e comunque alla versione PC. Se invece faceste finta (ed è così che sarebbe da trattare il gioco) che Battlefield 3 fosse uscito solo per Xbox360 e Ps3, sono sicuro che tutti voi gridereste al miracolo....

Cancellatevi dalla testa che la controparte PC è migliore, che le nostre Console sono obsolete e vecchie di 5 anni e soprattutto che le recensioni assegnate al gioco sono deludenti.....

Giocate e divertitevi !!!

[adhamo]

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 

Scusami, a rischio di essere sospeso, ma te lo devo proprio dire:

 

questo è il commento più stupido che si possa trovare in 287 pagine di topic!

 

 

E questo è il Quota più bello della mia vita

[Zhark]

Io non capisco questo accanimento verso la differenza PC-console...

 

Scusate ma è de almeno 2 anni che le console in fatto grafico sono indietro anni luce e nessuno ha mai detto nulla, adesso siccome c'è il Frosbite 2 allora tutti devono contare i peli del protagonista.

Modificato 25 Ottobre 2011 da Zhark

[Inside The Conviction]

Io non capisco questo accanimento verso la differenza PC-console...

 

Scusate ma è de almeno 2 anni che le console in fatto grafico sono indietro anni luce e nessuno ha mai detto nulla, adesso siccome c'è il Frosbite 2 allora tutti devono contare i peli del protagonista.

2 anni? E' dai tempi della PS1, solo che non si notava perché la grafica era scarsa. Ora i dettagli sono più visibili, e le differenze si notano addirittura nei colori lol

[ilsocio]

Io non capisco questo accanimento verso la differenza PC-console...

 

Scusate ma è de almeno 2 anni che le console in fatto grafico sono indietro anni luce e nessuno ha mai detto nulla, adesso siccome c'è il Frosbite 2 allora tutti devono contare i peli del protagonista.

 

A tal proposito ecco il chiarissimo tweet mandato da Demize, Alan Kertz, senior designer di BF3:

 

Alan Kertz (@Demize99)

25/10/11 18:43

 

"Great Game, Lame PC Port: 9/10 all platforms. Great Game that uses all platform's strengths. 8/10 on console.It's Shit like this GameJournos"

 

[adhamo]

@Sniper! Bello davvero ora guarda questo qui:

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZTHvm13oGhM&feature=related

[Luke]

Fico anche se una volta lanciati si diventa carne da cannone....non immagino i camperoni pronti a fare il tiro al piattello

 

 

E vabbè ma conta che se già è difficile prendere un nemico lontano che cammina, immagina uno in volo... penso che la probabilità di essere colpiti aumenti solo dopo che si è aperto il paracadute

[Zhark]

A tal proposito ecco il chiarissimo tweet mandato da Demize, Alan Kertz, senior designer di BF3:

 

Alan Kertz (@Demize99)

25/10/11 18:43

 

"Great Game, Lame PC Port: 9/10 all platforms. Great Game that uses all platform's strengths. 8/10 on console.It's Shit like this GameJournos"

 

LOL!

 

Se nascondevano al mondo il Frosbite 2, ora Eveye era a 11/10 con lode, scritta sulla confezione e tatuaggio in fronte:"IO HO RECENSITO UN CAPOLAVORO"

[Snake1982]

Ah ma guarda, dopo le varie recensioni di Uncharted 3 direi che non valgono più nulla nemmeno con la parte scritta. C'era gente emozionata ed esaltatissima, lo si leggeva proprio nelle parole il "dobbiamo esaltare la recensione per alzare le vendite".

 

Multiplayer.it ha dato 9 a BF3 versione PC (!) e 9,7 a Uncharted 3. MAH

Alt.... vorrei ricordarti che Uncharted 3 e' tecnicamente mostruoso(roba che asfalta tutto cio' che abbiamo visto in precedenza) e merita tutti i votoni che sta prendendo.Dargli meno di 9 sarebbe oltraggioso...

[Inside The Conviction]

Alt.... vorrei ricordarti che Uncharted 3 e' tecnicamente mostruoso(roba che asfalta tutto cio' che abbiamo visto in precedenza) e merita tutti i votoni che sta prendendo.Dargli meno di 9 sarebbe oltraggioso...

Lo so, però oltre la grafica non decolla quel gioco

[ryden]

Alt.... vorrei ricordarti che Uncharted 3 e' tecnicamente mostruoso(roba che asfalta tutto cio' che abbiamo visto in precedenza) e merita tutti i votoni che sta prendendo.Dargli meno di 9 sarebbe oltraggioso...

 

apparte la parte grafica e alcune animazioni aggiunte nel 3 di rilievo mi pare molto in linea con un assassin's creed per molte cose...cioè non è sicuramente l'UNICO gioco di quello spessore.

 

sul comparto tecnico nulla da dire...credo sia per animazioni e grafica decisamente il migliore in circolazione...unico difetto la longevità scarsissima.

[Snake1982]

Lo so, però oltre la grafica non decolla quel gioco

ahah,questa mi ha fatto sorridere.e' un titolo che trasmette adrenalina dal primo all'ultimo secondo e dici che non decolla?chiudiamo l'Ot che e' meglio dai...dopo senno' mi danno del fanboy

 

apparte la parte grafica e alcune animazioni aggiunte nel 3 di rilievo mi pare molto in linea con un assassin's creed per molte cose...cioè non è sicuramente l'UNICO gioco di quello spessore.

 

sul comparto tecnico nulla da dire...credo sia per animazioni e grafica decisamente il migliore in circolazione...unico difetto la longevità scarsissima.

i titoli vanno provati prima di giudicarli..non limitatevi a vedere 2 filmatini presi sul tubo senno' e' la fine

[Inside The Conviction]

ahah,questa mi ha fatto sorridere.e' un titolo che trasmette adrenalina dal primo all'ultimo secondo e dici che non decolla?chiudiamo l'Ot che e' meglio dai...dopo senno' mi danno del fanboy

Chiedo umilmente PERDONO se Uncharted 3 non soddisfa i miei gusti! Che palle oh

[Snake1982]

Chiedo umilmente PERDONO se Uncharted 3 non soddisfa i miei gusti! Che palle oh

hai appena detto che non decolla...mi e' sembrato una critica infondata.ah..se vuoi continuare il discorso c'e' il topic nella sezione videogiochi

[Inside The Conviction]

hai appena detto che non decolla...mi e' sembrato una critica infondata.ah..se vuoi continuare il discorso c'e' il topic nella sezione videogiochi

Mi sono già espresso al riguardo. E' un bel gioco, ma non decolla affatto seguendo i miei gusti, e ci tengo a sottolineare che ho anche la PS3 ^^ parliamone pure in MP se vuoi; troppo OT qui xD

[Mark Callaway]

http://g.imagehost.org/0724/doson_non_ci_credo.gif

comunque sbagliate tantissimo a guardare solo i voti delle recensioni, non valgono nulla: quel che vale è la recensione scritta,

 

il voto numerico non è forse un sunto di quanto scritto? le due cose sono strettamente legate, non credi? dubito che un VG prenda 90 di media e nello scritto venga confutato tale voto. sarebbe paradossale oltre che inverosimile. naturalmente la recensione va presa nel complesso, leggendosela tutta per benino. naturalmente sentendo più campane.

 

senza lasciare il mio pensiero in balia di altri, non sono una pecora

 

il parere degli altri invece è assai importante in una società moderna! che senso avrebbe allora discuterne qui? che senso avrebbero altrimenti i forum? che senso avrebbe il tuo commento se, applicando il tuo ragionamento, non contasse nulla a priori? ho capito, ti riferisci solo alle recensioni. eppure scorgo del cinismo.

 

Ma le rece cosa sono infondo se non pareri più o meno spassionati, più o meno specialistici, più o meno viziati da un sistema informativo che fornisce al consumatore in primis un'idea sul prodotto in vendita - "siamo uomini, non siamo perfetti" - e mi spiace ribadirlo ma questo tuo ultimo commento è particolarmente infelice. dal concetto pare emerga che chi legge e da adito alle recensioni sia una pecora. io personalmente non mi sento una pecora solo per il fatto d'essermi informato e fidato dell'opinione di chi magari per mestiere o per passione ne sa più di me, di te, e che magari ci ha speso del tempo per fornire un servizio che ricordo essere totalmente "GRATUITO".

rispetto la tua opinione seppur non condividendola - mi piacerebbe solo che per un istante comprendessi che molto banalmente altri la possano pensare diversamente da te senza per questo esser additati in modo spiacevole.

 

naturalmente prendi il tutto peace&love

 

sono d'accordo tranne su una cosa... i maggiori siti e le maggiori testate al mondo PER ME non sono da prendere troppo sul serio.. valgono molto di più le opinioni dei recensori che lo fanno per passione, perchè non sono influenzati da nessuno

 

ma guarda che sono il primo a sostenere di non soffermarsi alle solite due/tre recensioni, magari quelle a favore del gioco ... bisogna sentire la maggiorparte dei pareri, anche differenti fra loro, per cominciarsi a fare un'idea propria.

 

i video, le beta/demo, le immagini e quanto di più tangibile esista del prodotto, si compensano col valore aggiunto dalle recensioni. uno non esclude l'altro. poi naturalmente scegliamo con la nostra testa, ovvio. ma siamo sicuramente aiutati nel farlo e questo è IMHO un bene.