Battlefield 3

[Jimm]

Mi spiace ma il vero BF non comprendeva la modalità hardcore ed era solo conquista.

Forse qua qualcuno si aspettava un simulatore

non mi aspettavo un simulatore ma sicuramente non mi aspettavo tante cose che ci sono! La modalità fanatico in bad company 2 era perfetta, ora non la definirei nemmeno modalità fanatico ci sono troppi aiuti su schermo e la modalità corsa non va bene con alcune mappe che favoriscono camperoni e quant'altro (vedi picco di damavand)

[borrino]

non mi aspettavo un simulatore ma sicuramente non mi aspettavo tante cose che ci sono! La modalità fanatico in bad company 2 era perfetta, ora non la definirei nemmeno modalità fanatico ci sono troppi aiuti su schermo e la modalità corsa non va bene con alcune mappe che favoriscono camperoni e quant'altro (vedi picco di damavand)

 

La modalità corsa ha SEMPRE favorito i camperoni su. Anche perchè una squadra un MINIMO skillata campera la base/l'obbiettivo, non rusha per andare a fare punti e vince facilmente

[Jimm]

La modalità corsa ha SEMPRE favorito i camperoni su. Anche perchè una squadra un MINIMO skillata campera la base/l'obbiettivo, non rusha per andare a fare punti e vince facilmente

ma va bene difendere la base ma non mi sta bene che uno si piazzi in un cespuglio tutta la partita solo per fare kill ma con la scusa che sta difendendo! Perché come ho detto prima c'è gente che mentre sta "difendendo" preferisce stare in un cespuglio a fianco di una mcom attiva senza muovere minimamente un dito perché poverino rischia di essere ucciso e si rovina il rapporto uccisioni morti!

[sebadoc84]

La modalità corsa ha SEMPRE favorito i camperoni su. Anche perchè una squadra un MINIMO skillata campera la base/l'obbiettivo, non rusha per andare a fare punti e vince facilmente

Il concetto di camperare cambia completamente in base alla struttura della mappa del gioco in questione. Uno che si nasconde in un cespuglio in una mappa acaso di bc2 e fa fuori l avversario non è un camper, è semplicemente uno che difende, perche se tu che passi di li e muori la volta dopo passi dalle altre numerose possibilità per avanzare e si puo aggirare il nemico accampato e si puo raggiungere l obbiettivo da molte altre parti anzi e se il nemico sta troppo fermo rischia di essere aggirato e punito, oppure di stare minuti a guardare il vuoto. Ma uno che mi si nasconde sdraiato in mappe come oltre la senna, gran bazar, operation metro, picco di damavand, e ti copre quei 3 passaggi in croce attraverso i quali tu devi per forza passare per prendere l obbiettivo, quello è camperare , perchè o passi di li o nulla, tu non puoi aggirarlo da altre parti. La differenza sta tutta li e spinge poi la gente a rinunciare di giocare cooperando perchè diventa evidente l impossibilita di prendere se i difensori sono accampati, poi ci credo che la gente gioca per qualche kill in piu, si vedono duelli western tra rpg nei vicoletti, mortaisti che lottano per chi ne uccide di piu spostando la x del mortaio, prima di essere ucciso dall altro mortaista Perche devono fare un gioco che favorisce i difensori che si nascondono? Perche? Perche se si viene dall esperienza di bc2 positiva e con tanti pregi devono fare un passo indietro sotto molti aspetti?perche se con bc2 avevi eliminato il concetto di camperare, o almeno avevi trovato nella struttura delle mappe il sistema migliore per renderlo un NON problema ,ora devi cambiare tutto e riproporlo a livelli che non esistono manco nei fiochi su arena?ma davvero in bc2 qualsiasi partita tra due squadre di pari livello era combattuta fino all ultima vita dell ultima base, qua causa questi problemi raramente esistono partite combattute, e ci sono casi estremi dove le partite finiscono quasi sempre alle prime due basi. Poi il fatto che ci siano poche mappe in cui si riesca a giocare decentemente a corsa non giustifica il fatto che meta delle mappe siano ingiocabi e frustranti e prodifensori.

Modificato 29 Novembre 2011 da sebadoc84

[Jimm]

Cut

hanno rovinato tutto solo per vendere di più! Io ogni giorno che passa mi rendo conto che battlefield 3 non è altezza del suo predecessore! Non posso credere che quei programmatori che mi hanno tenuto incollato al loro gioco per più di un anno facciano uscire un gioco che vuole attirare giocatori di ogni tipo e non abbiano fatto in modo che i fan accaniti si trovassero a loro agio! Hanno rovinato il fanatico, la distruttibilità si è dimezzata, hanno messo talmente tanti perk che non si capisce più una mazza! Io MAI avrei pensato che sarei arrivato a criticare così tanto un gioco che ho desiderato talmente tanto da rischiare di impazzire ma non posso fare diversamente,mi sta deludendo ogni giorno che passa, mi mette noia e tanta frustrazione. Sto pensando di ritornare su bad company 2 e rimanerci.

Modificato 29 Novembre 2011 da Jimm

[krusor]

Sapete se dice ha intenzione di mettere le partite private??????

[lemonice74]

Purtroppo ormai siamo sempre in piu a notare queste cose. Fanatico non è fanatico, nulla da dire, potevano chiamarlo "normale -" e ci facevano piu bella figura e invece no se ne son stati zitti fino all uscita del gioco, non hanno detto furbescamente: il fanatico avrà mappa e triangoli! Nelle beta guarda caso non si poteva scegliere l hardcore. E cosi i vecchi fan del fanatico lo hanno preso ad occhi chiusi. Gia solo questo dovrebbe far capire molte cose.

Anche secondo me la salute dovrebbe a fanatico essere al 50%, cioè se in bc2 la salute del fanatico era al 60% questa di questo fanatico rispetto a bc2 è come se fosse l' 80%. poi magari influisce maggiormente il lag, vallo a capire, ancora non mi è chiara la situazione colpi/uccisione.

I Mortai e alcune mappe sono proprio l 'emblema della strada intrapresa da questo battlefield, la dimostrazione di cosa un SH seria combina pur di vendere a un determinato target di persone per vincere una fantomatica guerra che per di piu numericamente parlando hanno straperso il giorno stesso dell uscita del rivale.

Corsa ne ho gia parlato per paginate ed è inutile che mi ripeta, sapete come la penso e concordo con te. È ingiocabile in piu della meta delle mappe e prodifensori.

Conquista c e da dire che è fatta meglio che in bc2, pero fai bene a sottolineare questo aspetto, se gia si è in 12 per fazione, 1 sul jet, dai due ai 4 su un elicottero, 4su due carri, e se hanno il perk "aggiungi un posto a tavola" arrivano ad essere anche 3 in un carro, alla fine basta che uno giri da solo a piedi e prende tutte le bandiere mentre gli altri si fanno le loro guerre aeree o i loro duelli tra carri con la gente dietro a riparare. A mio avviso conquista purtroppo non sarà mai ideale per 24 giocatori totali, lo sarebbe stata corsa ma a patto di riproporre mappe con approccio a 360, non certo soluzioni con solo passaggi forzati come meta di queste mappe.

Qualche aspetto positivo lo ha, ma come equilibrio generale, coinvolgimento, livello di sfida, collaborazione e "tatticismo" siamo ben lontani da bc2.

 

Meno male che ci sono un sacco di persone che la pensano come me.Credevo di essermi impazzito!!!!

Questo gioco non riesce a prendermi diversamente da bad 2 (che sicuramente non era esente da difetti) ma che mi dava una soddisfazione totale giocarci.Ad essere sincero questo gioco l'hanno pompato cosi tanto che mi aspettavo chissa che.E dire che ero uno di quelli che se qualcuno sollevava dubbi,io sono sempre stato fiducioso nella bonta di DICE, ma devo dire che sono rimasto proprio di ****.Il gioco non ha spessore secondo me.Quando usavi il carro in bad 2 ti dava l'idea di qualcosa di potente ,massiccio!!!Qui mi sembra di salire su un triciclo.I mezzi hanno un che di "finto".Non so com'è poi ma mi trucidano da ogni parte mentre a bad mi difendevo bene(ho giocato sempre e solo a fanatico).Le mappe poi?Non riesco ad abituarmi.Sarà che certe sono nate per pc e quindi adatte a 64 giocatori ma alcune sono ingiocabili.Corsa fa pena.Non riesco nemmeno a capire dove mi trovo o a che punto sono in certe mappe.L'unica modalità che si salva (e che è quella con cui è nato battlefield) è conquista.

Provo a tenerlo ancora perchè alcuni amici ce l'hanno e a dire la verità sono entusiasti........mah......sarò io ma mi sa che tornetà presto sullo scaffale in attesa di bad 3,sempre che non me lo abbiano trasformato in un battlefield con il fanatico con mappettina caso mai uno si perdesse......DICE,per me hai toppato.Naturalmente imho.

[yuppol]

Dedicato a tutti quelli che scrivono sopra...ANDATE A GIOCARE A MW3 e non rompeteci con 3000 post di sempre stesse frasi. abbiamo capito ora basta per favore e ritornate a parlare del gioco o andate alla concorrenza che li si che vi divertite con camper lag a non finire robocop ogni partita host powa( c'e l'ho quindi inutile dire non è vero ). O volete che la gente si metta a correre per tutta la mappa come imbecilli cosi voi bravi cecchini li vedete tutti e vi divertite? mmm ora ho capito il senso dei vostri commenti sui cosi detti camper, tutta tattica Mortai? correte o mettetevi nascosti, è stato fatto contro i cecchini che se si posizionano bene nemmeno te la fanno vedere la mappa, e allora prendi il mortaio. ti uccide uno con il mortaio? spetta che me lo metto anche io lo uccidi e rinizi, non vedo il problema. I camperoni ora iniziamo anche su battle? si andate a parlare nel post di cod va che li ci sono i camper, qua ci sta nella maggior parte delle partite il difensore ( base, bandiera, carro elicottero ) e l'attaccante. E come dico sempre al clan, il gioco l'ho pagato 70 euro e ci gioco come voglio punto. Andate dalla concorrenza che vi divertite susu.

 

Ritorno ot

Ieri a conquista ( prima volta che ci gioco ) mi sono proprio spaccato, non stai mai fermo, tanti tanti punti e che divertimento tirare giu caccia elicotteri carri Bella modalità veramente.

 

PS

 

Sfogo dovuto al fatto che molte persone chiacchierano per chiacchierare e quando la cosa è stata detta una volta basta, inutile ripeterla. Riprendete il discorso dopo la patch, li avrebbe un senso o andate sul sito ufficiale a rompere direttamente a loro. Ora no.

 

Meno male che ci sono un sacco di persone che la pensano come me.Credevo di essermi impazzito!!!!

Questo gioco non riesce a prendermi diversamente da bad 2 (che sicuramente non era esente da difetti) ma che mi dava una soddisfazione totale giocarci.Ad essere sincero questo gioco l'hanno pompato cosi tanto che mi aspettavo chissa che.E dire che ero uno di quelli che se qualcuno sollevava dubbi,io sono sempre stato fiducioso nella bonta di DICE, ma devo dire che sono rimasto proprio di ****.Il gioco non ha spessore secondo me.Quando usavi il carro in bad 2 ti dava l'idea di qualcosa di potente ,massiccio!!!Qui mi sembra di salire su un triciclo.I mezzi hanno un che di "finto".Non so com'è poi ma mi trucidano da ogni parte mentre a bad mi difendevo bene(ho giocato sempre e solo a fanatico).Le mappe poi?Non riesco ad abituarmi.Sarà che certe sono nate per pc e quindi adatte a 64 giocatori ma alcune sono ingiocabili.Corsa fa pena.Non riesco nemmeno a capire dove mi trovo o a che punto sono in certe mappe.L'unica modalità che si salva (e che è quella con cui è nato battlefield) è conquista.

Provo a tenerlo ancora perchè alcuni amici ce l'hanno e a dire la verità sono entusiasti........mah......sarò io ma mi sa che tornetà presto sullo scaffale in attesa di bad 3,sempre che non me lo abbiano trasformato in un battlefield con il fanatico con mappettina caso mai uno si perdesse......DICE,per me hai toppato.Naturalmente imho.

 

Ok meno uno. Spero che ti dedichi alla concorrenza, cosi ti rivedrò presto su battle

Modificato 30 Novembre 2011 da yuppol

[Jimm]

Meno male che ci sono un sacco di persone che la pensano come me.Credevo di essermi impazzito!!!!

Questo gioco non riesce a prendermi diversamente da bad 2 (che sicuramente non era esente da difetti) ma che mi dava una soddisfazione totale giocarci.Ad essere sincero questo gioco l'hanno pompato cosi tanto che mi aspettavo chissa che.E dire che ero uno di quelli che se qualcuno sollevava dubbi,io sono sempre stato fiducioso nella bonta di DICE, ma devo dire che sono rimasto proprio di ****.Il gioco non ha spessore secondo me.Quando usavi il carro in bad 2 ti dava l'idea di qualcosa di potente ,massiccio!!!Qui mi sembra di salire su un triciclo.I mezzi hanno un che di "finto".Non so com'è poi ma mi trucidano da ogni parte mentre a bad mi difendevo bene(ho giocato sempre e solo a fanatico).Le mappe poi?Non riesco ad abituarmi.Sarà che certe sono nate per pc e quindi adatte a 64 giocatori ma alcune sono ingiocabili.Corsa fa pena.Non riesco nemmeno a capire dove mi trovo o a che punto sono in certe mappe.L'unica modalità che si salva (e che è quella con cui è nato battlefield) è conquista.

Provo a tenerlo ancora perchè alcuni amici ce l'hanno e a dire la verità sono entusiasti........mah......sarò io ma mi sa che tornetà presto sullo scaffale in attesa di bad 3,sempre che non me lo abbiano trasformato in un battlefield con il fanatico con mappettina caso mai uno si perdesse......DICE,per me hai toppato.Naturalmente imho.

anche io come te ero uno di quelli che non sopportavo chi mi toccava il gioco ma io non ce la faccio più a difenderlo perché ci sono troppe cose che non mi vanno giù! Poi per carità faccio anche delle grandi partite dove conquisto tante bandiere riparo mezzi rianimo lancio munizioni ma non mi da la stessa soddisfazione che mi dava in bad company 2, non provo lo stesso entusiasmo che provavo in bad company 2 dove ogni partita era diversa e divertente a suo modo... Qui è monotono e frustrante!

[yuppol]

anche io come te ero uno di quelli che non sopportavo chi mi toccava il gioco ma io non ce la faccio più a difenderlo perché ci sono troppe cose che non mi vanno giù! Poi per carità faccio anche delle grandi partite dove conquisto tante bandiere riparo mezzi rianimo lancio munizioni ma non mi da la stessa soddisfazione che mi dava in bad company 2, non provo lo stesso entusiasmo che provavo in bad company 2 dove ogni partita era diversa e divertente a suo modo... Qui è monotono e frustrante!

 

ok abbiamo capito tutti la tua frustazione ora visto che non ti piace torna su bad e lasciaci tornare ot thx

[cancan]

Ritorno ot

Ieri a conquista ( prima volta che ci gioco ) mi sono proprio spaccato, non stai mai fermo, tanti tanti punti e che divertimento tirare giu caccia elicotteri carri Bella modalità veramente.

Per carità, meglio che mi segnalino i difetti e propongano critiche costruttive! Preferisco sapere i "pericoli" cui andrò incontro, per giocare in modo consapevole e non angustiarmi, se tizio ha sfruttato il bug dell'invincibilità o se la mappa X è un tripudio di mortai. Giocare informati, insomma. Se i messaggi del topic devono essere di questo tono, sai che noia!

"Raga, ho fatto questo ho fatto altro, ho fatto un botto di punti..." Estiqaatsi, scusa.

Comunque, fai prima a segnalare o ignorare i messaggi che non vuoi leggere. Puoi anche mettere i nomi degli utenti in una lista che ti permetterà di non vedere i loro messaggi.

[yuppol]

Per carità, meglio che mi segnalino i difetti e propongano critiche costruttive! Preferisco sapere i "pericoli" cui andrò incontro, per giocare in modo consapevole e non angustiarmi, se tizio ha sfruttato il bug dell'invincibilità o se la mappa X è un tripudio di mortai. Giocare informati, insomma. Se i messaggi del topic devono essere di questo tono, sai che noia!

"Raga, ho fatto questo ho fatto altro, ho fatto un botto di punti..." Estiqaatsi, scusa.

Comunque, fai prima a segnalare o ignorare i messaggi che non vuoi leggere. Puoi anche mettere i nomi degli utenti in una lista che ti permetterà di non vedere i loro messaggi.

 

grazie non lo sapevo

[Gargamelloso]

Dedicato a tutti quelli che scrivono sopra...ANDATE A GIOCARE A MW3 e non rompeteci con 3000 post di sempre stesse frasi. abbiamo capito ora basta per favore e ritornate a parlare del gioco o andate alla concorrenza che li si che vi divertite con camper lag a non finire robocop ogni partita host powa( c'e l'ho quindi inutile dire non è vero ). O volete che la gente si metta a correre per tutta la mappa come imbecilli cosi voi bravi cecchini li vedete tutti e vi divertite? mmm ora ho capito il senso dei vostri commenti sui cosi detti camper, tutta tattica Mortai? correte o mettetevi nascosti, è stato fatto contro i cecchini che se si posizionano bene nemmeno te la fanno vedere la mappa, e allora prendi il mortaio. ti uccide uno con il mortaio? spetta che me lo metto anche io lo uccidi e rinizi, non vedo il problema. I camperoni ora iniziamo anche su battle? si andate a parlare nel post di cod va che li ci sono i camper, qua ci sta nella maggior parte delle partite il difensore ( base, bandiera, carro elicottero ) e l'attaccante. E come dico sempre al clan, il gioco l'ho pagato 70 euro e ci gioco come voglio punto. Andate dalla concorrenza che vi divertite susu.

 

Ritorno ot

Ieri a conquista ( prima volta che ci gioco ) mi sono proprio spaccato, non stai mai fermo, tanti tanti punti e che divertimento tirare giu caccia elicotteri carri Bella modalità veramente.

 

PS

 

Sfogo dovuto al fatto che molte persone chiacchierano per chiacchierare e quando la cosa è stata detta una volta basta, inutile ripeterla. Riprendete il discorso dopo la patch, li avrebbe un senso o andate sul sito ufficiale a rompere direttamente a loro. Ora no.

 

 

 

Ok meno uno. Spero che ti dedichi alla concorrenza, cosi ti rivedrò presto su battle

La differenza tra persone che analizzano un gioco e il fanboysmo è rappresentata perfettamente nel tuo post, non solo nei contenuti supeficiali ma soprattutto nel tono irascibile, come se fosse stata offesa la sua persona e non alcuni aspetti del gioco.

Da evidenziare poi il dopo Ps dove analizzi quanti punti hai fatto, un plauso, che ti dobbiamo dire, devi essere davvero bravo.

Peccato per un po il topic era stato ripulito dai fanboy e si discuteva in maniera civile, speriamo che tu sia un fiore nel deserto, altrimenti hai vita breve se continui con questi toni e sfogarti con l' ABC del fanboy:" critica al gioco? Andate a giocare al rivale!"

[AkTaRuS78]

Ok meno uno. Spero che ti dedichi alla concorrenza, cosi ti rivedrò presto su battle

 

La vuoi finire con questi post alquanto inutili? Non ti piace quello che scrive qualcuno? Evitalo...E' giusto mettere in risalto sia i pregi che i difetti di un gioco...

 

Considera questo mio messaggio come primo avvertimento, visto che non avevi mai creato problemi finora...se continui così però sarò costretto a prendere provvedimenti.

[Gargamelloso]

Il concetto di camperare cambia completamente in base alla struttura della mappa del gioco in questione. Uno che si nasconde in un cespuglio in una mappa acaso di bc2 e fa fuori l avversario non è un camper, è semplicemente uno che difende, perche se tu che passi di li e muori la volta dopo passi dalle altre numerose possibilità per avanzare e si puo aggirare il nemico accampato e si puo raggiungere l obbiettivo da molte altre parti anzi e se il nemico sta troppo fermo rischia di essere aggirato e punito, oppure di stare minuti a guardare il vuoto. Ma uno che mi si nasconde sdraiato in mappe come oltre la senna, gran bazar, operation metro, picco di damavand, e ti copre quei 3 passaggi in croce attraverso i quali tu devi per forza passare per prendere l obbiettivo, quello è camperare , perchè o passi di li o nulla, tu non puoi aggirarlo da altre parti. La differenza sta tutta li e spinge poi la gente a rinunciare di giocare cooperando perchè diventa evidente l impossibilita di prendere se i difensori sono accampati, poi ci credo che la gente gioca per qualche kill in piu, si vedono duelli western tra rpg nei vicoletti, mortaisti che lottano per chi ne uccide di piu spostando la x del mortaio, prima di essere ucciso dall altro mortaista Perche devono fare un gioco che favorisce i difensori che si nascondono? Perche? Perche se si viene dall esperienza di bc2 positiva e con tanti pregi devono fare un passo indietro sotto molti aspetti?perche se con bc2 avevi eliminato il concetto di camperare, o almeno avevi trovato nella struttura delle mappe il sistema migliore per renderlo un NON problema ,ora devi cambiare tutto e riproporlo a livelli che non esistono manco nei fiochi su arena?ma davvero in bc2 qualsiasi partita tra due squadre di pari livello era combattuta fino all ultima vita dell ultima base, qua causa questi problemi raramente esistono partite combattute, e ci sono casi estremi dove le partite finiscono quasi sempre alle prime due basi. Poi il fatto che ci siano poche mappe in cui si riesca a giocare decentemente a corsa non giustifica il fatto che meta delle mappe siano ingiocabi e frustranti e prodifensori.

 

Spiegazione perfetta anche secondo me la differenza sta tutta li. Il camperare, parola che piace tanto nel mondo videoludico, dove tutti la odiano ma poi tutti la fanno, non potrà mai essere abbattutto con introduzione di killcam, effetti di luccichio del mirino, mirini termici, triangolini individua nemici o cose varie. Perche alla fine se tu devi passare per forza da quei punti c'è poco da fare. Copri quei punti, miri quei punti e impedisci l'avanzata, tanto il nemico non puo passare da altre parti. Non sono nenanche d accordo che sia questione di modo di giocare delle persone, perchè è normale che un difensore se vuole vincere, copria i passaggi obbligati, quindi è solo colpa di chi si è studiato certe mappe. In bc2 le stazioni potevano essere raggiunte da una molteplice possibilita di parti e anche se si mettevano in 12 a camperare intorno alla stazione c erano sempre vie non coperte , avevano un apertura che variava da 180 gradi a stazioni che si potevano prendere con apertura a 360 gradi, questo perche le mappe erano aperte e non vicoletti, tunnel ecc. Qua ci sono proprio mappe con stazioni che si possono raggiungere con solo 3 entrate, solo da tunnel rettangolari, imbuti con il vertice basso verso la stazione. Hai proprio ragione piu ci penso piu noto che con bc2 avevano trovato il sistema perfetto per l anticamperaggio, pure a fanatico che era senza mappa, triangoli e killcam, qua anche se ci sono mappa, triangoli, killcam, luccichii di mirino anche a fanatico, in certe mappe il camperare deventa devastante, fortunatamente ci sono anche mappe aperte e con approccio a 360 gradi, infatti li corsa riacquista un senso. Peró hai ragione a dire che hanno sbagliato e sotto questo aspetto hanno fatto davvero un passo indietro, se c'era una cosa da riproporre da bc2 era proprio la struttura delle mappe, cosa fatta in parte.

[borrino]

CUT

 

In BC2 forse si vinceva perchè le mappe son state concepite anche per favorire gli sniper e, spesso, mezza squadra era formata da sniper. Capirai poi, che fatica attaccare la M - COM quando mezza squadra avversaria è impegnata a cercare i cecchini altrui..

Se vuoi ti faccio subito qualche esempio di mappa su BC2, dove anche lì i difensori erano spudoratamente avvantaggiati. Partiamo subito con Porto di Arica, il terzo stage è una sorta di mattanza per gli attaccanti, poichè i difensori hanno mille posti dove nascondersi (rocce, vagoni del treno, alla destra del ponte..) e, se tengon le posizioni e camperano, gli avversari possono fare tutte le macumbe di 'sto mondo ma non vinceranno mai.

 

 

Passiamo poi a Guerra Fredda: lo stage nella piazzetta e l'ultimo sono un delirio per gli attaccanti, anche qua, giusto 3/4 passaggi da coprire per i difensori e bon.

 

Poi ti posso anche citare Valparaiso, l'ultimo stage è imprendibile a meno che i difensori non adottino una strategia suicida. Ho visto le peggio squadre composte da noob perdere tutti i primi stage e vincere all'ultimo

 

Su Laguna Alta, mi pare il terzo stage, dove si arriva in base attraverso il ponte.. Anche qui.. Bastava far saltare il ponte e controllare le due salitelle che c'erano per neutralizzare gli attaccanti (e magari piazzare un paio di mine)

 

Poi c'eran le mappe come Passo Bianco che vabè.. Non la commento nemmeno.. Le M - COM eran quasi tutte dentro delle case, bastava farle crollare e.. Bonsci bonsci popopo, ti piace vincere facile!

 

Per come la vedo io, Corsa, è una modalità si bella ma piuttosto squilibrata IN PARTENZA.

Basta soltanto che il nemico copra i passaggi obbligati ed il gioco è fatto. Sia su BF3 che BC2.

Poi son d'accordo con te nel dire che mappe come Grand Bazar o Op. Metro sono un obbrobrio, difatti non mi piacciono nemmeno in modalità conquista.

Modificato 30 Novembre 2011 da borrino

[yuppol]

La vuoi finire con questi post alquanto inutili? Non ti piace quello che scrive qualcuno? Evitalo...E' giusto mettere in risalto sia i pregi che i difetti di un gioco...

 

Considera questo mio messaggio come primo avvertimento, visto che non avevi mai creato problemi finora...se continui così però sarò costretto a prendere provvedimenti.

 

A quindi uno esprime la propria opinione vedendo i post che si susseguono sempre uguali e dice la sua sui continui post inutili che dicono sempre le stesse cose e i miei sono inutili e quelli che ripetono le stesse identiche cose da 10 pagine sono utili....ho fatto la stessa critica costruttiva in un altro post, elencando bug o problemi e ho ricevuto la stessa risposta che ho dato io,cioè vai a giocare ad un altro gioco, se vuoi ti mando in pm quale gioco e quale pagina pero li non si è intervenuti . Mi sembra che tra il post di un gioco e l'altro non ci sia equità di giudizio. O come le recensioni è una cosa prettamente imho intervengo come mi va? Non te lo sto dicendo con tono "ignorante", ma solamente ti sto facendo una domanda visto che ho ricevuto lo stesso trattamento e nessuno ha detto niente.

[Gargamelloso]

A quindi uno esprime la propria opinione vedendo i post che si susseguono sempre uguali e dice la sua sui continui post inutili che dicono sempre le stesse cose e i miei sono inutili e quelli che ripetono le stesse identiche cose da 10 pagine sono utili....ho fatto la stessa critica costruttiva in un altro post, elencando bug o problemi e ho ricevuto la stessa risposta che ho dato io,cioè vai a giocare ad un altro gioco, se vuoi ti mando in pm quale gioco e quale pagina pero li non si è intervenuti . Mi sembra che tra il post di un gioco e l'altro non ci sia equità di giudizio. O come le recensioni è una cosa prettamente imho intervengo come mi va? Non te lo sto dicendo con tono "ignorante", ma solamente ti sto facendo una domanda visto che ho ricevuto lo stesso trattamento e nessuno ha detto niente.

Discutetevia PM grazie. Non ci interessa il tuo vittimismo, qua parliamo di un gioco e non invitiamo nessuno ad andar a giocare ad altri giochi solo perche piu persone in piu pagine notano gli stessi evidenti difetti. Torniamo al gioco, cmq se vuoi postare i pregi del gioco che non siano solo "ho fatto troppe uccisioni" siamo tutti lieti di commentarle anche se le ripetessi per 10 pagine, basta che ci siano come le critiche costruttive.

[yuppol]

Discutetevia PM grazie. Non ci interessa il tuo vittimismo, qua parliamo di un gioco e non invitiamo nessuno ad andar a giocare ad altri giochi solo perche piu persone in piu pagine notano gli stessi evidenti difetti. Torniamo al gioco, cmq se vuoi postare i pregi del gioco che non siano solo "ho fatto troppe uccisioni" siamo tutti lieti di commentarle anche se le ripetessi per 10 pagine, basta che ci siano come le critiche costruttive.

 

E quindi la critica costruttiva è " lo metto sullo scaffale mi sa che torno su pinco pallino ". quindi ci vuole un plauso anche su quello oltre che nel mio post ho detto conquista si fanno tanti punti e quindi era sottointeso che lo consigliavo per fare punti e non per vantarmi visto che sono fortemente scarso . La prossima volta lo dico allora. Comunque torniamo sul gioco dai

[Gargamelloso]

In BC2 forse si vinceva perchè le mappe son state concepite anche per favorire gli sniper e, spesso, mezza squadra era formata da sniper. Capirai poi, che fatica attaccare la M - COM quando mezza squadra avversaria è impegnata a cercare i cecchini altrui..

Se vuoi ti faccio subito qualche esempio di mappa su BC2, dove anche lì i difensori erano spudoratamente avvantaggiati. Partiamo subito con Porto di Arica, il terzo stage è una sorta di mattanza per gli attaccanti, poichè i difensori hanno mille posti dove nascondersi (rocce, vagoni del treno, alla destra del ponte..) e, se tengon le posizioni e camperano, gli avversari possono fare tutte le macumbe di 'sto mondo ma non vinceranno mai.

 

 

Passiamo poi a Guerra Fredda: lo stage nella piazzetta e l'ultimo sono un delirio per gli attaccanti, anche qua, giusto 3/4 passaggi da coprire per i difensori e bon.

 

Poi ti posso anche citare Valparaiso, l'ultimo stage è imprendibile a meno che i difensori non adottino una strategia suicida. Ho visto le peggio squadre composte da noob perdere tutti i primi stage e vincere all'ultimo

 

Su Laguna Alta, mi pare il terzo stage, dove si arriva in base attraverso il ponte.. Anche qui.. Bastava far saltare il ponte e controllare le due salitelle che c'erano per neutralizzare gli attaccanti (e magari piazzare un paio di mine)

 

Poi c'eran le mappe come Passo Bianco che vabè.. Non la commento nemmeno.. Le M - COM eran quasi tutte dentro delle case, bastava farle crollare e.. Bonsci bonsci popopo, ti piace vincere facile!

 

Per come la vedo io, Corsa, è una modalità si bella ma piuttosto squilibrata IN PARTENZA.

Basta soltanto che il nemico copra i passaggi obbligati ed il gioco è fatto. Sia su BF3 che BC2.

Poi son d'accordo con te nel dire che mappe come Grand Bazar o Op. Metro sono un obbrobrio, difatti non mi piacciono nemmeno in modalità conquista.

Riguardo all analisi di corsa in bc2 ti do ragione solo in guerra fredda, e a tratti in val paraiso, per il resto non concordo minimamente, anche se si appostano tutti 12 i difensori tu potevi aggirarli da altre parti, poi uniti al fatto che non si optevano sdraiare, la pulizia grafica migliore,erano molto piu evidenti e risultavano visibili anche senza mirini ottici, cosa utopica in questo bf3. In tutte le altre partite che ho fatto a bc2, pure in valparaiso e guerra fredda, malgrado fossero un gradino sotto magari alle altre mappe, come concetto di approccio, le partite erano sempre combattute fino all ultima base, o le stazioni venivano prese magari anche ad una manciata di vite. Partite tirate combttute dovesi poteva perdere o vincere, ma dove regnava l incertezza, anche se nella fazione opposta ti trovavi interi clan. Qua non esiste tutto questo a mio avviso, hai citato gran bazar e op metro, ma oltre la senna? Dai la prima stazione o passi da quelle 3 porte o non la prendi, lo stesso alcune successive, la migliore tra un po è quella nel battello arenato! Picco di damavand? Praticamente è fatta come un rettangolone a cielo aperto, dove i difensori ti sono sempre frontali e non puoi andare a prendere le basi se non passando sempre frontalmente al nemico, mai ai lati o mai aggirarli, sole le stazioni dopo il picco sono a moltelpice approccio, salvo poi ricadere nei vicoletti e rettangoloni in quelle sotto il tunnel. La differenza è palese a mio avviso, poi magari a molti piace il fatto di dover strisciare verso un obbiettivo e morire appena si prova ad avanzare solo perchè un difensore copre il passaggio, magari per moltièpiu soddisfacente uccidere il camperone di turno, ottenere risultati diversi magari cooperando con il proprio team, a me personalmente non piace per nulla. Poi tra l altro il fatto che queste 4 mappe siano cosi mal fatte non permette la varieta da approccio perconquistare una stazione, alla fine le partite son sempre uguali indipendentemente dalle persone che ci giocqno.

Dico ci fosse una sola mappa scadente nessuno si starebbe a lamentarsi, ma qua parliamo di metà mappe da buttare per quantorigurda corsa, n po troppe a mio avviso, poi io faccio lo stesso discorso per conquista, in queste mappe non merita manco lei, magari saró io esigente, pero noto davvero poca collaborazione e varietà e credo che molto sia colpa della struttura di certe mappe e della strapotenza di certi mezzi muniti di gadget.

 

E quindi la critica costruttiva è " lo metto sullo scaffale mi sa che torno su pinco pallino ". quindi ci vuole un plauso anche su quello oltre che nel mio post ho detto conquista si fanno tanti punti e quindi era sottointeso che lo consigliavo per fare punti e non per vantarmi visto che sono fortemente scarso . La prossima volta lo dico allora. Comunque torniamo sul gioco dai

A parte che ha detto torno su pinco pallno inteso come gioco della stessa serie, e dopo paginate dove venivano spiegate le migliorie di bad company2 rispetto a quezto bf3, mi sa che allora queste fantomatiche 10 pagine di dove hai detto si dicono sempre le stesse cose non le hai lette, non ha detto lo metto sullo scaffale e vado sul rivale come hai accusato te senza motivo, facendo la magra figura del fanboy sfegatato e ti sei preso pure il richiamo. Poi sai la gente non si lamenta perché non riesce a fare xxxx punti a singola partita, si lamenta per motivi piu ampi e che non hanno nulla che fare con il punteggio, che credo sia l ultima ruota del carro come valori di giocabilità in chi critica o evidenzia i pregi. Ma se giudichiamo un gioco in base al punteggio abbiamo metri di giudizio molto differenti.

Poi pensa che la penso come te che conquista sia meglio di corsa e quindi la consiglio, ma non per i punti, per altri motivi. Cmq basta non ti stuzzico piu senno ti fai bannare e mi dispiace

[vallely]

Spiegatemi perche' a volte con SV98 della classe SNIPER che nn uso praticamente mai se nn con il PP2000 per sbloccare le armi ,per uccidere devo praticamente sparare 2 colpi se nn 1 per rarissimi casi e parlo anche per gli headshot !!!!

 

Spiegatemi perche' c'e' gente che da 200 mt o passa con le prime armi e un mirino del cavolo riesce a headshottarmi ,cosa che io provo ma nn vedo neanche la testa con la stessa arma !!!!

 

Spiegatemi perche' nn infilano il mortaio a tutti quelli che ne fanno un uso spregiudicato in Corsa !!!

 

Spiegatemi perche' ancora oggi c'e' gente che a Corsa delle M-COM se ne frega e pensa solo a fare Kills !!!!

 

Queste sono alcune delle "stranezze" che noto di piu',nonostante il gioco sia stupendo e le ambientazioni pure ,nonostante come dice Sebadoc il famoso discorso dei passaggi obbligati x chi attacca che davvero "ostacolano" ancor piu' un maggior divertimento in alcune mappe una per tutte Operation Metro !!!

[nobunagas son]

Dedicato a tutti quelli che scrivono sopra...ANDATE A GIOCARE A MW3 e non rompeteci con 3000 post di sempre stesse frasi. abbiamo capito ora basta per favore e ritornate a parlare del gioco o andate alla concorrenza che li si che vi divertite con camper lag a non finire robocop ogni partita host powa( c'e l'ho quindi inutile dire non è vero ). O volete che la gente si metta a correre per tutta la mappa come imbecilli cosi voi bravi cecchini li vedete tutti e vi divertite? mmm ora ho capito il senso dei vostri commenti sui cosi detti camper, tutta tattica Mortai? correte o mettetevi nascosti, è stato fatto contro i cecchini che se si posizionano bene nemmeno te la fanno vedere la mappa, e allora prendi il mortaio. ti uccide uno con il mortaio? spetta che me lo metto anche io lo uccidi e rinizi, non vedo il problema. I camperoni ora iniziamo anche su battle? si andate a parlare nel post di cod va che li ci sono i camper, qua ci sta nella maggior parte delle partite il difensore ( base, bandiera, carro elicottero ) e l'attaccante. E come dico sempre al clan, il gioco l'ho pagato 70 euro e ci gioco come voglio punto. Andate dalla concorrenza che vi divertite susu.

 

Ritorno ot

Ieri a conquista ( prima volta che ci gioco ) mi sono proprio spaccato, non stai mai fermo, tanti tanti punti e che divertimento tirare giu caccia elicotteri carri Bella modalità veramente.

 

PS

 

Sfogo dovuto al fatto che molte persone chiacchierano per chiacchierare e quando la cosa è stata detta una volta basta, inutile ripeterla. Riprendete il discorso dopo la patch, li avrebbe un senso o andate sul sito ufficiale a rompere direttamente a loro. Ora no.

 

 

 

A differenza di altri io ti do ragione in gran parte del discorso (sono estremamente contrario al tuo spalare cacca su CoD, è un bel gioco se non ti piace abbi la buona cortesia di startene zitto al riguardo, va rispettato in quanto anche esso videogioco). Il fatto della gente che si lamenta per i mortai, per i camperoni ecc. non va giù neanche a me. Ogniuno gioca come vuole, nei videogiochi non ci sono regole: se uno si diverte a stare un ora a sparare con un mortaio lasciateglielo fare! Di 50 ore di gioco sarò stato ucciso si e no 3 volte dai colpi di un mortaio, ogni volta mi incacchio ovviamente, ma non vado a dire che il gioco è rovinato per questo! Se veramente mi da fastidio, prendo il mortaio anch'io sparo il colpo necessario a far saltare le budella al mortaista nemico e festa finita, non vado nei forum a lamentarmi del gioco per così poco. Stesso discorso per i camper, ogniuno è libero di comportarsi come vuole, fai il camperone? io ti vengo a cercare e ti do FUOCO! xD Non voglio alzare polveroni inutili, è che se magari una persona decidesse di comprare questo gioco e si trova davanti questi discorsi, viene mal'informato, non ci sono così tanti camperoni e mortaisti da rovinare l'esperienza di gioco! Peace

[yuppol]

Riguardo all analisi di corsa in bc2 ti do ragione solo in guerra fredda, e a tratti in val paraiso, per il resto non concordo minimamente, anche se si appostano tutti 12 i difensori tu potevi aggirarli da altre parti, poi uniti al fatto che non si optevano sdraiare, la pulizia grafica migliore,erano molto piu evidenti e risultavano visibili anche senza mirini ottici, cosa utopica in questo bf3. In tutte le altre partite che ho fatto a bc2, pure in valparaiso e guerra fredda, malgrado fossero un gradino sotto magari alle altre mappe, come concetto di approccio, le partite erano sempre combattute fino all ultima base, o le stazioni venivano prese magari anche ad una manciata di vite. Partite tirate combttute dovesi poteva perdere o vincere, ma dove regnava l incertezza, anche se nella fazione opposta ti trovavi interi clan. Qua non esiste tutto questo a mio avviso, hai citato gran bazar e op metro, ma oltre la senna? Dai la prima stazione o passi da quelle 3 porte o non la prendi, lo stesso alcune successive, la migliore tra un po è quella nel battello arenato! Picco di damavand? Praticamente è fatta come un rettangolone a cielo aperto, dove i difensori ti sono sempre frontali e non puoi andare a prendere le basi se non passando sempre frontalmente al nemico, mai ai lati o mai aggirarli, sole le stazioni dopo il picco sono a moltelpice approccio, salvo poi ricadere nei vicoletti e rettangoloni in quelle sotto il tunnel. La differenza è palese a mio avviso, poi magari a molti piace il fatto di dover strisciare verso un obbiettivo e morire appena si prova ad avanzare solo perchè un difensore copre il passaggio, magari per moltièpiu soddisfacente uccidere il camperone di turno, ottenere risultati diversi magari cooperando con il proprio team, a me personalmente non piace per nulla. Poi tra l altro il fatto che queste 4 mappe siano cosi mal fatte non permette la varieta da approccio perconquistare una stazione, alla fine le partite son sempre uguali indipendentemente dalle persone che ci giocqno.

Dico ci fosse una sola mappa scadente nessuno si starebbe a lamentarsi, ma qua parliamo di metà mappe da buttare per quantorigurda corsa, n po troppe a mio avviso, poi io faccio lo stesso discorso per conquista, in queste mappe non merita manco lei, magari saró io esigente, pero noto davvero poca collaborazione e varietà e credo che molto sia colpa della struttura di certe mappe e della strapotenza di certi mezzi muniti di gadget.

 

 

A parte che ha detto torno su pinco pallno inteso come gioco della stessa serie, e dopo paginate dove venivano spiegate le migliorie di bad company2 rispetto a quezto bf3, mi sa che allora queste fantomatiche 10 pagine di dove hai detto si dicono sempre le stesse cose non le hai lette, non ha detto lo metto sullo scaffale e vado sul rivale come hai accusato te senza motivo, facendo la magra figura del fanboy sfegatato e ti sei preso pure il richiamo. Poi sai la gente non si lamenta perché non riesce a fare xxxx punti a singola partita, si lamenta per motivi piu ampi e che non hanno nulla che fare con il punteggio, che credo sia l ultima ruota del carro come valori di giocabilità in chi critica o evidenzia i pregi. Ma se giudichiamo un gioco in base al punteggio abbiamo metri di giudizio molto differenti.

Poi pensa che la penso come te che conquista sia meglio di corsa e quindi la consiglio, ma non per i punti, per altri motivi. Cmq basta non ti stuzzico piu senno ti fai bannare e mi dispiace

 

Puo anche vendere l'xbox ma comunque non è una critica costruttiva come la chiami tu. Non mi sembra di aver detto che giudico dai punti o metti anche le parole in bocca quando non vengono dette? Se mi aggiungi tra gli amici vedrai che gioco di piu alla concorrenza visto che ho un clan cod orientato amico tranquillo che il tuo stuzzicare mi passa come l'acqua e come ha detto il ragazzo prima non ho mai creato problemi visto che sono una persona stratranquilla Spero di incontrarti in game che voglio la tua medaglietta anche se con 24 lvl ho solo 12 accoltellamenti...non sono proprio abituato al coltello

 

A differenza di altri io ti do ragione in gran parte del discorso (sono estremamente contrario al tuo spalare cacca su CoD, è un bel gioco se non ti piace abbi la buona cortesia di startene zitto al riguardo, va rispettato in quanto anche esso videogioco). Il fatto della gente che si lamenta per i mortai, per i camperoni ecc. non va giù neanche a me. Ogniuno gioca come vuole, nei videogiochi non ci sono regole: se uno si diverte a stare un ora a sparare con un mortaio lasciateglielo fare! Di 50 ore di gioco sarò stato ucciso si e no 3 volte dai colpi di un mortaio, ogni volta mi incacchio ovviamente, ma non vado a dire che il gioco è rovinato per questo! Se veramente mi da fastidio, prendo il mortaio anch'io sparo il colpo necessario a far saltare le budella al mortaista nemico e festa finita, non vado nei forum a lamentarmi del gioco per così poco. Stesso discorso per i camper, ogniuno è libero di comportarsi come vuole, fai il camperone? io ti vengo a cercare e ti do FUOCO! xD Non voglio alzare polveroni inutili, è che se magari una persona decidesse di comprare questo gioco e si trova davanti questi discorsi, viene mal'informato, non ci sono così tanti camperoni e mortaisti da rovinare l'esperienza di gioco! Peace

 

Gia hai ragione ho sbagliato su cod ed hai sintetizzato perfettamente quello che volevo dire.

[pippoalterato]

cut

 

gioca a fanatico e' meglio.

con il sv98 devi prendere in testa a normale a fanatico basta dal busto in su.

la gente in modalita corsa pensa solo a fare kill e basta. ormai non la gioco quasi piu'.

 

per quanto rigurda tutti i difetti sopracitati sono stato il primo ad alzare un polverone sulla beta di bc3, sono stato sospeso per aver diveso a spada tratta un altro gioco concorrente. ma da quando sto giocando a bc3 l 'altro ho venduto dopo tre giorni , era davvero un gioco copia -incolla. aime sono stato davvero un **** a difendere un gioco ad occhi bendati e poi venderlo dopo soli tre giorni ..veramente un gioco brutto

 

le cose che dovrebbero migliorare sono secondo me

1 disposizione RANDOM del punto M_COM in corsa

2 modificare alcune mappe per evitare imbuti e passaggi obligati, basta poco

3 dare piu' punti a chi attiva e il doppio a chi disattiva. c'e gente che non disattiva neanche a pagarla tengono troppo al ratio...

4 livellare mezzi a volte certi bravi con gli elicotteri fanno davvero stragi.

5 diminuire i punti uccisioni, troppi pensano solo ai fatti loro. fregandosene di difendere bandiere e obiettivi vari. prendono elicottero come un taxi vanno su un punto impossibile da raggiungere e fanni kill da 1km per tutta la partita e tu se rinasci su di loro devi fare un 1km per tornare in azione a normale li sparo.

6 rendere la modalita fanatico con meno aiutini vari.

7 le armi vanno bene anche il mortaio e' utile per uccidere e liberare aree ho cambiato sorti delle partite usando il mortatio anche se con poche kill dai fastidio al nemico.

8 nota dolente troppi accessori sempre simili su ogni arma..e' una stupidaggine

9 aumentare distruzione dei mezzi in genre o almeno il danno quando si sparaed il nemico non riceve nemmeno un graffio stando dietro un muretto di quelli indistruttibili.

10 mettere le partite private o almeno un area offline di tutorial ma senza fare punti

11 piu' mappe e modalita'... anche se tra poco arriveranno 4 nuove mappe.

 

altre considerazioni non mi vengono.

 

ma volevo solo le mie dopo avere giocato per un po a battlefield 3 ,

Modificato 30 Novembre 2011 da pippoalterato

[sebadoc84]

gioca a fanatico e' meglio.

con il sv98 devi prendere in testa a normale a fanatico basta dal busto in su.

la gente in modalita corsa pensa solo a fare kill e basta. ormai non la gioco quasi piu'.

 

per quanto rigurda tutti i difetti sopracitati sono stato il primo ad alzare un polverone sulla beta di bc3, sono stato sospeso per aver diveso a spada tratta un altro gioco concorrente. ma da quando sto giocando a bc3 l 'altro ho venduto dopo tre giorni , era davvero un gioco copia -incolla. aime sono stato davvero un **** a difendere un gioco ad occhi bendati e poi venderlo dopo soli tre giorni ..veramente un gioco brutto

 

le cose che dovrebbero migliorare sono secondo me

1 disposizione RANDOM del punto M_COM in corsa

2 modificare alcune mappe per evitare imbuti e passaggi obligati, basta poco

3 dare piu' punti a chi attiva e il doppio a chi disattiva. c'e gente che non disattiva neanche a pagarla tengono troppo al ratio...

4 livellare mezzi a volte certi bravi con gli elicotteri fanno davvero stragi.

5 diminuire i punti uccisioni, troppi pensano solo ai fatti loro. fregandosene di difendere bandiere e obiettivi vari. prendono elicottero come un taxi vanno su un punto impossibile da raggiungere e fanni kill da 1km per tutta la partita e tu se rinasci su di loro devi fare un 1km per tornare in azione a normale li sparo.

6 rendere la modalita fanatico con meno aiutini vari.

7 le armi vanno bene anche il mortaio e' utile per uccidere e liberare aree ho cambiato sorti delle partite usando il mortatio anche se con poche kill dai fastidio al nemico.

8 nota dolente troppi accessori sempre simili su ogni arma..e' una stupidaggine

9 aumentare distruzione dei mezzi in genre o almeno il danno quando si sparaed il nemico non riceve nemmeno un graffio stando dietro un muretto di quelli indistruttibili.

10 mettere le partite private o almeno un area offline di tutorial ma senza fare punti

11 piu' mappe e modalita'... anche se tra poco arriveranno 4 nuove mappe.

 

altre considerazioni non mi vengono.

 

ma volevo solo le mie dopo avere giocato per un po a battlefield 3 ,

concordo, ma il punto 7 per me è un problema il mortaio, soprattuto in corsa, sarei d' accordo se il mortaio potesse sparare come fa adesso ma senza vedere direttamente i triangoli sulla mappa, nel momento in cui vede i triangoli è troppo avvantaggiato, quindi se già eliminassero i triangoli sarebbe più sensato, ciò non toglie che il mortaio con il binocolo del predecessore era concettualmente più logico.

comunque vedremo le nuove mappe e la patch, soprattutto come si comporteranno per corsa, visto che è la modalità con più problemi.